xeter

Ладно. Дело добровольное.

Вы пишете очень правильные вещи. Особенно мне понравилась часть, где страна подвела своих элитных представителей. Но есть и другая точка зрения, согласно которой не стоит разменивать невосполняемые природные ресурсы на предметы роскоши, хотя история эта для нашей страны столь старая, что об этом писал ещё Пушкин в поэме «Евгений Онегин». моя цель чтобы ты перестал наебывать отношения испортились гораздо раньше чем его дочь перестала ездить в германию, потому что пупа говорит гоям одно а делает другое евросоюз с демократией и скотоублюдия с диктатурой политически несовместимы и нельзя впихнуть одно в другое тыкая в гейропу детей депутатов как агентов, они туда ездят потому что это отпрыски пропаганды лицемерия http://kremlin.ru/events/president/transcripts/21340/videos https://amp.rbc.ru/rbcnews/politics/15/10/2023/652b1b5f9a79472aaf423246 https://www.gazeta.ru/lifestyle/style/2019/06/a_12418033.shtml Европа очень разная. Немцы тоже. У нас там и теперь остаются друзья и потенциальные союзники. Те же немецкие промышленники. Когда взорвали северный поток, то удар нанесли именно по этой группе. Просто их задавили.

Без иронии Я боюсь, что с промытым ватным долбоебом, который непонятно для кого строчит стены псевдофилосовской хуйни с вылизыванием жопы царя, даже психиатр без иронии общаться не будет. Тебе же приводишь любой 100% факт прямого нарушения закона, коррупции, военного преступления со стороны твоего фюрера и его фсбшно-олигархической опг или лицемерия/двойных стандартов, когда назначенные "патриоты" и их детишки миллионы наворованных долларов тратят во вражеской гейропке на недвижку, образование и развлечение. И у тебя один ответ - ты не хочешь разбираться, твоя цель обвинить, на самом деле там не все так однозначно и это другое, а Путин, за которого честно проголосовало 87% населения, так вообще святой. Ну а зачем ты тогда сам мне написал? Если бы я отрицал факты и сидел в манямирке, то сказанное было бы справедливо. Но моя вина в том, что я не согласен с оценочными рассуждениями. Тебе хочется думать, что я именно такой, как ты описываешь, т.к. моя точка зрения на противоположном спектре твоей свирепо-надменной и ставит её под удар и требует моей дискредитации в твоих глазах. Я на днях скидывал свой оппозиционный пост со взглядом на тему украинства, который просто противоположен текущей парадигме «ватников», ни один «промытый ватник» такое за всю жизнь не написал бы, но проще не заметить такое и продолжать обращаться к дискредитированному образу. Который существует в отрыве от меня.

"Откровенно честный разговор" - это совместное вылизывание очка твоего царя пыни и разговоры, как его 20 лет обманывают и подводят, а сам он безгрешный и никогда не ошибающийся? Нет, это разговор людей не без самоиронии, которые понимают свои слепые пятна. Есть понятие, когда человек осознаёт свой психический недуг — называют инсайтом. Вот у вас этого нет, грубо говоря, в отношении политоты. Уж точно не твоё кривляние со смайликами.

не могу понять, как концепт европы до урала голля позволяет пупе отправлять дочерей учиться или тратить деньги в ес которая враждебна его устремлениям (ведь ес создана по концепту сше, а не голля) наверно я тупой … Дочери Путина в Германию ездили жить и учиться не когда отношения между РФ и Европой уже испортились, а когда был мир, дружба, жвачка и тесное партнёрство с Западом, который как казалось, может впустить Россию и русских в свою семью народов. Ещё не было лгбт-истерии и прочего. Просто у тебя цель другая, не понять. Переспорить, опровергнуть, довести до белого каления. Для откровенного честного разговора собеседника для меня тут нет.

Предположу, что предъявить руководителю обвинение — поставить его в тупиковую ситуацию и разрушить всю систему людских связей вокруг него. Оставляя ему свободу и выбор, ты оставляешь ему возможность пойти по доброй воле навстречу и взамен сохранить то, чем он дорожил.

Уже не в первый раз вижу, как под раздачу попадает именно заместитель, а не сам глава. На соратников Чубайса в Роснано завели дела за хищения, но самому Чубайсу ничего не предъявлено. В этом есть похоже какая-то идея.

Именно этот момент, сформулированный ещё Кингсменом в начале страницы, я и попытался прокомментировать, пытаясь сказать, что скорее всего он не видел в этом предосудительного, ведь концепт Большой Европы подразумевает вхождение в неё России.

Я устал.

Путин долгое время пытался построить Большую Европу по заветам генерала де Голля, поэтому вряд ли стоит удивляться, что его дети получали образование и жили в Европе. Но сам формат, в котором российская элита зарабатывает деньги тут, а тратит и проживает их на Западе, едва ли мог его устраивать. Кто-то должен был это остановить. В этом отношении СВО имеет многослойный смысл. И не стоит удивляться, когда говорят, что президент окружён Системой, которая по своей сути враждебна его устремлениям. Его слова про то, что реальной элитой он считает совсем не тех, о ком мы привыкли думать — это не пустой звук. По подозрению в получении взятки задержан заместитель министра обороны РФ Тимур Иванов - Следственный Комитет.

На прошлой неделе, 17 апреля, Фонд ООН в области народонаселения (ЮНФПА) опубликовал (https://www.unfpa.org/swp2024) ежегодную агитку-инструкцию по насаждению феминизма, абортов, стерилизаций и контрацептивных технологий, это то, что на вражеском новоязе называют "планирование семьи". Также очень много внимания уделено "правам ЛГБТКИА+", пропаганде женского образования и включения женщин в рабочую силу, по мнению авторов доклада, это будет способствовать "развитию" и повышению ВВП. О том что реализация таких советов неминуемо приводит к падению рождаемости к уровню вымирания, без перспективы выйти даже на воспроизводство, ооновцы помалкивают, так как ЮНФПА это крупнейшая в мире организация по Управляемому сокращению населения, его ежегодный бюджет составляет 1,5 млрд долл. (https://www.unfpa.org/annual-report), благодаря их бесплатным противозачаточным в 2022 году предотвращено 13,3 млн "нежелательных беременностей" (всего родилось 134 млн детей). Доклад ЮНФПА о народонаселении мира за 2024 год получил заголовок "Переплетенные судьбы, нити надежды. Устранение неравенства в области сексуального и репродуктивного здоровья и прав" (https://www.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/swp2024-Russian-240416.pdf), в нём о демографии и народонаселении очень мало, только пара таблиц в самом конце: "Сексуальное и репродуктивное здоровье" (охват противозачаточными, коэффициент материнской смертности) и "Демографические показатели" (СКР, численность населения и его состав). Главная цель документа - убедить страны работать на достижение "гендерного равенства" и на распространение средств предотвращения беременности и родов (СПБР). Отмечу, слово "пол" в ооновских документах уже давно не используется ("гендер" - это самоощущение человека, его можно менять по прихоти сколь угодно раз и в любой вариации "гендерных идентичностей" (в таком случае мы имеем тяжёлое психическое заболевание); пол человека определяется генетически и биологически, изменить его невозможно). При этом авторы решились на пропаганду "радикальной гендерной теории", разработанной в США группами первертов и феминисток, по факту, ЮНФПА стал на путь отрицания биологической разницы между мужчинами и женщинами, чего я ещё не замечал (обрате внимание на подбор слова, не что-либо, а именно "дискредитация"). Совершенно верно, "гендер" - это конструкт или отклонение, всё "гендерное самоопределение" вне рамок гетеронормативности есть девиантная идентичность, лица с таким состоянием должны получать скорую психиатрическую помощь. Напротив, "пол" - это естественное, природное состояние и чёткое разграничение ролей, где главная функция женщин состоит в народоприумножении, мужчины же обязаны обеспечить базовые потребности своих детей и их матери. Народонаселение всегда было и будет инструментом в руках Государства, другое дело, что сегодня женщины освобождены от своих обязанностей по продолжению рода. Разумеется, вредители из ЮНФПА выступает против того чтобы "женщины рассматривались как средство в процессе размножения" и осуждают "инструменталистскую риторику". Второе что вызвало удивление в новом отчёте - резкий всплеск активности в деле продвижения "прав" педерастов, лесбиянок, сумасшедших транссексуалов и непонятно кого ещё под знаком "+" (зоофилы и педофилы?). В докладе ЮНФПА о народонаселении мира за 2022 год (https://www.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/RU_SWP22 report.pdf) аббревиатура "ЛГБТ" (её расширенные версии) встречалась только два раза, 2023 год (https://www.unfpa.org/sites/default/files/swop23/SWOP2023-RUSSIAN-v230413b-web.pdf) - 6 раз, 2024 год - 17 раз. Слово "мужчина" употребляется только в контексте содомии и трансгендерности, как проблема или инструмент достижения равноправия и внедрения СПБР. Мужчин как самостоятельных акторов в области народонаселения нет, они лишь объекты агрессии и воздействия, что не новость, так как с самого своего основания ООН исповедует смертельную идеологию государственного феминизма. Третье. Традиционно для ООН авторы пропагандируют уничтожение первой функции женщин (рождение детей) и советуют тотальное их вовлечение в рынок труда и экономику. Всё обосновывается неким абстрактным "развитием" (никто не знает что это такое), "экономическими выгодами", "доходами" и "демографическим дивидендом" (старая обманка с целью убедить ввести государственные стратегии снижения рождаемости). Пришло время сделать оговорку: доклад ооновцев обращён к странам Африки, ведь "проблема" высокой рождаемости решена на всех континентах кроме одного - чёрного. Задача ЮНФПА втянуть африканские страны в "феминистическую ловушку", ровно в ту, в которой сейчас находится Южная Корея, Япония, Китай, Россия, США, ЕС... да практически весь мир. Те народы обречены на исчезновение, которые наделили женщин единоличным и окончательным правом самим решать, сколько им иметь детей. "Моё тело - моё дело" - это лозунг экстремистский, эгоцентричный, антипатриотичный, антинародный и очень опасный. Включением женщин в экономику запускается зависимость в рамках новой реальности роста ВВП, но кому он нужен в условиях вымирания? Вся эта "правозащитная" муть, "равноправие" и вклад женщин в экономику изначально задумывались для того, чтобы загнать человечество в феминистическую ловушку, из которой выбраться очень сложно, а в ряде случаев - невозможно вовсе. Мировой "демографический переход" это прежде всего социальный инженеринг направленный на женский пол. Вот очередной пример. Под влиянием США в 1962 году власти Южной Кореи ввели государственную стратегию снижения рождаемости, в течение 20 лет СКР опустили к уровню депопуляции (2), теперь в стане самая низкая рождаемость в мире - 0,7, и она продолжит падение. Потому как женщин окончательно загнали на рынок труда и изуродовали целеполагание. Во-вторых, да, экономические показатели и разные индексы говорят - Южная Корея "развитое" и "богатое" государство, но фактически население настолько бедно, что не может позволить себе даже одного ребёнка, двухдетные семьи считаются за "олигархов". С 2006 года правительство потратило (https://www.theguardian.com/world/2024/feb/28/south-korea-fertility-rate-2023-fall-record-low-incentives) 270 млрд долл. на стимуляцию к рождению детей (25,2 трлн рублей), в основном выплаты матерям, но введённые меры нужного результата не дадут, ведь следует менять всю систему. Точно так же и в России, сколько триллионов рублей потрачено (1, 2) на "демографические программы"? Пусть ответственные товарищи подсчитают точно и признают - все они провалились. И знаете, ооновские демографы и экономисты не будут писать об угрозе вымирания и связанных с ним убытков, инвестиций и угроз, они продолжат морочить всем голову, подменяя истинные ценности (Родина, семья и дети) на ВВП и деньги, будь они прокляты. В конце концов, исполнение Целей устойчивого развития) (приняты ГА ООН в 2015 году), рекомендаций и требований ЮНФПА ведут к тотальным потерям - в народонаселении, национальной безопасности и нормальном народном хозяйстве. Но всё же в докладе ЮНФПА есть одна неоспоримая польза, на странице 34 авторы признались, что ещё за несколько десятилетий до проведения Международной конференции по народонаселению и развитию в 1994 году (МКНР) "международные женские и феминистические движения выступили инициаторами включения прав женщин в глобальные программы развития, после МКНР прогресс только ускорился". Представлена краткая хронология экспансии в ООН, показано проникновение феминистической идеологии в стратегические документы и постулирована "битва до победы" за право женщин убивать своих детей в утробе. Ну а что такое международное феминистическое движение хорошо известно, это деньги организаций, управляемых мужчинами - Фонды Рокфелера, Форда, Карнеги, Макартуров, Пакард, Хьюлет, Открытое общество, Гейтса, Бафета и десятки тысяч других. Они сами и их карманные НПО подчинили себе правительства и ООН, совершили абортивную революцию. Писанина от ЮНФПА и ООН-женщины лишь отображают силу антинаталистов и либерал-фашистов. "Сила международного женского движения заключается в нашей способности воображать и переосмысливать, строить и перестраивать заново, сохранять и добиваться, привлекать новые поколения, новых заинтересованных лиц, искать новые способы мышления и организации. Мы не остановимся, пока не выиграем битву за свободу наших тел, наших голосов и нас самих", - ЮНФПА. (https://www.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/swp2024-Russian-240416.pdf) Они ведут войну против жизни и права мужчин на продолжение рода. Феминистки и их хозяева её выиграли, осталось разгромить Африку. https://boosty.to/vlamas/posts/f2a095fd-6d54-48c2-9642-f8047ac305b0 Владимир Маслов

Ещё до окончания войны у членов антигитлеровской коалиции уже были готовы планы на случай, если война продолжится уже между ними самими. Охуенные союзники.

День рождения Горбачёва в Лондоне кто-нибудь помнит? Съехались поздравить тир1 актеры, музыканты, политики с Запада. Это было одно из самых ярких событий. Я к тому, что первое поколение политических деятелей новой России были как бы его продолжателями. А вы на полном серьёзе как аргумент используете факт, что там в 90-ых поесть подкинули стране, которую вели к коллапсу.

Как оказалось, мировое правительство в принципе заправляется не самыми умными существами. Там оказались какие-то животные, вот они слева направо павук, конь с катаной, кабан, птица-говорун и червь-пидор. Суммарный IQ походу не более 100.

Китайская философия даосизма подразумевает, что любое высказанное утверждение вслух или записанное, можно опровергнуть, поэтому не стоит истину проговаривать, иначе она будет извращена. То есть если пидорахи сказали, что Запад — враг, то можно сказать, что вообще-то, знаете ли, Запад совсем нам не враг. Я не знаю, заметили ли вы в своей жизни, но на любое говно находится свой покупатель, на любую услугу найдётся свой клиент, и на любую идею найдётся свой адепт, который купится на неё. Может не совсем на любые, но на что-то серьёзное, во что вложены усилия, в основном находятся. Утверждений это тоже касается. Вот в эту возможную дырку он и решил запрыгнуть, поставив на кон всего себя целиком. Ведь кто-то был должен. И чтобы чудаки этого не сделали, и возможность для этого не возникла, не нужно было изначально проговаривать, что Запад нам враг, нужно было изначально молчать. А может чему-то такому китайские политики и следуют, ведь мы никогда от них ничего не слышим резкого.