Статистика | Эффективный мидер: ганкер или фармила?

Итак, что касается популярности, герои расположились следующим образом: , , , , . Расчёт производился исходя из количества игр, в которых герой использовался на позиции мидера.

Поскольку чаще всего основная задача мидера – обеспечить хороший старт своей команде, достаточно важным показателем эффективности такого героя может выступать его КДА на первых минутах игры. В данном случае мы начнем со статистики, относящейся к 15-й минуте. Безоговорочным лидером в этой номинации является со средним КДА в 3.94 за 200 игр на второй позиции. Далее герои расположились скорее «попарно»: в среднем набирает 3.0, немного опережая  с его коэффициентом в 2.8. Наименее активными в плане гангов оказались и : 2.4 и 2.24 КДА соответственно.

По одному только этому показателю судить об эффективности героя, конечно, нельзя. Тем же и  мид нужен скорее для быстрого фарма, чем для создания активности на карте. Поэтому теперь обратим внимание непосредственно на фарм героев. Здесь показал себя во всей красе, убивая в среднем 69.2 крипа за первых 15 минут. Худший результат на линии показал со своими 54.5 крипа. 

Общая картина не сильно изменяется, даже если добавить лесных мобов и в качестве показателя рассматривать общее количество ласт-хитов. по-прежнему будет занимать первое место, но уже более чем с сотней крипов, тогда как , занимающий второе место, имеет всего 78.4. А вот занимает здесь последнее место со средним ласт-хитом в 65 крипов.

Важным аспектом, безусловно, является контроль рун. Но после введения Bounty rune сколько-нибудь значимого перевеса по их количеству уже не будет. Наибольшая разница среди указанных героев наблюдается в противостоянии и : обгоняет своего оппонента в среднем на 1.1 руны за 15 минут.

Для того, чтобы эффективно помогать команде, мидер должен выносить максимум золота и опыта со своей линии. Поэтому хорошим критерием для оценки эффективности могут служить GPM и XPM. 

И снова оказывается на последнем месте. Будучи популярнее (174 игры в миде против 109), он уступает ему по фарму и активности на карте.

, в свою очередь, наглядно демонстрирует выгоду фарма на линии в сравнении с роумингом. Несмотря на то, что обгоняет его по КДА на 1.7, развивается немного быстрее.

Как уже говорилось, цель всего этого развития – подготовить свою команду к мид-гейму и лейту лучше, чем это сделают герои противника. Поэтому неплохое представление о том, насколько хорошо удалось это сделать, может дать урон по вражеским зданиям и героям на протяжении средней стадии игры. При подсчёте предполагалось, что средняя игра длится около 45 минут, а её мид-гейм – с 15-й по 30-ю минуты.

Здесь, можно сказать, наиболее явно раскрывается потенциал : он существенно обгоняет других топовых мидеров, когда дело касается урона по зданиям. Кроме того,  – отличный танк. Но сравнивать его с кем-то из тонких мид-героев в этой области нет никакого смысла: в данной статье этой роли героя не было уделено должного внимания.

Из последнего графика видно, что существенно уступает другим героям в нанесении урона. Можно попробовать объяснить это тем, что он относится к инициаторам и гангерам, а значит, не должен вносить так же много урона, как прокастер .

Довольно часто перефарм на средней линии может спровоцировать «снежный ком». Так, например, и ещё долго напоминают противнику об упущенном начале игры.

Однако, мидеру не обязательно быть на голову выше по фарму, чем его оппонент, чтобы реализовать себя.  отлично справляется с пушем несмотря на то, что фармит на линии, как правило, хуже других. В то же время , хоть и имеет хорошие показатели развития в начале, уступает по полезности другим героям.

Таким образом, «терпильный мидер», который не старается навести как можно больше шороху на первых же минутах, вполне имеет место быть в современной мете и такая страта используется не так уж и редко.