Товарищ Троцкий

Почему я должен это у читывать? Я уже взял золотой мяч, моя история блять началась с того, что я его взял, я родился сука с этим шаром в руке, мне похуй каков шанс этого. В этой вселенной я всегда в начале достаю желтый, потому что демиург этого мира так сделал, написал блять черным по белому. Секундочку. Твоя история началась до взятия первого шара ибо задача начинается не с того, что у тебя в руке 1 шар лежит, а с того, что перед тобой 3 коробки с 6 шарами. Нет. Сюжет начинается с того, что я стою перед тремя коробками с жёлтым шаром в руке, я очнулся с шаром и только потом волен действовать. Что там где лежит это лор этой вселенной, озвученый закадровым голосом. Это очень легко доказать: для особенных людей в условии задачи написано, что я не могу смотреть внутрь, так откуда я могу знать, в какой коробке какие шары? Очевидно, что эту информацию озвучил кто-то другой, я к этому отношения не имею. Моя задача простая - взять во вторую руку шар из коробки, на которой видны следы проникновения. Ну вот, давай. Ты очнулся с золотым шаром в руке и коробкой, из которой ты его взял. Ты НЕ ЗНАЕШЬ, что лежит в этой коробке, следовательно ты НЕ ЗНАЕШЬ, КАКАЯ ЭТО КОРОБКА, с оставшимся золотым шаром или оставшимся серебряным шаром. Так вот, вся суть задачи в том, что вероятность, что перед тобой лежит коробка с оставшимся золотым шаром в 2 раза выше, чем вероятность, что перед тобой лежит коробка с оставшимся серебряным. И именно из-за этого ты в 2 раза чаще будешь доставать золотой шар, т.е. 2/3 Ну и что, что выше? Я по условию задачи беру золотой, я могу эту задачу миллион раз прочитать и каждый раз я читаю, что беру золотой, что тут непонятного? Объясняй это как хочешь, магией, вмешательством потустронних сил, но так уж вышло, что я беру золотой и точка, даже если бы шанс на золотой был ничтожным, я бы его всё равно брал раз за разом, таковы условия задачи. Каков шанс на выбор золотого не имеет значения, это задача, которая решается в момент чтения условия, а вы пишете стены текста, чтобы доказать, что вы ее решили правильно, подумайте, где вы ошиблись. ты берешь золотой но не всегда, потому что золотой ты берешь с закрытыми глазами В каких ситуациях я беру не золотой? Когда ты обращаешься в 3 коробки случайным образом, иногда ты будешь брать серебряные, примерно в половине случаев Я беру золотой в ста процентах случаев. Даже если бы был миллион коробок и один золотой, в условии написано, что я взял золотой. О других попытках взять другой шар в качестве первого там ни слова.

Почему я должен это у читывать? Я уже взял золотой мяч, моя история блять началась с того, что я его взял, я родился сука с этим шаром в руке, мне похуй каков шанс этого. В этой вселенной я всегда в начале достаю желтый, потому что демиург этого мира так сделал, написал блять черным по белому. Секундочку. Твоя история началась до взятия первого шара ибо задача начинается не с того, что у тебя в руке 1 шар лежит, а с того, что перед тобой 3 коробки с 6 шарами. Нет. Сюжет начинается с того, что я стою перед тремя коробками с жёлтым шаром в руке, я очнулся с шаром и только потом волен действовать. Что там где лежит это лор этой вселенной, озвученый закадровым голосом. Это очень легко доказать: для особенных людей в условии задачи написано, что я не могу смотреть внутрь, так откуда я могу знать, в какой коробке какие шары? Очевидно, что эту информацию озвучил кто-то другой, я к этому отношения не имею. Моя задача простая - взять во вторую руку шар из коробки, на которой видны следы проникновения. Ну вот, давай. Ты очнулся с золотым шаром в руке и коробкой, из которой ты его взял. Ты НЕ ЗНАЕШЬ, что лежит в этой коробке, следовательно ты НЕ ЗНАЕШЬ, КАКАЯ ЭТО КОРОБКА, с оставшимся золотым шаром или оставшимся серебряным шаром. Так вот, вся суть задачи в том, что вероятность, что перед тобой лежит коробка с оставшимся золотым шаром в 2 раза выше, чем вероятность, что перед тобой лежит коробка с оставшимся серебряным. И именно из-за этого ты в 2 раза чаще будешь доставать золотой шар, т.е. 2/3 Ну и что, что выше? Я по условию задачи беру золотой, я могу эту задачу миллион раз прочитать и каждый раз я читаю, что беру золотой, что тут непонятного? Объясняй это как хочешь, магией, вмешательством потустронних сил, но так уж вышло, что я беру золотой и точка, даже если бы шанс на золотой был ничтожным, я бы его всё равно брал раз за разом, таковы условия задачи. Каков шанс на выбор золотого не имеет значения, это задача, которая решается в момент чтения условия, а вы пишете стены текста, чтобы доказать, что вы ее решили правильно, подумайте, где вы ошиблись. ты берешь золотой но не всегда, потому что золотой ты берешь с закрытыми глазами В каких ситуациях я беру не золотой?

Почему я должен это у читывать? Я уже взял золотой мяч, моя история блять началась с того, что я его взял, я родился сука с этим шаром в руке, мне похуй каков шанс этого. В этой вселенной я всегда в начале достаю желтый, потому что демиург этого мира так сделал, написал блять черным по белому. Секундочку. Твоя история началась до взятия первого шара ибо задача начинается не с того, что у тебя в руке 1 шар лежит, а с того, что перед тобой 3 коробки с 6 шарами. Нет. Сюжет начинается с того, что я стою перед тремя коробками с жёлтым шаром в руке, я очнулся с шаром и только потом волен действовать. Что там где лежит это лор этой вселенной, озвученый закадровым голосом. Это очень легко доказать: для особенных людей в условии задачи написано, что я не могу смотреть внутрь, так откуда я могу знать, в какой коробке какие шары? Очевидно, что эту информацию озвучил кто-то другой, я к этому отношения не имею. Моя задача простая - взять во вторую руку шар из коробки, на которой видны следы проникновения. Ну вот, давай. Ты очнулся с золотым шаром в руке и коробкой, из которой ты его взял. Ты НЕ ЗНАЕШЬ, что лежит в этой коробке, следовательно ты НЕ ЗНАЕШЬ, КАКАЯ ЭТО КОРОБКА, с оставшимся золотым шаром или оставшимся серебряным шаром. Так вот, вся суть задачи в том, что вероятность, что перед тобой лежит коробка с оставшимся золотым шаром в 2 раза выше, чем вероятность, что перед тобой лежит коробка с оставшимся серебряным. И именно из-за этого ты в 2 раза чаще будешь доставать золотой шар, т.е. 2/3 Ну и что, что выше? Я по условию задачи беру золотой, я могу эту задачу миллион раз прочитать и каждый раз я читаю, что беру золотой, что тут непонятного? Объясняй это как хочешь, магией, вмешательством потустронних сил, но так уж вышло, что я беру золотой и точка, даже если бы шанс на золотой был ничтожным, я бы его всё равно брал раз за разом, таковы условия задачи. Каков шанс на выбор золотого не имеет значения, это задача, которая решается в момент чтения условия, а вы пишете стены текста, чтобы доказать, что вы ее решили правильно, подумайте, где вы ошиблись.

Почему я должен это у читывать? Я уже взял золотой мяч, моя история блять началась с того, что я его взял, я родился сука с этим шаром в руке, мне похуй каков шанс этого. В этой вселенной я всегда в начале достаю желтый, потому что демиург этого мира так сделал, написал блять черным по белому. Секундочку. Твоя история началась до взятия первого шара ибо задача начинается не с того, что у тебя в руке 1 шар лежит, а с того, что перед тобой 3 коробки с 6 шарами. Нет. Сюжет начинается с того, что я стою перед тремя коробками с жёлтым шаром в руке, я очнулся с шаром и только потом волен действовать. Что там где лежит это лор этой вселенной, озвученый закадровым голосом. Это очень легко доказать: для особенных людей в условии задачи написано, что я не могу смотреть внутрь, так откуда я могу знать, в какой коробке какие шары? Очевидно, что эту информацию озвучил кто-то другой, я к этому отношения не имею. Моя задача простая - взять во вторую руку шар из коробки, на которой видны следы проникновения.

Почему я должен это у читывать? Я уже взял золотой мяч, моя история блять началась с того, что я его взял, я родился сука с этим шаром в руке, мне похуй каков шанс этого. В этой вселенной я всегда в начале достаю желтый, потому что демиург этого мира так сделал, написал блять черным по белому.

Допустим, что в первой коробке не два желтых шара, а бесконечное количество желтых шаров, что тогда? А я вам скажу что тогда, тогда уже мои шары окажутся во рту дветретидаунов, потому что вопреки их манямирку это никак не повлияет на шансы

Так это одно и тоже. Какая разница первый я взял или второй? Вот я взял шар как ты понял, что это шар номер один, а не два? Если я взял из одной коробки, то я стопроцентно вытаскиваю второй такой же. Если из другой, то стопроцентно не вытаскиваю. То есть тут два варианта, один из которых нам подходит. Я не понимаю, зачем вы меня троллите, что я вам сделал, вы тут создали какую-то секту, вербует людей в ваш культ. сталин ты еблан Как генерал Власов ты просто мразь и предатель

Так это одно и тоже. Какая разница первый я взял или второй? Вот я взял шар как ты понял, что это шар номер один, а не два? Если я взял из одной коробки, то я стопроцентно вытаскиваю второй такой же. Если из другой, то стопроцентно не вытаскиваю. То есть тут два варианта, один из которых нам подходит. Я не понимаю, зачем вы меня троллите, что я вам сделал, вы тут создали какую-то секту, вербует людей в ваш культ.

ты готов вывести только мусор с моей хаты Такие как ты в войну переходили на сторону Гитлера

Дефрель за небольшой подгон от братвы слил айпи выблядка. Похоже, кое-кто в ближайшее время начнет прихрамывать на обе ноги.

Я уже пробил по своим ребятам в органах, что пассажира зовут Евгений, дальше дело за малым узнать где мразь работает и вечером подождать его с ножичком, поставить на колени и заставить извиняться на камеру

А чё ты очкуешь как телка сразу?))) Только в интернете пиздеть можешь?) За слова придется ответить рано или поздно, ходи оборачивайся, дура ебаная...

Женёк, давай после работы вечером выскочим, чисто как мужик с мужиком 1 на 1, вывезешь за базар свой гнилой? Я же тебя убью нахуй, чипушыла.

Чубайс убежал в Израиль +1 причина бомбить это говно

Обоссали толпой и чел в слезах убежал. Прямо как в школе, помнеш, женьок

Мы таким как Женёк в школе в портфель срали и тряпку для доски в ебло кидали. Сейчас чепуха закрылась у себя дома и оскорбляет нормальных людей через интернет. В реальном мире бы сразу по ебалу выхватил и побежал новые очки покупать. Кстати Женя это женское имя

Привет, согласен полностью, взять даже такое обыденное изобретение инженерной мысли, как лифт - ломается явно чаще, чем лестничная клетка. Кто в этом виноват, если не ебложинеры? Привет. Лифты не ломаются, там может что-то износиться в ходе длительной эксплуатации, поэтому в том числе инженерами предусмотрено своевременное обслуживание, которое полностью регламентировано. "Сломаться" лифт может только если его вовремя не обслуживать или обслуживать неправильно, это будет не вина инженера. Как действуют инженеры - они могут любой механизм или конструкцию придумать в голове, провести некоторые расчёты и просто ручкой на ладошке записать, как всё это будет работать, все нагрузки, движения и пр будут заранее известны и просчитаны. Инженер может даже, если у него большая ладошка, расписать полностью процесс изготовления механизма или конструкции, потом останется дело за малым, испытания (обычная формальность) ну может быть небольшие правки и всё будет отлично работать. Если бережно и по инструкции эксплуатировать и следить, то эта хуйня может проработать миллиард лет. Как действуют "инженеры" программисты - они катаются ебалом по клаве, получается какая-то хуета, никто вообще не знает, как это будет рабоотать, компилируют это говно, ничего не получается, они гуглят как делать, чтобы работало, потом худо-бедно, это говно что-то делает, и всё как бы готова версия 1.0. Потом ты запускаешь программу, у тебя сгорает компьютер, умирает брат, твои деньги с карты уходят на нужды СВО, вся информация о тебе оказывается в открытом доступе, и так далее. Потом ты ждешь миллиард лет, пока эти кретины доделают всё патчами, всё вроде работает, потом они кнопочку решают передвинуть на пиксель влево, и всё опять ломается. Просто представь, если бы такие инженеры проектировали нам дома или мосты. Хочешь сказать, что это легче? Ну давай построй мне дом, я посмотрю на тебя, умник ебаный.

Вы никогда не задавались вопросом, почему ЛЮБАЯ продукция, созданная гениальными технарями, "инженерами" погромистами - это говно ебаное? Ну то есть любая программа, операционная система, компьютерная игра, приложение или даже сайт - это кусок ебаного говна, набитое багами и неудобствами, неработающими функциями и так далее? Хотя казалось бы, образованные умные люди, целой блять командой это делают за большие деньги, почему на выходе всегда говно? А вот почему блять, программист это всегда дегенерат, мразь и подонок, им нельзя нихуя доверить.

Челы даже не понимают, что в задачках есть такое понятие, как ненадёжный рассказчик, а меня так преподаватель в техникуме подловил, когда я учился ещё в СССР. Информацию о количестве и цвете шаров мы знаем исключительно из условия задачи, то есть рандомный хуй с горы нам это сказал, и мы поверили. По факту мы только знаем, что взяли жёлтый шарик, больше достоверной у нас информации нет.

Просто целый форум ебаных троллей, найдите себе работу или хотя бы дело по душе, заведите семью, вам блять по 30+ лет, вы занимаетесь хуетой в интернете, ну я ебал

Так ты "разговариваешь" с тремя юзерами, а остальных игноришь, не удивительно

Тут не надо вообще ничего считать, вы долбаёбы, всё решается по диалектике Гегеля

1/2

Спасибо, интересный и неожиданный гость, про которого в РФ мало рассказывают.