Перейти к публикации

ублюдок

User
  • Сообщений

    7 379
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    97
  • Время онлайн

    221д 7ч 57м 19с

О ублюдок

  • Звание
    Floodseeker
  • День рождения 21.12.1999

Profile Information

  • Gender
    Female

Посетители профиля

111 771 просмотр профиля

Статус

Все обновления ублюдок

  1. Теперь же, когда нейронаука безвозвратно разрушила иудео-христианский образ человека как вместилища бессмертной божественной искры, мы начинаем осознавать, что ученые не предлагают взамен никакого средства сохранить сплоченное общество и общую основу для моральных чувств и ценностей. По пятам открытий нейронауки следует антропологический и этический вакуум. Такая ситуация опасна. Она угрожает тем, что не успеют нейроученые и философы разрешить вечные проблемы — например, о природе самости, о свободе воли и отношении между разумом и мозгом, о том, что делает личность личностью, — как верх возьмет вульгарный материализм. Все больше людей станут говорить себе: «Не понимаю, о чем толкуют всякие там нейроученые и эти странные философы сознания, но вывод ясен и мне: кота вынули из мешка. Мы — геннокопирующиеся биороботы, живущие на одинокой планетке в холодной и пустой материальной Вселенной. У нас есть мозги, но нет бессмертной души, и лет через семьдесят занавес упадет. Не будет никакой вечной жизни, ни для кого не будет ни наград, ни наказаний, ни приза за лучшую роль (как однажды сказал Вуди Аллен), и каждый, в конечном счете, сам по себе. Намек понял, и можете не сомневаться, поведу себя соответственно. Умнее всего будет, пожалуй, не говорить никому, что я вижу игру насквозь. Самая эффективная стратегия — притвориться, что я верю в устаревшие моральные ценности и метафизический образ человека».

    1. Показать предыдущий комментарий  ещё 3
    2. Дэфрэл

      Дэфрэл

      свободы воли нет

    3. MDS

      MDS

      Дефрель почитать Сапольского, понимаю.

    4. xeter

      xeter

      Нейронаука ничего не может сделать с трансцендентным, на территории которого и находится эта "искра", т.к. она оперирует эмпирическим подходом. Человек при помощи органов чувств и инструментов наблюдает лишь за "кажущимся", т.е. он наблюдает лишь отражение объектов в своём сознании, их призраки, но не сами объекты, поэтому и полная картина сознания ему не будет доступна никогда, чтобы говорить, что он безвозвратно что-то "разрушил". 

×
×
  • Создать...