Jumpman

https://www.proapexlegends.ru/

Пацаны , какую видеокарту купить ?

 Luke Rockhold

Не видеть истинного лица своей матери - это такой же аленизм, когда ты не видишь истинного лица любой другой женщины. 

С чего вы взяли, что ваши матери какие-то особенные? В СНГ можно каждую вторую назвать "шлюхой", но почему-то кого не спроси, то у каждого мать - святая. 

Где эта возвышенная бескорыстная материнская любовь, когда только абортами они выпилили больше людей, чем их погибло в мировых войнах? Почему так много детских домов? Почему я постоянно вижу новости о том, как мать выкинула своего младенца в мусорку, выкинула его в окно, задушила его подушкой? Почему все это происходит, если материнская любовь - это самое светлое явление? 

Да просто никакой материнской любви нет. Вся эта "любовь" - это действие гормонов на её сознание. Просто животный инстинкт для размножения и выращивания потомства.

Ребенок - это просто хотелка, просто игрушка в руках женщины: захочу - рожу для себя, вне брака, пусть растет без отца, ибо ей похуй на возможное желание ребенка жить в полноценной семье; захочу - сдам в детский дом; захочу - убью(сделаю аборт, либо просто задушу после родов). А самое главное - не играет роли, от кого это ребенок: от негра, китайца, узбека, русского. Именно женщины сеют этот межрасовый хаос в наше время. 

Приумножение своего народа, улучшение его качества, общее улучшение человеческого общества - это то, что должно стоять на первом месте у здравого человека, когда он решает родить ребенка. Но для женщины это не стоит даже на последнем месте.

Пытаться отбелить женщин тем, что есть какие-то хорошие - это такой же идиотизм, что пытаться утверждать то, что человек может выжить после падения с 20 этажа, только на основании того, что были удачные падения с такой высоты. Это для тех аленей, которые начнут приводить в примеры какой-то безвозмездной любви. Эти примеры никогда не перебьют общую массу женщин. 

Просто взгляните на своих матерей без этой детской наивности. Примите их такими, какие они есть. Их желание навязать вам какую-либо профессию, увлечение, какой-то жизненный путь, скорейшую женитьбу и рождение ребенка - это не желание вам добра, это обычное желание ощутить себя королевой, которая раздает приказы, желание ощутить себя мудрее и умнее на вашем фоне.

luke rockhold

Можно ли бить свою женщину?

Да, женщину бить можно. Но лучше задай себе такой вопрос: надо ли тебе её бить? Есть ли смысл её бить?

Обычно парни бьют женщин, когда они отказываются им подчиняться, либо когда они доводят своего парня своим психологическим насилием до нервного срыва. Да, бывают психопаты, которые просто любят причинять женщине физическую боль, но тогда сразу хочется спросить о том, почему женщина оказалась рядом с таким мужчиной? Если она скажет, что он неожиданно стал таким, то это будет пиздеж в 99% случаев. На самом деле её животное нутро именно о таком и мечтало - о зеке, гопнике и психопате. 

Один из немногих плюсов нашего прогнившего общества заключается в том, что ты не обязан пытаться перевоспитать бабу, пытаться исправить косяки её родителей, которые забили хуй на её воспитание. Если твоя баба довела до того, что тебе приходится её бить, чтобы она тебя слушала и не творила хуйню, то в таком случае тебе легче заменить свою дефектную бабу на более менее нормальную. Благо, что в наше время у тебя нет перед ней и перед её родителями никаких обязательств. 

Не хочешь жить по моим правилам? Тогда живи по своим, но только уже в другом месте.

найс имя лерочкина

https://youtu.be/u63vXQhcYh8

Почему мне не отвечают женщины?

Меня часто спрашивают об этом. Вообще, они мало кому отвечают, а если и отвечают, то ваш диалог заканчивается через пару предложений, а если и не заканчивается, то он не ведет к встрече в реальной жизни, а если и ведет к встрече, то очень велик шанс того, что до постели у вас так и не дойдет. 

В чем причина? А причина в том, что сейчас любая женщина может выбирать, сейчас любая женщина перенасыщена мужским вниманием, даже очевидно страшная и жирная баба будет иметь спрос на этом рынке. 

Я иногда так поражаюсь мужской тупости, что мне кажется, что это не мужчины, а бабы двигают прогресс. Самый обычный парень регистрируется на СЗ, выбирает самую сочную самку модельной внешности и пишет ей: "Привет, познакомимся? Привет, пообщаемся? Привет, как дела?". И он даже не подозревает о том, что то же самое ей написало около сотни парней за весь день. А если и подозревает, то он не думает о том, почему именно ему она должна ответить.   
Взгляни на себя честно и подумай: почему именно ты, а не вася с соседнего подъезда, который имеет такое же брюхо и засаленные волосы как у тебя, почему именно тебе, а не васе должна ответить эта женщина? 

Признай себя ничтожеством, признай то, что ты на месте топовой бабы даже не взглянул бы на себя, не говоря уже о том, чтобы переспать. Ты не сможешь развиваться и меняться в лучшую сторону, если будешь думать, что ты чего-то там достоин просто так. Ты не сможешь становиться лучше без честного взгляда на себя самого. 

Женщин притягивает твоя харизма, твоя перспективность, твой статус и твои ресурсы. Если ничего из этого у тебя нет, то у неё нет никаких причин выбирать тебя, а не парня, который что-то имеет из перечисленного. Ты ведь не будешь мутить с бомжихой? Нет, потому что ей нечего тебе предложить, и точно таким же бомжом выглядишь ты, когда внутренне ты ничем не наполнен, когда тебе нечего предложить женщине. 

Да, можно пойти на какие-то курсы пикапа, чтобы научиться пускать пыль в глаза примитивных самок, которые все равно вскроют твою фейковость через какое-то время. Но не лучше ли потратить все это время, силы и деньги для того, чтобы стать лучше по-настоящему?

Чего боится парень, когда не может сказать женщине прямо, что не будет платить за неё в кафе, кино и т.д., или когда он не может поставить женщину на место?

Это одна из главных проблем парней - неумение говорить прямо. Почему они не могут говорить прямо? Потому что они боятся осуждения. "Она примет меня за нищеброда, за жмота, за альфонса, за мелочного человека, за психа, за тирана" - думают некоторые парни. Так что же ты потеряешь, если какая-то рандомная пизда будет не лучшего мнения о тебе? Как это понизит качество твоей жизни? Да никак это не скажется на тебе. Скажется это на тебе только в том случае, только если ты сам будешь себя бичевать, но ведь ты можешь этого не делать.

Можешь сам проверить: попробуй на встрече с какой-нибудь бабой сказать ей о том, что ты не будешь платить за неё. Если она выскажет тебе свое недовольство - ты просто берешь и уходишь, без слов. Поверь мне, удар по самооценке и небольшой стресс получит именно она, а не ты.

Когда женщина общается с тобой агрессивно, неуважительно - самое худшее, что ты можешь сделать в таких ситуациях  - это пытаться сгладить ситуацию, пытаться перевести её в шутку. От этого женщина будет ещё больше наглеть, а ты в её лице будешь ещё большим куколдом.

Быть податливым, обтекающим - это противоположность мужского поведения. На женскую агрессию в твой адрес должна следовать агрессия уже с твоей стороны, причем в многократно большем размере, либо нужно полностью обрывать контакты с такой женщиной. Но ты ни в коем случае не должен быть тем, кто пытается сгладить ситуацию, когда стал жертвой агрессии в свой адрес.

Любая баба, которая ломается и оттягивает вашу близость, и при этом не дает вам конкретного отказа - сумасшедшая.

Встречал я в этой жизни много ебанутых баб 20-25+ лет, которые будучи не девственницами задвигали о том, что близость должна быть после длительных ухаживаний, после того, как вы лучше узнаете друг друга, месяцев через 5-8. Ну вы понимаете весь абсурд этой логики? Т.е. уже продырявленная баба делает себя ментальной девственницей с каждым новым мужчиной. Это ли не сумасшествие - думать, что через месяц общения ты можешь узнать что-то очень важное о человеке, что позволит тебе с ним переспать?
Уже абсолютно не важно, на какой встрече ты дашь, когда ты уже не девственница. 

Парни, не ведитесь на эту хуйню, когда баба говорит вам о том, что нужно получше узнать друг друга, что нельзя прикасаться к друг другу на первом свидании. Задайте себе вопрос: какого хуя ты должен чего-то ждать? Лет в 15 её выебал какой-то ашот за бутылку пива или вообще бесплатно, а ты почему-то сейчас, чтобы получить тоже самое, должен вкладывать в неё свое время, ресурсы и нервы. Нет ни одной причины, чтобы ты это делал! Хочешь ебаться, хочешь сейчас, какого хуя ты должен чего-то ждать? 

"Она относится к этому серьезно" - могут сказать бабы и алени. Так вот, если бы относилась серьезно, то у неё не было бы уже пробега. А начинать строить из себя нитакую и девственницу, когда на тебе уже лежал ашот или ваня - поздно. 
Или могут сказать: "Она ошиблась, с кем не бывает". Да, ошиблась, и что теперь?  С такой же логикой у детей не должны вылезать шрамы на лице, когда они обжигаются о плиту. Даже от незнания сам факт действия и последствия этого действия в любом случае остаются.

Pullin' out the coupe at the lot
Told 'em fuck 12, fuck SWAT
Bustin' all the bells out the box
I just hit a lick with the box
Had to put the stick in a box, mmh
Pour up the whole damn seal, I'ma get lazy
I got the mojo deals, we been trappin' like the '80s
She sucked a nigga soul, gotta Cash App
Told 'em wipe a nigga nose, say slatt, slatt
I won't never sell my soul, and I can back that
And I really wanna know, where you at, at?

Очень хорошо, когда у тебя есть друг, который увидев со стороны сможет честно сказать тебе то, чего ты сам не замечаешь.

В отношениях с женщинами мужчины очень часто принижают значимость того дерьма, которое делает им женщина, либо вообще не замечают его. И чтобы такое не доходило до абсурда, тебе нужен взгляд со стороны. Порой, даже самый опытный камрад вместо того, чтобы послать свою бабу, он начинает всячески оправдать её косяки, либо находить в них уважительные причины.

Подавляющее большинство женщин - это как общественный туалет: представь, что через туалет в твоей квартире, каждый день будут проходить сотки человек, чтобы справить нужду. Согласись, тебе будет неприятно сидеть на толчке, после того, как на нем справляли нужду другие люди. И даже если ты помоешь его, то брезгливость все равно останется. Этот принцип абсолютно точно можно перенести на женщин: твоей нынешней женщиной пользовались десятки и сотни человек(кто-то просто попользовался в клубном туалете, кто-то встречался с ней), а ты сейчас пользуешься ей на постоянной основе. Это все равно что притащить к себе в дом обоссаный и обосраный унитаз из торгового центра вместо того, чтобы купить себе новый. Ты сейчас скажешь, что у неё было только 1-2 парня, а я тебе скажу так: тебе будет одинаково противно пить из стакана, в который нассало сто человек, и из стакана, в который нассал один человек.

Никого не смущает, когда баба ебется уже с 15 лет, имеет двух внебрачных детей и перетрахалась с представителями всех национальностей, которые есть на этой земле. Но осудят именно тебя, когда узнают, что ты в свои 20 лет не сходил армию, не женился и не имеешь машины.

Меня часто спрашивают о том, как бросить свою бабу. Бросить её так, что бы она не обиделась. Сразу напрашивается вопрос: даже если обидится, то что? Почему тебя это должно волновать?

В отличии от тебя, бабы об этом вообще не заморачиваются, когда бросают своих парней, мужей, даже если их связывают узы брака. На любой стадии отношений, если ты ей надоел, если она нашла другого - ты идешь нахуй. 

Главное, что ты должен понять, если ты у неё не первый, то у тебя не может быть каких-то моральных обязательств перед ней. Если она приносит тебе дискомфорт - ты можешь совершенно спокойно заменить её на другую бабу.

Что вы думаете о рождении детей для себя? Я имею в виду следующее: по каким-то причинам у женщины не сложилась личная жизнь. Но она хочет стать матерью.

Поэтому специально ради зачатия ребенка вступает с мужчиной в половую связь. О том, что ребенок будет расти без отца, они знают заранее, до зачатия.

А мужчина, которого они использовали в качестве спермодонора, зачастую просто не узнает о наличии у него ребенка. Почему они перешагивают через право мужчины решать, становиться ему отцом или нет, и через его право воспитывать собственного ребенка (да хотя бы просто знать о его существовании)?

Почему они считают, что их право на материнство – священно и никто не смеет лишать их этого права, а право ребенка на полную семью, на отца по сути вообще ничего для них не значит.

Почему они говорят: “Есть дети, которые выросли без отца. И ничего” и ни слова о том, что “Есть женщины, которые так и не стали матерями. И ничего”?

Почему они говорят: “Я сама смогу обеспечить ребенка”? Неужели они считают, что роль отца в жизни ребенка сводится только к его материальному обеспечению? По их мнению, мужчина существует только для того, чтобы его потребляли? Почему они говорят: “Уж лучше никакого отца, чем отец-алкоголик”?

Разве других вариантов в принципе не существует? Почему им даже не приходит в голову, что помимо “родить для себя” или “родить совместно с алкоголиком”, есть еще и “родить совместно с достойным (с их точки зрения) мужчиной” или “не рожать вообще”?

Разве у них не было нескольких лет жизни, чтобы найти мужчину? Разве если они не смогли или не захотели найти его – это не их проблемы? Ребенок в чем виноват? У них выбор был. Ребенка они лишили всякого выбора, просто поставив перед фактом, что он безотцовщина. Неужели они не понимают, что ребенку для нормальной жизни и гармоничного развития необходим отец, что отец незаменим, что, какой бы хорошей ни была мать, заменить отца она не может? Или понимают, но с легкостью переступают через это? Почему они думают только о себе, переступая через права мужчины и права ребенка? По какому праву?

Женщины оправдываются тем, что найти "настоящего мужчину" в наше время все сложней, "все перевелись". Врут. Ибо инстинкт женщины предписывает ей выбирать достойного самца для производства потомства, что чаще всего и происходит. Т.е. настоящие мужчины есть. Другое дело, что современные женщины разучились быть нужными этим мужчинам, они просто не умеют быть женами.

Что же такое это "родить для себя"? Фактически, женщина, решившаяся на это, совершает настоящее нравственное преступление, обрекая своего будущего ребенка на безотцовщину. Это самое настоящее ПРЕСТУПЛЕНИЕ перед детьми. Последствия этой искусственной безотцовщины уже достаточно хорошо изучены:

"Отсутствие отца сопряжено с неизбежным нарушением процесса воспитания и социализации ребенка. Психолог Анри Биллер, исследуя судьбы мальчиков, не получивших отцовского воспитания, отмечает их неуверенность в себе, трудности в определении моральных ценностей, высокую вероятность суицидального поведения, наркомании и правонарушений. Ему вторит И.С. Кон, утверждая, что у детей (и мальчиков и девочек), растущих без отца, часто понижен уровень притязаний; у них, особенно у мальчиков, выше уровень тревожности, чаще встречаются невротические симптомы; мальчики в неполных семьях с трудом общаются как со сверстниками, так и со старшими, отсутствие мужчины в семье отрицательно сказывается и на успеваемости, и на самоуважении детей - опять же в особенности мальчиков; они хуже усваивают мужские роли и соответствующий стиль поведения, а потому преувеличивают, гипертрофируют свою маскулинность (грубость, драчливость и т. п.). Эти дети во много раз чаще склонны к девиантному поведению.”

Ничего в этом мире мне не претит так сильно, как женщина, которая считает, что может понимать глубокие смыслы, которая считает, что может быть кому-то учителем.

Любые дебаты с женщиной - это не о том, у кого весомей аргументы, а о том, кто сильнее в демагогии. А все потому, что женщина от природы не способна быть непредвзятой. Все мышление женщины ограничено двумя плоскостями: нравится/не нравится. Других понятий для них не существует, так же как и чужих чувств и мнений.

Почему женщины так легко делают аборты, бросают детей, или лишают детей своих отцов? А потому что непосредственно их это не касается: если рожу ребенка, если буду тратить свое время и ресурсы на ребенка, то мне будет плохо, я не смогу ловить кайф от жизни. Лучше разведусь, чем буду терпеть этого козла - такими категориями она мыслит в подобных ситуациях. А желание ребенка жить, желание отца и ребенка жить в полноценной - этого как бы не существует в её голове, это находится вне её восприятия.
И когда ты мыслишь в плоскости этих двух категорий, ты не способна осознать вред разрушения семьи, вред бесконтрольного смешения рас и т.д.

Поэтому меня приводят в ярость, когда женщины встревают в мужские дискуссии, чтобы с видом древнегреческого философа высрать примитивнейшую чушь в стиле "ТП бинго". Не зря так устроено, что в традиционных культурах большинства народов мира не принято, чтобы женщины сидели вместе с мужчина и обсуждали что-либо.

Ум женщины заключается не в том, чтобы вызубрить сотни учебников, получить две вышки и спорить с мужчинами( от этого они становятся только тупее, застряв в иллюзии своей образованности). Её ум заключается в том, чтобы осознать: я нихрена не понимаю, моему отцу/мужу виднее.

Дело в том, что слово "ложь" в глазах женщины вообще не имеет того веса, который оно имеет у мужчин, у которых принято данное слово держать, за свои слова отвечать, допустивший "пустой базар" обычно наказывается, как минимум, отношением как к несерьезному, пустому человеку. Ложь и лживость по внутреннему пониманию большинства мужчин — безоговорочное зло.

Для женщины слова, речь вообще имеют иное значение: очень часто это не средство передачи информации, буквального смысла, истины, - это средство эмоционального взаимодействия.

Женщина не ищет Истины: если эта Истина и существует где-то, то она мало интересует женщину. Женщина ищет практическую выгоду, прежде всего - для себя самой. И это напрямую определяет весомость ее слов.

Что касается отношений мужчины и женщины, то тут все зависит о того, кто слово дает. Если мужчина обещал что-то интересное или выгодное женщине, то будьте уверены, что этого она не забудет. Мало того, постарается ваше расплывчатое туманное и осторожное "может быть, посмотрим" превратить во вполне конкретное, твердое обещание то-то и то-то сделать, что-то купить и проч.

Если же женщина дает обещание, то очень часто оно … ничего не значит. В буквальном смысле. Женщина не приучена нести ответственность за свои слова и, вероятнее всего, сразу же “забудет” то, что ей не выгодно помнить. Такая избирательность памяти - часть эгоцентрического комплекса женской ментальности.

Слово для женщины — предмет вне нравственности, порядочности, оно ничего не стоит. Сегодня говорит одно, завтра — другое. То, что выгодно ей, то и говорит. Даже не пробуйте поймать ее за язык: отопрется миллионами "причин" и "обстоятельств", обвинит вас же в придирчивости по "пустякам", мелочности, скандальности и еще черт ее знает в чем. Просто делайте правильные выводы относительно конкретной женщины, но не на основании ее слов, - только ее поступки действительно что-то означают. Мне хотелось бы акцентировать внимание на этом правиле, еще раз и большими буквами впечатайте в мозг:

"Значение имеют ТОЛЬКО поступки женщины, но никак не ее слова. Не полагайтесь на вербально выраженные намерения женщины, ее обещания, клятвы, заверения. Не придавайте словам женщины того значения, к которому вы привыкли в мужском мире".

https://www.proapexlegends.ru/

https://www.proapexlegends.ru/

https://tjournal.ru/news/225540-v-kurskoy-oblasti-shkolnica-vruchila-povestki-30-prizyvnikam-v-voenkomate-ostalis-dovolny-ee-rabotoy