music..man

Как Путин управляет Росатомом, он инженер-атомщик? С каких пор Путин управляет Росатомом ? Я убежден, что такой компанией должен управлять человек с профильным образованием + менеджмент организации ок, а для чего он нужен, если он не способен оценить планы генштаба ? Т.е. если завтра Путин издаст указ о запрете постройки атомной АЭС, например, в Турции - Росатом может проигнорировать? Ты точно правильно понимаешь концепцию управления, пидор безмозглый? Господи, какой же ты еблан тогда Путин и больницами управляет, потому что он может издать указ о ее закрытии ? аъаъаъаъаъа сука все, не пиши мне больше ничего, животное с 3 классами церковно-приходского Именно, безграмотная пидарасина, концепт управляющего воздействия в конечном счёте сводится к 1 или 0 - выполняется принятое субъектом решение или нет. Если да управление есть, если нет - его нет. Черчилль имел военное образование, но почему-то занимал в разное время до пяти министерских кресел, не все из которых были военными. Ельцин имел образование строителя, Тэтчер была химиком. Тебе, тухлодырой обезьяне, мягко пытались намекнуть, что когда управление не сводится к тыканью носом бригады рабочих в криво отштукатуренную стену - образование имеет ОЧЕНЬ ОТНОСИТЕЛЬНОЕ значение, но мать бухала. Привет, у тебя когда-нибудь было больше 0 подчинённых? Привет, какие там тайны мироздания открываются после появления первого подчинённого? Привет, если бы у тебя было две извилины, ты бы знал, что у министра больше одного подчинённого. Колу и чизбургер, пожалуйста. А как количество подчинённых влияет на обоснованность назначения на должность руководителя в профильное министерство непрофильного специалиста? И я бы на твоём месте меньше налегал на всякое хрючево, по всей видимости, это пагубно сказывается на когнитивных способностях Привет, почему с критикой чьих-то когнитивных способностей пишет дегенерат, чьи "прогнозы" и аналитика стали притчей во языцех (0% success rate)? Ты точно чувствуешь в себе силы раздавать советы? Во-первых, я не критикую, а лишь предполагаю. Во-вторых, мои "прогнозы и аналитика" не являются предметом данной дискуссии. И если кроме "дегенерат" тебе больше нечем обосновать свой крайне сомнительный тезис о целесообразности назначений на должности министров людей, которые это министерство знать не знают, ты можешь просто ничего не отвечать, слив засчитается автоматически Привет, тогда зачем ты с бэкграундом гадалки с автовокзала вворачиваешь"я бы на твоём месте..."? На моем месте у тебя было бы трехзначное айсикью вместо двузначного, но кому не похуй? Тупоголовым выродкам напрямую тычут сверхэффеетивными управленцами на позициях, где у них нет профильного образования, но они продолжают обмазываться говном и искать в билетах по сопромату Грааль неебических знаний, без которых нельзя сидеть на министерских посиделках и озвучивать статку из сверстанных подчиненными отчётов, 60% остального времени занимаясь кадровыми вопросами и ещё 20% бюджетными. Ведь министру нужно знать, бетон какой марки достаточен для сельского стадиона или как формируется кандидатский минимум в мастера спорта в волейболе. Нет-нет, он же этим должен быть занят, а не отстаиваниием бюджетных интересов ввереной ему отрасли или контролем за обновлением/целевыми показателями топ-менеджмента в регионах. Ладно чот дохуя моего внимания для быдлА, утомительно. А постоянные оскорбления это какой-то характерный признак трёхзначного чего-то очень важного? И если тебе по поводу каких-то прогнозов есть что предъявить, ты уж напряги своё это трёхзначное и раскидай по фактам где и чего было не так. А по поводу примеров было бы действительно интересно взглянуть на таких вот непрофильных гениев российской политики. Я тут могу лишь вспомнить многострадальный минобр и минспорта, которыми кто только не рулил с известным результатом. А также силовые ведомства, эффективность работы которых была явно продемонстрирована в 2022. Какие там у тебя примеры даже страшно представить

Как Путин управляет Росатомом, он инженер-атомщик? С каких пор Путин управляет Росатомом ? Я убежден, что такой компанией должен управлять человек с профильным образованием + менеджмент организации ок, а для чего он нужен, если он не способен оценить планы генштаба ? Т.е. если завтра Путин издаст указ о запрете постройки атомной АЭС, например, в Турции - Росатом может проигнорировать? Ты точно правильно понимаешь концепцию управления, пидор безмозглый? Господи, какой же ты еблан тогда Путин и больницами управляет, потому что он может издать указ о ее закрытии ? аъаъаъаъаъа сука все, не пиши мне больше ничего, животное с 3 классами церковно-приходского Именно, безграмотная пидарасина, концепт управляющего воздействия в конечном счёте сводится к 1 или 0 - выполняется принятое субъектом решение или нет. Если да управление есть, если нет - его нет. Черчилль имел военное образование, но почему-то занимал в разное время до пяти министерских кресел, не все из которых были военными. Ельцин имел образование строителя, Тэтчер была химиком. Тебе, тухлодырой обезьяне, мягко пытались намекнуть, что когда управление не сводится к тыканью носом бригады рабочих в криво отштукатуренную стену - образование имеет ОЧЕНЬ ОТНОСИТЕЛЬНОЕ значение, но мать бухала. Привет, у тебя когда-нибудь было больше 0 подчинённых? Привет, какие там тайны мироздания открываются после появления первого подчинённого? Привет, если бы у тебя было две извилины, ты бы знал, что у министра больше одного подчинённого. Колу и чизбургер, пожалуйста. А как количество подчинённых влияет на обоснованность назначения на должность руководителя в профильное министерство непрофильного специалиста? И я бы на твоём месте меньше налегал на всякое хрючево, по всей видимости, это пагубно сказывается на когнитивных способностях Привет, почему с критикой чьих-то когнитивных способностей пишет дегенерат, чьи "прогнозы" и аналитика стали притчей во языцех (0% success rate)? Ты точно чувствуешь в себе силы раздавать советы? Во-первых, я не критикую, а лишь предполагаю. Во-вторых, мои "прогнозы и аналитика" не являются предметом данной дискуссии. И если кроме "дегенерат" тебе больше нечем обосновать свой крайне сомнительный тезис о целесообразности назначений на должности министров людей, которые это министерство знать не знают, ты можешь просто ничего не отвечать, слив засчитается автоматически

Привет, у тебя когда-нибудь было больше 0 подчинённых? Привет, какие там тайны мироздания открываются после появления первого подчинённого? Привет, если бы у тебя было две извилины, ты бы знал, что у министра больше одного подчинённого. Колу и чизбургер, пожалуйста. А как количество подчинённых влияет на обоснованность назначения на должность руководителя в профильное министерство непрофильного специалиста? И я бы на твоём месте меньше налегал на всякое хрючево, по всей видимости, это пагубно сказывается на когнитивных способностях

Привет, у тебя когда-нибудь было больше 0 подчинённых? Привет, какие там тайны мироздания открываются после появления первого подчинённого?

получается, будем жить как Израиль

Тут уже скидывали похожее видео, где походу 82 мм мина взорвалась. В чем прикол то? здесь использовали не миномёт , а второй коптер с самодельным снарядом. прикола никакого нет, показываю работу ВСУшников

https://files.catbox.moe/bdlhm6.mp4?

Русские итак в Киеве. Просто эти русские называются украинцами. Опять влажніе мечті пидорах про одиннарот пошли. Если пидорахи войдут в Киев то только что для того что б Киев сєкономил на удобрениях да завязывай пугать уже, страшно же пиздец

https://files.catbox.moe/j4bajd.mp4?

ну вообще-то байки про самообстрелы это прерогатива хохляцких пропагандистов

ну спасибо бориске, что подтвердил мои предположения. теперь можно уверенно утверждать, что никакого вторжения не будет

неслабая переобувочная от новой. давно они вообще такие статьи стали выпускать

ну а действительно, чего стесняться. Показать содержимое