Последняя прочитанная книга. Том V. Читаем и не сдаёмся.

[UglyBastard]

Леонид Каганов «Загадать желание»

 

Веселый рассказ про новогодние желание, годнота 

[hob4]

навернул мопассана "милый друг"

это как мартин иден, только вместо мартина идена тут лживый завистлиый чмошник ебырь террорист

 

Изменено 3 июня 2020 пользователем hob4

[burizalol]

Дропнул эту херню на половине 

[Lorde - Sober ll]

Короче короткой всякой ерунды навернул, и если не рассказать никому, то считайте зря время тратил

 

Повесть о непогашенной Луне - очень краткая, но там вообще супер в плане владения слова, там и небо уничтожено, и конец всех скоростей, заводы гудят, мчание присутствует, вот короче вообще незападло было прочитать. Минаев хорошо сделал, что где-то это упомянул

 

Невозвращенец Кабакова - тоже на стиле, но в разы скуднее по языку, перемещения во времени кайфовые, но чем-то напоминает Мир дикого запада, особенно тем моментом, что симуляция интересная и хочется только про это читать, а реальная жизнь сухая как суходрочка, иначе не скажешь - о-приоре. В целом хорошие писят страниц, правда смысла не хочу никакого считывать, хочу только дрочить на повешенного на цепи работягу, который торчит из разбитого окна какой-то башни, остальное не хочу

 

Где сходилось небо с холмами - по кайфу, но написано спокойным тоном, поэтому приходилось читать более сложными щами, мелосы всякие воспринимать, угорать от непустоты.. чем-то похоже на Ногти Элизарова, только в ногтях одарен был даун какой-то, а здесь нормальный человек.. и текст валит музыкальными терминами, у меня голова кругом от всех этих непонятных словечек: "квартет", "альт", "сольфеджио".

 

Невозвращенца и холмы Веллер где-то упомянул, ну навернул ну и ладно

Здесь очевидная победа непогашенной Луны в этом компетитив чтиве

возвращаюсь в глубокое темное чтение

[O5Dota]

программист и не знает что такое альт 

[Lorde - Sober ll]

так он там умолкает, как альт может умолкнуть... типа залипание какое-то или что... много вопросов короче

тебе возможно зайдет, но там изи, без особого абсурда

 

Веллер сказал, что Невозвращенец это что-то на уровне Холмов, поэтому пришлось читать для познания в сравнении, и я даже не знаю, там видно что Холмы написаны посильнее

[Rausch]

Мне не понравился Маканин и конкретно эта вещь, по-моему, просто нудно

 

Пильняк ок, а "Повесть..." была у меня на зачете, мне почему-то везло в билетах на Пильняка

 

Мне очень грустно, потому что у меня на электронной полке столько интересных неизвестных авторов, и меня тянет читать их или хотя бы держаться свободного курса

 

Вот, например, новое имя: Николай Гейнце. "Петербургская субретка". Интересно до ужаса. Но я это нескоро прочту, потому что мое время поджимает, и нужно взяться за ум и начитывать теорию

 

Или, например, недавно вспоминала Слезкина. "Козел в огороде". Жуть как хочется прочесть.

 

Если бы я не была матерью маленького ребенка и не состояла в кухонном рабстве, сколько бы я перелопатила за один только год...

 

Прочитайте хоть кто-нибудь за меня, расскажете

 

 

Или Веру Рудич. "Ступени"

 

Или Леонида Ленча,

 

Или Амфитеатрова

 

Или...

 

 

[Lorde - Sober ll]

на этапе отбора "козел в огороде" и "амфитеатров" уже ставятся под сомнение

 

если честно пиздец простой человеческий скепсис у меня ко всем этим Приставкиным, ну очевидно же что нет вариантов повыебываться тем, что читал, например, Водолазкина

а если нет, то зачем тогда все это

 

вот если я говорю Ка Мю, Са Рт, Ви Ан, то это круто звучит, я сразу внутренне становлюсь высокодуховным доходягой

а если я говорю Слезкин, Амфитеатров, Приставкин, то я как бы посмешище, букашка...

[healms]

можно с полным списком ознакомиться? не хочу оплошать при выборе следующей книги...

[Eva]

DnoInvokera написал 12 часов назад:

на этапе отбора "козел в огороде" и "амфитеатров" уже ставятся под сомнение

 

если честно пиздец простой человеческий скепсис у меня ко всем этим Приставкиным, ну очевидно же что нет вариантов повыебываться тем, что читал, например, Водолазкина

а если нет, то зачем тогда все это

 

вот если я говорю Ка Мю, Са Рт, Ви Ан, то это круто звучит, я сразу внутренне становлюсь высокодуховным доходягой

а если я говорю Слезкин, Амфитеатров, Приставкин, то я как бы посмешище, букашка...

если ты мне скажешь Камю и Сартр, то у меня перед глазами всплывет графа "Любимые книги" во вкашечки какой-нибудь дуры

а вот Вера Рудич, Слезкин, Ленч и Амфитеатров - это настоящий андерграунд, нацеленный, можно сказать, на узкий круг лиц, а оттого и ценность их во сто крат выше вышеперечисленных попсов

Изменено 4 июня 2020 пользователем Eva

[Lorde - Sober ll]

получается это и есть настоящее глубокое погружение, темная сторона литературы... когда даже с дурой в вк не о чем поговорить

 

[flameok00]

Прочитал Защиту Лужина Набокова только что
До сих пор сдавливающая боль в груди и в области сердца от последних страниц (а может это моя аритмия разыгралась). Очень понравился роман, особенно концовка, Лолита по сравнению с Защитой Лужина пшик.
Решил его прочитать потому что в этом топане на 70-80 страницах рекомендовали, спасибо мужики 

[Leprecon]

flameok00 написал 1 час назад:

Лолита по сравнению с Защитой Лужина пшик

ты чё охуел блядь

[flameok00]

Leprecon написал 1 час назад:

flameok00 написал 2 часа назад:

Лолита по сравнению с Защитой Лужина пшик

ты чё охуел блядь

А хуле нет? Я не сказал что Лолита хуйня, но в сравнении с Защитой Лужина она проигрывает

[Rausch]

hob4 написал 03.06.2020 в 13:53:

"милый друг"

Хороший роман

flameok00 написал 4 часа назад:

Защитой Лужина

Хороший роман

 

Eva написал 8 часов назад:

DnoInvokera написал 21 час назад:

на этапе отбора "козел в огороде" и "амфитеатров" уже ставятся под сомнение

 

если честно пиздец простой человеческий скепсис у меня ко всем этим Приставкиным, ну очевидно же что нет вариантов повыебываться тем, что читал, например, Водолазкина

а если нет, то зачем тогда все это

 

вот если я говорю Ка Мю, Са Рт, Ви Ан, то это круто звучит, я сразу внутренне становлюсь высокодуховным доходягой

а если я говорю Слезкин, Амфитеатров, Приставкин, то я как бы посмешище, букашка...

Показать больше  

если ты мне скажешь Камю и Сартр, то у меня перед глазами всплывет графа "Любимые книги" во вкашечки какой-нибудь дуры

а вот Вера Рудич, Слезкин, Ленч и Амфитеатров - это настоящий андерграунд, нацеленный, можно сказать, на узкий круг лиц, а оттого и ценность их во сто крат выше вышеперечисленных попсов

 

ДноИнвокера пыжится пошутить, но выходит плосковато

 

Человек, который пренебрежительно отзывается о писателях, которых я упоминаю, расписывается в своей узколобости, не понимая того, что очевидно людям науки: что изучением (а нашими трудами — и изданием) этих второ- и третьестепенных авторов полнится библиотека русской культуры, и тексты, которые незаслуженно канули в Лету, возвращаются к читателю, — к заинтересованному, конечно. Так что да. Никто от оглашенных, одни только верные. Но ученые высшего пилотажа мелочами не пренебрегают (вопрос о крохоборстве в науке — это отдельная тема, но конкретные исследования и локальные сюжеты внушают уважение, а теоретизирование — не очень). Для меня (уже) разговор о литературном процессе без знания этих многочисленных имен совершенно немыслим, все равно что биологу какие-нибудь эритроциты изучать, напрочь игнорируя плазму (биологи, поправьте, если неточная аналогия)

 

Кстати, мне кажется, что шутящие что-то свысока о "приставкиных" — это те люди, которые подвержены магии имени и критическое мышление по жизни скорее не включат, впрочем, здесь, дноинвокера и сам не возражает

Оборотная сторона медали, так сказать

 

Не нагуляли они для кого-то значимости — и хорошо, мне больше достанется, дорваться б только

***

У Шаламова в первом сборнике ("Колымские рассказы") лучшие вещи — "Плотники" и "Красный Крест"

[Lorde - Sober ll]

букашка

 

[flameok00]

что скажете про  "Первая научная история войны 1812 года", годная книга?

[Rausch]

DnoInvokera написал 12 часов назад:

букашка

 

Эволюционировала в пчелку

 

Столько времени провожу на кухне, может, пора уже начать в топике кулинарии писать

 

Вот у Абэ женщина все время песок отгребала, а я все время посуду мою или готовлю

 

Тут кто-то про Собачье сердце спрашивал — хорошо жилось профессорам со всякими Зиночками-кухарками

 

И с горничными хорошо жилось, первые кандидатки были на растление молодых барчуков

[Rausch]

flameok00 написал 12 часов назад:

что скажете про  "Первая научная история войны 1812 года", годная книга?

Я товарища недавно спрашивала про схиигумена Сергия, на меня человек произвел впечатление сошедшего с ума, — ну, бывает

 

А мне ответили, что в нашем общественно-политическом дискурсе понятие нормы очень размыто, не будешь радикалом и экстремистом — не услышат, мол. Эпатируют публику кто во что горазд...

[#swag]

Eva написал 04.06.2020 в 11:29:

если ты мне скажешь Камю и Сартр, то у меня перед глазами всплывет графа "Любимые книги" во вкашечки какой-нибудь дуры

сразу видно неокультуренного человека

нормальные люди вспоминают баттл майти ди с эрнесто