Последняя прочитанная книга. Том V. Читаем и не сдаёмся.

[Ilze]

Eva написал 18 минут назад:

ты, например, можешь гарантировать, что через несколько столетий чисто случайно не всплывет какой-нибудь амфитеатров или прочий приставкин и не вызовет уйму интереса и любопытства?

это будет бздынь очевидно

[Шум и ярость]

Eva написал 44 минуты назад:

а объективно любопытные и интересные вещи это те, которые любопытны и интересны тебе, вестимо

 

 

этот лейтмотив проходит красной линией через все посты чакизи на форуме пердота.сру - горжусь, шо был один из первых, хто ето узрел! теперь пытаюсь максимально приобщиться к Великому и Вечному!

[Ilze]

ну вон соня живет по положняку "то говно которым я якобы занимаюсь и есть интересное" - не лучшее решение канеш

 

[Rausch]

Eva написал 33 минуты назад:

какой-нибудь амфитеатров

Так он уже сейчас вызывает и интерес, и любопытство

Eva написал 34 минуты назад:

достаточно большую долю, быть может даже половину, их интересности представляет историческая ценность

+++

dnb-elite написал 1 час назад:

spiel написал 3 часа назад:

Боже, какой ты тупой. До свиданья

Дай угадаю: ты ничего не поняла из написанного?
Давай ещё проще – без использования терминов, хоть я и попытался доступным тебе языком объяснить их смысл – ты не можешь иметь представления о том, что могло бы быть "любопытным"/"интересным", если ты не сталкивалась лично с объективно любопытными и интересными вещами, то есть до тех пор, пока в твоей модели мироустройства не могли возникнуть предпосылки для формирования референта к понятиям "любопытного" и "интересного". Капишь?

Целую тебя в лоб, Толя, дорогой

Нежно и по-сестрински

Действительно надеюсь, что ты не совсем одинок, что в вашей области есть хорошие (не "совковые") врачи, что ты с ними знаком и что шизофренический дефект тебя не сгубит

Если захочешь поговорить о чем-нибудь — личка открыта

 

Я столько знаю людей, у которых интересы к dnb-elit'y близки. И любовь к Coil, к Летову, к Джойсу (знаю девочку — фанатку "Улисса"), к Прусту и т.д. А вот на продоту, поди же ты, я попала, которой почти всё это до фени

Хотя стихи Летова мне нравятся, а до Джойса и Пруста руки не дошли, да и вряд ли бы я поняла их парой лет раньше

 

[Eva]

Ilze написал 22 минуты назад:

ну вон соня живет по положняку "то говно которым я якобы занимаюсь и есть интересное" - не лучшее решение канеш

 

иронично что и чакеч придерживается того же положняка

[Ilze]

Eva написал Только что:

Ilze написал 23 минуты назад:

ну вон соня живет по положняку "то говно которым я якобы занимаюсь и есть интересное" - не лучшее решение канеш

 

иронично что и чакеч придерживается того же положняка

ну ему хотя бы хватает зачатков интеллекта не отрицать существование гомера

проблема соньки в том, что по ее мнению чтение всего кроме бздыня - эт какое-то глубокое и лишнее знание

но ето блять базовая программа, которую она должна была осилить

но филфак мгу настока пту, что ей дали его закончить без гомера и ваще всего

[xeter]

Eva написал 42 минуты назад:

ну охуеть теперь, достаточно большую долю, быть может даже половину, их интересности представляет историческая ценность, а то есть, если бы гомер симпсон выкатил сейчас что-нибудь актуальное: про войну в чечне и сказания о подвигах василия ивановича чапаева - такой как ты вряд ли бы воспринял такое творчество как объективно интересное

ты, например, можешь гарантировать, что через несколько столетий чисто случайно не всплывет какой-нибудь амфитеатров или прочий приставкин и не вызовет уйму интереса и любопытства?

Дело не в авторе, а в поднимаемых темах, идеях. Уже к 20 веку сложилась ситуация в творчестве, что "сказать" принципиальное новое по сути уже было нельзя. Поэтому творчество современных авторов заключается во взаимодействии с творчеством прошлого, в предложении нового взгляда. Амфитеатрову и Приставкину через несколько столетий будет особенно непросто, т.к. они буду желать творить, создавать новое, но им не будет доступно даже по-новому извратить старое, Это одна из проблем постчеловека - отсутствие возможности удивлять новым, т.е. по сути быть интересным. 

[Юрий Ханин]

Ilze написал 2 часа назад:

Eva написал 2 часа назад:

Ilze написал 2 часа назад:

ну вон соня живет по положняку "то говно которым я якобы занимаюсь и есть интересное" - не лучшее решение канеш

 

иронично что и чакеч придерживается того же положняка

ну ему хотя бы хватает зачатков интеллекта не отрицать существование гомера

проблема соньки в том, что по ее мнению чтение всего кроме бздыня - эт какое-то глубокое и лишнее знание

но ето блять базовая программа, которую она должна была осилить

но филфак мгу настока пту, что ей дали его закончить без гомера и ваще всего

Мне хватает интеллекта, чтобы вас, додиков, годами в рот поёбывать.
Всё, что я выше по треду написал, аксиомы: в том числе и недопустимость отрицания Гомера. Там не с чем спорить абсолютно, и там нет и не может быть никаких параллелей с Сониной оптикой, потому что я в принципе о себе не говорил.

[Ilze]

dnb-elite написал 1 минуту назад:

Мне хватает интеллекта, чтобы вас, додиков, годами в рот поёбывать.

хорошо шо ты напоминаешь об этом а то я так и был бы не в курсе

про соньку часть к тебе отношения не имеет, совсем уже на дагестанский перешел от ларика

[Eva]

яскозал

[Rausch]

dnb-elite написал 3 минуты назад:

в том числе и недопустимость отрицания Гомера

Так его никто не отрицал вроде

Ну, на продоте

А так отрицали вроде

[Юрий Ханин]

Ilze написал 59 минут назад:

dnb-elite написал 1 час назад:

Мне хватает интеллекта, чтобы вас, додиков, годами в рот поёбывать.

хорошо шо ты напоминаешь об этом а то я так и был бы не в курсе

про соньку часть к тебе отношения не имеет, совсем уже на дагестанский перешел от ларика

Ага, но у вас там весьма прельстивая переписка вышла.

[MaxCady]

dnb-elite написал 5 минут назад:

Мне хватает интеллекта, чтобы вас, додиков, годами в рот поёбывать.
 

[Rausch]

Его просто читать неинтересно

[Юрий Ханин]

spiel написал 1 час назад:

Его просто читать неинтересно

Не, оптика крутая, ничего не скажешь.
Сообразно этому сидит где-нибудь на стопке поддонов распределительного центра евангелион, слушает группу Centr (не Шумовскую!) и, доедая полуфабрикатный чебурек "Горячая Штучка", думает про себя "ебать, насколько же это интересно! гы-гы, а вот есть дураки, которые ходят в консерваторию, чтобы послушать неинтересного Бетховена, мухахахах!!!".
ИРОНИЧНО, ЧТО ТЫ ПРИДЕРЖИВАЕШЬСЯ ТАКОГО ЖЕ ПОЛОЖНЯКА.

[Eva]

а если бы этот евангелион сидел где-нибудь в консерватории и слушал бетховена и думал про себя "ебать, насколько же это интересно! гы-гы, а вот есть быдло, которое сидя где-нибудь на стопке поддонов распределительного центра, слушает неинтересную группу Centr (не Шумовскую!), мухахахах!!!".

это какая оптика, такая же крутая как у тебя чи не?

[Юрий Ханин]

Мне до этого нет дела, друг.

[Eva]

существует ещё та оптика, и она довольно-таки распространена, в которой не зазорно показывать свою сведущесть или скорее даже причастность к высокому используя неуместное упоминание всяких депутатов ройзманов и прочих эко вместе с кол-во прочитанных книжек

ну хуй знает, в моей оптике это детект дебича

[JonLajoie]

Eva написал 1 час назад:

а если бы этот евангелион сидел где-нибудь в консерватории и слушал бетховена и думал про себя "ебать, насколько же это интересно! гы-гы, а вот есть быдло, которое сидя где-нибудь на стопке поддонов распределительного центра, слушает неинтересную группу Centr (не Шумовскую!), мухахахах!!!".

это какая оптика, такая же крутая как у тебя чи не?

Скрытый текст

Некто приходит в Дзен Центр с зажженной сигаретой, подходит к статуе Будды, пускает дым ей в лицо и стряхивает пепел на её колени. Вы находитесь там же. Что вы делаете?

Этот человек понял, что нет ничего святого или не святого. Все вещи во вселенной одно и тоже, и это одно - он сам. Поэтому всё позволено. Пепел - это Будда; Будда - это пепел. Сигарета тлеет. Пепел падает.

Однако его понимание не полно. Он ещё не понял, что все вещи такие, какие они есть. Святое - это святое; несвятое - это не святое. Пепел - это пепел. Будда - это Будда. Он привязан к пустоте и к своему собственному пониманию, и считает, что все слова бесполезны. Поэтому, что бы вы ни сказали ему, как бы ни пытались учить его, он ударит вас. Если вы попробуете учить его, ответив ударом на удар, он ударит вас ещё сильнее (он очень сильный).

Как вы сможете вылечить его от заблуждения?

в твоем примере та же ошибка по сути

вот заимеет когда-то бетховен такой же статус как группа центр -- тогда и возвращайся с подобными аналогиями, а пока бетховен это все же бетховен, а центр это все же центр, и личное мнение любого из сидящих и думающих никак не повлияет на "положняк"

[Rausch]

dnb-elite написал 1 час назад:

spiel написал 1 час назад:

Его просто читать неинтересно

Не, оптика крутая, ничего не скажешь.
Сообразно этому сидит где-нибудь на стопке поддонов распределительного центра евангелион, слушает группу Centr (не Шумовскую!) и, доедая полуфабрикатный чебурек "Горячая Штучка", думает про себя "ебать, насколько же это интересно! гы-гы, а вот есть дураки, которые ходят в консерваторию, чтобы послушать неинтересного Бетховена, мухахахах!!!".
ИРОНИЧНО, ЧТО ТЫ ПРИДЕРЖИВАЕШЬСЯ ТАКОГО ЖЕ ПОЛОЖНЯКА.

Ну мне все равно просто

Жизнь так коротка, что тратить ее на то, что не вызывает интереса, не доставляет удовольствия, просто потому что НАДО или чакич на продоте осудит — ну такое себе 

Лучше честно скажу себе: неинтересно мне это читать, и ради галочки тоже не буду

 

Надо будет по учебе, буду понимать, зачем надо — прочту

У меня сейчас мало времени, чтобы садиться и пробелы I-IV курсов наверстывать

А культурный уровень, эрудиция и проч., и проч. — вещь хорошая, с этим здесь никто и не спорил → непонятно, что ты кому доказываешь

 

Я ж из бедной семьи, сама себя обеспечивала со студенческих времен, на учебе это сказалось

Я, кстати, и гос на тройку в бакалавриате сдала, и нагоняй получала за диплом в последние недели написанный, и ничего, живу

 

Мне твое снобство неблизко, а про бабок советских вообще промолчу. Здесь ты просто дурак. Ладно, все, отстань от меня, Толя, могу дать контакты фанатки Джойса, с ней побазарь

Ps филологам и так приходится много читать не того, что хочется

dnb-elite написал 1 час назад:

spiel написал 1 час назад:

Его просто читать неинтересно

Не, оптика крутая, ничего не скажешь.
Сообразно этому сидит где-нибудь на стопке поддонов распределительного центра евангелион, слушает группу Centr (не Шумовскую!) и, доедая полуфабрикатный чебурек "Горячая Штучка", думает про себя "ебать, насколько же это интересно! гы-гы, а вот есть дураки, которые ходят в консерваторию, чтобы послушать неинтересного Бетховена, мухахахах!!!".
ИРОНИЧНО, ЧТО ТЫ ПРИДЕРЖИВАЕШЬСЯ ТАКОГО ЖЕ ПОЛОЖНЯКА.

И нормально

Каждому свое

Простенькой аудитории — простенькая подача

 

Я ж живой человек, Толь, со своими пристрастиями, интересами

То — хочу читать, это — не хочу

Надо знать античку — ну сори, мимо меня прошло, нагонять не время, да и желания нет, выедем на знании сюжетов

Помню, Торкватто Тассо тоже надо было прочитать

Взяла в библиотеке, а там такой талмуд унылый, рифмоплетство на миллиард страниц

Ну его, короче, этого Тассо