Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 1   (0 пользователей, 1 гость)

Slarky

Последняя прочитанная книга. Том V. Читаем и не сдаёмся.

  

460 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

KrAeVeDa написал 2 минуты назад:

 

spiel написал 25 минут назад:

 И при чем тут она и литературоведение? Или у нас языкознание эволюцией прозы занимается?

Сейчас обьясню.В связи с постоянным видоизменением прозы/текста и осознанием сложности типологии текстовой организации в книгах/человеческой жизнедеятельности,возникла пециальная дисциплина, изучающая язык художественной литературы, которую стали называть ЛИНГВИСТИКА НАРРАТИВА.Она предполагает изучение организации повествования в художественном тексте с точки зрения языковедения.Собсна именно поэтому я использовал такое понятие,как НАРРАТИВНАЯ СЕМАНТИКА.

 

Изменено только что пользователем KrAeVeDa

если это "понятие", то покажи какой-нибудь источник где оно используется


живое величие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)
Ilze написал 2 минуты назад:
KrAeVeDa написал 5 минут назад:

 

spiel написал 28 минут назад:

 И при чем тут она и литературоведение? Или у нас языкознание эволюцией прозы занимается?

Сейчас обьясню.В связи с постоянным видоизменением прозы/текста и осознанием сложности типологии текстовой организации в книгах/человеческой жизнедеятельности,возникла пециальная дисциплина, изучающая язык художественной литературы, которую стали называть ЛИНГВИСТИКА НАРРАТИВА.Она предполагает изучение организации повествования в художественном тексте с точки зрения языковедения.Собсна именно поэтому я использовал такое понятие,как НАРРАТИВНАЯ СЕМАНТИКА.

 

Изменено только что пользователем KrAeVeDa

если это "понятие", то покажи какой-нибудь источник где оно используется

Обьяснительный словарь Греймаса

 

Общая семантика Коржибски(вторая часть)


Изменено пользователем KrAeVeDa

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Понятно. Мудрено. К счастью, хорошим и проницательным литературоведом можно быть, и не зная такого багажа. Вообще есть риск просто утонуть в понятиях и не выплыть. Не каждому дано, у кого-то мозги не теоретика.


Мне отмщение, и Аз воздам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

Вам за дикламацию Люлли пояснить?Вызывайте знакомых музыковедов.
 


Изменено пользователем KrAeVeDa

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
KrAeVeDa написал 4 минуты назад:
Ilze написал 6 минут назад:
KrAeVeDa написал 9 минут назад:

 

spiel написал 32 минуты назад:

 И при чем тут она и литературоведение? Или у нас языкознание эволюцией прозы занимается?

Сейчас обьясню.В связи с постоянным видоизменением прозы/текста и осознанием сложности типологии текстовой организации в книгах/человеческой жизнедеятельности,возникла пециальная дисциплина, изучающая язык художественной литературы, которую стали называть ЛИНГВИСТИКА НАРРАТИВА.Она предполагает изучение организации повествования в художественном тексте с точки зрения языковедения.Собсна именно поэтому я использовал такое понятие,как НАРРАТИВНАЯ СЕМАНТИКА.

 

Изменено только что пользователем KrAeVeDa

если это "понятие", то покажи какой-нибудь источник где оно используется

Обьяснительный словарь Греймаса

 

Общая семантика Коржибски(вторая часть)

открыл вторую часть, нажал контрл ф, нету слов с корнем нарратив

давай конкретнее


живое величие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ilze написал 1 минуту назад:

окрыл вторую часть, нажал контрл ф, нету слов с корнем нарратив

 

:lolpray:


 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ilze написал 18 минут назад:

ну если ты блатной волк, то разумеется

тока что-то мне подсказывает что ты опущенный что на форуме что в жизни

Так что там насчет моего вопроса про правильность мнения ммм?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
[blindfold] написал Только что:
Ilze написал 18 минут назад:

ну если ты блатной волк, то разумеется

тока что-то мне подсказывает что ты опущенный что на форуме что в жизни

Так что там насчет моего вопроса про правильность мнения ммм?

ты по традиции решил делать вид что ниче не произошло и тебе на что-то не ответили, децибел?

какой вопрос, на один вопрос про правильность мнения я ответил исчерпывающе, твои дальнейшие комментарии содержательно ниче не добавили

 

KrAeVeDa написал 2 минуты назад:
Ilze написал 4 минуты назад:

окрыл вторую часть, нажал контрл ф, нету слов с корнем нарратив

 

:lolpray:

?


живое величие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
PeaceHaver написал 40 минут назад:
KrAeVeDa написал 53 минуты назад:
spiel написал 1 час назад:

 

Можно, пожалуйста, конкретно? И не на птичьем языке чтобы.

 

 

У меня конкретизированный ответ.И не на птичьем языке.С таким гонором расспрашивай кого-нибудь другого.Ну или хотя бы запишись на курс общей лингвистики)

Изменено 6 минут назад пользователем KrAeVeDa

хуя ты выёбистый

ты всегда так нарываешься, или чего в жизни произошло?

ты не храни в себе, расскажи, мы пожалеем )

ну и зачем ты это написал?


 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вызывайте Семена, у него все хорошо с теоретикой


Мне отмщение, и Аз воздам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
[blindfold] написал 3 часа назад:

Возвращаясь к правильности мнений и улиссу. Улисс был в штыки воспринят многими писателями. В итоге мы имеем мнение нашего уважаемого краеведа (сразу видно, опытный поцик) и мнение писателей. Допустим и те и те обладают всей околоулиссовской релевантной инфой. Одни боготворят улисс, другие обсирают. Так чье мнение правильное?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

сема как раз лидер движения за бессмысленные словесные конструкции на сложном ебале

соняша тот еще литературовед канеш


живое величие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
[blindfold] написал Только что:
[blindfold] написал 3 часа назад:

Возвращаясь к правильности мнений и улиссу. Улисс был в штыки воспринят многими писателями. В итоге мы имеем мнение нашего уважаемого краеведа (сразу видно, опытный поцик) и мнение писателей. Допустим и те и те обладают всей околоулиссовской релевантной инфой. Одни боготворят улисс, другие обсирают. Так чье мнение правильное?

 

кстати,а какие писатели приняли в штыки Улисса?


 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
KrAeVeDa написал 7 минут назад:

Вам за дикламацию Люлли пояснить?Вызывайте знакомых музыковедов.
 

Изменено 1 минута назад пользователем KrAeVeDa

Надо будет, и музыковедов вызовем :fuckyea:


Мне отмщение, и Аз воздам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
[blindfold] написал Только что:
[blindfold] написал 3 часа назад:

Возвращаясь к правильности мнений и улиссу. Улисс был в штыки воспринят многими писателями. В итоге мы имеем мнение нашего уважаемого краеведа (сразу видно, опытный поцик) и мнение писателей. Допустим и те и те обладают всей околоулиссовской релевантной инфой. Одни боготворят улисс, другие обсирают. Так чье мнение правильное?

 

ну так я на это ответил предыдущим постом, дегенерат ебаный

и то и то правильное, если и те и те знают о чем базарят

а твое неправильное потому что ты его выдаешь на постаменте из своего обскурантизма

идиот ебаный, будешь мне платить за ответы если продолжишь тупорылить


живое величие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
spiel написал Только что:
KrAeVeDa написал 9 минут назад:

Вам за дикламацию Люлли пояснить?Вызывайте знакомых музыковедов.
 

Изменено 1 минута назад пользователем KrAeVeDa

Надо будет, и музыковедов вызовем :fuckyea:

@O5Dota


I ENTER UNWASHED INTO A WORLD THAT DISRESPECTS ME AND DESPISES MY VALUES.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ilze написал 2 минуты назад:

сема как раз лидер движения за бессмысленные словесные конструкции на сложном ебале

соняша тот еще литературовед канеш

Тебе он точно проиграет

 

По части демагогии, конечно


Мне отмщение, и Аз воздам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

@JonLajoie слы ты че зыришь?Го жрать.


Изменено пользователем KrAeVeDa

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...