Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 1   (0 пользователей, 1 гость)

zet

Hearthstone т.28 «Scholomance Academy»

Рекомендованные сообщения

@Rideamushttps://prnt.sc/s464m6

тут топ 400 дают , алмазов :xd:


Все высказывания являются личным мнение, я ничего не утверждаю и ни к чему никого не призываю. Все суждения безосновательны и не несут смысловой нагрузки. Так же я осуждаю написанное мною и не одобряю.  

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
слепой старец написал 45 минут назад:

@Rideamushttps://prnt.sc/s464m6

тут топ 400 дают , алмазов :xd:

Ну в начале сезона мб и дают, сейчас не дают.
Думаю если ты выберешься на 10к леги тебе будут алмаз давать.
А начиная с 5к всегда будут легенд давать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

третий раз удалил хс, я не могу в эти шашки играть.

то есть я ставлю играю две три игры нормально, потом одна игра.

просто какой то пиздец начинает происходить, из разряда я один мех бист мурлок дракон, ролю условную ключевую карту и пиздец.

просто нет, просто нет.

ебейшие тупые размены, когда противнику валится из предсм крика т6 гавно, а мне уебан т3 1-1

и потом просто какой то тильт без рейджа и я начинаю делать хуйню, я понимаю что делаю хуйню на продолжаю её делать.

кароче ноль удовольствия на самом деле.

я вот смотрел сегодня ютуберов, ну я смотрю воды на ютубчике.

и бля... сижу и такой до меня доходит ну это же ебаная блядь рулетка для даунов же, ебаная азартная игра.

как у меня самооценка упала, это и харам и тупо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 @ShutrukNakhunteвот это у нас с тобой близкие айдишники, не удивительно, что занимаем с тобой топ 2 ладдера

  Показать содержимое

WarzonJ.png

Able понравилось это

 

Мои мальчики

ei3x6qamb8f31.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@[blindfold]

вот кстати вспомнил

пацаны начали тут за дно леги обсуждать

 

так вот - когда была кингсбейн рога (повикшеная) - она была очень слабая но на ней играли.

так вот - на дно ранге в легенде -  я ловил по 5-6 подряд ОДНОГО оппонента, мы уже с ним рофлили в чатике общались, итд

это кстати способ фармить голду по 100 в день если кому то надо 

 

так вот это тоже как бы подтверждает что меня не чисто рандомит на какого то другого обрыгана который тоже чето рофлит в дне леги и лузает. А то что меня кидает на стэк из тех же карт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ну так кинь статистку матчей и мы посмотрим кидает тебе на стеки из тех же карт или нет.

Нельзя выбирать частные примеры и на их основе делать статестические выводы. Это так не работает. Ты должен кидать все матчи, и уже из них можно искать выбивающиеся закономерности.

Сколько раз на дне леги ты ловил одного и того же оппонента когда играл на разных деках?

сколько дней подняд на кингсбейн роге ты ловил только кингсбейн рог?

ты пытаешься сделать искусственную выборку. так делать нельзя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

я даже хз стоит ли на это отвечать

а ты типа играешь в ХС ? 

или у тебя тоже впечатление что игра кроме винстрика никак не матчит оппонента ?

 

я просто уже какие-то вещи с тобой обсуждал когда то, и ты потом успешно сливался. Чё ты хочешь от меня ?

что б я тебе на новой винде скинул статистику 2 летней давности ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)
ward написал 31 минуту назад:

@[blindfold]

вот кстати вспомнил

пацаны начали тут за дно леги обсуждать

 

так вот - когда была кингсбейн рога (повикшеная) - она была очень слабая но на ней играли.

так вот - на дно ранге в легенде -  я ловил по 5-6 подряд ОДНОГО оппонента, мы уже с ним рофлили в чатике общались, итд

это кстати способ фармить голду по 100 в день если кому то надо 

 

так вот это тоже как бы подтверждает что меня не чисто рандомит на какого то другого обрыгана который тоже чето рофлит в дне леги и лузает. А то что меня кидает на стэк из тех же карт.

Ну а ты не думал, что ты мог попадаться на одного и того же чела не из-за стэка одних и тех же карт, а потому что вы оба были на дне и в тот промежуток времени система вас матчила друг с другом в соответствии с вашими "ледженд поинтами". Я тоже пару раз играл по 3-4 игры подряд с одним и тем же оппонентом, я правда не момню, на каком ранге это было (или даже в леге). 

 

К тому же, как тебе правильно уже сказали, один частный случай мало что доказывает. По твоей логике, ты той кингсбейн рогой на тех рангах должен был ловить таких же рог регулярно и постоянно, а не одним скопом 5-6 раз подряд. 

 

У меня сейчас 36к в леге (можно назвать дном), кидай код любой говнодеки, я посмотрю, кого в оппоненты мне накидают. 


Изменено пользователем [blindfold]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
IcewOw~ написал 23 часа назад:

Здравствуйте.

Не заходил в хс порядка двух лет. Вчера зашел и напылил старых аддонов на 13к пыли.

Собственно вопрос, что сейчас стоит крафтить после нерфов?

Раньше любил больше играть на контроль колодах.

Хотелось бы иметь пару рабочих дек, которые будут актуальны в ближайшие месяцы.

Сейчас мне приглянулся жрец на воскрешении и спел друид.

джейд друида


гиены скалятся — нахуй гиен
https://t.me/phorphorique

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)
ward написал 42 минуты назад:

я даже хз стоит ли на это отвечать

а ты типа играешь в ХС ? 

или у тебя тоже впечатление что игра кроме винстрика никак не матчит оппонента ?

 

я просто уже какие-то вещи с тобой обсуждал когда то, и ты потом успешно сливался. Чё ты хочешь от меня ?

что б я тебе на новой винде скинул статистику 2 летней давности ?

я хочу чтоб ты записывал все статистику. чтоб потом когда ты начнешь рассказывать про странные закономеронсти ты мог показать всю свою статистику за месяцы.

ну и просто показываю тебе что твой подход изначально неверный.


Изменено пользователем ill-Lich

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хотя мой эксперимент не прокатит, т.к. мне чаще кидает чуваков из даймонда и платины чем 35к челиков. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

есть кто на трейд дейликом на 80?


tumblr_nmsudtRzgP1rs1y0wo1_500.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
ill-Lich написал 30 минут назад:
ward написал 1 час назад:

я даже хз стоит ли на это отвечать

а ты типа играешь в ХС ? 

или у тебя тоже впечатление что игра кроме винстрика никак не матчит оппонента ?

 

я просто уже какие-то вещи с тобой обсуждал когда то, и ты потом успешно сливался. Чё ты хочешь от меня ?

что б я тебе на новой винде скинул статистику 2 летней давности ?

я хочу чтоб ты записывал все статистику. чтоб потом когда ты начнешь рассказывать про странные закономеронсти ты мог показать всю свою статистику за месяцы.

ну и просто показываю тебе что твой подход изначально неверный.

 

блять сори конечно а что еще ты хочешь ?

а может ты сам пойдешь и это сделаешь если тебе это так интересно.

 

[blindfold] написал 8 минут назад:

Хотя мой эксперимент не прокатит, т.к. мне чаще кидает чуваков из даймонда и платины чем 35к челиков. 

это во-первых

во вторых - сам можешь подсчитать что раньше на 11к леге - допустим плюс минус 1000 человек тебе могло кидать с дна + 10.000 тех кто только ломиться в легу

и среди этих всех людей 4-5 раз подряд кидает на одного и того же челика это какая вероятность ?

1000+10000 в степени 4 ? ну допустим даже не так,  выборка естественно происходит по времени, что бы не ждать матчап долго - это человек 500 в 4 степени ? 62 миллиарда  шанс ?

угу

рандом

 

варлоком на 20 игр словить 7 воинов у которых против меня 0 шансов - аналогично.

короче миллиард этих примеров, 

буду играть больше в ладдер - еще поскидываю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
ward написал 22 минуты назад:

блять сори конечно а что еще ты хочешь ?

а может ты сам пойдешь и это сделаешь если тебе это так интересно.

 

 

ну это ты пытаешься доказать и предоставлять данные. я тебе всего лишь говорю что у тебя подход неверный. Математический анализ по другому работает. Нужна выборка и нужна аномалия. И если значений хватает(а количество необходимых значений зависит от аномальности), то с хорошей вероятностью можно доказать так называемую подкрутку.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
ill-Lich написал 7 минут назад:
ward написал 31 минуту назад:

блять сори конечно а что еще ты хочешь ?

а может ты сам пойдешь и это сделаешь если тебе это так интересно.

 

 

ну это ты пытаешься доказать и предоставлять данные. я тебе всего лишь говорю что у тебя подход неверный. Математический анализ по другому работает. Нужна выборка и нужна аномалия. И если значений хватает(а количество необходимых значений зависит от аномальности), то с хорошей вероятностью можно доказать так называемую подкрутку.

 

братан мне так нравяться эти рандомные высеры

 

пойди тогда проанализируй те скрины которые я скидывал пару страниц назад, потом будешь чето ещё требовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)
ward написал 5 минут назад:
ill-Lich написал 13 минут назад:
ward написал 37 минут назад:

блять сори конечно а что еще ты хочешь ?

а может ты сам пойдешь и это сделаешь если тебе это так интересно.

 

 

ну это ты пытаешься доказать и предоставлять данные. я тебе всего лишь говорю что у тебя подход неверный. Математический анализ по другому работает. Нужна выборка и нужна аномалия. И если значений хватает(а количество необходимых значений зависит от аномальности), то с хорошей вероятностью можно доказать так называемую подкрутку.

 

братан мне так нравяться эти рандомные высеры

 

пойди тогда проанализируй те скрины которые я скидывал пару страниц назад, потом будешь чето ещё требовать.

там же нет нихуя. ну ты можешь скинуть 20 матчей и ждать результата. Сделай хотя бы на 1 ранге 2 колодами по 10 матчей 5 раз.

И это уже будет хоть что то. Блайндых нормально расписал, что у тебя там разные время, разные ранги и прочее. Этож все вносит изменение. 

Или просто скинь стату за месяц чтоб посмотреть на общую картину.

Или в чем твой смысл? 

Если забить на данные давай проанализируем твою подкрутку. 

С одной стороны ты говоришь что тебя должно кидать на стек из тех же карт.

Смотрит твои скрины несколько страниц назад и не видим этого.

еще важная вещь что что бы что-то проверить надо определить что именно мы определяем. А никто пока даже примерно не описал хоть какую то закономерность. 


Изменено пользователем ill-Lich

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если ты утверждаешь, что система матчит неметовую деку с такой же неметовой декой(ами), то это должно легко проверяться эмпирическим путем. Значит можно взять какую-то деку с 30% вр, сыграть на ней 20+ игр и посмотреть что тебе выдаст. Я все равно седня попробую ради интереса вечером сыграть на абсолютном мусоре в своей 35к помойке. Посмотрим, что он мне накидает.

 

5-6 раз встретить одного челика - действительно ничтожная вероятность, но сколько в хс в принципе таких случаев, когда прокает 0.1% шанс? Я же уже писал, что Трольден поднялся на видосах именно с такого рода контентом, когда происходят почти невероятные события. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
ill-Lich написал 8 минут назад:

Сделай хотя бы на 1 ранге 2 колодами по 10 матчей 5 раз.

вот это выборка :omegalul:


 

Мои мальчики

ei3x6qamb8f31.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...