Медицинский тред т. 2

[Дэфрэл]

moonfangtopich написал 3 минуты назад:

а у вас по ссылкам, какие-то бляди, качающие медийку, нарезая по одному приложению на фотографию

 

уже объясняли зачем им нужен инстаграм и на какую в основном аудиторию они работают

есть реальные пидарасы, у которых по 500к+ сабов и которые "я молекулярный биолог", вот вам мой промокод на айхерб покупайте 30 бадов и принимайте их каждый день и им верят, люди себя этим и убивают

и вот, оснонвая ца этого, эти люди

 

да и бля

ебать эта всё хуйня, потому что выглядит не так, как мне нравится

ну чел

)

Изменено 19 января 2020 пользователем Дэфрэл

[Дэфрэл]

spiel написал 2 минуты назад:

AviKon написал 3 часа назад:

Любой адекватный/немеркантильный врач, знакомый с производственным процессом медицинской нуки сочтет это словосочетание оскорблением, т. к. для дифференциации проплаченных/шарлатанских/морально устаревших/откровенно бездарных трудов от тех, что реально можно принимать во внимание - необходим опыт клинический и фундаментальные знания гораздо более широкие, нежели то, на чем пытаются базировать свои статьи неокрепшие разумом и то, в этом случае они не несут в себе силы обязательных к исполнению инструкций, а всего лишь позволяют ознакомиться с чужим опытом (да, вся медицина, внезапно, построена на опытах на людях без их ведома) 

И мой педиатр, и мой невролог отвечают твоим требованиям и про клинический опыт, и про широкие фундаментальные знания, и они называют себя доказательными.

да ему похуй, он дегенерат, он видит только инстаграмм и всё, он вообще читать не умеет

[Rausch]

moonfangtopich написал 1 минуту назад:

как минимум, всё, что связано с инстраграм врачами, эстетически отталкивающе

 

посты выглядят, как нарезка слайдов из школьной презентации 7-классника, эмоджи, эмоциональные тексты, рекламные ссылки - вся эта залупа не внушает ни капли доверия

Потому что это такой ФОРМАТ, популярно-просветительский, где люди пишут АЗЫ — это раз

Не все ведут блог в таком стиле — два. Я кидала сюда инсту невролога. Ты не найдешь там ничего перечисленного, что тебя так смущает

[AviKon]

Дэфрэл написал 3 минуты назад:

spiel написал 5 минут назад:

AviKon написал 3 часа назад:

Любой адекватный/немеркантильный врач, знакомый с производственным процессом медицинской нуки сочтет это словосочетание оскорблением, т. к. для дифференциации проплаченных/шарлатанских/морально устаревших/откровенно бездарных трудов от тех, что реально можно принимать во внимание - необходим опыт клинический и фундаментальные знания гораздо более широкие, нежели то, на чем пытаются базировать свои статьи неокрепшие разумом и то, в этом случае они не несут в себе силы обязательных к исполнению инструкций, а всего лишь позволяют ознакомиться с чужим опытом (да, вся медицина, внезапно, построена на опытах на людях без их ведома) 

Показать больше  

И мой педиатр, и мой невролог отвечают твоим требованиям и про клинический опыт, и про широкие фундаментальные знания, и они называют себя доказательными.

да ему похуй, он дегенерат, он видит только инстаграмм и всё, он вообще читать не умеет

Айяйяй, матом не ругайся, мама по попе надает) 

[Rausch]

moonfangtopich написал 4 минуты назад:

знаешь, как выглядят блоги профессионалов? вот так:

Блог Бутрия. Русмедсервер. Если так неприятен инстаграм.

[moonfangtopich]

spiel said 1 minute ago:

moonfangtopich said 4 minutes ago:

как минимум, всё, что связано с инстраграм врачами, эстетически отталкивающе

 

посты выглядят, как нарезка слайдов из школьной презентации 7-классника, эмоджи, эмоциональные тексты, рекламные ссылки - вся эта залупа не внушает ни капли доверия

Потому что это такой ФОРМАТ, популярно-просветительский, где люди пишут АЗЫ — это раз

Не все ведут блог в таком стиле — два. Я кидала сюда инсту невролога. Ты не найдешь там ничего перечисленного, что тебя так смущает

я в инсту заходить не буду в принципе, потому что после одного экрана скролла или 3-4 постов она у меня выглядит вот так:

  спойлер

[Rausch]

moonfangtopich написал Только что:

spiel написал 3 минуты назад:

moonfangtopich написал 7 минут назад:

как минимум, всё, что связано с инстраграм врачами, эстетически отталкивающе

 

посты выглядят, как нарезка слайдов из школьной презентации 7-классника, эмоджи, эмоциональные тексты, рекламные ссылки - вся эта залупа не внушает ни капли доверия

Потому что это такой ФОРМАТ, популярно-просветительский, где люди пишут АЗЫ — это раз

Не все ведут блог в таком стиле — два. Я кидала сюда инсту невролога. Ты не найдешь там ничего перечисленного, что тебя так смущает

я в инсту заходить не буду в принципе, потому что после одного экрана скролла или 3-4 постов она у меня выглядит вот так:

  спойлер

Да бога ради, никто не заставляет, посыл был в том, что там зареганы И хорошие врачи ТОЖЕ, все

[GNNshka]

Осталось только научиться определять хороших и плохих

[moonfangtopich]

ирония от бутрия:

[Rausch]

Скрытый текст

 

 

"Меркантильность"

 

Скрытый текст

Ее профиль

 

@moonfangtopich

moonfangtopich написал 2 минуты назад:

ирония от бутрия:

И че дальше? Ты зацепился за картинку ебаную, чтобы очернить врача, который тонны бесценного материала постит? 

[William Lee]

Итак, я посмотрел часть этих врачей из инсты, суть в том что по хорошему нужно каждый пост проверять и вчитыватся и искать источники на которые нету ссылок, опять же с чего я должен хотеть искать сам если чел вроде как откуда то брал инфу, или если сам придумал ну опубликовал же ее в исследовании/каком то докладе, на него можно дать ссылку. А так я могу просто сам идти в первоисточники.Чего я должен верить кому то кого я не знаю из инстаграма просто рандомам каким то в соц сети в которой может регнутся каждый.

Скинул примеры в оффтоп.

 

Скрытый текст

 

Просто беру рандомных врачей из скинутых ею

https://www.instagram.com/neuronika_doc/?utm_source=ig_embed

реклама, 0 ссылок

 

Даже ссылки на воз нету, ну если не лень в инсту зайти я б и сам зашел на сайт воз тем более там получше инфа чем в инсте

 

 

https://www.instagram.com/doctor_kurstak/?igshid=164z8kuy1ghlp

 

Никаких ссылок в постах, все посты проверять не буду.

 

Какие у нас есть вобще причины тратить время и в случае исследователя деньги на исследование интервального голодания, ебм это хорошо но научная медицина в которой мы не будем проверять явно ненаучные гипотезы как бессмысленные или привлекать к ним внимание лучше. Ссылки на оригинал исследования нету, названия и авторов тоже.

 

Это просто я случайных челов смотрел.Почему я должен доверять им на слово или долго тратить время на поиски того, на что они опираются? Я могу сразу пойти к поискам того откуда они могут черпать информацию в гугл шолар или пубмед или кохрейн и пропустить этап с просмотром инсты.

 

 

Изменено 19 января 2020 пользователем William Lee

[Ilze]

ну че, набралась тут критическая масса для разъеба доказательной  медицины?

[Rausch]

William Lee написал Только что:

Я могу сразу пойти к поискам того откуда они могут черпать информацию в гугл шолар или пубмед или кохрейн и пропустить этап с просмотром инсты

Да БОГА РАДИ, а если припрет, то на осмотр к кому пойдешь и как врача будешь искать и выбирать? Никому же доверять нельзя, как мы выяснили? Поделись КРИТЕРИЯМИ: как распознать хорошего?? Обычный врач в гос.поликлинике всегда безоговорочно устроит? Если нет, то че?

[moonfangtopich]

Ilze said 3 minutes ago:

ну че, набралась тут критическая масса для разъеба доказательной  медицины?

бля аж коробит от такой неграмотности, авикон же показал правильное написание дказательной медицины

[Rausch]

 

Инстаграм-формат удобен как минимум тем, что там а) есть комментарии, б) врач (нормальный врач, к которому есть доверие) может спросить у аудитории, какую тему осветить, в) есть рубрика вопрос - ответ, где можно бегло что-то спросить, не тратя время на выход из дома даже

 

Сука, сейчас опять кто-нибудь напишет: а ведь доверие это такая вещь, его нужно заслужить, легко потерять, невозможно забыть, а почему надо доверять, ведь это Инстаграм, там какие-то слайды от какого-то шарлатана

Изменено 19 января 2020 пользователем spiel

[GNNshka]

Бтв а чо инста, а не вуманру?

[moonfangtopich]

spiel said 23 minutes ago:

И че дальше? Ты зацепился за картинку ебаную, чтобы очернить врача, который тонны бесценного материала постит? 

да никуда я не цеплялся, мне ваще п а е б а т ь

 

просто всё, что я могу - это смотреть мемчики, для меня нет никакого смысла пытаться на полном серьезе читать медицинские тексты, потому что у меня полностью отсутствует медицинская эрудиция и интуиция, не прокачан буллшит детектор в этой области и я ни на один пост не могу ничего возразить либо же наоборот согласиться

 

у меня отсутствует фундамент, на который можно было бы класть новую информацию, поэтому я просто сижу и не выебываюсь, а в случае чего иду ко врачам, от которых исходит достаточно профессиональный вайб (который опять-таки я на самом деле оценить по достоинству не могу).

 

сидеть дрочить на инстраграм врачей с нулевой базой - это как пойти читать приверженцев сланцевого газа, не имея ни малейшего представления о горной промышленности в целом и считать, что теперь у тебя нормальный уровень для того, чтобы вести дискуссию на эту тему с кем бы то ни было и более того - даже давать какие-то советы

Изменено 19 января 2020 пользователем moonfangtopich

[William Lee]

spiel написал 9 минут назад:

William Lee написал 11 минут назад:

Я могу сразу пойти к поискам того откуда они могут черпать информацию в гугл шолар или пубмед или кохрейн и пропустить этап с просмотром инсты

Да БОГА РАДИ, а если припрет, то на осмотр к кому пойдешь и как врача будешь искать и выбирать? Никому же доверять нельзя, как мы выяснили? Поделись КРИТЕРИЯМИ: как распознать хорошего?? Обычный врач в гос.поликлинике всегда безоговорочно устроит? Если нет, то че?

Я спрошу у своего лечащего врача если мне понадобится профильный доктор, что б он порекомендовал специалиста который обладает свежими научными знаниями.

Этого я нашел случайно по совету знакомых. Тогда не знал о доказательной медицине и всем таком. 

На мой вопрос о его отношению к доказательной медицине как он относится ответ был а какие варианты, че шаманством заниматься? Конечно положительно отношусь.(примерно так ). Литературу читает в том числе на англише, хз есть ли она на украинском вобще типо исследования какие то, лечение которое мне он прописывал совпадало с исследованиями которые я находил в пабмеде(да можно сказать что в пабмеде куча мусора, но можно найти и че то цитируемое и вроде доверительное) и препараты в принципе которые были получены химически на западе и там же использоваться начали/патентовались. Инстаграма у него нету, фэйсбук там или соц сети с рекламой его не находил, но он имеет какой то спрос на свои услуги ибо в разные дни когда прихожу сидит очередь всегда, и разные люди и комуницирует он по телефону.

Вроде все так классно и с наукой дружит и характер норм адекватный и все такое. Но есть один минус, если так просто прийти в обласную и сказать вот я болен можно к вам лечь он либо отправит обходит 4 инстанции и с их разрешениями и не возражениями может быть положит в больницу(шансов понятно что кто то из них не скажет а чем вас наша больница не устраивает, или не побоится люлей от обл здрава), либо надо решать вопрос и платить за все услуги не оффициально, хз как с этим в России. И это терапия. С хирургией еще хуже все в плане того что надо платить еще большие бабосы, я с ним же говорил о хирургах, с одной стороны офф зарплата 3к гривен, с другой хирурги которые заламывают тысячи $ за операцию и не хотят уходить из гос клиник.

[Ilze]

думать что "дказательная медицина" является альтернативным вариантом шаманством 

шаманству противостоит просто медицина, а дказетльная существует тока в рашке и борется с фенотропилом 

[Rausch]

Заебись, конечно, что у тебя все так радужно (с одним врачом). А вот у меня не очень. Просто сидишь и познаешь страх, смотря на своего ребенка в лихорадке.

 

Я соглашусь, что от интуиции все равно никуда не деться.