Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 1   (0 пользователей, 1 гость)

Тигрёнок

Медицинский тред т. 2

Рекомендованные сообщения

laksma написал 6 минут назад:

А дефрель врач или что? Почему он так дохуя знает( или делает вид что знает) в  мед вопросах.

Бтв появилась проблема(хотя может и раньше была, но вроде как нет). 

Короче зимой, особенно в данный момент, пошли холода и ебальник стал типа шелушиться, кожа становится какой-то сухой, слезает на некоторых местах (лоб, щёки), зачастую после прогулок вроде как, фиксится как-то? Крема мож поюзать какие-то?

Может. Эмоленты? 


Мне отмщение, и Аз воздам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
laksma написал 3 минуты назад:

А дефрель врач или что? Почему он так дохуя знает( или делает вид что знает) в  мед вопросах.

нет, потому что мне это интересно, чтобы не травить себя бадами, что не принимать мультивитамины, чтобы слать нахуй врача с дипломом, который тебе прописывает гомеопатия, а потом охуевать, когда кидаешь ему линк на меморандом ран, пишешь, ну вот смотритп, недавно ран же напомнило всем, что это хуета, получать ответ "что есть, тем и лечу", когда у близких людей проблемы с с сутавами, а им выписывают бады, чтоб понимать, что этм пидарасы дегенераты и искать нормальных врачей

вот за этим


In a mad world, only the mad are sane. 

 

ggg.gif

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дэфрэл написал 2 минуты назад:

правильно ли я понимаю, что когда я ответил тебе "лучше рыбу есть", а потом ты дважды ответил нет, ты уже тогда имел в виду удобство применения? 

а зачем тогда линк на спортсменов с овердозами?

ну отвечал ты не мне вань

а я имел в виду удобство, но помимо этого там ещё 4 фактора было, они тебе не зашли, давай тогда остановимся на том, который тебе зашёл "удобство" (для кого-то это решающий фактор)

просто конструктивно наша дискуссия не может дальше проходить, в связи с тем, что ты кидаешь рандомные статьи (не по теме) и подчёркиваешь подходящие под твои домыслы слова (хотя рядом пишут противоположное)

 

поэтому я формально закончу дискуссию на том, что ты согласен со мной, что таблетки лучше потому что удобнее рыбы


a pâgues ou à la trinté

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
laksma написал 19 минут назад:

А дефрель врач или что? Почему он так дохуя знает( или делает вид что знает) в  мед вопросах.

Бтв появилась проблема(хотя может и раньше была, но вроде как нет). 

Короче зимой, особенно в данный момент, пошли холода и ебальник стал типа шелушиться, кожа становится какой-то сухой, слезает на некоторых местах (лоб, щёки), зачастую после прогулок вроде как, фиксится как-то? Крема мож поюзать какие-то?

Колд крем


Мне отмщение, и Аз воздам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
hreesly написал 5 минут назад:

ну отвечал ты не мне вань

 там ты написал, омега3 витамин д

и проквотил я тебя, и ответил и тебе в том числе

 

 

hreesly написал 5 минут назад:

но помимо этого там ещё 4 фактора было, они тебе не зашли, давай тогда остановимся на том, который тебе зашёл "удобство"

давай напомним другого эти шедевры факторов, мой любимый про какую то рыбу, в которой какие-то нежелательные вещества, которые тебп не нужны, а твой?

 

hreesly написал 21 час назад:

1. в рыбе (ещё смотря какой), полезные вещества идут рядом с некоторыми не очень желательными веществами для организма, нежелательные мне не нужны. 2. таблетки удобнее. 3 кто-то просто не может переносить вкус рыбы (как я). 4. таблетки концентрированнее. 5. в таблетках нет ничего лишнего.

 

hreesly написал 5 минут назад:

конструктивно наша дискуссия не может дальше проходить, в связи с тем, что ты кидаешь рандомные статьи (не по теме)

ты с серьезным ебальником это писал?

 

hreesly написал 6 минут назад:

подчёркиваешь подходящие под твои домыслы слова (хотя рядом пишут противоположное)

а это

если я кидаю статьи не по теме (например, прием овердоза спортсменами), тогда почему ты пишешь подчёркиваешь одно, а рядом противоположное? какой смысл такое писать? если это вообще не по теме

так получается, там все это дегенераты писали да? раз там прям в следующем предложении они сами себе и противоречат? а можешь показать в каких?


In a mad world, only the mad are sane. 

 

ggg.gif

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дэфрэл написал 13 минут назад:
laksma написал 20 минут назад:

А дефрель врач или что? Почему он так дохуя знает( или делает вид что знает) в  мед вопросах.

нет, потому что мне это интересно, чтобы не травить себя бадами, что не принимать мультивитамины, чтобы слать нахуй врача с дипломом, который тебе прописывает гомеопатия, а потом охуевать, когда кидаешь ему линк на меморандом ран, пишешь, ну вот смотритп, недавно ран же напомнило всем, что это хуета, получать ответ "что есть, тем и лечу", когда у близких людей проблемы с с сутавами, а им выписывают бады, чтоб понимать, что этм пидарасы дегенераты и искать нормальных врачей

вот за этим

Я поддерживаю. Самообразование, самообразование и еще раз самообразование, потому что медицина отвратительная, повода считать иначе мне жизнь не дала


Мне отмщение, и Аз воздам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а ну и еще, чтоб не тратить зря бабки, чтоб не закидываться всякими ингавиринами при простудах или вообще при чем угодно


In a mad world, only the mad are sane. 

 

ggg.gif

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А также вобэнзимами, глицинами, оксолиновыми мазями...

Rooster написал 18 часов назад:

Бтв что понимается под "лучше есть рыбу чем омега-3"? В каком плане лучше? Даже если не брать во внимание удобство применения, банка омеги — 1.5к, на сколько рублёв и какой рыбы мне нужно купить чтобы получить те же витамины в том же количестве?

В рыбе же не только омега-3... 

 

Ну ладно, ты пишешь про те же витамины, но все равно


Мне отмщение, и Аз воздам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дэфрэл написал 16 минут назад:

а это

если я кидаю статьи не по теме (например, прием овердоза спортсменами), тогда почему ты пишешь подчёркиваешь одно, а рядом противоположное? какой смысл такое писать? если это вообще не по теме

так получается, там все это дегенераты писали да? раз там прям в следующем предложении они сами себе и противоречат? а можешь показать в каких?

Вот твой скрин. просто прочитать абзацы дальше твоих подчёркиваний, это действительно смешно, ты серьёзном ебале это делал? а некоторые даже аккуратно пропустил)

  Показать содержимое

b70c57e854.png

Ванек, дискуссия окончена ведь, зачем ты продолжаешь? у нас есть вывод, где оба согласны, это ведь хорошо, тем более ты инициатором выступил согласившись со мной)

a pâgues ou à la trinté

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дэфрэл написал 4 часа назад:

сдохните алкаши

✔️Алкоголь и вероятность рака
Новый обзор, опубликованный в журнале JAMA, еще раз подтверждает канцерогенный эффект алкоголя. В США 5,6% случаев рака (приблизительно 87 000 каждый год) связаны с алкоголем, включая рак ротовой полости, глотки, гортани, печени, пищевода (плоскоклеточный рак), рак груди и колоректальный. Вид алкоголя, по-видимому, не имеет значения; все алкогольные напитки включают этанол, который увеличивает уровень ацетальдегида, способствующего повреждению ДНК. Даже умеренные уровни потребления (в среднем 14-28 г/сут, то есть 1-2 напитка), по-видимому, связаны с более высоким риском развития некоторых видов рака. Вклад употребления алкоголя сопоставим с другими предотвратимыми факторами риска, такими как ультрафиолетовое облучение и избыточная масса тела. Метаанализ 9 исследований случай-контроль показал, что 5 лет отказа от алкоголя были связаны со снижением на 15% риска развития рака гортани и глотки.

Да какого хуя блять, как я срать буду без алкоголя. :dablya:


Скрытый текст

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          ?interpolation=lanczos-none&output-forma

If you follow me уou will only get lost, if you try to get closer we'll only lose touch. But you already know too much and you're not going anywhere.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
hreesly написал 15 минут назад:
Дэфрэл написал 39 минут назад:

а это

если я кидаю статьи не по теме (например, прием овердоза спортсменами), тогда почему ты пишешь подчёркиваешь одно, а рядом противоположное? какой смысл такое писать? если это вообще не по теме

так получается, там все это дегенераты писали да? раз там прям в следующем предложении они сами себе и противоречат? а можешь показать в каких?

Вот твой скрин. просто прочитать абзацы дальше твоих подчёркиваний, это действительно смешно, ты серьёзном ебале это делал? а некоторые даже аккуратно пропустил)

  Показать содержимое
Ванек, дискуссия окончена ведь, зачем ты продолжаешь? у нас есть вывод, где оба согласны, это ведь хорошо, тем более ты инициатором выступил согласившись со мной)

а что смешно, конкретно?

ну смотри, я пропустил два, интересно, почему они тебя так позабавили

 

ведь в первом говорится

что при при получение омега3 из еды у тебя меньший риск развития амд. А в след предложение говорится, что если у кого-то есть амд, то приём таблеток нихуя уже не поможет

а что тут аккуратно пропущено?

 

ну пошли ко второму

там говорится, что таблетки омега3 могут помочь, когда принимаешь их со стандратным лечением и говорится, что для примера, те кто это принимают, нужно меньше обезболивающих, но непонятно уменьшают ли таблетки боль в сустатавх и тд

 

так что я аккуратно пропустил?

 

 

hreesly написал 31 минуту назад:

у нас есть вывод, где оба согласны, это ведь хорошо, тем более ты инициатором выступил согласившись со мной)

какой вывод? что толку от удобства?


In a mad world, only the mad are sane. 

 

ggg.gif

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дэфрэл написал 21 минуту назад:
hreesly написал 55 минут назад:
Дэфрэл написал 1 час назад:

а это

если я кидаю статьи не по теме (например, прием овердоза спортсменами), тогда почему ты пишешь подчёркиваешь одно, а рядом противоположное? какой смысл такое писать? если это вообще не по теме

так получается, там все это дегенераты писали да? раз там прям в следующем предложении они сами себе и противоречат? а можешь показать в каких?

Вот твой скрин. просто прочитать абзацы дальше твоих подчёркиваний, это действительно смешно, ты серьёзном ебале это делал? а некоторые даже аккуратно пропустил)

  Показать содержимое

b70c57e854.png

Ванек, дискуссия окончена ведь, зачем ты продолжаешь? у нас есть вывод, где оба согласны, это ведь хорошо, тем более ты инициатором выступил согласившись со мной)

а что смешно, конкретно?

ну смотри, я пропустил два, интересно, почему они тебя так позабавили

 

ведь в первом говорится

что при при получение омега3 из еды у тебя меньший риск развития амд. А в след предложение говорится, что если у кого-то есть амд, то приём таблеток нихуя уже не поможет

а что тут аккуратно пропущено?

 

ну пошли ко второму

там говорится, что таблетки омега3 могут помочь, когда принимаешь их со стандратным лечением и говорится, что для примера, те кто это принимают, нужно меньше обезболивающих, но непонятно уменьшают ли таблетки боль в сустатавх и тд

 

так что я аккуратно пропустил?

 

 

hreesly написал 55 минут назад:

у нас есть вывод, где оба согласны, это ведь хорошо, тем более ты инициатором выступил согласившись со мной)

какой вывод? что толку от удобства?

  ванёк просыпайся

fb974f5ecf.png

 

Дэфрэл написал 22 минуты назад:

что толку от удобства?

это тема уже для другой дискуссии, а предыдущую мы закончили с твоими согласием на мои доводы


a pâgues ou à la trinté

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
hreesly написал 24 минуты назад:

это тема уже для другой дискуссии, а предыдущую мы закончили с твоими согласием на мои доводы

что мы закончили? с каким согласием на какие твои доводы?

есть объективный факт, удобства принятия таблетки

всё

как это связано с тем, что таблетки лучше принимать

 

фух, отлично, наконец-то, ты прочитал и выделил

теперь объясни как выделенное тобой сочетается с ранее тобою написанным

hreesly написал 1 час назад:

рядом пишут противоположное

  

hreesly написал 2 часа назад:

хотя тут же рядом тебе дают объяснение и пишут противоположную твоей точки зрения выводы

  

hreesly написал 2 часа назад:

рядом противоположное пишут

 


In a mad world, only the mad are sane. 

 

ggg.gif

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
hreesly написал 2 часа назад:

игнорирую их потому что я не знаю их репутации (кроме кокрейна)

бля пропустил это, когда с телефона писал :lol:

ты вот скинул свою статейку (приём овердоз для спорстменом, пытаясь ей доказать, что таблетки лучше рыбы)

так вот, расскажу за репутацию этих типов, что ты о них знаешь?

https://www.mdpi.com/journal/nutrients


In a mad world, only the mad are sane. 

 

ggg.gif

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
кровь электрическая написал Только что:

РЫБИЙ ЖЫР НОРМ

лучше просто рыбу есть


In a mad world, only the mad are sane. 

 

ggg.gif

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
spiel написал 2 часа назад:
laksma написал 2 часа назад:

А дефрель врач или что? Почему он так дохуя знает( или делает вид что знает) в  мед вопросах.

Бтв появилась проблема(хотя может и раньше была, но вроде как нет). 

Короче зимой, особенно в данный момент, пошли холода и ебальник стал типа шелушиться, кожа становится какой-то сухой, слезает на некоторых местах (лоб, щёки), зачастую после прогулок вроде как, фиксится как-то? Крема мож поюзать какие-то?

Колд крем

Попробую, спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Щяс бы рыбу есть, которая говно жрет и может быть на изи с паразитами


Убийца @dreamhaze

Убийца @BeyondY

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...