Программирование[8]

[Lionell]

Всех погромистов с Новым годом. Пусть каждый в 2020 получит что-то хорошее: жирный оффер, удвоение зп, диплом, крутой проект или позицию тимлида - кому чего надо. Всем успехов и новых свершений!

[GoldRobot]

Я буду проще. Живите в кайф ребята.

[JuJeu]

Zellar написал 5 часов назад:

Как же вы заебали со своими советами про грокаем залупы за щекой. Воооот книга, больше ничего не надо

чел, ты хоть preface смог осилить?

[E1azor]

JuJeu написал 10 минут назад:

чел, ты хоть preface смог осилить?

Расскажи хоть какой-то алгоритм у тебя получилось эффективно реализовать? Сортировка хотя бы получилась? С кодом желательно(чисто поржать).

и на русском научись разговаривать

что за мода на инязе пиздеть

[GoldRobot]

JuJeu написал 17 минут назад:

чел, ты хоть передлицо смог осилить?

Пофиксил, что бы не только говорящие на буржуйском вражины могли понять.

[JuJeu]

E1azor написал 9 минут назад:

JuJeu написал 21 минуту назад:

чел, ты хоть preface смог осилить?

Расскажи хоть какой-то алгоритм у тебя получилось эффективно реализовать? Сортировка хотя бы получилась? С кодом желательно(чисто поржать).

и на русском научись разговаривать

что за мода на инязе пиздеть

чел, слишком сложно. 

[E1azor]

с этой отмазы песок сыпется

[Index]

>2020
>челики до сих пор пытаются осилить императивные алгоритмы изучаемые в школе

 

Бедняжки.

У вас бы наверно мозг сломался видя

.flatMapSequential(this::fetch)

.expandDeep(this::fetchNext)

.concatMapDelayError(this::persist)

Всем реактивного программирования на всех слоях в 2020м 

[Kant]

да у любого нормального человека от таких названий и такого способа записи мозг нахуй уедет

[Index]

Дефолтные rx операторы + монадный интерфейс

[E1azor]

Index написал 47 минут назад:

>2020
>челики до сих пор пытаются осилить императивные алгоритмы изучаемые в школе

Всем реактивного программирования на всех слоях в 2020м 

в любую оболочку можешь алгоритмы засовывать, на выходе всё равно будет код исполняемый на процессоре

компьютер ебашит императивно и не понимая как ебашит компуктер можно высерать только говнокод, из-за которого могут страдать миллионы людей

даже гуглить не буду что эту хуйню для даунов

 

ну или если ты макака которая клепает одноразовые тетрисы то можно ничего не изучать и не понимать, похуй

[Index]

E1azor написал Только что:

не понимая как ебашит компуктер можно высерать только говнокод

А ты понимаешь на каком логическом базисе строятся процессоры?

Сколько транзисторов нужно для одного ИЛИ-НЕ?

Про обратный дополнительный код то в курсе хоть? 

Конвеерные операции?

Хуе мое.

 

И да, как-бы декларативность освобождает тебя от таких проблем.

Взять тот же SQL, ты декларативно пишешь запрос и тебе похуй какой там блять будет план его исполнения, это уже проблемы слоя ниже СУБД берет на себя эту ношу.

 

Офк ты на SQL можешь говнокод написать, но это проблема не понимания того, что происходит на слое ниже, это просто твое не умение писать код на том слое, на котором ты находишься.

Вообще разрешаю тебе не отвечать мне, я по твоему голосу понял, что ты малолетний долбоеб максималист. Учи алгоритмы, приду проверю.

[GoldRobot]

Index написал 4 минуты назад:

Взять тот же SQL, ты декларативно пишешь запрос и тебе похуй какой там блять будет план его исполнения, это уже проблемы слоя ниже СУБД берет на себя эту ношу.

На столько похуй, что этим и планированием базы, чтоб СУБД из твоей декларации говна на рот не наебашила, занимаются отдельные люди со своей огромной специализацией 

[E1azor]

Index написал 1 минуту назад:

А ты понимаешь на каком логическом базисе строятся процессоры?

Сколько транзисторов нужно для одного ИЛИ-НЕ?

Про обратный дополнительный код то в курсе хоть? 

Конвеерные операции?

Хуе мое.

хз что такое логический базис и как Устроен процессор

 

важно знать как он примерно он исполняет программу

хз что такое обратные дополнительный код, скорее всего забыл

есть инструкции процессора, есть кэш, есть конвейер команд, есть специальные инструкции - условные переходы

 

Index написал 4 минуты назад:

И да, как-бы декларативность освобождает тебя от таких проблем.

Взять тот же SQL, ты декларативно пишешь запрос и тебе похуй какой там блять будет план его исполнения, это уже проблемы слоя ниже СУБД берет на себя эту ношу.

ты чё нахуй, дегенерат? Писал хоть раз на SQL? Если чел не понимает хотя бы приблизительно как SQL исполняет код, то он будет писать запросы которые исполняются неделю (так собственно и происходит). Просто проорал вголосину, не любую ношу субд осилит на ушах нести.

 

Index написал 6 минут назад:

Офк ты на SQL можешь говнокод написать, но это проблема не понимания того, что происходит на слое ниже, это просто твое не умение писать код на том слое, на котором ты находишься.

это офк прочитал позже чем написал то что выше

Умение писать код? Нет универсального способа научиться правильно писать код не понимая как работает нижний слой.

Можно освоить 1000 или 100000 рецептов и всё равно может попасться случай где они не сработают и высрется говнокод, плюс заучивание большого количества рецептов сложнее чем просто понять что на нижнем уровне.

 

Короче в программировании никак не разделить верхний и нижний слой, это не возможно. Даже если самый верхний интерфейс написать хуёва, то снизу все будут страдать.

[Rooster]

Молчать нахуй веб-макаки

[Index]

E1azor написал Только что:

хз что такое логический базис и как Устроен процессор

 

важно знать как он примерно он исполняет программу

E1azor написал Только что:

хз что такое обратные дополнительный код, скорее всего забыл

Ну так разберись. Это же азы которые надо знать если ты лезешь в работу с байтами например на знаковых типах.

E1azor написал 4 минуты назад:

Короче в программировании никак не разделить верхний и нижний слой, это не возможно. Даже если самый верхний интерфейс написать хуёва, то снизу все будут страдать.

Как там в австралии? Не путай верх и низ.

 

E1azor написал 5 минут назад:

ты чё нахуй, дегенерат?

Пока дегенератом тут только ты выглядишь.

А по SQL если взять тот же postgres то он довольно умен и даже кореляционную кверю ,без явной корреляции может развернуть под капотом в оптимизированную.

[E1azor]

Index написал 4 минуты назад:

Ну так разберись. Это же азы которые надо знать если ты лезешь в работу с байтами например на знаковых типах.

разобрался. Это чисто машинная хуйня которая никак не поможет мне писать более эффективный код.

То как хранятся числа в компьютере знает любой школьник.

 

Index написал 4 минуты назад:

Как там в австралии? Не путай верх и низ.

не понял, вроде всё правильно

Изменено 1 января 2020 пользователем E1azor

[JuJeu]

Пизда индекс душным долбоебом оказался

[Index]

E1azor написал Только что:

Это чисто машинная хуйня которая никак не поможет мне писать более эффективный код

Ты делаешь ~ на 0 получаешь -1

Делаешь ~ на 5 получаешь -6 

почему? а хуй знает, это не поможет писать эффективный код)))00

E1azor написал 7 минут назад:

не понял, вроде всё правильно

Ну и дура.

JuJeu написал 3 минуты назад:

Пизда индекс душным долбоебом оказался

Я няша, это дурачок на элазоре душный. Лезет тут как свинья выебывается на всех, своим эффектом Даннинга-Крюгера

Пиздец я обожрался на НГ, теперь уснуть не смогу. Придется сраться в топике наверно.

[E1azor]

Index написал 1 минуту назад:

ы делаешь ~ на 0 получаешь -1

Делаешь ~ на 5 получаешь -6 

почему? а хуй знает, это не поможет писать эффективный код)))00

имеешь в виду отрицание или чё? лень проверять

в реальности в 99% случаев битовые операции применяются к целым беззнаковым числам и твой дополнительный хуекод нахуй не нужен, а если нужен то достаточно вспомнить представление чисел, ещё скажи что нужно помнить в какой последовательности байты в регистрах укладываются EAX, AX, AH, AL, знал когда использовал, щас не использую и не помню, нет толку помнить каждую наносекунду каждую деталь

давай расскажи какие флаги как устанавливаются при операциях, очень интересно

это не важные детали

Если не умеешь отличать важные и не важные детали, то ты давн