[Работа и образование] т. 2. Перекатываемся в IT.

[catchMe]

NaxrenApm написал 10 минут назад:

catchMe написал 42 минуты назад:

NaxrenApm написал 47 минут назад:

LynTeek написал 3 часа назад:

Здарова всем работникам мфо.
Учусь в ВШМ СПбгу на менеджменте. 

На 3 году обучения нам предстоит выбрать траекторию специализации: логистика, маркетинг, HR, финансы, и информационный менеджмент.
Я всегда склонялся к более техническим, математическим специальностям, потому мои приоритеты падают на информационный менеджмент и логистику. Финансы - хоть и самая перспективная область, но я ненавижу деньги и богатых, потому в эту сторону даже не смотрю.

 

Так вот, для меня вообще любая из специализаций особо привлекательной не выглядит, пушто я еблан. Потому прикрепляю план учебных предметов и обращаюсь за советом рассказать, что из этого в теории может быть самое адекватное, если у кого-то есть опыт в чем-то похожем?

 

  Показать содержимое

 

 

 

Фин менеджмент и инф менеджмент выглядят наиболее полезными для реальности. Остальное не так перспективно, будешь работать рядовым маркетологом/хрюшей/логистом хз сколько лет за 60к.

Но в целом набор предметов конечно такой себе. Звучит красиво, но очень сомневаюсь что этому можно научить в универе без реальной практики.

Не все так однозначно с логистикой, в спбгу она в принципе топовая была, хоть и на начало десятых(кореш там учился тогда). Не думаю, что сейчас там структурно что-то сильно поменялось.

Ну и про 60к можно так про все вышеперечисленные специальности сказать. В логистике всегда бабки водились, если ты не еблан.

 

Ок, перефразирую  после фин/ит менеджмент перед тобой открыто больше разных дверей

В каком плане? Разнообразие профессий или кол-во рабочих мест на рынке труда?

 

[Darkd3ad]

LynTeek написал 34 минуты назад:

Darkd3ad написал 47 минут назад:

catchMe написал 1 час назад:

NaxrenApm написал 1 час назад:

LynTeek написал 4 часа назад:

Здарова всем работникам мфо.
Учусь в ВШМ СПбгу на менеджменте. 

На 3 году обучения нам предстоит выбрать траекторию специализации: логистика, маркетинг, HR, финансы, и информационный менеджмент.
Я всегда склонялся к более техническим, математическим специальностям, потому мои приоритеты падают на информационный менеджмент и логистику. Финансы - хоть и самая перспективная область, но я ненавижу деньги и богатых, потому в эту сторону даже не смотрю.

 

Так вот, для меня вообще любая из специализаций особо привлекательной не выглядит, пушто я еблан. Потому прикрепляю план учебных предметов и обращаюсь за советом рассказать, что из этого в теории может быть самое адекватное, если у кого-то есть опыт в чем-то похожем?

 

  Показать содержимое

 

 

 

Фин менеджмент и инф менеджмент выглядят наиболее полезными для реальности. Остальное не так перспективно, будешь работать рядовым маркетологом/хрюшей/логистом хз сколько лет за 60к.

Но в целом набор предметов конечно такой себе. Звучит красиво, но очень сомневаюсь что этому можно научить в универе без реальной практики.

Не все так однозначно с логистикой, в спбгу она в принципе топовая была, хоть и на начало десятых(кореш там учился тогда). Не думаю, что сейчас там структурно что-то сильно поменялось.

Ну и про 60к можно так про все вышеперечисленные специальности сказать. В логистике всегда бабки водились, если ты не еблан.

 

он ебан

Привет зачем ты меня обзываешь 

не про тебя

логистика недооцененная тема в россии, много где требуется, большинство логистов самоучки, которые попали в какой-нибдуь отдел ДМТО стажерами и вышли самоучками со слабым бэкграундом, все офк не по образованию

 

скрытая годнота короче имхо

 

там решение базовых задач по мат моделирование, транспортных задач выдается как нечто "ебануца ноу хау", хотя всем похуй что симплекс-метод еще хуй знает в каком веке придумали, если в универе на хорошем уровне преподается supply chain манагерство (планирование закупа например), есть всякие темы по закупкам в рамках холдингов, то это интересная тема, местами даже киллер фича на мой взгляд

 

единственный минус - контингент коллег зачастую это пизда полная, будет жестко очень

Изменено 20 июня 2022 пользователем Darkd3ad

[vidurr]

Будучи логистом в СПб, перспектив в логистике не вижу 

Проголосую за фин/информ менеджмент, если челу это интересно

[NaxrenApm]

catchMe написал 45 минут назад:

NaxrenApm написал 57 минут назад:

catchMe написал 1 час назад:

NaxrenApm написал 1 час назад:

LynTeek написал 4 часа назад:

Здарова всем работникам мфо.
Учусь в ВШМ СПбгу на менеджменте. 

На 3 году обучения нам предстоит выбрать траекторию специализации: логистика, маркетинг, HR, финансы, и информационный менеджмент.
Я всегда склонялся к более техническим, математическим специальностям, потому мои приоритеты падают на информационный менеджмент и логистику. Финансы - хоть и самая перспективная область, но я ненавижу деньги и богатых, потому в эту сторону даже не смотрю.

 

Так вот, для меня вообще любая из специализаций особо привлекательной не выглядит, пушто я еблан. Потому прикрепляю план учебных предметов и обращаюсь за советом рассказать, что из этого в теории может быть самое адекватное, если у кого-то есть опыт в чем-то похожем?

 

  Показать содержимое

 

 

 

Фин менеджмент и инф менеджмент выглядят наиболее полезными для реальности. Остальное не так перспективно, будешь работать рядовым маркетологом/хрюшей/логистом хз сколько лет за 60к.

Но в целом набор предметов конечно такой себе. Звучит красиво, но очень сомневаюсь что этому можно научить в универе без реальной практики.

Не все так однозначно с логистикой, в спбгу она в принципе топовая была, хоть и на начало десятых(кореш там учился тогда). Не думаю, что сейчас там структурно что-то сильно поменялось.

Ну и про 60к можно так про все вышеперечисленные специальности сказать. В логистике всегда бабки водились, если ты не еблан.

 

Ок, перефразирую  после фин/ит менеджмент перед тобой открыто больше разных дверей

В каком плане? Разнообразие профессий или кол-во рабочих мест на рынке труда?

 

И то и то. Проще въехать в смежные вопросы так как знания чуть фундаментальнее. Но с предметов типа риторика в бизнес менеджменте охуел и не выхуел обратно. Тот случай когда картинка ожидание и реальность как раз к месту.

А в целом на универскую специальность строго похуй и что ты там выберешь с 4го курса. Решает сам вуз и фундаменталка (первые 3 курса).

Фундаменталка не устаревает, а вся прикладная хуйня в наших вузах вместе с преподами на 90÷ устарела.

У меня в соседнем кабинете сидит доктор юр. Наук, преподает налоговое право в Вышке. Когда дело доходит до практических вопросов, это такой пиздец, что я боюсь чему он учит.

[vidurr]

Darkd3ad написал 30 минут назад:

LynTeek написал 57 минут назад:

Darkd3ad написал 1 час назад:

catchMe написал 1 час назад:

NaxrenApm написал 1 час назад:

LynTeek написал 4 часа назад:

Здарова всем работникам мфо.
Учусь в ВШМ СПбгу на менеджменте. 

На 3 году обучения нам предстоит выбрать траекторию специализации: логистика, маркетинг, HR, финансы, и информационный менеджмент.
Я всегда склонялся к более техническим, математическим специальностям, потому мои приоритеты падают на информационный менеджмент и логистику. Финансы - хоть и самая перспективная область, но я ненавижу деньги и богатых, потому в эту сторону даже не смотрю.

 

Так вот, для меня вообще любая из специализаций особо привлекательной не выглядит, пушто я еблан. Потому прикрепляю план учебных предметов и обращаюсь за советом рассказать, что из этого в теории может быть самое адекватное, если у кого-то есть опыт в чем-то похожем?

 

  Показать содержимое

 

 

 

Фин менеджмент и инф менеджмент выглядят наиболее полезными для реальности. Остальное не так перспективно, будешь работать рядовым маркетологом/хрюшей/логистом хз сколько лет за 60к.

Но в целом набор предметов конечно такой себе. Звучит красиво, но очень сомневаюсь что этому можно научить в универе без реальной практики.

Не все так однозначно с логистикой, в спбгу она в принципе топовая была, хоть и на начало десятых(кореш там учился тогда). Не думаю, что сейчас там структурно что-то сильно поменялось.

Ну и про 60к можно так про все вышеперечисленные специальности сказать. В логистике всегда бабки водились, если ты не еблан.

 

он ебан

Привет зачем ты меня обзываешь 

не про тебя

логистика недооцененная тема в россии, много где требуется, большинство логистов самоучки, которые попали в какой-нибдуь отдел ДМТО стажерами и вышли самоучками со слабым бэкграундом, все офк не по образованию

 

скрытая годнота короче имхо

 

там решение базовых задач по мат моделирование, транспортных задач выдается как нечто "ебануца ноу хау", хотя всем похуй что симплекс-метод еще хуй знает в каком веке придумали, если в универе на хорошем уровне преподается supply chain манагерство (планирование закупа например), есть всякие темы по закупкам в рамках холдингов, то это интересная тема, местами даже киллер фича на мой взгляд

 

единственный минус - контингент коллег зачастую это пизда полная, будет жестко очень

 

вот только достойные вакансии в логистике единичные, а в менеджменте массовые

чтобы получить честную работу по всяким суплайчейнам-хуйчейнам, придется жопу порвать (я пока решил поберечь жопу и бомжуючилю)

по моему опыту общения с ответственными за закупки и прочую логистику на предприятиях, сажают туда своих людей, без открытого конкурса. Чтоб рука руку мыла и откатики капали.

[catchMe]

vidurr написал 3 минуты назад:

Darkd3ad написал 46 минут назад:

LynTeek написал 1 час назад:

Darkd3ad написал 1 час назад:

catchMe написал 1 час назад:

NaxrenApm написал 1 час назад:

LynTeek написал 4 часа назад:

Здарова всем работникам мфо.
Учусь в ВШМ СПбгу на менеджменте. 

На 3 году обучения нам предстоит выбрать траекторию специализации: логистика, маркетинг, HR, финансы, и информационный менеджмент.
Я всегда склонялся к более техническим, математическим специальностям, потому мои приоритеты падают на информационный менеджмент и логистику. Финансы - хоть и самая перспективная область, но я ненавижу деньги и богатых, потому в эту сторону даже не смотрю.

 

Так вот, для меня вообще любая из специализаций особо привлекательной не выглядит, пушто я еблан. Потому прикрепляю план учебных предметов и обращаюсь за советом рассказать, что из этого в теории может быть самое адекватное, если у кого-то есть опыт в чем-то похожем?

 

  Показать содержимое

 

 

 

Фин менеджмент и инф менеджмент выглядят наиболее полезными для реальности. Остальное не так перспективно, будешь работать рядовым маркетологом/хрюшей/логистом хз сколько лет за 60к.

Но в целом набор предметов конечно такой себе. Звучит красиво, но очень сомневаюсь что этому можно научить в универе без реальной практики.

Не все так однозначно с логистикой, в спбгу она в принципе топовая была, хоть и на начало десятых(кореш там учился тогда). Не думаю, что сейчас там структурно что-то сильно поменялось.

Ну и про 60к можно так про все вышеперечисленные специальности сказать. В логистике всегда бабки водились, если ты не еблан.

 

он ебан

Привет зачем ты меня обзываешь 

не про тебя

логистика недооцененная тема в россии, много где требуется, большинство логистов самоучки, которые попали в какой-нибдуь отдел ДМТО стажерами и вышли самоучками со слабым бэкграундом, все офк не по образованию

 

скрытая годнота короче имхо

 

там решение базовых задач по мат моделирование, транспортных задач выдается как нечто "ебануца ноу хау", хотя всем похуй что симплекс-метод еще хуй знает в каком веке придумали, если в универе на хорошем уровне преподается supply chain манагерство (планирование закупа например), есть всякие темы по закупкам в рамках холдингов, то это интересная тема, местами даже киллер фича на мой взгляд

 

единственный минус - контингент коллег зачастую это пизда полная, будет жестко очень

 

вот только достойные вакансии в логистике единичные, а в менеджменте массовые

чтобы получить честную работу по всяким суплайчейнам-хуйчейнам, придется жопу порвать (я пока решил поберечь жопу и бомжуючилю)

по моему опыту общения с ответственными за закупки и прочую логистику на предприятиях, сажают туда своих людей, без открытого конкурса. Чтоб рука руку мыла и откатики капали.

Актуально везде.

Паренек вроде на дебилойда не смахивает, судя по постам. Поэтому все зависит от его трудовой этики и способностей.

[vidurr]

catchMe написал 12 минут назад:

Актуально везде.

В логистике особенно, так как в цене товара расходы на транспорт занимают малую долю (1-5%), и при этом худо-бедно быть поставщиком транспортных услуг может быть кто угодно.

Поэтому эффективностью логистики в угоду коррупции пренебрегают особенно часто.

[Darkd3ad]

ну логистика не ток траснпорт, это закупка, мат обеспечение, планирование запасов

 

там бабки мутятся хз

[LynTeek]

catchMe написал 1 час назад:

Паренек вроде на дебилойда не смахивает, судя по постам.

[Leibster]

Маркетинг, HR и финансы не требуют от тебя навыков, которые нужно получать за партой

Информационный менеджмент звучит как какая-то слабость для тех, кто не осилил пойти в ИТ

Логистика вроде прикольная штука

[NaxrenApm]

Leibster написал 8 часов назад:

Маркетинг, HR и финансы не требуют от тебя навыков, которые нужно получать за партой

Информационный менеджмент звучит как какая-то слабость для тех, кто не осилил пойти в ИТ

Логистика вроде прикольная штука

Про финансы сильно не соглашусь. Там много стремной хуйни теоритической, которая внезапно может пригодится. Например какой нить расчет ставки дисконтирования. Про мсфо я вообще молчу, люди ACCA 5 лет сдают и часто неудачно.

Инф менеджмент это то чего нашему айти сильно не хватает. У меня в компании например пачка итшников, но они не способны выразить нормально что им нужно, не могут свою мысль четко до нести до начальства, отструктурировать свое хозяйство и процессы, приходится это делать за них, что мягко говоря не моя обязанность. Есть конечно ITIL, COBIT, разные сертификации типа CISM но лучше базовые знания как ДОЛЖНО работать ит получить все таки в универе, чем потом на своем опыте 10 лет смотреть на косяки и изучать самому тонные литературы.

Хороший ит специалист вообще не значит хороший менеджер, скорее даже наоборот.

У прогеров обычно техлид/CTO это верх развития их коммуникативных и менеджерских навыков, в то время как кому то нужно быть PO, CIO да и просто например руководителем департамента инфраструктуры и управлять пачкой админов. Вот и рулят ит как могут по своему разумению.

[zfbjnk603]

+ по финансам. В принципе можно стать нормальным спецом если попасть на стажировку и пройти «снизу вверх». Но на маркетинге/хр в разы меньше требований к фундаментальной базе

[LynTeek]

NaxrenApm написал 3 часа назад:

Например какой нить расчет ставки дисконтирования

это первый курс финансовой математики

[catchMe]

LynTeek написал 13 минут назад:

NaxrenApm написал 3 часа назад:

Например какой нить расчет ставки дисконтирования

это первый курс финансовой математики

Понимаешь теперь, про кого речь была в посте бурята про ебана?

 

Изменено 21 июня 2022 пользователем catchMe

[LynTeek]

catchMe написал 1 минуту назад:

LynTeek написал 14 минут назад:

NaxrenApm написал 3 часа назад:

Например какой нить расчет ставки дисконтирования

это первый курс финансовой математики

Так ты еще не понял, про кого речь была в посте бурята про ебана.

 

нахуя и ты опять обзываешься

[Darkd3ad]

да ты эту ставку дисконтирования никогда считать не будешь

у тебя будет справочник, будешь оттуда выбирать

 

чтобы понять зачем она нужна нужно примерно 10 минут в интернете пока сидишь на толчке

Изменено 21 июня 2022 пользователем Darkd3ad

[Baza_KAiF]

Если логистику учить экспертно то можно на ангеле до 2400 мувов разгоняться

[NaxrenApm]

LynTeek написал 48 минут назад:

NaxrenApm написал 4 часа назад:

Например какой нить расчет ставки дисконтирования

это первый курс финансовой математики

Что такое "финансовая математика" и кто такую хуйню придумал? Это какой раздел математики простите? Или финансистов не учат норм дисциплинам в начале?

И да на практике в одной большой компании 2 подразделения ее считали неделю со спорами, срачами и привлечением нас как арбитров. Такой простой незатейливый расчет угу, который прочитал в инете за 20 минут и потом на его основе решил что делать с миллиардами. Еще раз убеждаюсь что те кто здесь пишут нихуя общего не имеют с реальностью и пишут не из своего опыта, а чисто напизлеть. Как например профнепригодный мусор на буряте, который думает что он что-то знает, но не способен даже корректно прочитать первоисточник.

[Darkd3ad]

NaxrenApm написал 6 минут назад:

LynTeek написал 1 час назад:

NaxrenApm написал 4 часа назад:

Например какой нить расчет ставки дисконтирования

это первый курс финансовой математики

Что такое "финансовая математика" и кто такую хуйню придумал? Это какой раздел математики простите? Или финансистов не учат норм дисциплинам в начале?

И да на практике в одной большой компании 2 подразделения ее считали неделю со спорами, срачами и привлечением нас как арбитров. Такой простой незатейливый расчет угу, который прочитал в инете за 20 минут и потом на его основе решил что делать с миллиардами. Еще раз убеждаюсь что те кто здесь пишут нихуя общего не имеют с реальностью и пишут не из своего опыта, а чисто напизлеть. Как например профнепригодный мусор на буряте, который думает что он что-то знает, но не способен даже корректно прочитать первоисточник.

>Еще раз убеждаюсь что те кто здесь пишут нихуя общего не имеют с реальностью и пишут не из своего опыта, а чисто напизлеть

MEANWHILE

>Что такое "финансовая математика" и кто такую хуйню придумал? Это какой раздел математики простите?

 

какой же ты безбожно тупой даун)

[LynTeek]

NaxrenApm написал 7 минут назад:

LynTeek написал 1 час назад:

NaxrenApm написал 4 часа назад:

Например какой нить расчет ставки дисконтирования

это первый курс финансовой математики

Что такое "финансовая математика" и кто такую хуйню придумал? Это какой раздел математики простите? Или финансистов не учат норм дисциплинам в начале?

И да на практике в одной большой компании 2 подразделения ее считали неделю со спорами, срачами и привлечением нас как арбитров. Такой простой незатейливый расчет угу, который прочитал в инете за 20 минут и потом на его основе решил что делать с миллиардами. Еще раз убеждаюсь что те кто здесь пишут нихуя общего не имеют с реальностью и пишут не из своего опыта, а чисто напизлеть. Как например профнепригодный мусор на буряте, который думает что он что-то знает, но не способен даже корректно прочитать первоисточник.

привет ну мы по такой книжке учились задачки решать очень жаль кмстати что ты неспособен взять 2 слова: финансы и математика и хотя бы абстрактно в своей голове их совместить, шоб получить дисциплину

правда я ее ни разу не открыл за семестр потому что там какая-то очевидная хуета написана
https://www.studmed.ru/view/kovalev-vv-ulanov-va-kurs-finansovyh-vychisleniy_8381185baab.html

 

Изменено 21 июня 2022 пользователем LynTeek