Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 3   (0 пользователей, 3 гостя)

ExpressJS

Мировая политота и социально-культурные изменения

Президент США  

383 пользователя проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

вы все не правы


 

 

link=topic=4952.msg145305#msg145305 date=1198276079]

Максимум Online сегодня: 318. Максимум Online: 318 (22 Декабря 2007, 01:13:40)

сука все перегружаете, я заебался поднимать опять все

bTxPdqV.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Не докажешь
 

Чем больше людей участвуют в общественной, экономической, политической деятельности, тем выше конкуренция, соответственно выше эффективность. Ущемляя в правах половину человечества, мы лишаем нас потенциальных высококлассных специалистов, учёных, политиков, деятелей культуры и так далее. Это в свою очередь негативно сказывается на обществе, по-моему, это очевидно.

 

Нет, на рынке мест больше не станет и высвобождение новых рабочих сил со стороны женщин просто приведёт к тому что уменьшится присутствие на рынке мужчин, и вообще не факт что ливнувшие будут именно проигравшими в конкурентной борьбе


Shaman.png.0cdd33d48561cd068bb3c5ee78289381.png Anna.jpeg.03c9b49363298ceec256500a5d522f7d.jpeg Nigga.jpg.f807f2556bdbf68452292a9301494591.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Во многом условное превосходство мужчин перед женщинами обусловлено в первую очередь общественной средой, а именно многовековым патриархатом.

"Много вековой патриархат унижей" на пустом месте появился?

некоторые отличия женщин от мужчин обусловлены биологическими факторами, то есть гормонами и прочим

мнимые отличия

чисто статистический якобы по определённым параметрам уступает другому огромному множеству людей

иррационально, вредно

Биологические отличия - мнимые.

Статитические отличия - мнимые.

Полагаться на биологические отличия и статистические - иррациональное и вредно.

Мы тебя поняли, Лев. Риторик из тебя, конечно, перспективный, но пока еще зелененький.


ward написал 04.01.2022 в 02:54:

Hades для стада долбоебичей которые прокликивали Дэш и думали ебать они в артхаузнвй рогалик играют, не такие как все.

mazt3r написал 20.09.2019 в 11:27:

ласт оф ас - хуета для лисят и прочих мальчиков с вагиной между ног.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Право первой ночи - это не традиция, а уродство на теле человечества, типа как коммунизм, феминизм и прочее. Только если последние являются большими опухолями, то т.н. "право первой ночи" широким распространением никогда не обладало. Доказательств наличия такого явления всего несколько и то косвенных (повеления монархов и папских легатов о недопустимости), а бумаги, которая бы это явление разрешало, вообще нет нигде. 

 

Право первой ночи - это скорее ваше, коммунистическое, только раннее.  Коммунисты же "общих жен" предлагали делать.

Куколдизм в принципе подразумевает, что женщина принадлежит мужчине.

Твою женщину никто не выебет у тебя на глазах, если женщина тебе не принадлежит.

ПОдумой 

 

я не понимаю, как ты вывел такой бред. Что-то на уровне белое - это черное, луна - богиня, а земля - плоская. 

плюс, чел, ты приписал традиции то, с чем она боролась (и весьма успешно). Низкая культура дискуссий, такие дела.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

Не докажешь
 

Чем больше людей участвуют в общественной, экономической, политической деятельности, тем выше конкуренция, соответственно выше эффективность. Ущемляя в правах половину человечества, мы лишаем нас потенциальных высококлассных специалистов, учёных, политиков, деятелей культуры и так далее. Это в свою очередь негативно сказывается на обществе, по-моему, это очевидно.

 

Нет, на рынке мест больше не станет и высвобождение новых рабочих сил со стороны женщин просто приведёт к тому что уменьшится присутствие на рынке мужчин, и вообще не факт что ливнувшие будут именно проигравшими в конкурентной борьбе

 

 

Если кого-то щемят и говорит не иди в политику например потому что ты женщина, то это не ок, возможно этот человек хороший специалист и будет полезен.

 

Проблема в том чтобы такое "равенство" основывалось на скилле и конкуренции, а не на гендерных квотах и подобном дерьме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ты не понял


Shaman.png.0cdd33d48561cd068bb3c5ee78289381.png Anna.jpeg.03c9b49363298ceec256500a5d522f7d.jpeg Nigga.jpg.f807f2556bdbf68452292a9301494591.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если кого-то щемят и говорит не иди в политику например потому что ты женщина, то это не ок, возможно этот человек хороший специалист и будет полезен.

Если кто-то обладает признаками того что он объективно не может в политику и логику, то пускать его в политику без дополнительных проверок будет не ок.

ward написал 04.01.2022 в 02:54:

Hades для стада долбоебичей которые прокликивали Дэш и думали ебать они в артхаузнвй рогалик играют, не такие как все.

mazt3r написал 20.09.2019 в 11:27:

ласт оф ас - хуета для лисят и прочих мальчиков с вагиной между ног.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

Биологические отличия - мнимые.

Статитические отличия - мнимые.

Полагаться на биологические отличия и статистические - иррациональное и вредно.

Мы тебя поняли, Лев. Риторик из тебя, конечно, перспективный, но пока еще зелененький.

Ты переврал мою позицию.

Они мнимые в какой-то степени с моей точки зрения, можно сказать преувеличены.

Однако я указал же, что даже если эти отличия объективно существуют, это не означает ровным счётом ничего в контексте феминизма. ДАЖЕ ЕСЛИ мы каким-то образом выведем универсальный критерий интеллекта, и докажем, что статистический мужчина умнее женщины, означает ли это, что у всех женщин нужно забрать например право голоса? Конечно же нет, потому что индивидуально женщина может быть умнее мужчины. Однако у мужчины право будет, а у женщины нет.

Статистический блондины могут быть более успешными в какой-то сфере деятельности, чем брюнеты. Однако при приёме на работу, ты не руководствуешься тем, какого цвета волосы у претендента на рабочее место, ты обращаешь внимание на другие параметры. Отказывать человеку в приёме на работу например только потому, что он входит в группу людей, которая в среднем хуже справляется с должностными обязанностями - иррационально. Аналогично отношение к женщине должно основываться на её индивидуальных качествах и так далее, а не на принадлежности её к какому-то полу.


Изменено пользователем Лев Троцкий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Если кого-то щемят и говорит не иди в политику например потому что ты женщина, то это не ок, возможно этот человек хороший специалист и будет полезен.

Если кто-то обладает признаками того что он объективно не может в политику и логику, то пускать его в политику без дополнительных проверок будет не ок.

 

 

Я это и сказал, если есть скилл, то только тогда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если бы м и ж были равны то отношения угнетатель-угнетенный между ними просто никак не смогли бы сложиться. Как это может быть не очевидно?


Shaman.png.0cdd33d48561cd068bb3c5ee78289381.png Anna.jpeg.03c9b49363298ceec256500a5d522f7d.jpeg Nigga.jpg.f807f2556bdbf68452292a9301494591.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

У Медузы большинство читателей - женщины, большинство поддерживающих Путина - это тоже женщины. Прямое доказательство того, что женщинам нужна опека мужа, иначе пропадут или того хуже, устроят полный апокалипсис в мире.


Изменено пользователем von Korr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Почему? Угнетать может кто кого захочет вне зависимости от их прав и возможностей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Почему? Угнетать может кто кого захочет вне зависимости от их прав и возможностей.

 

:lol:  :lol:  :lol:

Не пиши мне больше спс

GoldRobot понравилось это

Shaman.png.0cdd33d48561cd068bb3c5ee78289381.png Anna.jpeg.03c9b49363298ceec256500a5d522f7d.jpeg Nigga.jpg.f807f2556bdbf68452292a9301494591.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

кого бы поугнетать сегодня

 

выбор огромный, что посоветуете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

Нет, на рынке мест больше не станет и высвобождение новых рабочих сил со стороны женщин просто приведёт к тому что уменьшится присутствие на рынке мужчин, и вообще не факт что ливнувшие будут именно проигравшими в конкурентной борьбе

Во-первых, почему не станет?

Во-вторых, ливнувшие будут проигравшими во всех случаях, за исключением разве что введения квот как инструмента борьбы с неравенством и других глупых способов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Почему? Угнетать может кто кого захочет вне зависимости от их прав и возможностей.

 

:lol:  :lol:  :lol:

Не пиши мне больше спс

 

 

Если я начну тебя унижать то это тоже часть угнетения, хоть у нас права на этому форуме разные, разве не так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

кого бы поугнетать сегодня

 

выбор огромный, что посоветуете?

угнетать базу в топике хоккея уже надоело?

верю в щедрость джуса

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

кого бы поугнетать сегодня

 

выбор огромный, что посоветуете?

угнетать базу в топике хоккея уже надоело?

 

сегодня калолина не играет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Давай разберем тобой написанное.
Они не даже объективно существуют, они существуют и это факт. У нас разные гормональные системы, разные реакции на одни и теже события. Разные представление о себе и мире. Разные уровни сопереживания и все такое прочее. Даже логика, и так, разная. Не секрет что бабы в первую очередь думают эмоциями, именно поэтому что бы получить пизденку тебе достаточно ее расмешить и порадовать.

Конечно же нет, потому что индивидуально женщина может быть умнее мужчины. Однако у мужчины право будет, а у женщины нет.

Конечно же, блять, да. Ребенок в возрасте 12 лет может быть умнее среднего продотера, однако что-то я не вижу желания давать им право голоса. Ребенок может быть взрослым, поволовозрелым, в 14 лет, однако я не вижу желания дать ему свободно распоряжатся не просто жизнью, а хотя бы половой жизнью своей.
Почему?
Потому что статистически, подавляющее большинство детей не представляет из себя вообще ничего полезного и способно в рациональную логику с долгими перспективами со скрипом.
И, если уж на то пошло, я бы и долбаебов без хотя бы специального высшего образования, или подтвержденной квалификации, как минимум, оградил от выборов. Независимо от пола. Но это так, влажные фантазии.

Статистический блондины могут быть более успешными в какой-то сфере деятельности, чем брюнеты. Однако при приёме на работу, ты не руководствуешься тем, какого цвета волосы у претендента на рабочее место, ты обращаешь внимание на другие параметры.

Ты сейчас нагло пиздишь. Внешний лук это первое на что обращают внимания, и он влияет не на много меньше чем твои "личные" скилы.
Иначе, как бы тогда блондины были более успешны согласно твоей статистике?


ward написал 04.01.2022 в 02:54:

Hades для стада долбоебичей которые прокликивали Дэш и думали ебать они в артхаузнвй рогалик играют, не такие как все.

mazt3r написал 20.09.2019 в 11:27:

ласт оф ас - хуета для лисят и прочих мальчиков с вагиной между ног.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...