Мировая политота и социально-культурные изменения

[Muse5921]

А вообще смешно как трампу пытаются предъявить за поход в суд 

[NAVIFAN228]

Muse5921 написал 20 минут назад:

NAVIFAN228 написал 28 минут назад:

BATISTUTAAA написал 58 минут назад:

по Пеньсильвании кстати интересный кейс может появится. Если вкратце, то еще до выборов кампания трампа пыталась в Верховном суде Пенсильвании добиться того, чтобы бюллетени, полученные по почте после 3 ноября не считались. Они проиграли это дело и не нашли поддержки в Верховном суде США при обжаловании (верховный суд не стал отменять решение суда штата).

 

Но в рамках этого дела было сделано официальное заявление (что-то в роде особого мнения) от трех судей ВС США, где по их мнению вопрос с дедлайном для получения почты не решен и может быть предметом расмотрения ВС США в дальнейшем (после подсчета голосов). При этом есть большая вероятность, что решение суда штата противоречит Конституции (по мнению судей).

 

На данном этапе почту, которую получили 3 ноября, отделяют от почты, полученной после (до 6 ноября), чтобы в случае положительного для Трампа решения в ВС США, можно было аннулировать эту почту и подсчитать голоса заново.

 

Нужно быть дауном (кампании трампа), чтобы не зацепиться за это и не пойти в ВС США, т.к. Пеньсильванию они проебут сегодня.

 

P.S. новая судья в ВС США от трампа не участвует в голосовании по тем делам, которые уже были начаты до ее утверждения. И в этом деле она еще не участвовала (голоса судей разделились 4:4). Но если будет новое дело после подсчета, то этого ограничения не будет. Это уже потенциально 4 голоса (3+1) из 9, которые могут зарешать при повторном рассмотрении дела.

 

  Показать содержимое

  Показать содержимое

 

https://www.supremecourt.gov/opinions/20pdf/20-542_i3dj.pdf - здесь фул документ

 

Показать больше  

а схуяли вообще в это должен верховный суд влезать? у нас же федерализация228, пусть внутри штата решают кто их президент, а остальные с этим считаются 

 

мусян еще пару дней назад лайкал посты, где рассказывал как охуенно, что штаты независимо решают кого хотят выбрать президентом, теперь уже лайкает расклады, при которых трампыня вмешается в их выборы 

 

в принципе трампыня может бухтеть сколько угодно, если внутри конкретного штата всем похуй уже что там кто-то вбросил, то так и должно быть, в этом весь смысл устройства страны 

Во-первых, лайк не всегда значит согласие. В данном случае мне просто эта инфа показалась интересной.

Во-вторых, ты пытаешься уйти в крайности, а США это как раз про баланс. Центр там не сколько не может вмешиваться, а сколько не хочет, считая это неправильным. В-третьих, внутри штата как бэ не похуй, раз отрыв минимальный и все на письке. В-четвёртых, как уже писал, конкретно сейчас уже похуй что будет, ибо ситуация ушла в зону хуевых вариантов, нормально уже энивей не будет.

Так и я говорю не про может/не может вмешаться, а как раз про сам принцип того, что это вмешательство считается неправильным 

 

С возможными вбросами тогда должны разбираться местные органы порядка, местные органы власти должны решать признают ли они эти выборы, а все остальные пусть обтекают. Тем более, штат же явно на захвачен поголовно дерьмократами, пускай республиканцы работают. А то пока похоже, что они полностью слили подготовку к выборам не как к политическому событию, а чисто как процедуре отдачи голосов и теперь бухтят про наблюдателей, что считают голоса агрессивные нигерофемки и прочие зрады. Хотя, насколько я понимаю, по закону у них равный доступ ко всем этим процессам был. И вообще немного смешно, когда действующий президент рассказывает о том, что выборы идут по одному месту по всей стране  

Изменено 6 ноября 2020 пользователем NAVIFAN228

[Muse5921]

NAVIFAN228 написал 5 минут назад:

Muse5921 написал 23 минуты назад:

NAVIFAN228 написал 31 минуту назад:

BATISTUTAAA написал 1 час назад:

по Пеньсильвании кстати интересный кейс может появится. Если вкратце, то еще до выборов кампания трампа пыталась в Верховном суде Пенсильвании добиться того, чтобы бюллетени, полученные по почте после 3 ноября не считались. Они проиграли это дело и не нашли поддержки в Верховном суде США при обжаловании (верховный суд не стал отменять решение суда штата).

 

Но в рамках этого дела было сделано официальное заявление (что-то в роде особого мнения) от трех судей ВС США, где по их мнению вопрос с дедлайном для получения почты не решен и может быть предметом расмотрения ВС США в дальнейшем (после подсчета голосов). При этом есть большая вероятность, что решение суда штата противоречит Конституции (по мнению судей).

 

На данном этапе почту, которую получили 3 ноября, отделяют от почты, полученной после (до 6 ноября), чтобы в случае положительного для Трампа решения в ВС США, можно было аннулировать эту почту и подсчитать голоса заново.

 

Нужно быть дауном (кампании трампа), чтобы не зацепиться за это и не пойти в ВС США, т.к. Пеньсильванию они проебут сегодня.

 

P.S. новая судья в ВС США от трампа не участвует в голосовании по тем делам, которые уже были начаты до ее утверждения. И в этом деле она еще не участвовала (голоса судей разделились 4:4). Но если будет новое дело после подсчета, то этого ограничения не будет. Это уже потенциально 4 голоса (3+1) из 9, которые могут зарешать при повторном рассмотрении дела.

 

  Показать содержимое

  Показать содержимое

 

https://www.supremecourt.gov/opinions/20pdf/20-542_i3dj.pdf - здесь фул документ

 

Показать больше   Показать больше  

а схуяли вообще в это должен верховный суд влезать? у нас же федерализация228, пусть внутри штата решают кто их президент, а остальные с этим считаются 

 

мусян еще пару дней назад лайкал посты, где рассказывал как охуенно, что штаты независимо решают кого хотят выбрать президентом, теперь уже лайкает расклады, при которых трампыня вмешается в их выборы 

 

в принципе трампыня может бухтеть сколько угодно, если внутри конкретного штата всем похуй уже что там кто-то вбросил, то так и должно быть, в этом весь смысл устройства страны 

Показать больше  

Во-первых, лайк не всегда значит согласие. В данном случае мне просто эта инфа показалась интересной.

Во-вторых, ты пытаешься уйти в крайности, а США это как раз про баланс. Центр там не сколько не может вмешиваться, а сколько не хочет, считая это неправильным. В-третьих, внутри штата как бэ не похуй, раз отрыв минимальный и все на письке. В-четвёртых, как уже писал, конкретно сейчас уже похуй что будет, ибо ситуация ушла в зону хуевых вариантов, нормально уже энивей не будет.

Показать больше  

Так и я говорю не про может/не может вмешаться, а как раз про сам принцип того, что это вмешательство считается неправильным 

 

С возможными вбросами тогда должны разбираться местные органы порядка, местные органы власти должны решать признают ли они эти выборы, а все остальные пусть обтекают. Тем более, штат же явно на захвачен поголовно дерьмократами, пускай республиканцы работают. А то пока похоже, что они полностью слили подготовку к выборам не как к политическому событию, а чисто как процедуре отдачи голосов и теперь бухтят про наблюдателей, что считают голоса агрессивные нигерофемки и прочие зрады. Хотя, насколько я понимаю, по закону у них равный доступ ко всем этим процессам был. И вообще немного смешно, когда действующий президент рассказывает о том, что выборы идут по одному месту по всей стране  

 

Ты щас сам себе противоречишь если че.

 

 

[Encantador]

NAVIFAN228 написал 7 минут назад:

Хотя, насколько я понимаю, по закону у них равный доступ ко всем этим процессам был

У всех был равный доступ и подготовку они нихуя не слили. Заранее было понятно что будет нытье по любому инфоповоду. Все прецеденты в СМИ по недопуску наблюдающих из GOP были высосаны из пальца так как заключались в попытке пропихнуть левых незареганных челиков

Изменено 6 ноября 2020 пользователем Encantador

[sn0w]

так че, кто победил в итоге?

почтомат или красная кепка?

[агентспециальногоназначения]

победят в любом случае 

[oo4375oo]

 

[TheWho!]

NAVIFAN228 написал 16 минут назад:

Muse5921 написал 34 минуты назад:

NAVIFAN228 написал 42 минуты назад:

BATISTUTAAA написал 1 час назад:

по Пеньсильвании кстати интересный кейс может появится. Если вкратце, то еще до выборов кампания трампа пыталась в Верховном суде Пенсильвании добиться того, чтобы бюллетени, полученные по почте после 3 ноября не считались. Они проиграли это дело и не нашли поддержки в Верховном суде США при обжаловании (верховный суд не стал отменять решение суда штата).

 

Но в рамках этого дела было сделано официальное заявление (что-то в роде особого мнения) от трех судей ВС США, где по их мнению вопрос с дедлайном для получения почты не решен и может быть предметом расмотрения ВС США в дальнейшем (после подсчета голосов). При этом есть большая вероятность, что решение суда штата противоречит Конституции (по мнению судей).

 

На данном этапе почту, которую получили 3 ноября, отделяют от почты, полученной после (до 6 ноября), чтобы в случае положительного для Трампа решения в ВС США, можно было аннулировать эту почту и подсчитать голоса заново.

 

Нужно быть дауном (кампании трампа), чтобы не зацепиться за это и не пойти в ВС США, т.к. Пеньсильванию они проебут сегодня.

 

P.S. новая судья в ВС США от трампа не участвует в голосовании по тем делам, которые уже были начаты до ее утверждения. И в этом деле она еще не участвовала (голоса судей разделились 4:4). Но если будет новое дело после подсчета, то этого ограничения не будет. Это уже потенциально 4 голоса (3+1) из 9, которые могут зарешать при повторном рассмотрении дела.

 

  Показать содержимое

  Показать содержимое

 

https://www.supremecourt.gov/opinions/20pdf/20-542_i3dj.pdf - здесь фул документ

 

Показать больше   Показать больше  

а схуяли вообще в это должен верховный суд влезать? у нас же федерализация228, пусть внутри штата решают кто их президент, а остальные с этим считаются 

 

мусян еще пару дней назад лайкал посты, где рассказывал как охуенно, что штаты независимо решают кого хотят выбрать президентом, теперь уже лайкает расклады, при которых трампыня вмешается в их выборы 

 

в принципе трампыня может бухтеть сколько угодно, если внутри конкретного штата всем похуй уже что там кто-то вбросил, то так и должно быть, в этом весь смысл устройства страны 

Во-первых, лайк не всегда значит согласие. В данном случае мне просто эта инфа показалась интересной.

Во-вторых, ты пытаешься уйти в крайности, а США это как раз про баланс. Центр там не сколько не может вмешиваться, а сколько не хочет, считая это неправильным. В-третьих, внутри штата как бэ не похуй, раз отрыв минимальный и все на письке. В-четвёртых, как уже писал, конкретно сейчас уже похуй что будет, ибо ситуация ушла в зону хуевых вариантов, нормально уже энивей не будет.

Так и я говорю не про может/не может вмешаться, а как раз про сам принцип того, что это вмешательство считается неправильным 

 

С возможными вбросами тогда должны разбираться местные органы порядка, местные органы власти должны решать признают ли они эти выборы, а все остальные пусть обтекают. Тем более, штат же явно на захвачен поголовно дерьмократами, пускай республиканцы работают. А то пока похоже, что они полностью слили подготовку к выборам не как к политическому событию, а чисто как процедуре отдачи голосов и теперь бухтят про наблюдателей, что считают голоса агрессивные нигерофемки и прочие зрады. Хотя, насколько я понимаю, по закону у них равный доступ ко всем этим процессам был. И вообще немного смешно, когда действующий президент рассказывает о том, что выборы идут по одному месту по всей стране  

 

Там есть такая хуйня как фбр которая ну хую вертит решения их судов и может вмешаться так же в избирательный процесс любого штата на предмет фальсификации или подкупа избирателей, так же если местные суды будут наебывать и подыгрывать дерьмократам есть еще верховный суд, короче задача трампа сейчас №1 это аннулировать через суды голоса по почте на предмет их фальсификации в спорных штатах где остановили подсчет когда поняли дерьмократы что обосрались и начали туда сыпать почтой голоса для бидона.

[Rooster]

В скольких штатах ему надо аннулировать голоса для победки? В трёх? Ноль шансов же?

[2+2=5]

[Francyz]

Блять какие же мемы

Пенсильвания с 200к до 18к доехала

Джорджия флипнулась и сразу обновлять перестали после этого

У Невады % подсчетов с 65 до 84 поднялся но цифры не меняет

Аризона которая спорная все еще покрашена

 

Ебанный цирк

[j2meee]

Т.е. они 97 процентов считали один день, мб пол дня. но 3 процента считают 3 дня?

[BATISTUTAAA]

2+2=5 написал 6 минут назад:

 

Там неправильно изначально цифру в 89,25% посчитали, т.к. в висконсине регистрация допускается в день самих выборов и ты заранее не знаешь это число. Плюс у них другая формула для подсчета явки. Если по ней считать, то получится цифра в 73 процента.

 

https://www.politifact.com/factchecks/2020/nov/05/donald-trump-jr/no-wisconsin-voter-turnout-did-not-jump-67-2016-89/

 

https://www.wpr.org/misinformation-spreading-about-wisconsins-election-here-are-facts

[Keusar]

доложите обстановку нахуй

 

 

ну сука в супер голос с джорджии с 99% проверенных уже 3 день и бидон всё набирает и набирает

[Дэфрэл]

Keusar написал Только что:

доложите обстановку нахуй

 

 

ну сука в супер голос с джорджии с 99% проверенных уже 3 день и бидон всё набирает и набирает

те не похуй, ты же убедил себя, что голоса крутят, значит в любом случае победит байден, смирись уже, чушка)

[Keusar]

ооо байденоблядь сгорела

значит всё хорошо и победа для макдональда трампа ещё ближе

[Jesus1337]

[Keusar]

 

по факту

 

[zarich]

предлагаю байденоблядей отправлять на удаление после нашей победы 

[100mmr_trash]

Это первый раз в США такой президент, что фальсифицировать против него не зашквар?