CIS HUB vol.13

[AugustXD]

 

[100mmr_trash]

Фланки раньше был хуже.

[JessytStorm]

Фланки хуесос, так и не научился по-русски говорить.
Каждая вторая фраза идет по пизде, в итоге пук-пук среньк "я имел ввиду", "точнее", етк.

[Olsior]

cu1tureshock написал 20 часов назад:

Да и аналитикам в студии тоже, но тем постоянно приходится терпеливо объяснять их неправоту репликами вроде «морфу в миде против темпларки неудобно, темпларка псиблейдами делает перекачанному в ловкость морфу бобо», «у тебя есть две груши, мама дала тебе еще две груши — теперь у тебя четыре груши»

Привет!

Спасибо большое за фидбек, тоже хотел уточнить, одни ли мы трансляции смотрим или нет.

 

Мне кажется, в тот момент я спросил у аналитиков: "Хорошо ли Морф стоит против Темпларки или нет?", на что получил ответ не только "да/нет", но и объяснение, почему это так, а не иначе, что, в итоге, имхо - отличная работа в студии аналитики, потому что мы разобрали матчап и причины, почему все в нем так, и зрители это тоже поняли.

 

Объем информации в доте огромный, поэтому в студии обычно и находятся несколько аналитиков, чтобы мнениями и знаниями скомбинировать некое общее понимание того, что происходит на драфте и в игре. Мне не кажется страшным, если не только хост, но и даже один из аналитиков не знает какой-то конкретный вопрос о герое/сборке/драфте, главное, чтобы в итоге вся студия пришла к правильным выводам. Согласен, что всегда есть куда импрувиться и многие вещи можно улучшать/узнавать/есть непростительно глупые ошибки, просто хотел заметить, что концепт "Один ведущий задает вопрос, который даже может показаться глупым - аналитик отвечает и объясняет на него ответ" лично  мне кажется одним из самых рабочих, потому что создает связь между зрителем, по большей части находящемся на невысоком MMR-е и понимании игры; и аналитиком, который много/профессионально играл и может объяснить вещи, которые без такого ведущего ему бы и в голову не пришло объяснять.

 

В конечном итоге, на мой взгляд, задача ведущего и пбп комментатора - достаточно разбираться в Доте, чтобы задавать нетупые и уместные вопросы, ну, и в этом деле тоже всегда есть куда развиваться, согласен.

[cu1tureshock]

Olsior написал 26 минут назад:

создает связь между зрителем, по большей части находящемся на невысоком MMR-е и понимании игры; и аналитиком, который много/профессионально играл и может объяснить вещи, которые без такого ведущего ему бы и в голову не пришло объяснять.

 

В конечном итоге, на мой взгляд, задача ведущего и пбп комментатора - достаточно разбираться в Доте, чтобы задавать нетупые и уместные вопросы, ну, и в этом деле тоже всегда есть куда развиваться, согласен.

Это вы, конечно, в своем замечательном комментаторско-аналитическом цеху очень круто придумали
А как быть с той частью аудитории, у которой больше условного Властелина? У всех моих знакомых ребят такая аналитика, состоящая из пережевывания и обсасывания достаточно простых и очевидных вещей, вызывает жжение чуть ниже спины, а с особо глупых вопросов срака рвется. Это тоже в задачи хоста входит?

Никто не спорит, что подобной аудитории куда меньше, чем масса болванов, спамящих 322, счет в лайве, АХАХАХХ и прочие замечательные штуки в чате.
Но как быть тем зрителям, у которых запрос на уровень аналитики и обсуждений выше, чем бесконечные шутки про фон на вебке у пгг? Вы нас провожаете на англоязычные трансляции и потоки к лудоманам?

Изменено 9 апреля 2020 пользователем cu1tureshock

[_Ace]

cu1tureshock написал 4 минуты назад:

А как быть с той частью аудитории, у которой больше условного Властелина

Эта часть играет в Доту на русском? Сомнительно. Ну да ладно, загуглил, что такое "властелин", узнал, что это Эншент.

Теперь посмотри на этот график и подумай, на какой процент аудитории лучше работать. При том, что не факт, что из дивайнов игры смотрят больше. Скорее наоборот - им же надо играть больше, а не смотреть. И я не говорю про людей, которые уже давно только смотрят, а не играют (таких много). Или не играет ранкед. А есть даже часть, которая смотрит ни разу не запускав Доту (думаю, у меня таких знакомых столько же, сколько у тебя знакомых больше эншента).

UPD

написал до твоего UPD

[Lockie56]

cu1tureshock написал 17 минут назад:

Но как быть тем зрителям, у которых запрос на уровень аналитики и обсуждений выше, чем бесконечные шутки про фон на вебке у пгг?

Как опция пойти нахуй. Ну или понять, что твое нытье по степени полезности где-то на уровне борьбы с мельницами. Если тебе массовый продукт не подходит, то либо ты ищешь нишевой, например стримы кича или кто там щас из про-тусовки стримит регулярно. Либо найти себе другое занятие на время аналитики. 

[cu1tureshock]

Lockie56 написал 7 минут назад:

cu1tureshock написал 28 минут назад:

Но как быть тем зрителям, у которых запрос на уровень аналитики и обсуждений выше, чем бесконечные шутки про фон на вебке у пгг?

Как опция пойти нахуй. Ну или понять, что твое нытье по степени полезности где-то на уровне борьбы с мельницами. Если тебе массовый продукт не подходит, то либо ты ищешь нишевой, например стримы кича или кто там щас из про-тусовки стримит регулярно. Либо найти себе другое занятие на время аналитики. 

С твоего позволения, я сам разберусь, что мне делать. Мне интересен подход русскоязычного каста к работе с аудиторией.
Отдельное спасибо парням из мейнкаста за то, что какие-то ответы я нахожу.

[ezequel]

мейнкаст уже сколько времени комментят, а комментаторы из новичков до сих не запомнились, че то как-то непонятно

[pilotsevsk]

опять фланки душат да что ж такое-то

[cu1tureshock]

_Ace написал 23 минуты назад:

cu1tureshock написал 35 минут назад:

А как быть с той частью аудитории, у которой больше условного Властелина

UPD

написал до твоего UPD

Мой апдейт вроде только орфографию правил, я когда в спешке пишу, то со склонениями долблюсь

По проценту аудитории и тому, на кого работать, все верно. Любопытно узнать, как студия будет работать с остальными

UPD. Ну или не работать с ними вовсе, как я и предположил

Изменено 9 апреля 2020 пользователем cu1tureshock

[Lockie56]

cu1tureshock написал 43 минуты назад:

Но как быть тем зрителям, у которых запрос на уровень аналитики и обсуждений выше, чем бесконечные шутки про фон на вебке у пгг?

 

cu1tureshock написал 14 минут назад:

я сам разберусь, что мне делать.

понял, принял

[ezequel]

какая же анальная модерация у мейнкаста, даже "мусор" писать нельзя 

[_Ace]

cu1tureshock написал 22 минуты назад:

Мой апдейт вроде только орфографию правил

Ну значит я в глаза продолбился и пропустил абзац, соррян.

В любом случае, работать нужно на большинство. У меня скачет эншент 1-3, и в аналитике я узнаю достаточно вещей, ибо в Доту не каждый день играю.

Мне кажется, что нужно спокойнее относиться к тому, что ты какие-то вещи знаешь больше, чем люди с экрана. У меня даже в футболе так же. Понятно, что я буду знать о "Ливерпуле" больше, чем даже самый крутой комментатор, потому что они черпают инфу о 20 командах АПЛ, а я - об одной. Хотя, конечно, Заяц и течка это ж реально едва ли не топ-1 тема СНГ прошлого сезона (ну если интересоваться не только ВП).

[Olsior]

cu1tureshock написал 1 час назад:

Olsior написал 1 час назад:

создает связь между зрителем, по большей части находящемся на невысоком MMR-е и понимании игры; и аналитиком, который много/профессионально играл и может объяснить вещи, которые без такого ведущего ему бы и в голову не пришло объяснять.

 

В конечном итоге, на мой взгляд, задача ведущего и пбп комментатора - достаточно разбираться в Доте, чтобы задавать нетупые и уместные вопросы, ну, и в этом деле тоже всегда есть куда развиваться, согласен.

Показать больше  

Это вы, конечно, в своем замечательном комментаторско-аналитическом цеху очень круто придумали
А как быть с той частью аудитории, у которой больше условного Властелина? У всех моих знакомых ребят такая аналитика, состоящая из пережевывания и обсасывания достаточно простых и очевидных вещей, вызывает жжение чуть ниже спины, а с особо глупых вопросов срака рвется. Это тоже в задачи хоста входит?

Никто не спорит, что подобной аудитории куда меньше, чем масса болванов, спамящих 322, счет в лайве, АХАХАХХ и прочие замечательные штуки в чате.
Но как быть тем зрителям, у которых запрос на уровень аналитики и обсуждений выше, чем бесконечные шутки про фон на вебке у пгг? Вы нас провожаете на англоязычные трансляции и потоки к лудоманам?

 

Полагаю, этим зрителям нужно требовать качество выше и предлагать идеи как именно это сделать, что ты, собственно, и делаешь.

 

С другой стороны, имхо, ведущему или пбп 3, 4 или 5к (даже, предположим, 6) ММР иметь – все равно найдется группа игроков и зрителей, для которых этого будет недостаточно и скучно, так что на концептуальном уровне это проблему не решит.

 

Но ты довольно справедливо поднял тему количества и качества разнообразных тем, которых для эфира сейчас маловато. В реалиях онлайн лиг и 0 контента, который выходит от большинства ТО и команд, все темы идут из сыгранных игр, а это может быть довольно однообразно и пресно.

Нужно, наверное, больше брать инфы от игроков и коучей, но какие-то слишком крутые инсайды тоже вряд ли получишь.

[Sword_Art]

_Ace написал 1 час назад:

cu1tureshock написал 1 час назад:

А как быть с той частью аудитории, у которой больше условного Властелина

Эта часть играет в Доту на русском? Сомнительно. Ну да ладно, загуглил, что такое "властелин", узнал, что это Эншент.

Теперь посмотри на этот график и подумай, на какой процент аудитории лучше работать. При том, что не факт, что из дивайнов игры смотрят больше. Скорее наоборот - им же надо играть больше, а не смотреть. И я не говорю про людей, которые уже давно только смотрят, а не играют (таких много). Или не играет ранкед. А есть даже часть, которая смотрит ни разу не запускав Доту (думаю, у меня таких знакомых столько же, сколько у тебя знакомых больше эншента).

UPD

написал до твоего UPD

я вот сам редко захожу на русские трансляции, иногда люблю послушать умных людей в перерывах между играми (умных) 
вчера попадаю в этот промежуток и чёт пригорело, ну если вам нравится такое жрать, то я хз

всё эфирное время обсасывается надуманный бафиком момент, который он там 5 раз пересмотрел, вытащил игру для гамбит ух 
спойлер: момент дефолтная случайность и абсолютно ничего в игре не решал
нет же, человек ещё додумался отдельный видосик записать и выставить в твиттер аля парни, я тут реплей пересмотрел, но до меня всёравно не доперло, я продолжу гнуть свою надуманную чушь 

 

[100mmr_trash]

ezequel написал 47 минут назад:

какая же анальная модерация у мейнкаста, даже "мусор" писать нельзя 

У Шадовеха тоже жесткая модерация, там нельзя написать слово "мейнкаст"

[НаркомаН]

Olsior написал 19 минут назад:

cu1tureshock написал 1 час назад:

Olsior написал 2 часа назад:

создает связь между зрителем, по большей части находящемся на невысоком MMR-е и понимании игры; и аналитиком, который много/профессионально играл и может объяснить вещи, которые без такого ведущего ему бы и в голову не пришло объяснять.

 

В конечном итоге, на мой взгляд, задача ведущего и пбп комментатора - достаточно разбираться в Доте, чтобы задавать нетупые и уместные вопросы, ну, и в этом деле тоже всегда есть куда развиваться, согласен.

Показать больше  

Это вы, конечно, в своем замечательном комментаторско-аналитическом цеху очень круто придумали
А как быть с той частью аудитории, у которой больше условного Властелина? У всех моих знакомых ребят такая аналитика, состоящая из пережевывания и обсасывания достаточно простых и очевидных вещей, вызывает жжение чуть ниже спины, а с особо глупых вопросов срака рвется. Это тоже в задачи хоста входит?

Никто не спорит, что подобной аудитории куда меньше, чем масса болванов, спамящих 322, счет в лайве, АХАХАХХ и прочие замечательные штуки в чате.
Но как быть тем зрителям, у которых запрос на уровень аналитики и обсуждений выше, чем бесконечные шутки про фон на вебке у пгг? Вы нас провожаете на англоязычные трансляции и потоки к лудоманам?

 

Полагаю, этим зрителям нужно требовать качество выше и предлагать идеи как именно это сделать, что ты, собственно, и делаешь.

 

С другой стороны, имхо, ведущему или пбп 3, 4 или 5к (даже, предположим, 6) ММР иметь – все равно найдется группа игроков и зрителей, для которых этого будет недостаточно и скучно, так что на концептуальном уровне это проблему не решит.

 

Но ты довольно справедливо поднял тему количества и качества разнообразных тем, которых для эфира сейчас маловато. В реалиях онлайн лиг и 0 контента, который выходит от большинства ТО и команд, все темы идут из сыгранных игр, а это может быть довольно однообразно и пресно.

Нужно, наверное, больше брать инфы от игроков и коучей, но какие-то слишком крутые инсайды тоже вряд ли получишь.

Зачем ты такой адекватный? Видишь, чел играет с русским клиентом. Сразу можно слать нахуй идиота, который настройки языка не нашел.

[_Ace]

Sword_Art написал 24 минуты назад:

вчера попадаю в этот промежуток и чёт пригорело, ну если вам нравится такое жрать, то я хз

всё эфирное время обсасывается надуманный бафиком момент, который он там 5 раз пересмотрел, вытащил игру для гамбит ух 
спойлер: момент дефолтная случайность и абсолютно ничего в игре не решал
нет же, человек ещё додумался отдельный видосик записать и выставить в твиттер аля парни, я тут реплей пересмотрел, но до меня всёравно не доперло, я продолжу гнуть свою надуманную чушь 

Как мне узнать, что он надуманный и рандомный?

[ThroughTheUniverse]

бля давно не смотрел трансляции доты, но на самоизоляции приходится жрать

 

как же уебищно комментят бафик и версута, это просто охуеть

 

не пойми с чего взятое чсв, критика игроков (ну это больше версута), постоянное обсасывание и зацикливание на какой-то хуйне, вон свордарт выше момент кинул, чел и комментит абсолютно также.

 

с версутой-то все понятно, хз нахуя он мейнкасту, но бафик знатно деграднул с того момента, когда он на пд еще советы спрашивал