Смешные веселинки

[2+2=5]

[1010]

[Edgarchik]

2+2=5

Сверху патау

Изменено 30 октября 2020 пользователем Edgarchik

[Greaver]

Дэфрэл написал 13 часов назад:

QuadroTony написал 14 часов назад:

Допустим, у вас есть восемь совершенно одинаковых по форме металлических мячей. Один из них отличается по весу от других. У вас есть также маятниковые весы (две чашечки). Сколько вам нужно минимальное количество замеров чтобы отыскать этот нестандартный мяч?  Вы не знаете что этот нестандартный мяч тяжелее или легче других. Как это сделать?

 

2

2 мало

Вы не знаете что этот нестандартный мяч тяжелее или легче других.

[DANIS[Oo]]

минимальное -2, максимальное 6

если при первом взвешивании чаши весов не в балансе( шар I и II), то во втором взвешивании сравниваем шар I с шаром из кучи, если эти 2 шара будут равны, то неправильным будет шар II, если не равны, то шар I

[Tugadur]

подлость 

 

Изменено 30 октября 2020 пользователем Tugadur

[coNNNon]

@disbandnavi

Изменено 30 октября 2020 пользователем coNNNon

[Greaver]

DANIS[Oo] написал 27 минут назад:

минимальное -2, максимальное 6

если при первом взвешивании чаши весов не в балансе( шар I и II), то во втором взвешивании сравниваем шар I с шаром из кучи, если эти 2 шара будут равны, то неправильным будет шар II, если не равны, то шар I

минимальное гарантированное имеется в виду. случайно достать нужный в самом начале не считается. нужно минимальное количество при худшем случае, т.е, что ты каждый раз не угадываешь.

максимальное 5 - это просто 4 раза парами взвесить, и там, где будет отличие, 1 раз взвесить любой из этой пары с любым из других и сделать вывод.

максимальное 4 - несколько способов есть, тоже легко.

можно ли за 3 - хз.

[агентспециальногоназначения]

[DANIS[Oo]]

Greaver написал 19 минут назад:

DANIS[Oo] написал 1 час назад:

минимальное -2, максимальное 6

если при первом взвешивании чаши весов не в балансе( шар I и II), то во втором взвешивании сравниваем шар I с шаром из кучи, если эти 2 шара будут равны, то неправильным будет шар II, если не равны, то шар I

минимальное гарантированное имеется в виду. случайно достать нужный в самом начале не считается. нужно минимальное количество при худшем случае, т.е, что ты каждый раз не угадываешь.

максимальное 5 - это просто 4 раза парами взвесить, и там, где будет отличие, 1 раз взвесить любой из этой пары с любым из других и сделать вывод.

максимальное 4 - несколько способов есть, тоже легко.

можно ли за 3 - хз.

ну да, согласен, с 6 я переборщил, с 4 точно можно

[Greaver]

а, всё, 3 тоже можно.

 

  Показать содержимое

Взвешиваем 3 и 3.( шаг1)

Вариант А: 

Массы равны, значит один из оставшихся двух  - искомый.

Взвешиваем их(шаг2), лёгкий шарик сравниваем(шаг3) с любым из первой шестерки, если массы равны, значит искомый - второй из пары, если один легче, то он нам и был нужен.

Вариант Б:

Получаем тяжёлую группу, лёгкую группу и два гарантированно средних шарика.

Берём лёгкую группу, добавляем к ней один гарантированно средний шарик и взвешиваем(шаг2) их 2 и 2.

Вариант Б1:

Одна из пар легче. Сравниваем(шаг3) шарики в ней и находим искомый.

Вариант Б2: Массы пар одинаковы. Значит мы искомый шар - один из трёх в тяжёлой группе. Сравниваем(шаг3) любые два из неё.

Если массы равны, то искомый шар - третий, если один из пары более тяжёлый, то это и есть нужный.

[octo]

 

[Greaver]

склейку видно :(

[octo]

Вдруг кто-то моргнул при просмотре в этот момент и не заметил бы, а ты спалил 

[Cryless]

Greaver написал 2 часа назад:

DANIS[Oo] написал 2 часа назад:

минимальное -2, максимальное 6

если при первом взвешивании чаши весов не в балансе( шар I и II), то во втором взвешивании сравниваем шар I с шаром из кучи, если эти 2 шара будут равны, то неправильным будет шар II, если не равны, то шар I

минимальное гарантированное имеется в виду. случайно достать нужный в самом начале не считается. нужно минимальное количество при худшем случае, т.е, что ты каждый раз не угадываешь.

максимальное 5 - это просто 4 раза парами взвесить, и там, где будет отличие, 1 раз взвесить любой из этой пары с любым из других и сделать вывод.

максимальное 4 - несколько способов есть, тоже легко.

можно ли за 3 - хз.

шаг 1 берешь две любые пары - взвешиваешь

если одинаков вес, значит с другим весом в оставшихся четырех, если не одинаковы, значит в этих 4 -ех.

 

шаг 2 зная 4-ку шаров с поддельным шаром, взвешиваем любые два из них

если вес одинаков - значит поддельный в оставшейся двойке, если разный то в этой

 

шаг 3: зная двойку с поддельным шаром и двойку хороших шаров - берем один шар из двойки с поддельным и любой шар из двойки одинаковых - взвешиваем.

если вес одинаковый, значит оставшийся шар из двойки с поддельным - поддельный. Если разный, то поддельный тот шар который взвешивается из двойки с поддельным.

 

итого 3 взвешивания.

 

за два никак 

[Akiyama Mio]

Долбаёбы, которые не могут решить элементарную задачу про взвешивания это новый сорт веселинок? Если нет, то почему им ещё не дали срок в 7 дней, чтобы научиться взвешивать шары?

[Dons]

[Greaver]

когда дождалась поцана из армии

 

[dvpKAKdcp]

Tugadur написал 6 часов назад:

подлость 

 

 

Че она там кинула? 

 

octo написал 5 часов назад:

 

Привет ебал твою маму бичь @Defrel  в бан хуятину сука ты тупая

octo написал 5 часов назад:

Вдруг кто-то моргнул при просмотре в этот момент и не заметил бы, а ты спалил 

Я твою родню спалю сука ты реально хуйня страх потеряли интернетсики, админ пидор в бан его на всегда кинь модер хуесос админ хуесос вы че бляди подурели хуятины, в аду горите желаю сгореть вам в аду бичи руснявые пусть ваших детей на шашлык пустят, пидоры реально мусор бля выблядки отброс нахуй вас когда рожали перед родами видимо ваших мамок пиздили мигранты врачи и акушеры, бля мусор замечать свою мать будешь в морге ХУЕСОС.

 

[Glamdring]

^Лучшее за 988 страниц