NoMarci | Disbanded

[ThunderFortress]

Я думал Бумов уже не пройдут, ведь уже там начались проблемы по драфтам.

 

Заслуженный луз от Астер

Полнейший провал по драфтам:

 

1 Карта:

Бан Астер: Минус АА = Открытие доступа в хардкерри

Бан Гамбит: Минус Марс = "Мы отдаем Бабку?" 

Бан Астер: Минус Бэт = "Мы берем лейтгейм керри который может пососать лейнинг очень сильно"(Алерт: Сларк в пуле, АА нет)

Бан Гамбит: Минус Никс = "Мы точно отдаем Бабку и имеем на нёё ответ" (Спойлер: Клок это не ответ вс Бабки)

Бан Астер: Минус Чен = "Мы берем лейтгейм керри, который не хочет проебать с 1 слотом вс Пуша/Давления"

Бан Гамбит: Минус Рубик = Я боюсь пытаться даже объяснить это решение, т.е. "Мы хотим Клока, но не хотим дать возможность быстро выбраться из когов"

Жаль что Бабка в этом плане намного проще и эффективнее Рубика, а даже имея вс себя Рубика он ничего бы не своровал нормального. 

 

Пик Астер: Плюс Бабка = "Офк Бабку возьмём и куда-нибудь поставим, берите своего юзлесс Клока" 

Два Пика Гамбит: Плюс Клок и Лич = Офк берут Клока. В целом герой то неплох, но был бы полезен только в фармом, а не на 5ке.

Лич хоть герой то сильный в целом, но есть нюансы - Ченнелинг дизебл, нужда в дизейблах от тиммейтов для хорошей эффективности в файтах и сильный мили кор героях и фронтлайнерах.

Пик Астер: Плюс Омни = "Бёрем Омни что бы прям в 0 побеждать лейтгейм через своего/своих Керри"

 

Бан Астер: Минус Морф = "Не хотим отдавать Репел врагам"

Бан Гамбит: Минус ПЛ = "У нас будет керри который не воюет с иллюзиями + Клок и Лич совсем дерьмовые вс него"

Бан Астер: Минус ДС = "Приём, Гамбит, У нас будет лейт-прилейт и мы отрубаем любые способы и героев для этого"

Бан Гамбит: Минус Войд = Войд хороший бан, но так ли он хорош в ретроперспективе игры с ОД(С Аганимом) и Омни(Для которого есть уйма керри получше в связку)?

Ну, осуждать за бан Войда моветон, поэтому похуй 

 

Пик Гамбит: Плюс Разор = Ну да, герой очень сильный, ебёт всех и вся начиная с лейнинга, НО вы видите только Омника и потенциальную 4ку, которые потенциально могут стоять вс Разора не проёбывая в 0, что уже как бы не очень хорошо.(Спойлер: Омни топ крипстат и нетворс в первые 5 минут, на 10 идёт на равне с Разором  )

Пик Астер: Плюс Пак = Сильный герой, универсальный(Это важно) и против многих милишных керри(Но не Сларка, это тоже важно) просто бич нереальный.

Пик Гамбит: Плюс Абаддон = ??? 

Возьмите Сларка, у вас будет 2 фрилайна в 99% случаев:

1) Разор на миде или даже на 3ке всегда даст как минимум равный лайн или при отсутствии эскейпа у кор героя.

2) Сларка вы забрали сами, ПЛа/Войда/Морфа забанили, Ам/Вивер/Рики/Па закрыты Сларком и потенциальным пушем/давлением и/или уничтожением лайнинга через Разора.

Ебать, ЕБАТЬ.

Т.е. Астер были бы в такой заднице если бы вы взяли Сларка, я прям не знаю - У вас же ластпик и если я где-то ошибаюсь в "закрытии" Сларком или Разором, то вы могли бы на 22 взять прям ПОЛНЕЙШУЮ КОНТРУ в связку к Клоку и с 0 просто без единого шанса побеждать.

А по итогу у вас:

1) 2 мили в оффлейне, ладно, по итогу Лич на ушёл и довольно неплохо они отстояли, но если уж ТАК хотели Аббу, то скорее всего он бы вам достался на 22.

2) Разор который никогда не сможет высосать урон у мейн керри.

3) Клок 5 

Пик Астер: Плюс Сларк = "Ох ебать, хорошо что против нас Фнг драфтит и не победил 1 пиком Сларка, а взял помойного Аббу что бы контрить Койл Пака и фидить Сларка стаками в мид-лейт гейме"

Офк отличный выбор керри в связку к Омни, да и в лейтгейме ему Разор ничего не сделает в 99% случаев.

 

Бан Гамбит: Минус Раста = Ну да, он неплох и может очень быть противным на лейнинг фазе, но действительно проблема в нём будет главная по итогу?

Сларк может конечно порезать вас в 4+1 стратке с Паком на миде, но тогда уж лучше банить Вилку, а не Расту 

Бан Астер: Минус Квопа = Вообще странный бан.

Да, якобы хорошо стоит мид, чуть позже может бюрстить Сларка в ультре и/или его команду в ГА, но у вас же есть Пак который мид не может проиграть в 99% случаев, контрит её обычно по игре/в файтах не давая тому самому сценарию, которого вы боитесь, произойти.

Похуй в целом, но я бы лучше Банил СФа, который реально может победить Пака на миде, полезён вс ГА и Ульты Сларка в больших сценариях чем Квопа(Даже если нет Пака у врагов).

 

Пик Астер: Плюс ОД = 2 астрала универсальный сейв/инициация, без БКБшек воевать не вариант вс ОД, Форс/Пику собрал вс Клока/Разора.

Отличный выбор.

Пик Гамбит: Плюс Шторм = Пик(В обоих смыслах ) отчаяния Гамбит, 1х9 от Гпк или луз.

Ну, я все равно за СФа топлю больше, Шторму тут крайне сложно было бы 1х9 даже с хорошим драфтом у Гамбит:

Койл Аганимный, Сларк с 2мя паунсами = Бкб надо 100%, но оно не поможет все равно.

ОД и Омни которые всех и вся засейвят = Нужно пикоффать с Бладторном и Нулифайром, но они не дадут.

 

2 Карта:

 

Бан Гамбит: Минус Рубик = Бан от балды? Ну Рубик на ферст бан это моветон, если конечно у вас нет ФП Клока и еще бана Бабки.

Бан Астер: Минус АА = Опять открытие доступа к лейт/хард керри

Бан Гамбит: Минус Омни = "Ну в этот раз мы не отдадим Астер Омни в связку к керри"

Бан Астер: Минус Бэт = "Мы берем лейтгейм/хард керри который может пососать лейнинг очень сильно"(2)*

Бан Гамбит: Минус Марс = "Мы боимся ссымся связки Марса с Вилкой/Бабкой"

Бан Астер: Минус Чен = "Мы берем лейтгейм керри, который не хочет проебать с 1 слотом вс Пуша/Давления"(2)*

*(2) - Повтор банов(и соответственно комментария) прошлой карты.

 

Пик Гамбит: Плюс Никс = Стандартный и хороший пик

Два Пика Астер: Плюс Енча и Раста = Одни из самых лучших героев как Астер (В этом сезоне, до этой карты: 5 из 6 побед на Енче, 33 из 56 побед на Расте), так в в целом патча.

Енча так вообще очень частый гость банов, Раста тоже время от времени там бывает.

Пик Гамбит: Плюс Разор = Тоже один из лучших героев патча, но Гамбит до серии с Астер имели 50% винрейт на нём, а до этого их противниками были не самый серьёзные команды.

Ну и как обычно повторюсь - Пик контры к несуществующему кору это риск(винрейт возможно поэтому столь и низок на нём у Гамбит).

 

Бан Гамбит: Минус Морф = Хороший бан, Никс + 1 ничего ему на лайнинге не делают, а по игре это как минимум лишний Хекс от ульты в Растика.

Бан Астер: Минус Тимбер = Вот где-то тут нужно уже было начать догадываться о Милишном, возможно силовике, керри без маг-урона в ерли-гейме, который даже при поддержке действительного сильных лейнеров Расты или Енчи может насосаться в сласть (Ам, Рики, Алхимик, ПЛ, Тролль).

Бан Гамбит: Минус ПЛ = Хороший бан, но опять же, но как и в первой игре продиктованный ранним пиком Разора 

Бан Астер: Минус БС = Стоимость этого бана в другой ситуации была бы ниже, но при наличии у врага Разора в 0 открытых керри вы просто делаете этот бан в 100 раз более ценным за счёт открытия доступа к Панго.

 

Пик Астер: Плюс Панго = Легкий пик Панго который мог бы в целом пойти на любую из 3 лайнов и по игре не быть скованным Разором.

Да, есть проблемы с Никсом при фарме/каче, но в файте он вам вообще ничего не делает (Как и Разор офк).

Так же, если об этом каким-то боком думали Гамбит, Панго закрывает неплохо ТА(которая в свою очередь была бы очень сильная вс уже 2х показанных саппортов).

Пик Гамбит: Плюс Раптор = Сильный герой, решает проблемы на лейнинге вс любой даблы с Растиком(но не с Енчой, крип ебёт сильнее) и дает огромный потенциал в лейтгейме.

Но проблема тут в том, что у Гамбит какой-то слишком уж ужасный опыт с Раптором и по итогу фейлы показали то, что винрейт заслуженный.

Пик Астер: Плюс Кункка = По идее флекс герой, но челы все равно его пихнули на мид вс Разора.

В приципе похуй, хороший Кункка знает как стоят, а этот судя по результату лайнинга один из этих.

По игре Кункка был утилити, как и Гпк в своей последней игре на Кункке вс Альянс.

Пик Гамбит: Плюс Нага = Хороший герой, можно сказать сигнатурка Дрима(если не тпаться в 5 тел с 1ым нетворсом) + ебанутая связка с Раптором

Что же могло пойти не так?

Развязка скоро 

 

Бан Астер: Минус Енигма = Байт-о-бан? Ну прям какой-то некст лвл бан, мол, наш хардкерри хочет фармить УСЕХ крипов(Спойлер: Так и будет, даже больше)

 

Дальше все вместе:

 

Бан Гамбит: Минус Ам = Логичный бан вроде бы, но на АМа что-ли было не найти управу?

Пик Гамбит: Плюс ДС = Вау, стежка-стянка, комбо-вомбо, ололо 

Пик Астер: Плюс Алхимик = Похороны

 

Гамбиты уже имеют Нагу и Дизраптора, которые в лейтгейме убьют всех тех кто не перефармит/переубивает их быстрее

 

Если вы забанили Алхимика, взяли ДСа:

Если заблочить большой кэмп АМу, то он будет получить только фарм с лейна + тратиться на регены/сентри(или команда будет помогать в этом, что как бы ослабит неплохо так другие лейны), а в этот момент вы начиная с 3 лвла можете перебираться все ближе и ближе к обычной территории лейнинга(попутно фармя волны крипов + малые/средние кэмпы) и фармить анблоченный за счет врагом большой кэмп + малый + волну крипов, 

ПОГ, факин, Ю, если бы вы такое намутили 

 

Если вы забанили Алхимика и ищите героя вс вражеского керри:

Вс АМа(И других героев в других драфтах врага) можно просто было сделать ставку на унижение его лайнинга в 0, к примеру взяв Титана... Ладно, пример слишком хороший, ведь он не только в начале ебёт АМа.

Фуриона, который кстати сигнатурный у Шача был.

Ну хуй знает, придумать можно было что нибудь, ведь чуть позже по игре АМ на самом деле не так уж и перефармливает Нагу, а при равном фарме Нага Ама легко ловит и убивает где-то "там", в Файтах АМ с БКБ или без БКБ не важно - у вас ответы будут на любой расклад игры вс АМа.

 

Об Астер:

Как и прошлой игре Астер проявляют топорность решений в драфте которые приводят их к развилке:

Либо они берут 1 героя к которому они стремятся с начала драфт

Либо проигрывают, если его банят или берут.

В прошлой игре такая ситуация была со Сларком(но там еще они могли попытаться выкрутиться в теории)

В этой же они просто не имели хорошего выхода из ситуации где Алхимика банят.

 

К чему пришли Гамбит:

 

Вс Алхимика можно было конечно попытаться поставить 3ку Разора, но эта вся ситуация с Алхимиком сложнее чем с Амом или другим керри против ДСа.

Кроме того вы уже имели негативный опыт игр против Алхимика с Нагой...

Но по итого решили проебать лайн в салат.

Шач, Если враги анлочат спаун вс ДСа(Ну или Кента/Акса), то ты не тратишься на блок кэмпа имея 3+ лвл, а просто идете с 4кой и стоите лайн + 1-2 кэмпа в лесу, если ссыкотно то носите регенов побольше, вам не должны быть в силах убить/контестить фарм.

Да, против Энчи вам нужно будет много манго притащить что бы обновлять щиты после пуржа, но это явно лучше чем проебать лайн.

Ну а еще можно просто забанить Енчу вс команды с таким высоким на ней винрейтом 

 

Имхо:

Астер не такие уж и сильные, да и драфты довольно очевидно строят.

Реально их победить Гамбитам, если исправить такой отвратительный брак как минимум на драфте 

 

 

 

[Komatsu]

Изменено 8 марта 2020 пользователем Komatsu

[RNq<3]

Дрим на сигнатурочке 

[madeinWC]

Просто ссал в рот уебищам. Проебывают ФП рубику, давая ФРИФАРМ СЛАРКУ блядь с рубиком в команде -))))))))))))).

 

Ссал в рот уебищам лоускилльным хуесосам даунским.

 

НУ ЧТО, ГПК?

 

ЧЕ-ТО ПИЗДЕЛ ПРО НЕСЫГРАННОСТЬ И ТИМПЛЕЙНЫЕ ОШИБКИ У ВП, А, А, А, А, а?

 

ПОСМОТРИ НА 4 уебищ в своей команде.

[Веточка-]

говноед на керри и его друг на четверке должны быть изгнаны с позором, это же пиздец

[Naviboy322]

ThunderFortress написал 1 час назад:

Я думал Бумов уже не пройдут, ведь уже там начались проблемы по драфтам.

 

Заслуженный луз от Астер

Полнейший провал по драфтам:

 

1 Карта:

Бан Астер: Минус АА = Открытие доступа в хардкерри

Бан Гамбит: Минус Марс = "Мы отдаем Бабку?" 

Бан Астер: Минус Бэт = "Мы берем лейтгейм керри который может пососать лейнинг очень сильно"(Алерт: Сларк в пуле, АА нет)

Бан Гамбит: Минус Никс = "Мы точно отдаем Бабку и имеем на нёё ответ" (Спойлер: Клок это не ответ вс Бабки)

Бан Астер: Минус Чен = "Мы берем лейтгейм керри, который не хочет проебать с 1 слотом вс Пуша/Давления"

Бан Гамбит: Минус Рубик = Я боюсь пытаться даже объяснить это решение, т.е. "Мы хотим Клока, но не хотим дать возможность быстро выбраться из когов"

Жаль что Бабка в этом плане намного проще и эффективнее Рубика, а даже имея вс себя Рубика он ничего бы не своровал нормального. 

 

Пик Астер: Плюс Бабка = "Офк Бабку возьмём и куда-нибудь поставим, берите своего юзлесс Клока" 

Два Пика Гамбит: Плюс Клок и Лич = Офк берут Клока. В целом герой то неплох, но был бы полезен только в фармом, а не на 5ке.

Лич хоть герой то сильный в целом, но есть нюансы - Ченнелинг дизебл, нужда в дизейблах от тиммейтов для хорошей эффективности в файтах и сильный мили кор героях и фронтлайнерах.

Пик Астер: Плюс Омни = "Бёрем Омни что бы прям в 0 побеждать лейтгейм через своего/своих Керри"

 

Бан Астер: Минус Морф = "Не хотим отдавать Репел врагам"

Бан Гамбит: Минус ПЛ = "У нас будет керри который не воюет с иллюзиями + Клок и Лич совсем дерьмовые вс него"

Бан Астер: Минус ДС = "Приём, Гамбит, У нас будет лейт-прилейт и мы отрубаем любые способы и героев для этого"

Бан Гамбит: Минус Войд = Войд хороший бан, но так ли он хорош в ретроперспективе игры с ОД(С Аганимом) и Омни(Для которого есть уйма керри получше в связку)?

Ну, осуждать за бан Войда моветон, поэтому похуй 

 

Пик Гамбит: Плюс Разор = Ну да, герой очень сильный, ебёт всех и вся начиная с лейнинга, НО вы видите только Омника и потенциальную 4ку, которые потенциально могут стоять вс Разора не проёбывая в 0, что уже как бы не очень хорошо.(Спойлер: Омни топ крипстат и нетворс в первые 5 минут, на 10 идёт на равне с Разором  )

Пик Астер: Плюс Пак = Сильный герой, универсальный(Это важно) и против многих милишных керри(Но не Сларка, это тоже важно) просто бич нереальный.

Пик Гамбит: Плюс Абаддон = ??? 

Возьмите Сларка, у вас будет 2 фрилайна в 99% случаев:

1) Разор на миде или даже на 3ке всегда даст как минимум равный лайн или при отсутствии эскейпа у кор героя.

2) Сларка вы забрали сами, ПЛа/Войда/Морфа забанили, Ам/Вивер/Рики/Па закрыты Сларком и потенциальным пушем/давлением и/или уничтожением лайнинга через Разора.

Ебать, ЕБАТЬ.

Т.е. Астер были бы в такой заднице если бы вы взяли Сларка, я прям не знаю - У вас же ластпик и если я где-то ошибаюсь в "закрытии" Сларком или Разором, то вы могли бы на 22 взять прям ПОЛНЕЙШУЮ КОНТРУ в связку к Клоку и с 0 просто без единого шанса побеждать.

А по итогу у вас:

1) 2 мили в оффлейне, ладно, по итогу Лич на ушёл и довольно неплохо они отстояли, но если уж ТАК хотели Аббу, то скорее всего он бы вам достался на 22.

2) Разор который никогда не сможет высосать урон у мейн керри.

3) Клок 5 

Пик Астер: Плюс Сларк = "Ох ебать, хорошо что против нас Фнг драфтит и не победил 1 пиком Сларка, а взял помойного Аббу что бы контрить Койл Пака и фидить Сларка стаками в мид-лейт гейме"

Офк отличный выбор керри в связку к Омни, да и в лейтгейме ему Разор ничего не сделает в 99% случаев.

 

Бан Гамбит: Минус Раста = Ну да, он неплох и может очень быть противным на лейнинг фазе, но действительно проблема в нём будет главная по итогу?

Сларк может конечно порезать вас в 4+1 стратке с Паком на миде, но тогда уж лучше банить Вилку, а не Расту 

Бан Астер: Минус Квопа = Вообще странный бан.

Да, якобы хорошо стоит мид, чуть позже может бюрстить Сларка в ультре и/или его команду в ГА, но у вас же есть Пак который мид не может проиграть в 99% случаев, контрит её обычно по игре/в файтах не давая тому самому сценарию, которого вы боитесь, произойти.

Похуй в целом, но я бы лучше Банил СФа, который реально может победить Пака на миде, полезён вс ГА и Ульты Сларка в больших сценариях чем Квопа(Даже если нет Пака у врагов).

 

Пик Астер: Плюс ОД = 2 астрала универсальный сейв/инициация, без БКБшек воевать не вариант вс ОД, Форс/Пику собрал вс Клока/Разора.

Отличный выбор.

Пик Гамбит: Плюс Шторм = Пик(В обоих смыслах ) отчаяния Гамбит, 1х9 от Гпк или луз.

Ну, я все равно за СФа топлю больше, Шторму тут крайне сложно было бы 1х9 даже с хорошим драфтом у Гамбит:

Койл Аганимный, Сларк с 2мя паунсами = Бкб надо 100%, но оно не поможет все равно.

ОД и Омни которые всех и вся засейвят = Нужно пикоффать с Бладторном и Нулифайром, но они не дадут.

 

2 Карта:

 

Бан Гамбит: Минус Рубик = Бан от балды? Ну Рубик на ферст бан это моветон, если конечно у вас нет ФП Клока и еще бана Бабки.

Бан Астер: Минус АА = Опять открытие доступа к лейт/хард керри

Бан Гамбит: Минус Омни = "Ну в этот раз мы не отдадим Астер Омни в связку к керри"

Бан Астер: Минус Бэт = "Мы берем лейтгейм/хард керри который может пососать лейнинг очень сильно"(2)*

Бан Гамбит: Минус Марс = "Мы боимся ссымся связки Марса с Вилкой/Бабкой"

Бан Астер: Минус Чен = "Мы берем лейтгейм керри, который не хочет проебать с 1 слотом вс Пуша/Давления"(2)*

*(2) - Повтор банов(и соответственно комментария) прошлой карты.

 

Пик Гамбит: Плюс Никс = Стандартный и хороший пик

Два Пика Астер: Плюс Енча и Раста = Одни из самых лучших героев как Астер (В этом сезоне, до этой карты: 5 из 6 побед на Енче, 33 из 56 побед на Расте), так в в целом патча.

Енча так вообще очень частый гость банов, Раста тоже время от времени там бывает.

Пик Гамбит: Плюс Разор = Тоже один из лучших героев патча, но Гамбит до серии с Астер имели 50% винрейт на нём, а до этого их противниками были не самый серьёзные команды.

Ну и как обычно повторюсь - Пик контры к несуществующему кору это риск(винрейт возможно поэтому столь и низок на нём у Гамбит).

 

Бан Гамбит: Минус Морф = Хороший бан, Никс + 1 ничего ему на лайнинге не делают, а по игре это как минимум лишний Хекс от ульты в Растика.

Бан Астер: Минус Тимбер = Вот где-то тут нужно уже было начать догадываться о Милишном, возможно силовике, керри без маг-урона в ерли-гейме, который даже при поддержке действительного сильных лейнеров Расты или Енчи может насосаться в сласть (Ам, Рики, Алхимик, ПЛ, Тролль).

Бан Гамбит: Минус ПЛ = Хороший бан, но опять же, но как и в первой игре продиктованный ранним пиком Разора 

Бан Астер: Минус БС = Стоимость этого бана в другой ситуации была бы ниже, но при наличии у врага Разора в 0 открытых керри вы просто делаете этот бан в 100 раз более ценным за счёт открытия доступа к Панго.

 

Пик Астер: Плюс Панго = Легкий пик Панго который мог бы в целом пойти на любую из 3 лайнов и по игре не быть скованным Разором.

Да, есть проблемы с Никсом при фарме/каче, но в файте он вам вообще ничего не делает (Как и Разор офк).

Так же, если об этом каким-то боком думали Гамбит, Панго закрывает неплохо ТА(которая в свою очередь была бы очень сильная вс уже 2х показанных саппортов).

Пик Гамбит: Плюс Раптор = Сильный герой, решает проблемы на лейнинге вс любой даблы с Растиком(но не с Енчой, крип ебёт сильнее) и дает огромный потенциал в лейтгейме.

Но проблема тут в том, что у Гамбит какой-то слишком уж ужасный опыт с Раптором и по итогу фейлы показали то, что винрейт заслуженный.

Пик Астер: Плюс Кункка = По идее флекс герой, но челы все равно его пихнули на мид вс Разора.

В приципе похуй, хороший Кункка знает как стоят, а этот судя по результату лайнинга один из этих.

По игре Кункка был утилити, как и Гпк в своей последней игре на Кункке вс Альянс.

Пик Гамбит: Плюс Нага = Хороший герой, можно сказать сигнатурка Дрима(если не тпаться в 5 тел с 1ым нетворсом) + ебанутая связка с Раптором

Что же могло пойти не так?

Развязка скоро 

 

Бан Астер: Минус Енигма = Байт-о-бан? Ну прям какой-то некст лвл бан, мол, наш хардкерри хочет фармить УСЕХ крипов(Спойлер: Так и будет, даже больше)

 

Дальше все вместе:

 

Бан Гамбит: Минус Ам = Логичный бан вроде бы, но на АМа что-ли было не найти управу?

Пик Гамбит: Плюс ДС = Вау, стежка-стянка, комбо-вомбо, ололо 

Пик Астер: Плюс Алхимик = Похороны

 

Гамбиты уже имеют Нагу и Дизраптора, которые в лейтгейме убьют всех тех кто не перефармит/переубивает их быстрее

 

Если вы забанили Алхимика, взяли ДСа:

Если заблочить большой кэмп АМу, то он будет получить только фарм с лейна + тратиться на регены/сентри(или команда будет помогать в этом, что как бы ослабит неплохо так другие лейны), а в этот момент вы начиная с 3 лвла можете перебираться все ближе и ближе к обычной территории лейнинга(попутно фармя волны крипов + малые/средние кэмпы) и фармить анблоченный за счет врагом большой кэмп + малый + волну крипов, 

ПОГ, факин, Ю, если бы вы такое намутили 

 

Если вы забанили Алхимика и ищите героя вс вражеского керри:

Вс АМа(И других героев в других драфтах врага) можно просто было сделать ставку на унижение его лайнинга в 0, к примеру взяв Титана... Ладно, пример слишком хороший, ведь он не только в начале ебёт АМа.

Фуриона, который кстати сигнатурный у Шача был.

Ну хуй знает, придумать можно было что нибудь, ведь чуть позже по игре АМ на самом деле не так уж и перефармливает Нагу, а при равном фарме Нага Ама легко ловит и убивает где-то "там", в Файтах АМ с БКБ или без БКБ не важно - у вас ответы будут на любой расклад игры вс АМа.

 

Об Астер:

Как и прошлой игре Астер проявляют топорность решений в драфте которые приводят их к развилке:

Либо они берут 1 героя к которому они стремятся с начала драфт

Либо проигрывают, если его банят или берут.

В прошлой игре такая ситуация была со Сларком(но там еще они могли попытаться выкрутиться в теории)

В этой же они просто не имели хорошего выхода из ситуации где Алхимика банят.

 

К чему пришли Гамбит:

 

Вс Алхимика можно было конечно попытаться поставить 3ку Разора, но эта вся ситуация с Алхимиком сложнее чем с Амом или другим керри против ДСа.

Кроме того вы уже имели негативный опыт игр против Алхимика с Нагой...

Но по итого решили проебать лайн в салат.

Шач, Если враги анлочат спаун вс ДСа(Ну или Кента/Акса), то ты не тратишься на блок кэмпа имея 3+ лвл, а просто идете с 4кой и стоите лайн + 1-2 кэмпа в лесу, если ссыкотно то носите регенов побольше, вам не должны быть в силах убить/контестить фарм.

Да, против Энчи вам нужно будет много манго притащить что бы обновлять щиты после пуржа, но это явно лучше чем проебать лайн.

Ну а еще можно просто забанить Енчу вс команды с таким высоким на ней винрейтом 

 

Имхо:

Астер не такие уж и сильные, да и драфты довольно очевидно строят.

Реально их победить Гамбитам, если исправить такой отвратительный брак как минимум на драфте 

 

 

 

Как ты в закрытый топан написал ахах имхо ?

Изменено 8 марта 2020 пользователем Naviboy322

[Sanek_Night]

Сколько турниров еще должен заруинить Дрим, чтобы как паршивую дворнягу его нахуй выпнули из команды?

[JessytStorm]

кпк неудачник ебаный

[ThunderFortress]

Naviboy322 написал Только что:

ThunderFortress написал 1 час назад:

Я думал Бумов уже не пройдут, ведь уже там начались проблемы по драфтам.

 

Заслуженный луз от Астер

Полнейший провал по драфтам:

 

1 Карта:

Бан Астер: Минус АА = Открытие доступа в хардкерри

Бан Гамбит: Минус Марс = "Мы отдаем Бабку?" 

Бан Астер: Минус Бэт = "Мы берем лейтгейм керри который может пососать лейнинг очень сильно"(Алерт: Сларк в пуле, АА нет)

Бан Гамбит: Минус Никс = "Мы точно отдаем Бабку и имеем на нёё ответ" (Спойлер: Клок это не ответ вс Бабки)

Бан Астер: Минус Чен = "Мы берем лейтгейм керри, который не хочет проебать с 1 слотом вс Пуша/Давления"

Бан Гамбит: Минус Рубик = Я боюсь пытаться даже объяснить это решение, т.е. "Мы хотим Клока, но не хотим дать возможность быстро выбраться из когов"

Жаль что Бабка в этом плане намного проще и эффективнее Рубика, а даже имея вс себя Рубика он ничего бы не своровал нормального. 

 

Пик Астер: Плюс Бабка = "Офк Бабку возьмём и куда-нибудь поставим, берите своего юзлесс Клока" 

Два Пика Гамбит: Плюс Клок и Лич = Офк берут Клока. В целом герой то неплох, но был бы полезен только в фармом, а не на 5ке.

Лич хоть герой то сильный в целом, но есть нюансы - Ченнелинг дизебл, нужда в дизейблах от тиммейтов для хорошей эффективности в файтах и сильный мили кор героях и фронтлайнерах.

Пик Астер: Плюс Омни = "Бёрем Омни что бы прям в 0 побеждать лейтгейм через своего/своих Керри"

 

Бан Астер: Минус Морф = "Не хотим отдавать Репел врагам"

Бан Гамбит: Минус ПЛ = "У нас будет керри который не воюет с иллюзиями + Клок и Лич совсем дерьмовые вс него"

Бан Астер: Минус ДС = "Приём, Гамбит, У нас будет лейт-прилейт и мы отрубаем любые способы и героев для этого"

Бан Гамбит: Минус Войд = Войд хороший бан, но так ли он хорош в ретроперспективе игры с ОД(С Аганимом) и Омни(Для которого есть уйма керри получше в связку)?

Ну, осуждать за бан Войда моветон, поэтому похуй 

 

Пик Гамбит: Плюс Разор = Ну да, герой очень сильный, ебёт всех и вся начиная с лейнинга, НО вы видите только Омника и потенциальную 4ку, которые потенциально могут стоять вс Разора не проёбывая в 0, что уже как бы не очень хорошо.(Спойлер: Омни топ крипстат и нетворс в первые 5 минут, на 10 идёт на равне с Разором  )

Пик Астер: Плюс Пак = Сильный герой, универсальный(Это важно) и против многих милишных керри(Но не Сларка, это тоже важно) просто бич нереальный.

Пик Гамбит: Плюс Абаддон = ??? 

Возьмите Сларка, у вас будет 2 фрилайна в 99% случаев:

1) Разор на миде или даже на 3ке всегда даст как минимум равный лайн или при отсутствии эскейпа у кор героя.

2) Сларка вы забрали сами, ПЛа/Войда/Морфа забанили, Ам/Вивер/Рики/Па закрыты Сларком и потенциальным пушем/давлением и/или уничтожением лайнинга через Разора.

Ебать, ЕБАТЬ.

Т.е. Астер были бы в такой заднице если бы вы взяли Сларка, я прям не знаю - У вас же ластпик и если я где-то ошибаюсь в "закрытии" Сларком или Разором, то вы могли бы на 22 взять прям ПОЛНЕЙШУЮ КОНТРУ в связку к Клоку и с 0 просто без единого шанса побеждать.

А по итогу у вас:

1) 2 мили в оффлейне, ладно, по итогу Лич на ушёл и довольно неплохо они отстояли, но если уж ТАК хотели Аббу, то скорее всего он бы вам достался на 22.

2) Разор который никогда не сможет высосать урон у мейн керри.

3) Клок 5 

Пик Астер: Плюс Сларк = "Ох ебать, хорошо что против нас Фнг драфтит и не победил 1 пиком Сларка, а взял помойного Аббу что бы контрить Койл Пака и фидить Сларка стаками в мид-лейт гейме"

Офк отличный выбор керри в связку к Омни, да и в лейтгейме ему Разор ничего не сделает в 99% случаев.

 

Бан Гамбит: Минус Раста = Ну да, он неплох и может очень быть противным на лейнинг фазе, но действительно проблема в нём будет главная по итогу?

Сларк может конечно порезать вас в 4+1 стратке с Паком на миде, но тогда уж лучше банить Вилку, а не Расту 

Бан Астер: Минус Квопа = Вообще странный бан.

Да, якобы хорошо стоит мид, чуть позже может бюрстить Сларка в ультре и/или его команду в ГА, но у вас же есть Пак который мид не может проиграть в 99% случаев, контрит её обычно по игре/в файтах не давая тому самому сценарию, которого вы боитесь, произойти.

Похуй в целом, но я бы лучше Банил СФа, который реально может победить Пака на миде, полезён вс ГА и Ульты Сларка в больших сценариях чем Квопа(Даже если нет Пака у врагов).

 

Пик Астер: Плюс ОД = 2 астрала универсальный сейв/инициация, без БКБшек воевать не вариант вс ОД, Форс/Пику собрал вс Клока/Разора.

Отличный выбор.

Пик Гамбит: Плюс Шторм = Пик(В обоих смыслах ) отчаяния Гамбит, 1х9 от Гпк или луз.

Ну, я все равно за СФа топлю больше, Шторму тут крайне сложно было бы 1х9 даже с хорошим драфтом у Гамбит:

Койл Аганимный, Сларк с 2мя паунсами = Бкб надо 100%, но оно не поможет все равно.

ОД и Омни которые всех и вся засейвят = Нужно пикоффать с Бладторном и Нулифайром, но они не дадут.

 

2 Карта:

 

Бан Гамбит: Минус Рубик = Бан от балды? Ну Рубик на ферст бан это моветон, если конечно у вас нет ФП Клока и еще бана Бабки.

Бан Астер: Минус АА = Опять открытие доступа к лейт/хард керри

Бан Гамбит: Минус Омни = "Ну в этот раз мы не отдадим Астер Омни в связку к керри"

Бан Астер: Минус Бэт = "Мы берем лейтгейм/хард керри который может пососать лейнинг очень сильно"(2)*

Бан Гамбит: Минус Марс = "Мы боимся ссымся связки Марса с Вилкой/Бабкой"

Бан Астер: Минус Чен = "Мы берем лейтгейм керри, который не хочет проебать с 1 слотом вс Пуша/Давления"(2)*

*(2) - Повтор банов(и соответственно комментария) прошлой карты.

 

Пик Гамбит: Плюс Никс = Стандартный и хороший пик

Два Пика Астер: Плюс Енча и Раста = Одни из самых лучших героев как Астер (В этом сезоне, до этой карты: 5 из 6 побед на Енче, 33 из 56 побед на Расте), так в в целом патча.

Енча так вообще очень частый гость банов, Раста тоже время от времени там бывает.

Пик Гамбит: Плюс Разор = Тоже один из лучших героев патча, но Гамбит до серии с Астер имели 50% винрейт на нём, а до этого их противниками были не самый серьёзные команды.

Ну и как обычно повторюсь - Пик контры к несуществующему кору это риск(винрейт возможно поэтому столь и низок на нём у Гамбит).

 

Бан Гамбит: Минус Морф = Хороший бан, Никс + 1 ничего ему на лайнинге не делают, а по игре это как минимум лишний Хекс от ульты в Растика.

Бан Астер: Минус Тимбер = Вот где-то тут нужно уже было начать догадываться о Милишном, возможно силовике, керри без маг-урона в ерли-гейме, который даже при поддержке действительного сильных лейнеров Расты или Енчи может насосаться в сласть (Ам, Рики, Алхимик, ПЛ, Тролль).

Бан Гамбит: Минус ПЛ = Хороший бан, но опять же, но как и в первой игре продиктованный ранним пиком Разора 

Бан Астер: Минус БС = Стоимость этого бана в другой ситуации была бы ниже, но при наличии у врага Разора в 0 открытых керри вы просто делаете этот бан в 100 раз более ценным за счёт открытия доступа к Панго.

 

Пик Астер: Плюс Панго = Легкий пик Панго который мог бы в целом пойти на любую из 3 лайнов и по игре не быть скованным Разором.

Да, есть проблемы с Никсом при фарме/каче, но в файте он вам вообще ничего не делает (Как и Разор офк).

Так же, если об этом каким-то боком думали Гамбит, Панго закрывает неплохо ТА(которая в свою очередь была бы очень сильная вс уже 2х показанных саппортов).

Пик Гамбит: Плюс Раптор = Сильный герой, решает проблемы на лейнинге вс любой даблы с Растиком(но не с Енчой, крип ебёт сильнее) и дает огромный потенциал в лейтгейме.

Но проблема тут в том, что у Гамбит какой-то слишком уж ужасный опыт с Раптором и по итогу фейлы показали то, что винрейт заслуженный.

Пик Астер: Плюс Кункка = По идее флекс герой, но челы все равно его пихнули на мид вс Разора.

В приципе похуй, хороший Кункка знает как стоят, а этот судя по результату лайнинга один из этих.

По игре Кункка был утилити, как и Гпк в своей последней игре на Кункке вс Альянс.

Пик Гамбит: Плюс Нага = Хороший герой, можно сказать сигнатурка Дрима(если не тпаться в 5 тел с 1ым нетворсом) + ебанутая связка с Раптором

Что же могло пойти не так?

Развязка скоро 

 

Бан Астер: Минус Енигма = Байт-о-бан? Ну прям какой-то некст лвл бан, мол, наш хардкерри хочет фармить УСЕХ крипов(Спойлер: Так и будет, даже больше)

 

Дальше все вместе:

 

Бан Гамбит: Минус Ам = Логичный бан вроде бы, но на АМа что-ли было не найти управу?

Пик Гамбит: Плюс ДС = Вау, стежка-стянка, комбо-вомбо, ололо 

Пик Астер: Плюс Алхимик = Похороны

 

Гамбиты уже имеют Нагу и Дизраптора, которые в лейтгейме убьют всех тех кто не перефармит/переубивает их быстрее

 

Если вы забанили Алхимика, взяли ДСа:

Если заблочить большой кэмп АМу, то он будет получить только фарм с лейна + тратиться на регены/сентри(или команда будет помогать в этом, что как бы ослабит неплохо так другие лейны), а в этот момент вы начиная с 3 лвла можете перебираться все ближе и ближе к обычной территории лейнинга(попутно фармя волны крипов + малые/средние кэмпы) и фармить анблоченный за счет врагом большой кэмп + малый + волну крипов, 

ПОГ, факин, Ю, если бы вы такое намутили 

 

Если вы забанили Алхимика и ищите героя вс вражеского керри:

Вс АМа(И других героев в других драфтах врага) можно просто было сделать ставку на унижение его лайнинга в 0, к примеру взяв Титана... Ладно, пример слишком хороший, ведь он не только в начале ебёт АМа.

Фуриона, который кстати сигнатурный у Шача был.

Ну хуй знает, придумать можно было что нибудь, ведь чуть позже по игре АМ на самом деле не так уж и перефармливает Нагу, а при равном фарме Нага Ама легко ловит и убивает где-то "там", в Файтах АМ с БКБ или без БКБ не важно - у вас ответы будут на любой расклад игры вс АМа.

 

Об Астер:

Как и прошлой игре Астер проявляют топорность решений в драфте которые приводят их к развилке:

Либо они берут 1 героя к которому они стремятся с начала драфт

Либо проигрывают, если его банят или берут.

В прошлой игре такая ситуация была со Сларком(но там еще они могли попытаться выкрутиться в теории)

В этой же они просто не имели хорошего выхода из ситуации где Алхимика банят.

 

К чему пришли Гамбит:

 

Вс Алхимика можно было конечно попытаться поставить 3ку Разора, но эта вся ситуация с Алхимиком сложнее чем с Амом или другим керри против ДСа.

Кроме того вы уже имели негативный опыт игр против Алхимика с Нагой...

Но по итого решили проебать лайн в салат.

Шач, Если враги анлочат спаун вс ДСа(Ну или Кента/Акса), то ты не тратишься на блок кэмпа имея 3+ лвл, а просто идете с 4кой и стоите лайн + 1-2 кэмпа в лесу, если ссыкотно то носите регенов побольше, вам не должны быть в силах убить/контестить фарм.

Да, против Энчи вам нужно будет много манго притащить что бы обновлять щиты после пуржа, но это явно лучше чем проебать лайн.

Ну а еще можно просто забанить Енчу вс команды с таким высоким на ней винрейтом 

 

Имхо:

Астер не такие уж и сильные, да и драфты довольно очевидно строят.

Реально их победить Гамбитам, если исправить такой отвратительный брак как минимум на драфте 

 

 

 

Как ты в закрытый топан написал ахах имхо ?

 

Есть связи 

[JDS]

Кто дал дриму морфа!? Максимальный шанс заруинить в любом моменте.

[Naviboy322]

ThunderFortress написал Только что:

Naviboy322 написал 1 минуту назад:

ThunderFortress написал 1 час назад:

Я думал Бумов уже не пройдут, ведь уже там начались проблемы по драфтам.

 

Заслуженный луз от Астер

Полнейший провал по драфтам:

 

1 Карта:

Бан Астер: Минус АА = Открытие доступа в хардкерри

Бан Гамбит: Минус Марс = "Мы отдаем Бабку?" 

Бан Астер: Минус Бэт = "Мы берем лейтгейм керри который может пососать лейнинг очень сильно"(Алерт: Сларк в пуле, АА нет)

Бан Гамбит: Минус Никс = "Мы точно отдаем Бабку и имеем на нёё ответ" (Спойлер: Клок это не ответ вс Бабки)

Бан Астер: Минус Чен = "Мы берем лейтгейм керри, который не хочет проебать с 1 слотом вс Пуша/Давления"

Бан Гамбит: Минус Рубик = Я боюсь пытаться даже объяснить это решение, т.е. "Мы хотим Клока, но не хотим дать возможность быстро выбраться из когов"

Жаль что Бабка в этом плане намного проще и эффективнее Рубика, а даже имея вс себя Рубика он ничего бы не своровал нормального. 

 

Пик Астер: Плюс Бабка = "Офк Бабку возьмём и куда-нибудь поставим, берите своего юзлесс Клока" 

Два Пика Гамбит: Плюс Клок и Лич = Офк берут Клока. В целом герой то неплох, но был бы полезен только в фармом, а не на 5ке.

Лич хоть герой то сильный в целом, но есть нюансы - Ченнелинг дизебл, нужда в дизейблах от тиммейтов для хорошей эффективности в файтах и сильный мили кор героях и фронтлайнерах.

Пик Астер: Плюс Омни = "Бёрем Омни что бы прям в 0 побеждать лейтгейм через своего/своих Керри"

 

Бан Астер: Минус Морф = "Не хотим отдавать Репел врагам"

Бан Гамбит: Минус ПЛ = "У нас будет керри который не воюет с иллюзиями + Клок и Лич совсем дерьмовые вс него"

Бан Астер: Минус ДС = "Приём, Гамбит, У нас будет лейт-прилейт и мы отрубаем любые способы и героев для этого"

Бан Гамбит: Минус Войд = Войд хороший бан, но так ли он хорош в ретроперспективе игры с ОД(С Аганимом) и Омни(Для которого есть уйма керри получше в связку)?

Ну, осуждать за бан Войда моветон, поэтому похуй 

 

Пик Гамбит: Плюс Разор = Ну да, герой очень сильный, ебёт всех и вся начиная с лейнинга, НО вы видите только Омника и потенциальную 4ку, которые потенциально могут стоять вс Разора не проёбывая в 0, что уже как бы не очень хорошо.(Спойлер: Омни топ крипстат и нетворс в первые 5 минут, на 10 идёт на равне с Разором  )

Пик Астер: Плюс Пак = Сильный герой, универсальный(Это важно) и против многих милишных керри(Но не Сларка, это тоже важно) просто бич нереальный.

Пик Гамбит: Плюс Абаддон = ??? 

Возьмите Сларка, у вас будет 2 фрилайна в 99% случаев:

1) Разор на миде или даже на 3ке всегда даст как минимум равный лайн или при отсутствии эскейпа у кор героя.

2) Сларка вы забрали сами, ПЛа/Войда/Морфа забанили, Ам/Вивер/Рики/Па закрыты Сларком и потенциальным пушем/давлением и/или уничтожением лайнинга через Разора.

Ебать, ЕБАТЬ.

Т.е. Астер были бы в такой заднице если бы вы взяли Сларка, я прям не знаю - У вас же ластпик и если я где-то ошибаюсь в "закрытии" Сларком или Разором, то вы могли бы на 22 взять прям ПОЛНЕЙШУЮ КОНТРУ в связку к Клоку и с 0 просто без единого шанса побеждать.

А по итогу у вас:

1) 2 мили в оффлейне, ладно, по итогу Лич на ушёл и довольно неплохо они отстояли, но если уж ТАК хотели Аббу, то скорее всего он бы вам достался на 22.

2) Разор который никогда не сможет высосать урон у мейн керри.

3) Клок 5 

Пик Астер: Плюс Сларк = "Ох ебать, хорошо что против нас Фнг драфтит и не победил 1 пиком Сларка, а взял помойного Аббу что бы контрить Койл Пака и фидить Сларка стаками в мид-лейт гейме"

Офк отличный выбор керри в связку к Омни, да и в лейтгейме ему Разор ничего не сделает в 99% случаев.

 

Бан Гамбит: Минус Раста = Ну да, он неплох и может очень быть противным на лейнинг фазе, но действительно проблема в нём будет главная по итогу?

Сларк может конечно порезать вас в 4+1 стратке с Паком на миде, но тогда уж лучше банить Вилку, а не Расту 

Бан Астер: Минус Квопа = Вообще странный бан.

Да, якобы хорошо стоит мид, чуть позже может бюрстить Сларка в ультре и/или его команду в ГА, но у вас же есть Пак который мид не может проиграть в 99% случаев, контрит её обычно по игре/в файтах не давая тому самому сценарию, которого вы боитесь, произойти.

Похуй в целом, но я бы лучше Банил СФа, который реально может победить Пака на миде, полезён вс ГА и Ульты Сларка в больших сценариях чем Квопа(Даже если нет Пака у врагов).

 

Пик Астер: Плюс ОД = 2 астрала универсальный сейв/инициация, без БКБшек воевать не вариант вс ОД, Форс/Пику собрал вс Клока/Разора.

Отличный выбор.

Пик Гамбит: Плюс Шторм = Пик(В обоих смыслах ) отчаяния Гамбит, 1х9 от Гпк или луз.

Ну, я все равно за СФа топлю больше, Шторму тут крайне сложно было бы 1х9 даже с хорошим драфтом у Гамбит:

Койл Аганимный, Сларк с 2мя паунсами = Бкб надо 100%, но оно не поможет все равно.

ОД и Омни которые всех и вся засейвят = Нужно пикоффать с Бладторном и Нулифайром, но они не дадут.

 

2 Карта:

 

Бан Гамбит: Минус Рубик = Бан от балды? Ну Рубик на ферст бан это моветон, если конечно у вас нет ФП Клока и еще бана Бабки.

Бан Астер: Минус АА = Опять открытие доступа к лейт/хард керри

Бан Гамбит: Минус Омни = "Ну в этот раз мы не отдадим Астер Омни в связку к керри"

Бан Астер: Минус Бэт = "Мы берем лейтгейм/хард керри который может пососать лейнинг очень сильно"(2)*

Бан Гамбит: Минус Марс = "Мы боимся ссымся связки Марса с Вилкой/Бабкой"

Бан Астер: Минус Чен = "Мы берем лейтгейм керри, который не хочет проебать с 1 слотом вс Пуша/Давления"(2)*

*(2) - Повтор банов(и соответственно комментария) прошлой карты.

 

Пик Гамбит: Плюс Никс = Стандартный и хороший пик

Два Пика Астер: Плюс Енча и Раста = Одни из самых лучших героев как Астер (В этом сезоне, до этой карты: 5 из 6 побед на Енче, 33 из 56 побед на Расте), так в в целом патча.

Енча так вообще очень частый гость банов, Раста тоже время от времени там бывает.

Пик Гамбит: Плюс Разор = Тоже один из лучших героев патча, но Гамбит до серии с Астер имели 50% винрейт на нём, а до этого их противниками были не самый серьёзные команды.

Ну и как обычно повторюсь - Пик контры к несуществующему кору это риск(винрейт возможно поэтому столь и низок на нём у Гамбит).

 

Бан Гамбит: Минус Морф = Хороший бан, Никс + 1 ничего ему на лайнинге не делают, а по игре это как минимум лишний Хекс от ульты в Растика.

Бан Астер: Минус Тимбер = Вот где-то тут нужно уже было начать догадываться о Милишном, возможно силовике, керри без маг-урона в ерли-гейме, который даже при поддержке действительного сильных лейнеров Расты или Енчи может насосаться в сласть (Ам, Рики, Алхимик, ПЛ, Тролль).

Бан Гамбит: Минус ПЛ = Хороший бан, но опять же, но как и в первой игре продиктованный ранним пиком Разора 

Бан Астер: Минус БС = Стоимость этого бана в другой ситуации была бы ниже, но при наличии у врага Разора в 0 открытых керри вы просто делаете этот бан в 100 раз более ценным за счёт открытия доступа к Панго.

 

Пик Астер: Плюс Панго = Легкий пик Панго который мог бы в целом пойти на любую из 3 лайнов и по игре не быть скованным Разором.

Да, есть проблемы с Никсом при фарме/каче, но в файте он вам вообще ничего не делает (Как и Разор офк).

Так же, если об этом каким-то боком думали Гамбит, Панго закрывает неплохо ТА(которая в свою очередь была бы очень сильная вс уже 2х показанных саппортов).

Пик Гамбит: Плюс Раптор = Сильный герой, решает проблемы на лейнинге вс любой даблы с Растиком(но не с Енчой, крип ебёт сильнее) и дает огромный потенциал в лейтгейме.

Но проблема тут в том, что у Гамбит какой-то слишком уж ужасный опыт с Раптором и по итогу фейлы показали то, что винрейт заслуженный.

Пик Астер: Плюс Кункка = По идее флекс герой, но челы все равно его пихнули на мид вс Разора.

В приципе похуй, хороший Кункка знает как стоят, а этот судя по результату лайнинга один из этих.

По игре Кункка был утилити, как и Гпк в своей последней игре на Кункке вс Альянс.

Пик Гамбит: Плюс Нага = Хороший герой, можно сказать сигнатурка Дрима(если не тпаться в 5 тел с 1ым нетворсом) + ебанутая связка с Раптором

Что же могло пойти не так?

Развязка скоро 

 

Бан Астер: Минус Енигма = Байт-о-бан? Ну прям какой-то некст лвл бан, мол, наш хардкерри хочет фармить УСЕХ крипов(Спойлер: Так и будет, даже больше)

 

Дальше все вместе:

 

Бан Гамбит: Минус Ам = Логичный бан вроде бы, но на АМа что-ли было не найти управу?

Пик Гамбит: Плюс ДС = Вау, стежка-стянка, комбо-вомбо, ололо 

Пик Астер: Плюс Алхимик = Похороны

 

Гамбиты уже имеют Нагу и Дизраптора, которые в лейтгейме убьют всех тех кто не перефармит/переубивает их быстрее

 

Если вы забанили Алхимика, взяли ДСа:

Если заблочить большой кэмп АМу, то он будет получить только фарм с лейна + тратиться на регены/сентри(или команда будет помогать в этом, что как бы ослабит неплохо так другие лейны), а в этот момент вы начиная с 3 лвла можете перебираться все ближе и ближе к обычной территории лейнинга(попутно фармя волны крипов + малые/средние кэмпы) и фармить анблоченный за счет врагом большой кэмп + малый + волну крипов, 

ПОГ, факин, Ю, если бы вы такое намутили 

 

Если вы забанили Алхимика и ищите героя вс вражеского керри:

Вс АМа(И других героев в других драфтах врага) можно просто было сделать ставку на унижение его лайнинга в 0, к примеру взяв Титана... Ладно, пример слишком хороший, ведь он не только в начале ебёт АМа.

Фуриона, который кстати сигнатурный у Шача был.

Ну хуй знает, придумать можно было что нибудь, ведь чуть позже по игре АМ на самом деле не так уж и перефармливает Нагу, а при равном фарме Нага Ама легко ловит и убивает где-то "там", в Файтах АМ с БКБ или без БКБ не важно - у вас ответы будут на любой расклад игры вс АМа.

 

Об Астер:

Как и прошлой игре Астер проявляют топорность решений в драфте которые приводят их к развилке:

Либо они берут 1 героя к которому они стремятся с начала драфт

Либо проигрывают, если его банят или берут.

В прошлой игре такая ситуация была со Сларком(но там еще они могли попытаться выкрутиться в теории)

В этой же они просто не имели хорошего выхода из ситуации где Алхимика банят.

 

К чему пришли Гамбит:

 

Вс Алхимика можно было конечно попытаться поставить 3ку Разора, но эта вся ситуация с Алхимиком сложнее чем с Амом или другим керри против ДСа.

Кроме того вы уже имели негативный опыт игр против Алхимика с Нагой...

Но по итого решили проебать лайн в салат.

Шач, Если враги анлочат спаун вс ДСа(Ну или Кента/Акса), то ты не тратишься на блок кэмпа имея 3+ лвл, а просто идете с 4кой и стоите лайн + 1-2 кэмпа в лесу, если ссыкотно то носите регенов побольше, вам не должны быть в силах убить/контестить фарм.

Да, против Энчи вам нужно будет много манго притащить что бы обновлять щиты после пуржа, но это явно лучше чем проебать лайн.

Ну а еще можно просто забанить Енчу вс команды с таким высоким на ней винрейтом 

 

Имхо:

Астер не такие уж и сильные, да и драфты довольно очевидно строят.

Реально их победить Гамбитам, если исправить такой отвратительный брак как минимум на драфте 

 

 

 

Как ты в закрытый топан написал ахах имхо ?

 

Есть связи 

Какой-то модер балуется твоей попкой, ибо я не знаю что нужно одать еще за такие связи имхо 

Изменено 8 марта 2020 пользователем Naviboy322

[Donya_Trymp]

возьмите кумана вместо пидараса на керри, хуже не будет

[Muse5921]

мб все-таки отдадут гпк вп, пусть те попробуют, или пусть докупают людей в состав гамбит

[Sapienti Sat]

Предсказуемый отлёт инвалидов. Как и говорил вчера, очевидные топ3. Даже дураки на ошибках учатся, но только не стаки фнг, которые продолжают раз за разом сосать у алхимиков и тимберов.

[Ramondo]

4 Бота (Easy) и ГПК. Найс тима .

[vidik.ua]

В любом случае - шансов против китаёзов у них небыло

Что плохо теперь финал не собо интересно смотреть будет

[cu1tureshock]

Впервые в жизни логинюсь на каком угодно форуме с телефона.

Чтобы передать привет Дриму и всем его родным

Хочу ещё спросить у ГПК, повторит ли он свои слова о ВП и как вообще себя чувствует сейчас

Изменено 8 марта 2020 пользователем cu1tureshock

[Vanya]

Хотелось видеть ребят на мажоре

труфанам лучики поддержки

Изменено 8 марта 2020 пользователем Vanya

[Хэмиш]

Драфты просто пиздец.

[Sh3Va]

Чёт после просмотра турика, я поменял позиция по поводу гпк. Чел просто максимально правильно поступил, что сел на банку. Просто команда уебанов тотальных.