Интоксиканты. Самоотравление.

[Сёдзё]

Известно, что при уровне самоотравления 1 л абсолютного алкоголя на человека в год существенно снижается уровень мышления человека и общества в целом, способность обобщать, анализировать причины и следствия, способность создавать и понимать правила жизни в обществе, способность самоуправления, способность мыслить общественными категориями, мыслить на абстрактно-логическом уровне. То есть по отношению к мышлению уже заметно проявляется разрушающее действие яда [2].

 

 

Ты не можешь знать свойств психики и выбранных путей развития каждого индивида

Изменено 25 ноября 2019 пользователем Сёдзё

[SFH]

 

Есть русские сабы, предлагаю автору принять эту точку зрения во внимание прежде чем радикализироваться

 

 

Мутный видос какой-то. А какой то Матушке Айяуаске, которая приходит после самоотравления, потом о каких-то свободах и правильности целей жизни, не надо леса вырубать, о каких то душах, эволюционной полезности интоксикантов   . И автор еще под галлюциногеннами долгое время был. Рассказывает как Айяуаска помогла перестать коноплю употреблять, но что мешает просто ее не начинать употреблять вообще. Прости, конечно, но я не очень понял видео. И как интоксиканты полезны в эволюционном плане, учитывая количество жертв наркоманов, алкоголиков и других смертей от этого, преступлений и тд ?

 

Ну так суть в том что ты изобрел термин "интоксиканты" и по дефолту приписываешь им свойства какими они могут и не обладать.

Само наличие психоактивного свойства не означает что оно будет толкать тебя к опредленному поведению или что вещество будет иметь определенный эффект на тело: это все СУПЕР разное блять.

Ты просто даешь однобокую оценку крайне обширному явлению, в котором есть дохуя оттенков и те же "интоксиканты" отличаются радикально так же как стрекоза отличается от медведя.

 

Конкретно твой вопрос "как интоксиканты полезны в эволюционном плане" не имеет никакого смысла, особенно для топящего за коммунизм, который сивых и убогих ставит во главу угла что противно эволюции.

 

Ставить вопрос нужно "как интоксиканты могут принести пользу человеку и обществу, как они могут помочь обрести счастье" и в этом они действительно могут помочь, если использовать определенные виды и определенным образом. Алкашка - один из самых дрянных примеров, она мало что дает хорошего и в глобальном смысле нужна лишь для того чтобы человека держать в угнетенном состоянии. Отчасти поэтому ее так любит государство.

 

Еще раз: твое радикальное мнение является лишь следствием ограниченности и страха.

[PeaceHaver]

Изменено 25 ноября 2019 пользователем PeaceHaver

[Vaglevor]

 

Ну так суть в том что ты изобрел термин "интоксиканты" и по дефолту приписываешь им свойства какими они могут и не обладать.

Само наличие психоактивного свойства не означает что оно будет толкать тебя к опредленному поведению или что вещество будет иметь определенный эффект на тело: это все СУПЕР разное блять.

Ты просто даешь однобокую оценку крайне обширному явлению, в котором есть дохуя оттенков и те же "интоксиканты" отличаются радикально так же как стрекоза отличается от медведя.

 
А ну в этом плане тоже говорится в одном из видео. Что вещество само не виновато, что табак и мак это всего лишь растение, а спирт хорошее техническое средство. Виновата та самая программа самоотравления, заставляющая гробить самого себя.

[Тигрёнок]

С этого дня не пью больше 

решено 

[PeaceHaver]

 

Сразу оговорюсь, я сейчас не о тех несчастных, которые не могут употреблять алкоголь в силу каких-то заболеваний или особенностей организма. Тут у человека практически нет выбора. И не о тех, которые выпивают мало и только по праздникам, но все-таки могут выпить. Я о тех идейных поборниках ЗОЖа, выбравших путь полного отказа от алкоголя по идейным соображениям.

 

Так вот. Я к ним отношусь нормально, но полностью доверять вряд ли смогу. Я от них просто стараюсь держаться подальше. Ну, доброжелательно, приятно, вежливо. Но близко я с ними не сойдусь (конечно, бывают исключения, но я не о них). И сейчас постраюсь по пунктам объяснить, почему.

 

1. Они меня тоже не любят. Причем гораздо больше, чем я их. И не надо мне доказывать обратное. Я прекрасный эмпат, и если не всегда способна сразу оценить другого человека по личным качествам, то отношение к себе чувствую мгновенно. Если посмотреть, как они подают свою позицию, то станет очевидно, что они считают себя априори лучше людей, подверженных этой пагубной привычке (кстати, я не о тяжелом алкоголизме, а просто об общении за бутылочкой). Даже если они об этом молчат в силу своего воспитания, они все равно так думают. Ну, а я не очень люблю, когда обо мне так думают, установлению доверительных отношений это, как ни крути, не способоствует.

 

2. И, пожалуй, самое главное. Что прежде всего дает употребление алкоголя в ограниченных количествах? Правильно. Прежде всего, он раскрепощает и позволяет раскрыться. Добавляет доверительности беседе и вообще способствует откровенности. Вспомните, "что у трезвого на уме, то у пьяного на языке". Так вот, с этой точки зрения, человек, отказывающийся от алкоголя видится мне закрытым и нежелающим открываться. Его право, безусловно. Но если мне хочется общаться с человеком достаточно близко, то получится, что я открываться буду, а он, вроде как, нет. Ну, или оба мы не будем. Тогда смысл общения мне вообще непонятен. Чисто приятельский? Но лично я не жалую приятельские отношения. О погоде и прочем я могу и на работе поговорить.

 

3. Совместное распитие алкоголя позволяет оставаться на одной волне. Возможно, есть люди, которые прекрасно могут ловить общую волну и, не употребляя ни грамма спиртного, поддерживать беседу и получать от нее удовольствие. Но лично я таких не встречала. Более того, когда я сама нахожусь в таких компаниях, и не пью (угу, такое тоже бывает, например, прием лекарств несовместимых с алкоголем), то через час начинаю себя ощущать единственным нормальным человеком, заглянувшим на вечеринку в психбольнице.

 

И вот еще что, друзья! Речь идет не о бешеных вечеринках времен студенческой юности, когда половина не помнит, что было, а другая половина настолько шокирована, что предпочитает это забыть. Я говорю о том, что при встерече с подругой для меня нормально раздавить бутылочку-другую вина. Уверяю, никто не будет падать лицом в салат, блевать по коридорам и пугать соседей громкой нецензурной бранью. Все будет пристойно, чинно, благородно (в большинстве случаев). Просто, с алкоголем как-то душевнее получается, что ли.

 

И еще один момент. Есть люди (их мало, но я их знаю), которые в силу определенных причин отказались от приема алкоголя. То есть, раньше пили, и достаточно сильно. А сейчас совсем ни капли не берут в рот. Так вот, такие люди как раз и способны поддерживать беседу и без приема алкоголя, умудряясь ловить нужную волну. И у этих людей нет никакого отвращения или снисхождения к нам, скажем так, умеренно пьющим. Более того, я таких людей уважаю гораздо больше, чем тех, кто никогда не пил. Просто потому что они понимают, от чего отказываются. И это их выбор, основанный на глубоком опыте. Но таких, повторюсь, мало.

С этого дня не пью больше 

решено 

Чел )

[Vaglevor]

Изменено 25 ноября 2019 пользователем Vaglevor

[SFH]

 

Ну так суть в том что ты изобрел термин "интоксиканты" и по дефолту приписываешь им свойства какими они могут и не обладать.

Само наличие психоактивного свойства не означает что оно будет толкать тебя к опредленному поведению или что вещество будет иметь определенный эффект на тело: это все СУПЕР разное блять.

Ты просто даешь однобокую оценку крайне обширному явлению, в котором есть дохуя оттенков и те же "интоксиканты" отличаются радикально так же как стрекоза отличается от медведя.

 

А ну в этом плане тоже говорится в одном из видео. Что вещество само не виновато, что табак и мак это всего лишь растение, а спирт хорошее техническое средство. Виновата та самая программа самоотравления, заставляющая гробить самого себя.

 

ты не понял мой посыл

 

ну да ладно черт с ним

если ты будешь просто трезвенником всю жизнь это в общем-то далеко не самое страшное что может случиться с человеком. так что флаг в руки, так сказать.

[Тигрёнок]

[Made_Of_Scars]

Бухаю как черт

[Vaglevor]

Изменено 25 ноября 2019 пользователем Vaglevor

[Сёдзё]

 

Как вы умудряетесь этим травить себя?

потому что алкоголь притупляет вкус, или даже делает его привлекательным

странно что ты вроде столько роликов посмотрел а об этом не в курсе

[SFH]

[PeaceHaver]

Изменено 25 ноября 2019 пользователем PeaceHaver

[Vaglevor]

 

 

потому что алкоголь притупляет вкус, или даже делает его привлекательным

Об этом мне известно. Вопрос почему люди не останавливаются при ужасном запахе. Хотя это тоже понятно. Ответы на это есть в видеосборнике из первого поста. Что люди вопреки инстинкту самосохранения преступают черту из-за заражения так называемой вирусной программой самоотравления. 

[PeaceHaver]

 

потому что алкоголь притупляет вкус, или даже делает его привлекательным

Об этом мне известно. Вопрос почему люди не останавливаются при ужасном запахе. Хотя это тоже понятно. Ответы на это есть в видеосборнике из первого поста. Что люди вопреки инстинкту самосохранения преступают черту из-за заражения так называемой вирусной программой самоотравления. 

 

Жыр с экрана вытек на клавиатуру.

[Vaglevor]

Ты посмотрел хотя бы одно видео из предложенного? Самое основное это "Чипизация, которою не замечают". Про эту самую программу самоотравления. Как она работает и из чего состоит. Про ее срабатывание, триггер, про эмоции, про блок защиты, оправдывающий самоотравление и про ритуальность самоотравления. Интересно узнать, что подумаете после просмотра, а не просто из накопленного в жизни опыта, хотя и это тоже интересно.

Изменено 25 ноября 2019 пользователем Vaglevor

[akaBeaver]

 

Известно, что при уровне самоотравления 1 л абсолютного алкоголя на человека в год существенно снижается уровень мышления человека и общества в целом, способность обобщать, анализировать причины и следствия, способность создавать и понимать правила жизни в обществе, способность самоуправления, способность мыслить общественными категориями, мыслить на абстрактно-логическом уровне. То есть по отношению к мышлению уже заметно проявляется разрушающее действие яда [2].

 

 

Ты не можешь знать свойств психики и выбранных путей развития каждого индивида

 

Лол ,за последние лет десять я выпил от силы пару бутылок вина

[shipci]

Ебать, больше никогда не пиши ничего длиннее одного предложения, какой же ты тупой долбаеб, я прочитал несколько строчек, и у меня сложилось впечатление, что у тебя слюна изо рта течет. Либо тебе 8 лет, либо ты болен анэнцефалией.

[PeaceHaver]

Ты посмотрел хотя бы одно видео из предложенного? Самое основное это "Чипизация, которою не замечают". Про эту самую программу самоотравления. Как она работает и из чего состоит. Про ее срабатывание, триггер, про эмоции, про блок защиты, оправдывающий самоотравление и про ритуальность самоотравления. Интересно узнать, что подумаете после просмотра, а не просто из накопленного в жизни опыта, хотя и это тоже интересно.

Нет, конечно, а зачем усложнять? Жизнь гораздо проще, я использовал бритву =)

Ты мне лучше скажи, какие программы и триггеры вот у этих ребят:

 

 

А вот тебе ещё со стороны науки привет:

 

Еще писатель Сергей Довлатов провидчески восклицал: «О вреде алкоголя написаны тысячи книг. О его пользе — ни одной. Я считаю — зря.» Ученые из университета Калифорнии в Беркли восполнили этот досадный пробел. И совершили открытие, которое претендует на настоящую революцию в области науки о происхождении человеческой цивилизации! А все началось с того, что американские молекулярные генетики решили сообразить на семерых и изучить эволюцию фермента ADH4, который в нашем пищеварительном тракте отвечает за переваривание этилового спирта.

 

Для того, чтобы восстановить ход событий, детективы от биологии использовали методы палеогенетики. В свое время с их помощью ученые реконструировали ДНК египетских фараонов и нашли их современных родственников.

 

На этот раз исследователи хотели понять, как менялся «алкогольный» ген у 28 видов млекопитающих на протяжении 70 миллионов лет. Ведь у других приматов он тоже есть. Однако по способности усваивать алкоголь человеческий вариант энзима ADH4 на порядки превосходит аналоги, которыми «вооружены» человекообразные обезьяны. И это позволяет даже дамам хлестать мартини в таких дозах, от которых самец орангутанга впадает в алкогольную кому.

 

Долгое время ученые мужи полагали, что эта способность возникла у человека в связи с переходом от собирательства и охоты к земледелию. Именно тогда появились первые примитивные алкогольные напитки. Это произошло примерно 10 тысяч лет назад. А уже 5 тысяч лет назад уже бОльшая часть урожая винограда в Древнем Египте шла на приготовление вина! Об этом говорят античные литературные источники и археологические данные.

 

Однако биологи получили результаты, которые опровергли расхожую теорию.

 

Выяснилось, что фермент претерпел за всю свою 70-миллионную историю лишь одну мутацию. Произошла она не 10 тысяч, а 10 миллионов лет тому назад и привела к резкому увеличению способности наших предков усваивать спиртное.

 

Что же произошло 10 миллионов лет назад? Оказывается, именно в этот момент наши хвостатые предки совершали великую революцию: они начали спускаться с дерева на землю и осваивать передвижение на двух ногах.

 

Американские биологи пришли к выводу, что климат к этому времени становился все более засушливым, кормовая база сужалась, и наши предки были вынуждены спускаться с деревьев, чтобы подобрать с земли упавшие фрукты. Забродившая мякоть подгнивших плодов содержала спирт и обладала слабым алкогольным эффектом. Обезьяны, откушавши «веселых фруктов», неизбежно пьянели. Ну, а дальше у наших пращуров все шло по знакомой схеме: «Дорогая, спущусь вниз посидеть с мужиками." "Пацаны, пойдемте до соседнего дерева, там есть чем продолжить!» Вероятно, возможность «расслабиться и снять стресс» стала для наших предков дополнительным стимулом для того, чтобы почаще спускаться на землю.

 

Последующий механизм совершенно понятен: благодаря естественному отбору выживали обезьяны, способные есть гнилые бананы и ананасы, не пьянея (вот откуда пошло такое ценимое среди русских мужиков качество - авт.). Ведь выпавшие в осадок приматы становились легкой добычей хищников! А значит, у потомства слабо пьянеющих обезьян закреплялась мутация высокопроизводительного фермента ADH4.

 

Ученые, правда, оговаривают, что гипотеза о том, что наши предки спустились на землю именно в поисках «выпивки», еще нуждается в проработке. Но когда в новогоднюю ночь вы будете поднимать бокалы шипучего, не забудьте выпить за здоровье «пионеров» этой прекрасной (если пить в меру - авт.) традиции.