Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 4   (0 пользователей, 4 гостя)

Dark[Ol(U23)leneri]

7.27d \༼ ◕_◕ ༽/ DIRETIDE GIVEN \༼ ◕_◕ ༽/

Рекомендованные сообщения

BRA_HAYFA написал Только что:
Витя_Вайт написал 4 минуты назад:

мне все равно в твоем примере за что ты получил репорты, если ты превысил число n то ты обязан идти в лп.

Все я тебя понял. 

Условно попадаемся мы с тобой в одну катку, ты получаешь 4 репорта за то, что не дрался с тимой, и отправишься в лп.

Справедливо.(нет)

Дальше не вижу смысла спорить. У тебя репорты за руин приравнены ко всем остальным.

а сейчас это как-то иначе работает? сейчас это работает точно также. если все твои тиммейты решили что ты зуруинил то с 99% вероятностью так и есть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Витя_Вайт написал Только что:

99% вероятностью так и есть

Нет)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

ну продолжай так думать, забавно что твое мнение>4 мнений твоих тиммейтов. 

 

интересно ты специально не овтечаешь на вопрос "как это работает сейчас"?


Изменено пользователем Витя_Вайт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кстати, патч ни о чем.
Разве что гулю подрезали чутка, но ничего глобального.

 С другой стороны, таких бы микро патчей по больше и почаще, игра бы заиграла новыми красками. Наконец то у бабки чуть меньше урона с ульта, но его в любом случае очень много. И какого черта она продолжает плеваться из всех дизейблов? Стан? Плевать. Третий лича? Незнакомец послушай, да мне абсолютно плевать. Тупица. 
"Обезображенное от огня дракона недовольное ебало"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У тебя только черное и белое как у подростков. Тебе сколько лет?

Я не говорил что они не правы. 

Я говорю что не всегда 4 человека правы, а 1 нет. Каждая ситуация индивидуально.

Ты же пишешь про 99% тобишь всегда.

У тебя с теорией вероятности проблемы. Не 99%, а 33.3%. Они либо правы, либо не правы, либо правда гдето посередине. И она не зависит от количества людей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

я до сих пор сижу в ауте с их решения ввести 100 нейтралок а потом сделать ОДИН(!!!) слот под них

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да вам не угодишь.

То дохуя рандома, то ебать а че всего одна шмотка влияет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
BRA_HAYFA написал Только что:

У тебя только черное и белое как у подростков. Тебе сколько лет?

Я не говорил что они не правы. 

Я говорю что не всегда 4 человека правы, а 1 нет. Каждая ситуация индивидуально.

Ты же пишешь про 99% тобишь всегда.

У тебя с теорией вероятности проблемы. Не 99%, а 33.3%. Они либо правы, либо не правы, либо правда гдето посередине. И она не зависит от количества людей.

я говорю что если из 5 человек 4 решили что один из них руинер то значит так скорее всего и есть. 

 

про теорию вероятностей пукнул

BRA_HAYFA написал Только что:

Да вам не угодишь.

То дохуя рандома, то ебать а че всего одна шмотка влияет?

так если уж и добавили 100 шмоток, то нахуя ограниячивать их количество в инвентаре? по итогу имеет 4 шмотки каждого тира и при продолжительности игра в 30 минут 15-20 шмоток из которых носить ты можешь только 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Витя_Вайт написал Только что:
BRA_HAYFA написал 2 минуты назад:

У тебя только черное и белое как у подростков. Тебе сколько лет?

Я не говорил что они не правы. 

Я говорю что не всегда 4 человека правы, а 1 нет. Каждая ситуация индивидуально.

Ты же пишешь про 99% тобишь всегда.

У тебя с теорией вероятности проблемы. Не 99%, а 33.3%. Они либо правы, либо не правы, либо правда гдето посередине. И она не зависит от количества людей.

Показать больше  

я говорю что если из 5 человек 4 решили что один из них руинер то значит так скорее всего и есть. 

 

про теорию вероятностей пукнул

Ты написал про 99%. Это равносильно всегда, а не скорее всего.

Т.е. у тебя количество людей влияет на тотправы они или нет.

Это как 4 чела кидают монетку, у всех падает решка, и ты такой говоришь, ну все ебать вероятность того что выпадет решка 99%)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
BRA_HAYFA написал Только что:
Витя_Вайт написал 3 минуты назад:
BRA_HAYFA написал 6 минут назад:

У тебя только черное и белое как у подростков. Тебе сколько лет?

Я не говорил что они не правы. 

Я говорю что не всегда 4 человека правы, а 1 нет. Каждая ситуация индивидуально.

Ты же пишешь про 99% тобишь всегда.

У тебя с теорией вероятности проблемы. Не 99%, а 33.3%. Они либо правы, либо не правы, либо правда гдето посередине. И она не зависит от количества людей.

Показать больше  

я говорю что если из 5 человек 4 решили что один из них руинер то значит так скорее всего и есть. 

 

про теорию вероятностей пукнул

Ты написал про 99%. Это равносильно всегда, а не скорее всего.

Т.е. у тебя количество людей влияет на тотправы они или нет.

Это как 4 чела кидают монетку, у всех падает решка, и ты такой говоришь, ну все ебать вероятность того что выпадет решка 99%)))

как можно в качестве аргумента приплести монетку я ваще не ебу. ты гуманитарий? 

 

количество людей всегда решает кто прав а кто нет, честные выборы как очевидный пример данного аргумента

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Каждый бросок монетки это отдельное событие, которое никак не зависит от предыдущего результата. Также и с репортами. Репорт от каждого игрока это отдельный случай.

1 кинул за отсутствие байбека, второй кинул потому что всю игру с челом срался, третий кинул за то что ему пик не понравился изначально, а четвертый просто ща кампанию.

Ты они все правы в 99% случаев. Пиздуй в лп чел)))

Витя_Вайт написал 1 минуту назад:
BRA_HAYFA написал 5 минут назад:
Витя_Вайт написал 8 минут назад:
BRA_HAYFA написал 10 минут назад:

У тебя только черное и белое как у подростков. Тебе сколько лет?

Я не говорил что они не правы. 

Я говорю что не всегда 4 человека правы, а 1 нет. Каждая ситуация индивидуально.

Ты же пишешь про 99% тобишь всегда.

У тебя с теорией вероятности проблемы. Не 99%, а 33.3%. Они либо правы, либо не правы, либо правда гдето посередине. И она не зависит от количества людей.

Показать больше  

я говорю что если из 5 человек 4 решили что один из них руинер то значит так скорее всего и есть. 

 

про теорию вероятностей пукнул

Ты написал про 99%. Это равносильно всегда, а не скорее всего.

Т.е. у тебя количество людей влияет на тотправы они или нет.

Это как 4 чела кидают монетку, у всех падает решка, и ты такой говоришь, ну все ебать вероятность того что выпадет решка 99%)))

как можно в качестве аргумента приплести монетку я ваще не ебу. ты гуманитарий? 

 

количество людей всегда решает кто прав а кто нет, честные выборы как очевидный пример данного аргумента

Открою тебе секрет, честных выборов не бывает. Не существует ни одной системы выборной,  которой бы не смогли манипулировать. На посмотри видосик, просветись. И нет я не гуманитарий.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ну получается тогда систему репорт-лп в твоем понимании надо отменять нахуй? потому что если чел получил нужное для лп n количество репортов то это еще не значит что он спецом руинил а поэтому он не достоин лп. так получается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Раз тут речь про рейт поведения, то с меньше 10к играть очень тяжело. Сейчас регулярно ливаю из игр с говнопиками, потому что за это не вычитают ммр, а только дают бан поиска и -беху. И вот после каждого лива следующие игры становятся очень неприятные, как будто сняли пару тысяч, а не около 500. Не знаю, как вы вообще играете с 5-6к поведения. Шмотки никто (кроме меня) не бьет, но токсиков невероятное количество

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Витя_Вайт написал 1 минуту назад:

ну получается тогда систему репорт-лп в твоем понимании надо отменять нахуй? потому что если чел получил нужное для лп n количество репортов то это еще не значит что он спецом руинил а поэтому он не достоин лп. так получается?

Меня устраивает система в том виде в котором она сейчас. Получил репорты, упала беха, возросло влияние на то пойдешь ты в лп или нет. Влияние комендом на то идешь ты в лп или нет. Я считаю что это нормально что если чел получил 9 репортов и 20 лайков не попадает в лп.

Потому что нельзя судить о скиле или манерности по одной игре. Если чел постоянно получает репорты, значитон не будет постоянно получать лукасы, значит его беха упадет, значит возрастет влияние репортов. И если на 10к он лп получит после 15 репортов и 0 лукасов, то на 5к бехе он уже после трех пойдет в лп.

Я считаю это справедливо.

Я до этого писал и ты с этим сам согласился - отслеживать ща что именно репорт не возможно, зато всегда ясно ща что лукас. Просто так лукасы не дают, репорты дают.

Даже в пати ты не сможешь это заабузить.

А чтобы получить лукас ты должен хорошо играть и быть манерным хотя бы. Поэтому я за поощрение хорошей игры и поведения, а не за ужесточение наказания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
BRA_HAYFA написал 5 минут назад:
Витя_Вайт написал 11 минут назад:

ну получается тогда систему репорт-лп в твоем понимании надо отменять нахуй? потому что если чел получил нужное для лп n количество репортов то это еще не значит что он спецом руинил а поэтому он не достоин лп. так получается?

Меня устраивает система в том виде в котором она сейчас. Получил репорты, упала беха, возросло влияние на то пойдешь ты в лп или нет. Влияние комендом на то идешь ты в лп или нет. Я считаю что это нормально что если чел получил 9 репортов и 20 лайков не попадает в лп.

Потому что нельзя судить о скиле или манерности по одной игре. Если чел постоянно получает репорты, значитон не будет постоянно получать лукасы, значит его беха упадет, значит возрастет влияние репортов. И если на 10к он лп получит после 15 репортов и 0 лукасов, то на 5к бехе он уже после трех пойдет в лп.

Я считаю это справедливо.

Я до этого писал и ты с этим сам согласился - отслеживать ща что именно репорт не возможно, зато всегда ясно ща что лукас. Просто так лукасы не дают, репорты дают.

Даже в пати ты не сможешь это заабузить.

А чтобы получить лукас ты должен хорошо играть и быть манерным хотя бы. Поэтому я за поощрение хорошей игры и поведения, а не за ужесточение наказания.

И что в таком случае принципиально изменится если Поменять «вес» репорта. Если сейчас допустим ща 10 репов ты теряешь 1к поведения, то сделать чтоб за 5 ты терял 1к?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Витя_Вайт написал 30 минут назад:
BRA_HAYFA написал 37 минут назад:
Витя_Вайт написал 44 минуты назад:

ну получается тогда систему репорт-лп в твоем понимании надо отменять нахуй? потому что если чел получил нужное для лп n количество репортов то это еще не значит что он спецом руинил а поэтому он не достоин лп. так получается?

Меня устраивает система в том виде в котором она сейчас. Получил репорты, упала беха, возросло влияние на то пойдешь ты в лп или нет. Влияние комендом на то идешь ты в лп или нет. Я считаю что это нормально что если чел получил 9 репортов и 20 лайков не попадает в лп.

Потому что нельзя судить о скиле или манерности по одной игре. Если чел постоянно получает репорты, значитон не будет постоянно получать лукасы, значит его беха упадет, значит возрастет влияние репортов. И если на 10к он лп получит после 15 репортов и 0 лукасов, то на 5к бехе он уже после трех пойдет в лп.

Я считаю это справедливо.

Я до этого писал и ты с этим сам согласился - отслеживать ща что именно репорт не возможно, зато всегда ясно ща что лукас. Просто так лукасы не дают, репорты дают.

Даже в пати ты не сможешь это заабузить.

А чтобы получить лукас ты должен хорошо играть и быть манерным хотя бы. Поэтому я за поощрение хорошей игры и поведения, а не за ужесточение наказания.

Показать больше  

И что в таком случае принципиально изменится если Поменять «вес» репорта. Если сейчас допустим ща 10 репов ты теряешь 1к поведения, то сделать чтоб за 5 ты терял 1к?

так это другой вопрос уже

ты то хотел изначально за количество репортов отправлять челов очки мыть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
BRA_HAYFA написал 12 минут назад:
Витя_Вайт написал 43 минуты назад:
BRA_HAYFA написал 50 минут назад:
Витя_Вайт написал 57 минут назад:

ну получается тогда систему репорт-лп в твоем понимании надо отменять нахуй? потому что если чел получил нужное для лп n количество репортов то это еще не значит что он спецом руинил а поэтому он не достоин лп. так получается?

Меня устраивает система в том виде в котором она сейчас. Получил репорты, упала беха, возросло влияние на то пойдешь ты в лп или нет. Влияние комендом на то идешь ты в лп или нет. Я считаю что это нормально что если чел получил 9 репортов и 20 лайков не попадает в лп.

Потому что нельзя судить о скиле или манерности по одной игре. Если чел постоянно получает репорты, значитон не будет постоянно получать лукасы, значит его беха упадет, значит возрастет влияние репортов. И если на 10к он лп получит после 15 репортов и 0 лукасов, то на 5к бехе он уже после трех пойдет в лп.

Я считаю это справедливо.

Я до этого писал и ты с этим сам согласился - отслеживать ща что именно репорт не возможно, зато всегда ясно ща что лукас. Просто так лукасы не дают, репорты дают.

Даже в пати ты не сможешь это заабузить.

А чтобы получить лукас ты должен хорошо играть и быть манерным хотя бы. Поэтому я за поощрение хорошей игры и поведения, а не за ужесточение наказания.

Показать больше  

И что в таком случае принципиально изменится если Поменять «вес» репорта. Если сейчас допустим ща 10 репов ты теряешь 1к поведения, то сделать чтоб за 5 ты терял 1к?

так это другой вопрос уже

ты то хотел изначально за количество репортов отправлять челов очки мыть

Это есть одно и тоже, увеличение веса репорта прямо влияет на количество репортов необходимых для лп

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мне кажется, "Вес" репортов каждого игрока должен зависеть от количества сыгранных каток/количество игр ЛП, которые он отсидел, плюс сюда надо как-то впихнуть рейтинг поведения.

Пример: 

1000 игр, 3 ЛП, сила репорта 333(условно, формулу можно продумать)

1000 игр, 100 ЛП, сила репорта 10.

Отсиженные ЛП это метка на всю жизнь, репутация если хотите. Это также поможет решить траблу с покупкой акков.

 

Если условный долабеб будет руинить, потом отдавать акк на отмыв и играть на другом. То потом, вернувшись на ЛПшный акк, он захочет покидать репортов руинерам, или даже просто из своей тупости, у него ничего не выйдет.

 

В моём случае это около 3000 игр и 3 ЛП, рейтинг поведения 10000, я получаю силу репорта 1000 (условно).

Я кидаю репорты очень редко, только амулетчикам или тем, кто АФК встал после 0 4 0 на миде. Либо кто не умеет общаться в войск адекватно (репорт за коммуникацию).

 

Возьмём долабеба руинера 3000 беха. 6000 игр, 300 ЛП каток, его вес репорта - 20. 

Возьмём среднего чела, 9000 беха.

4000 игр, 30 каток, вес получается 133.3.

 

Итак я стартую катку.

За нас попал мидер руинер, сыграл 0 4 0, и ливнул с катки. Я и 3 чела с моей тимы кидаем репорт. у меня 1000, 3 средних - по 133.

1400 делим на 4=350

Челу выписывают репорт.

 

Осталось продумать формулы поточнее, связать как-то с рейтингом поведения (хотя я уже не попадаюсь с 3000 бехой?), понятное дело, что если я один кинул репорт, то это 1000 и так работать это не будет.

 

Как вам идея, гайс?

 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

так сейчас вес репорта и так зависит от твоего поведения (вроде как). надо просто усилить эту зависимость

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

это разные вещи

ты говорил - получил 5-6 репортов иди в лп

ты сейчас недоволен что на твоей бехе челы не попадают в лп

во-первых, откуда ты знаешь что они не попадают?

во-вторых, ты точно не знаешь за сколько репортов дают лп на ТВОЕй бехе

в-третьих, возможно на бехе ниже и за 2 репорта отлетают, а то и вообще банят акк, мы этого не знаем наверняка

одно мы знаем точно, чтобы получить лп у тебя должно быть много репортов и мало лукасов

их соотношение влияет на беху

т.е. чем выше беха, тем меньше влияет репорт

ты же предлагаешь просто 5 репов = иди в лп

хотя очевидно, что на 10к гораздо меньше руинеров, чем например на 5к

ок. ты хочешь ужесточить

ужесточить что и для кого? ты хочешь чтобы на 10к было проще лп получить?

или на твоем 8к?

 

SAIROX написал 3 минуты назад:

Мне кажется, "Вес" репортов каждого игрока должен зависеть от количества сыгранных каток/количество игр ЛП, которые он отсидел, плюс сюда надо как-то впихнуть рейтинг поведения.

Пример: 

1000 игр, 3 ЛП, сила репорта 333(условно, формулу можно продумать)

1000 игр, 100 ЛП, сила репорта 10.

Отсиженные ЛП это метка на всю жизнь, репутация если хотите. Это также поможет решить траблу с покупкой акков.

 

Если условный долабеб будет руинить, потом отдавать акк на отмыв и играть на другом. То потом, вернувшись на ЛПшный акк, он захочет покидать репортов руинерам, или даже просто из своей тупости, у него ничего не выйдет.

 

В моём случае это около 3000 игр и 3 ЛП, рейтинг поведения 10000, я получаю силу репорта 1000 (условно).

Я кидаю репорты очень редко, только амулетчикам или тем, кто АФК встал после 0 4 0 на миде. Либо кто не умеет общаться в войск адекватно (репорт за коммуникацию).

 

Возьмём долабеба руинера 3000 беха. 6000 игр, 300 ЛП каток, его вес репорта - 20. 

Возьмём среднего чела, 9000 беха.

4000 игр, 30 каток, вес получается 133.3.

 

Итак я стартую катку.

За нас попал мидер руинер, сыграл 0 4 0, и ливнул с катки. Я и 3 чела с моей тимы кидаем репорт. у меня 1000, 3 средних - по 133.

1400 делим на 4=350

Челу выписывают репорт.

 

Осталось продумать формулы поточнее, связать как-то с рейтингом поведения (хотя я уже не попадаюсь с 3000 бехой?), понятное дело, что если я один кинул репорт, то это 1000 и так работать это не будет.

 

Как вам идея, гайс?

 

 

 

 

 

учитывая что в нашей игре новички играют с челами у которых тысячи часов такая себе

представь чел скачал игру

а его хуесосят и он отправляется в лп

все пиздец клеймо, а чел просто только скачал игру

и из-за этого клейма ему будет дальше кидать неадекватов

чел понимает что в доту играют уебаны и удаляет игру

найс поднимаем онлайн

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...