Программирование[9]

[Kant]

https://github.com/dotnet/csharplang/issues/49

 

ебадж, как же я это джва года ждал

[Just.Doit]

Kant написал 55 минут назад:

https://github.com/dotnet/csharplang/issues/49

 

ебадж, как же я это джва года ждал

а что за кейс?

я про себя поприкидывал - ну да, наличие такой фичи лучше чем ее отсутствие

но какйо-то реально полезный кейс особо придумать не могу

ну и на дженериках (методы с тайп параметром) же это енивей можно было сделать без проблем (хотя добавит немного бойлерплейта)

Изменено 25 января 2020 пользователем Just.Doit

[Kant]

там и описано. самый дефолтный случай  - методы типа Clone в базовом классе

только ради этого делать его дженериком от самого себя - геморрой пизда, не говоря уже о том, что такие базовые классы и существуют, чтобы можно было их дернуть не зная ничего о наследнике. А тут мы получаем красоту. Каждый следующий уровень знает то, что надо ему, при этом не нарушая контракт. Абсолютно аналогично как ты можешь в методе, возвращающем IList<> вернуть что угодно его реализующее. Только теперь ты можешь это и в сигнатуре указать, при этом пользователям всё так же похуй

[Index]

Ахахаха блять что серьезно? В сишарпе нет ковариантности возвращаемых типов? Ебать 

[Kant]

она там изначально

проблема исключительно в перегрузках, тк слово override требует полного совпадения сигнатуры, что так во всех языках, что я видел

теперь они хотят ослабить этот критерий и сделать ковариантным возвращаемое значение в самой сигнатуре перегрузки

[E1azor]

есть кто шарит в ансисе хоть как-то?

[Soulless1989]

E1azor написал 2 часа назад:

есть кто шарит в ансисе хоть как-то?

Было дело, устанавливал даже

[DIMAN123456789]

Just.Doit написал 22.01.2020 в 00:14:

Ilze написал 21.01.2020 в 19:18:

 

...

бывают канеш какие-то уникальные случаи небольших команд, которые менеджерит талантливый мотиватор, но это опять же действует на какую-то узкую аудиторию, которая верит в светлое будущее. Остальным похую, возможность опаздывать на работу и получать полную зарплату за это и есть верхняя планка к которой они стремятся

...
Изменено 4 часа назад пользователем Ilze

я сначала подумал что за чушь ты несешь

а потом начал находить что-то похожее на релевантный мне опыт

что если рассматривать сотрудников в массе своей - вероятно да. подавляющее большинство будет себя вести так как ты описал

 

суть в том что я работал всегда только с замотивированным меньшенством и собираюсь дальше этого придерживаться

 

точнее как - у меня в командах на каждые ~5 человек находился 1 не очень замотивированный.

не то что бы они не подходят и их только увольнять, но пока таких сильно меньше - это не вредит команде

 

вообще на самом деле, среди того что ты пишешь вижу крайне мало чего-то что применимо в моей жизни и того что релевантно моему опыту и моему видению положения вещей.

то ли мы про разное говорим,

то ли примерно про одно но на сильно разных уровнях,

то ли ты просто пиздишь с уверенным видом про то в чем не особо понимаешь

 

энивей, в своей позиции я довольно таки убежден, а твои слова не понятно как с ней соотносятся, поэтому не вижу смысла что-то обсуждать

 

я бы послушал @DIMAN123456789, он обычно норм с позиции опыта лида повествует

ural1qqq написал 21.01.2020 в 22:46:

а че джавина среда установки требует? ахуеть 

не всмысле для запуска экзешника действительно требуется среда джавы? 

ну для дотнета тоже нужна среда

просто в винде она в какой-то минимальной поставке видимо обычно стоит

вообще есть враперы джавы под винду - тогда это будет просто жирный экзешник который и среду в себя включает и саму программу

также есть компиляция джавы в бинарники через GraalVM - в итоге получается примерно то же самое что в Го - исполняемый бинарник который в себе содержит упрощенный рантайм

Изменено В среду в 00:16 пользователем Just.Doit

С позиции лида всё очень просто. Если челик не замотивирован, спихиваешь на него рутинные или дристовые задачи. Ему в целом похуй чо делать. Если же мотивированный к росту, то даёшь чуть сложнее и интереснее, запихиваешь его на митинги с БА вместо себя, под предлогом что тебе некогда, отправляешь к QA выяснять чо там сломалось и т.д, сам следишь и помогаешь, когда видишь приближающийся факап. Это и есть работа лида. Хотя я уже последние 3 месяца практически ничего не лидю. Процесс настроил и не влазию в работу команды. За 1.5 года надыбал и воспитал на проекте 5х лидов, они отлично и без меня справляются, я корректирую стратегически + технические проблемы какие-то решаю и хожу на передачу историй, чтобы не коммитились под дерьмовыми требованиями. Сейчас 90% времени занят архитектурными проблемами, ломаем голову с другими архитекторами как весь наш дрист на плаву деражть и чтобы оно не развалилось при выходе в прод, Который в апреле

 

Ещё за много лет я понял простую вещь: коммуникации решают ГОРАЗДО больше, нежели любые технические скилы. Умение допиздиться, сгладить углы, предложить альтернативу х100 ценнее, нежели умение выдавать какие-то гениальные технические решения

[DDamager]

DIMAN123456789 написал 1 час назад:

Ещё за много лет я понял простую вещь: коммуникации решают ГОРАЗДО больше, нежели любые технические скилы. Умение допиздиться, сгладить углы, предложить альтернативу х100 ценнее, нежели умение выдавать какие-то гениальные технические решения

 

Нахуй вообще эти технические скилы ебана рот, ведь можно просто сгладить углы

 

Пацаны посоветуйте книгу по сглаживанию углов

[hira88]

без экспертов не разобраться

[E1azor]

Soulless1989 написал 10 часов назад:

E1azor написал 13 часов назад:

есть кто шарит в ансисе хоть как-то?

Было дело, устанавливал даже

Если задачу взять типа вдавливания жёсткого шара в упруго-пластичного полупространство со степенным упрочнением это изи сделать можно на ансисе? Ну там в трёхмерной постановке или осесимметричной. Или чёто другое лучше использовать типа абакуса или комсола, чё круче?

[Soulless1989]

На ансисе решаешь как контактную задачу. Возможно, лучше будет LS-DYNA. Сравнить с  абакусом и комсолом не могу. 

[nibblerenush]

DDamager said 11 hours ago:

Пацаны посоветуйте книгу по сглаживанию углов

Можно начать с этого:

• Дейл Карнеги - "Как завоёвывать друзей и оказывать влияние на людей";
• Роберт Чалдини - "Психология влияния".

Но в таких книгах обычно очень много воды.

 

 

[Kant]

в них одна вода в принципе

[hira88]

вода сглаживает углы

стыдно не знать, технари

[Jon_Travolta]

Переустановил винду, чувствую себя хакером

[JuJeu]

Jon_Travolta написал 43 минуты назад:

Переустановил винду, чувствую себя хакером

красава, братуха.

[phosphorique]

как выглядит моё собеседование в гугл

[Rooster]

красава, братуха.

[kijupsik]

Хех следил за топиком только из уведомлений, а тут они пропали - не читал. А сегодня смотрю - вы тут  уже 13 страниц накатали