Программирование[9]

[Just.Doit]

fessnik написал 1 час назад:

 

Just.Doit написал 1 час назад:

щас борюсь с аутстаффером которому платят за жопочасы,

дак он в ус не дуя, задал вопрос по задаче, ему ответили через 2 часа,

он 2 часа в джире списал на "ждал ответа на вопрос" 

пиздос

 

Ну а ты бы что сделал, не на месте аутстафера, а на своем месте? Вот тебе дали одну задачу, больше нет у тебя задач, есть критический вопрос, без ответа на который ты ничего не можешь сделать. Ты бы не затрекал эти два часа простоя?

Я бы всеми силами искал что можно делать полезного и делал бы это.

Собственно я был в этой ситуации довольно часто когда пришел. Также периодически нахожусь сейчас.

На аутстаффе я или на "родном" проекте - значения не имеет никакого. Я профессионал, а значит умею работать эффективно и находить как я могу приносить пользу. 

Я замечу что речь идет не про джуна, и даже не про мидла, а про синьера. И в моей системе координат у синьера должна быть хорошо развита компетенция работать в условиях отсутствия четких задач и приоритетов, и в целом контроля и курирования. Это полностью самостоятельная боевая единица.

Да, соглашусь, что без целеполагания и приоритезации от ПМ/ПО/ТЛ направление его пользы может быть не столь правильное, но он точно не имеет права сидеть сложа руки.

 

Собственно навскидку что можно было бы придумать - изучать код по задаче (он проект уже развернул, ему было проведено демо, он уже успел сделать пару задачек). Написать инструкцию того как он пару дней назад разворачивал окружение (пары инструкций не хватало, и он знал что мы их дописываем, и поначалу вроде даже сам дописывал какие-то моменты, на которые натолкнулся).

Написать документацию. Изучить другие компоненты системы. Изучить существующую документацию. Изучить какие задачи есть вокруг, изучить задачи которые в беклоги как потенциально те которыми займешься ты.

и так далее и так далее

Изменено 20 апреля 2020 пользователем Just.Doit

[Ilze]

бля как почитаю джастдуита, так думаю купить наперсток и стать под какую-нибудь галеру в обеденный перерыв, через неделю буду ссужать деньги джаст эррору

[Just.Doit]

Ilze написал 4 минуты назад:

бля как почитаю джастдуита, так думаю купить наперсток и стать под какую-нибудь галеру в обеденный перерыв, через неделю буду ссужать деньги джаст эррору

опять ты за свое

результат твоего пиздежа где блять

 

Изменено 20 апреля 2020 пользователем Just.Doit

[FeelYourDestiny]

А твоего?))

[Just.Doit]

GoldRobot написал 24 минуты назад:

Just.Doit написал 27 минут назад:

Rooster написал 1 час назад:

Схуяли ноль оплаты если я своё время потратил ну ка закройся нахуй

ну с того что мне нет дела потратил ты свое время или нет

результата нет - нет оплаты, пидор

Всмысле, результат есть. Он готов работать и работает на вас. В данное время его работа заключалась в ожидании вашей части.

это так не работает

нужно не работать на нас

нужно выдавать результат

нет результата - ты нахуй не нужен

FeelYourDestiny написал 12 минут назад:

А твоего?))

ну я думаю сама аргументация есть результат

ну тоесть я не говорю "ты убогий дегрод, нихера не знаешь, а я изучал матешу и теорию труда поэтому ты даунич"

я говорю "в целом твоя точка зрения может работать, но в данном случае она работать не будет потому, что <объективный аргумент 1,2,3>"

это уже результать а не тупой самоуверенный пиздежь

ну и также результат - вакансии и стажировки которые я уже скидывал и которые веду

обеспечение реализации, развития и поддержка вот этого например - https://new-uslugi.gge.ru/ (это публичная часть, которая составляет порядка 20% всего проекта)

ну развитие  за 3 года от начинающего мидла до руководителя группы разработки с 9 подчиненными и успешное обеспечение тех части проекта с выручкой 50-100млн/год в аутсорс проекте 

Изменено 20 апреля 2020 пользователем Just.Doit

[Vova]

Just.Doit написал 11 часов назад:

GoldRobot написал 12 часов назад:

Vova написал 20 часов назад:

Я тебе предложил сказать как ты в виме использование переменной или метода найдешь

есть плагины какие-то для этого, ищут во всем проекте

сам видел!

вот мне тоже казалось

что сейчас принципиальной разницы между vim, emacs, vscode особо нет тк все основывается на плагинах под языки или проекты, зачастую поддержка LSP и фичи должны быть +/- одни и теже

 

 

***

btw, мечтаю освоить вим

а то заебало править конфиги на виртуалках через nano

 

 

Вы просто тупые дауны я в шоке

 

Я уже в ебаный третий раз говорю о том что вы вообще не видите разницу между редактором и IDE блять

 

Редакторы не умеют строить лексическое дерево из вашего кода потому что редакторы блять не компилируют ваш код

 

Вы просто базовых блин вещей не понимаете это шок

 

Для совсем даунов: если у вас миллиард методов названных size() еще и виртуальные то вызов конкретного метода конкретного класса вам grep не найдет

[fessnik]

Дути ты похоже из тех, кто больше всех работает и переживает за проект, но платят меньше среднего и меньше того аутстафера который может нихуя не делать и трекать за это время

[FeelYourDestiny]

Just.Doit написал 12 минут назад:

 

я думаю сама аргументация есть результат

ахахахахахахахахаха

[Just.Doit]

Vova написал 5 минут назад:

Just.Doit написал 11 часов назад:

GoldRobot написал 12 часов назад:

Vova написал 20 часов назад:

Я тебе предложил сказать как ты в виме использование переменной или метода найдешь

есть плагины какие-то для этого, ищут во всем проекте

сам видел!

вот мне тоже казалось

что сейчас принципиальной разницы между vim, emacs, vscode особо нет тк все основывается на плагинах под языки или проекты, зачастую поддержка LSP и фичи должны быть +/- одни и теже

 

 

***

btw, мечтаю освоить вим

а то заебало править конфиги на виртуалках через nano

 

Редакторы не умеют строить лексическое дерево из вашего кода потому что редакторы блять не компилируют ваш код

эм....

умеют, и компилируют

конкретно по скале - https://www.scala-lang.org/2019/04/16/metals.html

"Metals can be used in VS Code, Vim, Emacs, Atom and Sublime Text as well as any other Language Server Protocol compatible editor."

 

так что ты бы поприслушывался к мнению людей лучше

fessnik написал 5 минут назад:

Дути ты похоже из тех, кто больше всех работает и переживает за проект, но платят меньше среднего и меньше того аутстафера который может нихуя не делать и трекать за это время

возможно

 

но опять же

руководитель группы меньше чем за 3 года

и чел который в 40+ говнокодит по аутстаффу и трекает время нихуя не делая в своей жизни

мне кажется я все правильно делаю

енивей я кафую от своей работы

 

 

Изменено 20 апреля 2020 пользователем Just.Doit

[EbalKopal]

Джастдуит это Майкл Скотт из офиса кста

[Vova]

Just.Doit написал 1 минуту назад:

Vova написал 4 минуты назад:

Just.Doit написал 11 часов назад:

GoldRobot написал 12 часов назад:

Vova написал 20 часов назад:

Я тебе предложил сказать как ты в виме использование переменной или метода найдешь

есть плагины какие-то для этого, ищут во всем проекте

сам видел!

вот мне тоже казалось

что сейчас принципиальной разницы между vim, emacs, vscode особо нет тк все основывается на плагинах под языки или проекты, зачастую поддержка LSP и фичи должны быть +/- одни и теже

 

 

***

btw, мечтаю освоить вим

а то заебало править конфиги на виртуалках через nano

 

Редакторы не умеют строить лексическое дерево из вашего кода потому что редакторы блять не компилируют ваш код

эм....

умеют, и компилируют

конкретно по скале - https://www.scala-lang.org/2019/04/16/metals.html

"Metals can be used in VS Code, Vim, Emacs, Atom and Sublime Text as well as any other Language Server Protocol compatible editor."

 

так что ты бы поприслушывался к мнению людей лучше

 

Ладно я не знаю за Джаву - признаю это

 

В С++ это принципиально невозможно потому что нужно знать полные пути где найти другие определения в других файлах

 

И так как я пока не слышал чтобы vim умел съедать cmake файл или другие тулчейны то это принципиально невозможно

[GoldRobot]

Vova написал 1 минуту назад:

 

И так как я пока не слышал чтобы vim умел съедать cmake файл или другие тулчейны то это принципиально невозможно

Вроде как все эта хуйня умеет, только нужно с плагинами помозгоебать прилично, очень прилично

[Ilze]

FeelYourDestiny написал 6 минут назад:

Just.Doit написал 20 минут назад:

 

я думаю сама аргументация есть результат

ахахахахахахахахаха

[Rooster]

Один шаг от "Вы просто тупые дауны я в шоке" до "Ладно я не знаю"

[Vova]

Rooster написал 1 минуту назад:

Один шаг от "Вы просто тупые дауны я в шоке" до "Ладно я не знаю"

 

Ну да

 

Умение признавать свои недочеты это признак разумного и зрелого человека

[Just.Doit]

Vova написал Только что:

Rooster написал 3 минуты назад:

Один шаг от "Вы просто тупые дауны я в шоке" до "Ладно я не знаю"

 

Ну да

 

Умение признавать свои недочеты это признак разумного и зрелого человека

АХАХАХХАХАХАХАХХАХ

умение называть всех даунами нихуя незная - это признак чего?

[Vova]

Just.Doit написал Только что:

Vova написал 1 минуту назад:

Rooster написал 4 минуты назад:

Один шаг от "Вы просто тупые дауны я в шоке" до "Ладно я не знаю"

 

Ну да

 

Умение признавать свои недочеты это признак разумного и зрелого человека

АХАХАХХАХАХАХАХХАХ

умение называть всех даунами нихуя незная - это признак чего?

 

Того что я открытый искренний человек не держу в себе как некоторые крысы

[fessnik]

Just.Doit написал 12 минут назад:

енивей я кафую от своей работы

Кайфуешь это круто, грац.
А ты ебешь кого-то за простой? Ну например есть задача на обьективные 3часа, а чел ее растянул на 8часов потому что настроение "впадлу работать" ?

[Ilze]

бля я думал ему лет сорок, такой писхевер на минималках, с ограниченным кругозором в силу голодной юности 

а там

Just.Doit написал 13 минут назад:

руководитель группы меньше чем за 3 года

тогда все понятно, я на вас 'мне ниче не надо знать я и так умный буду нести рандомную хуйню с высоты своего обскурантизма' собаку съел и печень посадил

 

прости тогда братан, у меня твоя тупость просто какой-то триггер задела глубинный по незнанию, а так я мимо подобных 'я сегодня читал блог и теперь я расскажу за экономику' обычно равнодушно мимо проходу

[Just.Doit]

результаты ильзян

пиздеть не мешки ворочать