Программирование[9]

[Just.Doit]

switch хуйня доисторическая, особенно в исполнении Си

 

вообще нужет патмат, который всюду затаскивают уже (в жава сишарп - пропозалы в разработке)

[Rintz]

GoldRobot said 1 hour ago:

Блять, ребята, они текст на чем повашему пишут? На китайцском или японскойм? НИХУЯ. Они пишут на латинице как иероглиф звучит. Это ли не показатель?

ты пиздабол

[GoldRobot]

Ты уебок

Just.Doit написал 12 минут назад:

switch хуйня доисторическая, особенно в исполнении Си

 

вообще нужет патмат, который всюду затаскивают уже (в жава сишарп - пропозалы в разработке)

Что? А for тоже хуйня потому что доисторический?

 

Что за патмат?

[FeelYourDestiny]

GoldRobot написал 2 минуты назад:

Ты уебок

Just.Doit написал 15 минут назад:

switch хуйня доисторическая, особенно в исполнении Си

 

вообще нужет патмат, который всюду затаскивают уже (в жава сишарп - пропозалы в разработке)

Что? А for тоже хуйня потому что доисторический?

 

Что за патмат?

чел, свитч нормальные люди не юзают, а фор это основа всех основ

[GoldRobot]

FeelYourDestiny написал 4 минуты назад:

свитч нормальные люди не юзают

 

[E1azor]

FeelYourDestiny написал 1 минуту назад:

свитч нормальные люди не юзают,

потому что нормальные пишут на пайтоне а там свича нет?

 

свич топ конструкция, и не всегда поведение можно распихать по реализациям классов и т.п.

 

давайте бтв взглянем на ядро линукса, неужели там везде if используют? это кстати может быть )

а если ты откроешь код библиотек которые вызываешь из своего питона будут ли там свичи, очень интересно было бы узнать

может оказаться что ты обоссал сотни тысяч людей, код которых ты юзаешь 24/7

[scarppy]

Без негатива, броллеги, попрошу!

[Just.Doit]

GoldRobot написал 7 минут назад:

Ты уебок

Just.Doit написал 20 минут назад:

switch хуйня доисторическая, особенно в исполнении Си

 

вообще нужет патмат, который всюду затаскивают уже (в жава сишарп - пропозалы в разработке)

Что? А for тоже хуйня потому что доисторический?

 

Что за патмат?

ну мутабельный императивный цикл тоже нахуй не нужен

не помню когда последний раз его юзал

если что list.foreach / list.map это другое

 

GoldRobot написал 10 минут назад:

Что за патмат?

pattern matching

[GoldRobot]

Питонщики 

 

Растишки хотя бы просто от наследования отказались, потому что пользовать не умеют, но эти пошли еще дальше

[Arzanis]

Паскаль лучший язык.

T-SQL топ 2.

[GoldRobot]

Что такое патмап ты так и не ответил бтв

[E1azor]

карта части мб

пройтись по элементам

[moonfangtopich]

pattern matching, мистер эксперт

[GoldRobot]

А, тьфу

В плюсах уже есть, бери теймплейты и делай (шучу)

Видел пропозал, рано или поздно появится в стандарте (не шучу)

[AskMe-]

Если бы я заново вкатывался, то опять бы в джаву вкатился. Настолько все логично, структурировано, типизировано, по полочкам, ну чисто удовольствие от вкатывания и изучения языковых концепций и конструкций. 

 

Это потом уже выебонщики начинают залупой трясти и вот бы нам такого говна как в котлине, вот бы нам патмат как в скале, вот бы нам ещё хуйни какой то, а то видите ли принтлн через точку вызывать надо, аж вспотел пока точку эту ставил

[Just.Doit]

GoldRobot написал 2 минуты назад:

А, тьфу

В плюсах уже есть, бери теймплейты и делай (шучу)

Видел пропозал, рано или поздно появится в стандарте (не шучу)

всё так всё так

когда-нибудь отсталые языки станут норм

AskMe- написал 1 минуту назад:

Если бы я заново вкатывался, то опять бы в джаву вкатился. Настолько все логично, структурировано, типизировано, по полочкам, ну чисто удовольствие от вкатывания и изучения языковых концепций и конструкций. 

 

Это потом уже выебонщики начинают залупой трясти и вот бы нам такого говна как в котлине, вот бы нам патмат как в скале, вот бы нам ещё хуйни какой то, а то видите ли принтлн через точку вызывать надо, аж вспотел пока точку эту ставил

прирос ты, прирос

стартовал бы на фортране - щас бы фортран дефал

Изменено 15 мая 2020 пользователем Just.Doit

[AskMe-]

Но я стартовал не на джаве..

[Just.Doit]

статистика говорит что после нормального языка от джавы тошнит

я думаю это показатель

Изменено 15 мая 2020 пользователем Just.Doit

[moonfangtopich]

AskMe- said 1 minute ago:

Если бы я заново вкатывался, то опять бы в джаву вкатился. Настолько все логично, структурировано, типизировано, по полочкам, ну чисто удовольствие от вкатывания и изучения языковых концепций и конструкций. 

 

Это потом уже выебонщики начинают залупой трясти и вот бы нам такого говна как в котлине, вот бы нам патмат как в скале, вот бы нам ещё хуйни какой то, а то видите ли принтлн через точку вызывать надо, аж вспотел пока точку эту ставил

ну мне тоже кажется, что если сразу вкатываться в язык без типов, то можно привыкнуть к неправильным вещам и не иметь порядка в голове - но это поправимо, особенно если сразу иметь представление о том, что бывают типизированные языки и это не просто так

 

а с другой стороны, всякий лишний обвес в языке оказывает лишнюю когнитивную нагрузку, и можно выкатиться, не вкатившись

[AskMe-]

И какой в джаве лишний когнитивный обвес? Тока не надо говорить что нужно аж 3 минуты потратить на чтение про паблик статик войд мейн, а потом для запуска своих говносниппетов писать psvm и жать энтер в идее. Неподъемная когнитивная и физическая нагрузка