Программирование[9]

[E1azor]

JuJeu написал 6 часов назад:

есть ещё полочные эффекты и ответ системы на вызов функции б функцией а. Эти взаимодействия нетривиальные для больших систем. Это огромный топик. У тебя просто нет целой картины, твоя задача - дефолтная задач.

а чё, система у нас не детерминированная?

 

GoldRobot написал 5 часов назад:

джаваскрипт макака ценится больше чем вся его семья в десять раз, так еще и на самом деле некоторые из этих макак занимаются такой работой которую элайзор не осилит никогда

это не новость, сотый раз не буду высирать мысль про продажу очка

и некоторые виды работы рили слишком жёсткие тяжёлые по муторности или заёбыванию (но не сложные), для таких работ будут нейросетки в скором будущем

 

 

 

 

[Index]

E1azor написал 19 минут назад:

для таких работ будут нейросетки в скором будущем

Это конечно круто фантазировать как нейросеть все будет делать. Но даже нейросеть нужно твикать, давать какие-то формализованные данные и тд.

Не говоря уже про то, что нейросети это все же задачи классификации. 

Нейросеть может классифицировать хотелку и найти под неё шаблон, не более.

 

 

 

[E1azor]

Index написал Только что:

E1azor написал 30 минут назад:

для таких работ будут нейросетки в скором будущем

Это конечно круто фантазировать как нейросеть все будет делать. Но даже нейросеть нужно твикать, давать какие-то формализованные данные и тд.

Не говоря уже про то, что нейросети это все же задачи классификации. 

Нейросеть может классифицировать хотелку и найти под неё шаблон, не более.

а можно подробнее про нейросетки? я вижу что ты в них не плохо разбираешься

[Index]

Так нейросеть это просто математическая абстракция.

Есть вход X1...X(i) есть выход Y1...Y(j)

Получаем систему уравнений, подбираем коэффициенты, описываем какой-нибудь закон, будь то трансформация пиксельного рисунка цифер в их бинарное представление (примитивные капча резолверы)

Если есть обратная связь, это дифференциальная составляющая.

А обучение нейросети это просто подбор коэффициентов.

 

Там под капотом конечно есть свои тонкости, вроде промежуточных слоев, временных составляющих.

Но ничего волшебного в нейросети нет, подбор коэффициентов для математического закона.

[E1azor]

Index написал 16 минут назад:

Так нейросеть это просто математическая абстракция.

Есть вход X1...X(i) есть выход Y1...Y(j)

Получаем систему уравнений, подбираем коэффициенты, описываем какой-нибудь закон, будь то трансформация пиксельного рисунка цифер в их бинарное представление (примитивные капча резолверы)

Если есть обратная связь, это дифференциальная составляющая.

А обучение нейросети это просто подбор коэффициентов.

 

Там под капотом конечно есть свои тонкости, вроде промежуточных слоев, временных составляющих.

Но ничего волшебного в нейросети нет, подбор коэффициентов для математического закона.

ну а в чём проблема заложить, скажем, в нейросеть минимальный матан, чтобы она понимала в каком мире находится, и натравить на информацию, расположенную в сети интернет, чтобы в итоге получился обычный микрочел?

 

или заложить синтаксис языка, посадить за компилер с мануалом, чё она прогать не научится?

[Index]

E1azor написал 11 минут назад:

или заложить синтаксис языка, посадить за компилер с мануалом, чё она прогать не научится?

Нет

К слову есть хороший пример немного из NLP но тоже отражает суть.

 

Мы дали обезьянам бананы, потому что они испортились.

Мы дали обезьянам бананы, потому что они проголодались.

 

Даже самый тупой кожаный мешок поймет, что в первом случае местоимение заменяет бананы, а во втором обезьян.

В то время как для NLP системы эта задача без базы знаний непосильна. 

Вообще в разработке AI есть 2 ветки.

Первая ветка это разработка строгого логического матаппарата, формализация знаний, связей, создание системы которую можно наполнять знаниями, а потом она сама будет выводить знания из знаний, разбирать те же текста и трансформировать их в знания с необходимыми реляциями.

 

Ну а вторая ветка это давайте ебанем копию мозга авось ченить осилит. Как-нибудь там формализируем входы выходы как нам удобно, бинарно, уровнево хуе мое.

[madvlaydin]

на днях в бэкенд чатике один разраб залупился мол в методах пустые строки есть, сидели всем проектом джава нотацию про код читали, как надо строками разбивать куски кода

 

а на пд прям обсуждения высоких материй

[JuJeu]

madvlaydin написал 8 минут назад:

на днях в бэкенд чатике один разраб залупился мол в методах пустые строки есть, сидели всем проектом джава нотацию про код читали, как надо строками разбивать куски кода

 

а на пд прям обсуждения высоких материй

Пиздато хуйней страдаете)). А чего не поставить ide и 2 клавиши нажать?

[FeelYourDestiny]

madvlaydin написал 25 минут назад:

на днях в бэкенд чатике один разраб залупился мол в методах пустые строки есть, сидели всем проектом джава нотацию про код читали, как надо строками разбивать куски кода

 

а на пд прям обсуждения высоких материй

а зачем было всем вместе читать, если можно было только этого дурочка посадить читать?

[E1azor]

Index написал 46 минут назад:

E1azor написал 1 час назад:

или заложить синтаксис языка, посадить за компилер с мануалом, чё она прогать не научится?

Нет

К слову есть хороший пример немного из NLP но тоже отражает суть.

 

Мы дали обезьянам бананы, потому что они испортились.

Мы дали обезьянам бананы, потому что они проголодались.

 

Даже самый тупой кожаный мешок поймет, что в первом случае местоимение заменяет бананы, а во втором обезьян.

В то время как для NLP системы эта задача без базы знаний непосильна. 

Вообще в разработке AI есть 2 ветки.

Первая ветка это разработка строгого логического матаппарата, формализация знаний, связей, создание системы которую можно наполнять знаниями, а потом она сама будет выводить знания из знаний, разбирать те же текста и трансформировать их в знания с необходимыми реляциями.

 

Ну а вторая ветка это давайте ебанем копию мозга авось ченить осилит. Как-нибудь там формализируем входы выходы как нам удобно, бинарно, уровнево хуе мое.

Круто рассуждаешь, респект!

Блин, завидую твоим познаниям в ии.

Слухай, а чё в космос слетали уже? Вроде нельзя было.

Слухай, а чё в шахматы человек уже хуй проглотил у ии?  Вроде нельзя было. Ах да, это же не ии, а  "ии", так что не считается.

Слухай, а чё в го человек уже хуй проглотил у ии?  Вроде нельзя было. Ах да, это же не ии, а нейросетка.

Слухай, а чё в матане человек уже хуй проглотил у ии? Ой, вроде ещё нет, ну так хуле, человек это же совершенство интеллекта нахуй, хуй кто его в этом обоссыт. Согласны?

 

Изменено 1 июля 2020 пользователем E1azor

[TRiPL3]

FeelYourDestiny написал 1 минуту назад:

madvlaydin написал 28 минут назад:

на днях в бэкенд чатике один разраб залупился мол в методах пустые строки есть, сидели всем проектом джава нотацию про код читали, как надо строками разбивать куски кода

 

а на пд прям обсуждения высоких материй

а зачем было всем вместе читать, если можно было только этого дурочка посадить читать?

А остальным что делать? Работать что ли?

[JuJeu]

E1azor написал 6 минут назад:

Index написал 51 минуту назад:

E1azor написал 1 час назад:

или заложить синтаксис языка, посадить за компилер с мануалом, чё она прогать не научится?

Нет

К слову есть хороший пример немного из NLP но тоже отражает суть.

 

Мы дали обезьянам бананы, потому что они испортились.

Мы дали обезьянам бананы, потому что они проголодались.

 

Даже самый тупой кожаный мешок поймет, что в первом случае местоимение заменяет бананы, а во втором обезьян.

В то время как для NLP системы эта задача без базы знаний непосильна. 

Вообще в разработке AI есть 2 ветки.

Первая ветка это разработка строгого логического матаппарата, формализация знаний, связей, создание системы которую можно наполнять знаниями, а потом она сама будет выводить знания из знаний, разбирать те же текста и трансформировать их в знания с необходимыми реляциями.

 

Ну а вторая ветка это давайте ебанем копию мозга авось ченить осилит. Как-нибудь там формализируем входы выходы как нам удобно, бинарно, уровнево хуе мое.

Показать больше  

Круто рассуждаешь, респект!

Блин, завидую твоим познаниям в ии.

Слухай, а чё в космос слетали уже? Вроде нельзя было.

Слухай, а чё в шахматы человек уже хуй проглотил у ии?  Вроде нельзя было. Ах да, это же не ии, а  "ии", так что не считается.

Слухай, а чё в го человек уже хуй проглотил у ии?  Вроде нельзя было. Ах да, это же не ии, а нейросетка.

Слухай, а чё в матане человек уже хуй проглотил у ии? Ой, вроде ещё нет, ну так хуле, человек это же совершенство интеллекта нахуй, хуй кто его в этом обоссыт. Согласны?

 

 

Твои шахматы и го и есть задачи классификации. А что с матаном? Это обычные вычислительные задачи.

[E1azor]

JuJeu написал 8 минут назад:

E1azor написал 16 минут назад:

Index написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

или заложить синтаксис языка, посадить за компилер с мануалом, чё она прогать не научится?

Нет

К слову есть хороший пример немного из NLP но тоже отражает суть.

 

Мы дали обезьянам бананы, потому что они испортились.

Мы дали обезьянам бананы, потому что они проголодались.

 

Даже самый тупой кожаный мешок поймет, что в первом случае местоимение заменяет бананы, а во втором обезьян.

В то время как для NLP системы эта задача без базы знаний непосильна. 

Вообще в разработке AI есть 2 ветки.

Первая ветка это разработка строгого логического матаппарата, формализация знаний, связей, создание системы которую можно наполнять знаниями, а потом она сама будет выводить знания из знаний, разбирать те же текста и трансформировать их в знания с необходимыми реляциями.

 

Ну а вторая ветка это давайте ебанем копию мозга авось ченить осилит. Как-нибудь там формализируем входы выходы как нам удобно, бинарно, уровнево хуе мое.

Показать больше  

Круто рассуждаешь, респект!

Блин, завидую твоим познаниям в ии.

Слухай, а чё в космос слетали уже? Вроде нельзя было.

Слухай, а чё в шахматы человек уже хуй проглотил у ии?  Вроде нельзя было. Ах да, это же не ии, а  "ии", так что не считается.

Слухай, а чё в го человек уже хуй проглотил у ии?  Вроде нельзя было. Ах да, это же не ии, а нейросетка.

Слухай, а чё в матане человек уже хуй проглотил у ии? Ой, вроде ещё нет, ну так хуле, человек это же совершенство интеллекта нахуй, хуй кто его в этом обоссыт. Согласны?

 

 

Твои шахматы и го и есть задачи классификации. А что с матаном? Это обычные вычислительные задачи.

ну ок, предоставь нейросетку которая выведет теоремы из дефолтного курса матана хотя бы

а что такое задача классификации можно узнать ?

я бы подрочил на то как ты сделаешь шахматный движок нейросеткой ну типа задав ей "задачу классификации", без подгоночных параметров офк(что-то что существенно "дополняет" правила игры), но с такими параметрами движок заведомо будет сосать очевидно (не у людей а у других движков)

хотя возможно тут я брежу т.к. не шарю, хз

Изменено 1 июля 2020 пользователем E1azor

[Kant]

зачем пытаться представить то, чего не могут сделать нейросети

[VovaZbest]

На мой взгляд это проблема недостаточной мощности железки и недостаточной информации для сравнения. Если бы машина "знала" об интерфейсах класса Банан и об интерфейсах класса Макака, она смогла бы сделать верный вывод

[Soulless1989]

Пока ребята считают буквы, предлагаю определить, сколько нужно взять слагаемых, чтобы посчитать сумму 1/n, n - натуральное. Когда нужно сказать машине остановиться?

АПД: точность 0.1

Изменено 1 июля 2020 пользователем Soulless1989

[Kant]

но нейросети не делают выводы 

[Index]

E1azor написал 2 часа назад:

Круто рассуждаешь, респект!

Блин, завидую твоим познаниям в ии.

Я бы мог на эту тему поболтать, но зачем вообще разговаривать с невежей?

Бтв учился тут https://abitur.bsuir.by/iskusstvennyy-intellekt поверхностно шарю. 

[E1azor]

срочно удали пока лунный тебя не вычислил

 

белорашка рили ебёт

хотел чекнуть методу https://libeldoc.bsuir.by/handle/123456789/4150

не даёт скачать

[E1azor]

Ну ладно что тут у нас

 

семантические сети, ну ебать это же слишком ограничение ограничение будет для ии, просто нахуй не нужно. Чел уже 20 лет хуярит эту тему, прогание в ассоциативных машинах которые никогда не будут построены из-за ненужности.

 

статистические основы индуктивного вывода

 

обработка изображений

 

анализ геоинформационных данных

 

@Index а можешь плз метод своих накидать по последним 3-м? офк это технологии прошлого века но всё равно интересно