Программирование[9]

[madvlaydin]

Just.Doit написал 2 часа назад:

madvlaydin написал 5 часов назад:

и вот как такое тестить?

если честно не очень понял проблемы

если у тебя со сменой фреймворка меняется по какой-то причине паттерн поведения, или контракт или гарантии - то никак, тесты просто покажут что старые нарушены и надо написать новые.

если у тебя тесты завязаны на особенности какой-то библиотеки какой-то версии - то, кмк, тесты можно и нужно писать так чтобы они не зависели от низкоуровневых деталей

кажется бдд в том числе про это

да, ты в общем и целом прав

 

проблема в том, что разработчики сами не помнят, как работал ui, по итогу сначала тесты падают из-за отвалившихся локаторов, а потом уже выясняется, что ui ненастоящий

Just.Doit написал 2 часа назад:

madvlaydin написал 5 часов назад:

и вот как такое тестить?

если честно не очень понял проблемы

если у тебя со сменой фреймворка меняется по какой-то причине паттерн поведения, или контракт или гарантии - то никак, тесты просто покажут что старые нарушены и надо написать новые.

если у тебя тесты завязаны на особенности какой-то библиотеки какой-то версии - то, кмк, тесты можно и нужно писать так чтобы они не зависели от низкоуровневых деталей

кажется бдд в том числе про это

да, ты в общем и целом прав

 

проблема в том, что разработчики сами не помнят, как работал ui, по итогу сначала тесты падают из-за отвалившихся локаторов, а потом уже выясняется, что ui ненастоящий

[JuJeu]

проблема в том, что разработчики ебали эти тесты. им хочется таску закрыть и пойти шабить по углам. а его ебаные тесты заставляют писать.

[nobodies]

спасибо деда пыня, вовремя ноут взял, так бы еще сильнее сгорел

открыт оферам за баксы (инглишь В1, уже натаскиваю на В2)

[JuJeu]

лол. хуя там шок. евро почти 90. спасибо деду за победу.

[Lorde - Sober ll]

 

очень душный прикол увидел, держу в курсе

[sonac]

чуть глаза не вытекли от этого бэдэсс цвета

[PochtiKakLoda]

у меня желание щас чисто выйти на работу в компанию с мировым именем, заебался в других работать 

типа вот просто хочется в FAANG любой ценой, но потом понимаешь что есть миллиард челов умнее тебя в алгоритмах/матане и вся твоя жизнь заключается в работах на третьесортные компании

аж выпилиться хочется теперь

а интервью в такие компании это вообще отдельный разговор, чисто 9 кругов ада нахуй

а если откажут то сразу минус мораль дикая (а они откажут)

[sonac]

ну попробуй вместо хуе пинания поучить алгоритмы, кормэна там почитай, оцта мать

[kijupsik]

зачекай

[DeadMage]

PochtiKakLoda написал 2 часа назад:

у меня желание щас чисто выйти на работу в компанию с мировым именем, заебался в других работать 

типа вот просто хочется в FAANG любой ценой, но потом понимаешь что есть миллиард челов умнее тебя в алгоритмах/матане и вся твоя жизнь заключается в работах на третьесортные компании

аж выпилиться хочется теперь

а интервью в такие компании это вообще отдельный разговор, чисто 9 кругов ада нахуй

а если откажут то сразу минус мораль дикая (а они откажут)

Зависит от компании конечно, но по моим ощущениям на джунов берут кого-угодно кто выказывает желание учится и хоть что-то умеет. Чем выше позиция тем выше требования конечно, но в плане алгоритмов я думаю там плюс-минус одно и тоже. Я сомневаюсь что где-то проверяют какие-то сложные алгоритмы, так что за месяц-два можно нужные вещи повторить/изучить. Мне кажется важнее показать что ты вообще умеешь думать и пытаешься решать незнакомые задачи.

Вобщем просто подайся, сходи на пару собеседований, ничего не потеряешь. В больших фирмах часто дают довольно конкретный фидбек почему не взяли и обычно можешь податься снова через пол года/год.

Если просто мечтать и на жопе сидеть, точно ничего не получится 

[PochtiKakLoda]

DeadMage написал 11 минут назад:

PochtiKakLoda написал 3 часа назад:

у меня желание щас чисто выйти на работу в компанию с мировым именем, заебался в других работать 

типа вот просто хочется в FAANG любой ценой, но потом понимаешь что есть миллиард челов умнее тебя в алгоритмах/матане и вся твоя жизнь заключается в работах на третьесортные компании

аж выпилиться хочется теперь

а интервью в такие компании это вообще отдельный разговор, чисто 9 кругов ада нахуй

а если откажут то сразу минус мораль дикая (а они откажут)

Зависит от компании конечно, но по моим ощущениям на джунов берут кого-угодно кто выказывает желание учится и хоть что-то умеет. Чем выше позиция тем выше требования конечно, но в плане алгоритмов я думаю там плюс-минус одно и тоже. Я сомневаюсь что где-то проверяют какие-то сложные алгоритмы, так что за месяц-два можно нужные вещи повторить/изучить. Мне кажется важнее показать что ты вообще умеешь думать и пытаешься решать незнакомые задачи.

Вобщем просто подайся, сходи на пару собеседований, ничего не потеряешь. В больших фирмах часто дают довольно конкретный фидбек почему не взяли и обычно можешь податься снова через пол года/год.

Если просто мечтать и на жопе сидеть, точно ничего не получится 

да я дрочил/дрочу алгоритмы, и по алгоритмам ( в фанги и топовые компании ) разницы нет на джуна или тимлида, алгоритмы одни и те же спрашивают

собеседования тоже проходил, пару прошел даже, но компании не топ 10-15 мира

[RaptureOfGhost]

В гугле вроде не особо сложные задачи дают по алгоритмам (сужу по тому, что видел на ютубе/читал на том же хабре). Вот чел за пару месяцев подготовился и получил оффер - https://habr.com/ru/post/499394/

DeadMage написал 43 минуты назад:

но по моим ощущениям на джунов берут кого-угодно кто выказывает желание учится и хоть что-то умеет.

По моему так было лет 10 назад. Щас программистов много как говна, особенно джунов, и всех подряд уже давно не берут

[Just.Doit]

PochtiKakLoda написал 4 часа назад:

у меня желание щас чисто выйти на работу в компанию с мировым именем, заебался в других работать 

типа вот просто хочется в FAANG любой ценой, но потом понимаешь что есть миллиард челов умнее тебя в алгоритмах/матане и вся твоя жизнь заключается в работах на третьесортные компании

аж выпилиться хочется теперь

а интервью в такие компании это вообще отдельный разговор, чисто 9 кругов ада нахуй

а если откажут то сразу минус мораль дикая (а они откажут)

какое же говно у тебя в голове

во первых, в "фаанг любой ценой" - говно идея, везде одинаково хуево, смирись с этим

во 2х, попасть туда не так уж невозможно, милиарда челиков умнее тебя во 1х нет, во 2х спрос на кандидатов нужного уровня выше, так что ты не совсем борешься с ними за место, ты должен пройти определенный уровень

ну и алгоритмы это же хуйня которая учится за пару недель. а даже если ты хочешь натренировать возможность решать произвольные задачи на алгоритмы - вопрос полугода

это если ты не долбаеб, имеешь базу, и/или уже работаешь "хорошим" программистом

 

PochtiKakLoda написал 1 час назад:

и по алгоритмам ( в фанги и топовые компании ) разницы нет на джуна или тимлида

вобщет есть

на тимлида алгоритмы спрашивать это зашквар)

RaptureOfGhost написал 1 час назад:

Щас программистов много как говна

тех кто хоть что-то умеет и при этом не долбаеб - все также мало

по крайней мере спрос гораздо выше

[Index]

  У меня посылка в рекурсию попала

Не по теме но. Блять что делать, как спасти? Ждать переполнения?

[JuJeu]

Ждать переполнения чего? Базы данных?

Алгоритмы в фаанг - меньшая из проблем (если идешь не на джуна). Там на l4-l5, E4+ серьезно спрашивают за анализ/проектирование систем.

RaptureOfGhost написал 1 час назад:

В гугле вроде не особо сложные задачи дают по алгоритмам (сужу по тому, что видел на ютубе/читал на том же хабре). Вот чел за пару месяцев подготовился и получил оффер - https://habr.com/ru/post/499394/

DeadMage написал 2 часа назад:

но по моим ощущениям на джунов берут кого-угодно кто выказывает желание учится и хоть что-то умеет.

По моему так было лет 10 назад. Щас программистов много как говна, особенно джунов, и всех подряд уже давно не берут

на самом деле

Цитата

Я не программирую с трёх лет, не знаю наизусть Кнута, не являюсь призёром олимпиад по информатике и чемпионатов по спортивному программированию, не училась в MIT. У меня за плечами образование по информатике и 6 лет опыта в коммерческой разработке.

И она взяла sde1 только. Это немного шок контент, если честно.

[Kant]

переполнения стека  еще программистом себя называет

[Just.Doit]

JuJeu написал 1 час назад:

И она взяла sde1 только. Это немного шок контент, если честно.

если я правильно понял что sde1 это типа джун, то

не совсем понятно что за 6 лет

(лично знаю кейс когда человек после 5 лет остался на уровне джуна в обычной рзработке веб бекендов - просто он работал в таком окружении примерно как в 1с, когда у тебя есть куча готовых механизмов, бизнес объектов, компонентов и ты их просто сводишь как в конструкторе принося бизнесвелью, а язык при этом был вполне себе бекендерский - джава. и вот чел 5 лет работал "программистом джава", только навыков построения веб бекендов у него 0)

во вторых не понятно не апнется ли она на sde2 после условно испытательного, ближайшего перф ревью - если опыт 6 лет у нее не херня, но он не до конца релевантный конкретной позиции - то возможно они нанимают по полному соответствию позиции, несмотря на то что человек обладает 70% нужных компетенций для sde2 и без проблем их доосвоит за первые пару месяцев. возможно они просто нанимают на sde1 а потом апают через 3-6 месяцев, и очевидно что вопрос тут в том как они изначально нанимают а не в её уровне

в 3их, возможно у них просто была позиция/ставка на sde1 и даже пройдя на sde2 они физически не могли ей предложить что-то еще. это конечно маловероятно но тоже бывает, особенно в больших корпорациях

Изменено 3 сентября 2020 пользователем Just.Doit

[JuJeu]

Kant написал 1 час назад:

переполнения стека  еще программистом себя называет

я надеюсь это сложные белорусские рофлы, в любом другом случае, я в ахуе.

Just.Doit написал 1 час назад:

JuJeu написал 2 часа назад:

И она взяла sde1 только. Это немного шок контент, если честно.

если я правильно понял что sde1 это типа джун, то

не совсем понятно что за 6 лет

(лично знаю кейс когда человек после 5 лет остался на уровне джуна в обычной рзработке веб бекендов - просто он работал в таком окружении примерно как в 1с, когда у тебя есть куча готовых механизмов, бизнес объектов, компонентов и ты их просто сводишь как в конструкторе принося бизнесвелью, а язык при этом был вполне себе бекендерский - джава. и вот чел 5 лет работал "программистом джава", только навыков построения веб бекендов у него 0)

во вторых не понятно не апнется ли она на sde2 после условно испытательного, ближайшего перф ревью - если опыт 6 лет у нее не херня, но он не до конца релевантный конкретной позиции - то возможно они нанимают по полному соответствию позиции, несмотря на то что человек обладает 70% нужных компетенций для sde2 и без проблем их доосвоит за первые пару месяцев. возможно они просто нанимают на sde1 а потом апают через 3-6 месяцев, и очевидно что вопрос тут в том как они изначально нанимают а не в её уровне

в 3их, возможно у них просто была позиция/ставка на sde1 и даже пройдя на sde2 они физически не могли ей предложить что-то еще. это конечно маловероятно но тоже бывает, особенно в больших корпорациях

 

Там ответ бтв есть

 

Цитата

Пожалуй, это тип собеседования, для которого нет «царской дороги». Надо заметить, что до этого у меня был нулевой опыт в проектировании распределённых систем. Информации по подготовке к system design собеседованию в разы меньше, чем к алгоритмическому. Всё усугубляется тем, что люди, которые публикуют разборы таких задач, часто сами не обладают релевантным опытом. Тем не менее, воодушевлённая паттернами для алгоритмического собеседования, я начала искать что-то похожее и нашла платный курс, который казался простым и эффективным… до первого собеседования, где я поняла, что он очень поверхностный. Там не обсуждалось ни reverse proxy, ни content delivery network, про которые хотели услышать мои интервьюеры. Хватило его только на «троечку». Это, с одной стороны, помогло — позволило получить оффер, при условии, что все остальные части были пройдены хорошо. А с другой — срезало уровень предлагаемой должности, так как этот этап важен для оценки «сениорности» кандидата. Ну и так как все сессии очного этапа суммируются, то лучше не терять здесь баллов — их может просто не хватить для положительного результата.

Я надеюсь она просто базворды написала. так как, не знать за 6 лет про cdn и reverse proxy - рофл. Я, конечно, сам не являюсь экспертом во всём этом, но это же азы.

Но в любом случая молодец))

Изменено 3 сентября 2020 пользователем JuJeu

[soFFlen]

Решил написать в топан, зашел - открылась 350 страничка, пришлось все читать до конца... 

Короче, пришел вам за советом

сегодня меня наконец-то взяли джуном джавистом (после того как я отбатрачил испытательный период)

   До этого момента я уже был на проекте, понятное дело чето серьезное не давали, разбирался в сути проекта, фиксил баги там хуёмоё. И вот мне закралась мысль после асесмента на джуна, что я почти не импрувнулся за время от начала стажирования до трудоустройства. Не имею в виду то, что я недостаточно круто знаю ебучую теорию для сдачи асесментов, а просто сам понимаю, что я почти не гриндил и афк фиксил баги за пару часиков и логал как 4 

 

   Сейчас я на проекте заменил чела, которого должны в армейку забрать (салют Беларусь) и он был мидлом, соответственно задачи будут сложнее, и кроме дефолтного фикса багов, где за тебя уже все написано, надо будет как минимум реализовывать какие-то новые фичи. А у меня присутствует какой-то страх, что я нихуя не знаю и нихуя толкового не смогу написать, используя свои знания. На скилле конечно можно в других участках кода найти что-то похожее и просто скопипастить часть и адаптировать, но а если в один момент не окажется кода, с которого можно слизать решение? Я иногда вижу в сонаре, что нужно зарефачить говнокод, где иф в ифе и ифом погоняет, или например где циклы с лейблами юзают, и у меня нет даже мысли что это может быть осуществимо мною

 

   Теперь данные негативные мысли меня заебали и я хочу хотя бы попытаться начать импруваться. Подскажите как опытные дядьки в какую сторону ваще начинать смотреть учитывая что я не тотал еблан как могло показаться
   P.S: задрочить жестко вышмат и свитчнуться на скалу не предлагайте, я пока морально не готов

Изменено 3 сентября 2020 пользователем soFFlen

[JuJeu]

soFFlen написал 16 минут назад:

Решил написать в топан, зашел - открылась 350 страничка, пришлось все читать до конца... 

Короче, пришел вам за советом

сегодня меня наконец-то взяли джуном джавистом (после того как я отбатрачил испытательный период)

   До этого момента я уже был на проекте, понятное дело чето серьезное не давали, разбирался в сути проекта, фиксил баги там хуёмоё. И вот мне закралась мысль после асесмента на джуна, что я почти не импрувнулся за время от начала стажирования до трудоустройства. Не имею в виду то, что я недостаточно круто знаю ебучую теорию для сдачи асесментов, а просто сам понимаю, что я почти не гриндил и афк фиксил баги за пару часиков и логал как 4 

 

   Сейчас я на проекте заменил чела, которого должны в армейку забрать (салют Беларусь) и он был мидлом, соответственно задачи будут сложнее, и кроме дефолтного фикса багов, где за тебя уже все написано, надо будет как минимум реализовывать какие-то новые фичи. А у меня присутствует какой-то страх, что я нихуя не знаю и нихуя толкового не смогу написать, используя свои знания. На скилле конечно можно в других участках кода найти что-то похожее и просто скопипастить часть и адаптировать, но а если в один момент не окажется кода, с которого можно слизать решение? Я иногда вижу в сонаре, что нужно зарефачить говнокод, где иф в ифе и ифом погоняет, или например где циклы с лейблами юзают, и у меня нет даже мысли что это может быть осуществимо мною

 

   Теперь данные негативные мысли меня заебали и я хочу хотя бы попытаться начать импруваться. Подскажите как опытные дядьки в какую сторону ваще начинать смотреть учитывая что я не тотал еблан как могло показаться
   P.S: задрочить жестко вышмат и свитчнуться на скалу не предлагайте, я пока морально не готов

 

Тут только работать и книжки умные читать. Вся эта хуйня только с опытом придёт. 

Для буста почитай clean code, clean architecture (там джава код вроде как, но там ничего сложного, если немного ооп знаешь, то без проблем прочтешь, анализируй примеры и пытайся понять, спидран для таких книг - враг). Другая книга - code complete. Это для общего чтения, там нет привязки к языку, там расписано про проектирование функций/классов, про то как называть, про анализ кода, про рефакторинг, тесты, всего по немного, такой общий курс по SE.

Плюс если на джаве веслаешь, то берешь последние издание какой-нибудь книжки, где расписан последний стандарт и изучаешь. Обычно там есть новые подходы и идеи как решать бойлерплэйты.

Изменено 3 сентября 2020 пользователем JuJeu