Программирование[9]

[Arzanis]

Кровь из глаз. Ноу оффенс.

[Just.Doit]

this is java

[Just.Doit]

Index написал 1 час назад:

Блять как бы себя обезопасить и чтобы не вербозно выглядело

Если кто-то в случае рефакторинга проебет ! будет беда

А у LocalDate есть только методы isBefore или isAfter (< и >)

А мне надо условие

lastDate <= periodTo

 

причем блять filter из библиотеки SteamEx расширяющей стримиы. Почему нельзя было сделать negate аналог не пойму

типо

skipIf(Predicate)

или просто

skip(Predicate)

 

Сколько людей уже голову сломали этим фильтром который пропускает по тру предикату

 

добавь утиль метод not

[JuJeu]

Ну там мать чекать нужно после того как метод назвали getOrDefault.

[moonfangtopich]

предикат это то, что на писю надевают, когда делают секасы?

[Index]

JuJeu написал 15 минут назад:

Ну там мать чекать нужно после того как метод назвали getOrDefault.

Стандартный метод Map коллекций жавы после 8-й версии чтоли

moonfangtopich написал Только что:

предикат это то, что на писю надевают, когда делают секасы?

Нет, предикат это лямбда Object -> boolean

[moonfangtopich]

допиши комментарий типа "mind the negation in front of the whole statement; it is needed because it's the only way to achieve <= in this comparison"

понятно, что не очень прикольно текстом подвязываться к логике, но хоть какая-никакая страховка

[Rooster]

Слова мальчиков а не мужчин

Сделай три восклицательных знака вместо одного

[JuJeu]

адекватный вариант предложил дуит (и корректный с точки зрения функциональной хуйни) иметь утилиту not.

[Index]

JuJeu написал 43 минуты назад:

адекватный вариант предложил дуит (и корректный с точки зрения функциональной хуйни) иметь утилиту not.

Я понимаю, но я пишу

not(

жму два раза контр пробел понимаю что никто не сделал и начинаю гореть

[Kant]

Just.Doit написал 4 часа назад:

Index написал 5 часов назад:

Блять как бы себя обезопасить и чтобы не вербозно выглядело

Если кто-то в случае рефакторинга проебет ! будет беда

А у LocalDate есть только методы isBefore или isAfter (< и >)

А мне надо условие

lastDate <= periodTo

 

причем блять filter из библиотеки SteamEx расширяющей стримиы. Почему нельзя было сделать negate аналог не пойму

типо

skipIf(Predicate)

или просто

skip(Predicate)

 

Сколько людей уже голову сломали этим фильтром который пропускает по тру предикату

 

добавь утиль метод not

так поменяется то только восклицательный на нот, всё так же пока читаешь строчку забываешь, что он там был

был бы шарп, можно было бы запилить метод расширения isNotAfter в 2 строки, но это же джава 

[Index]

В java вроде нынче ломбоком можно расширения делать

[JuJeu]

Kant said 13 minutes ago:

Just.Doit said 4 hours ago:

Index said 5 hours ago:

Блять как бы себя обезопасить и чтобы не вербозно выглядело

Если кто-то в случае рефакторинга проебет ! будет беда

А у LocalDate есть только методы isBefore или isAfter (< и >)

А мне надо условие

lastDate <= periodTo

 

причем блять filter из библиотеки SteamEx расширяющей стримиы. Почему нельзя было сделать negate аналог не пойму

типо

skipIf(Predicate)

или просто

skip(Predicate)

 

Сколько людей уже голову сломали этим фильтром который пропускает по тру предикату

 

добавь утиль метод not

так поменяется то только восклицательный на нот, всё так же пока читаешь строчку забываешь, что он там был

был бы шарп, можно было бы запилить метод расширения isNotAfter в 2 строки, но это же джава 

у тя шо память как у золотой рыбки? С not когнитивная комплексность кода меньше чем просто с !

[Kant]

с not тебе на скобочку больше переваривать в конце, так что точно не меньше, чем у !

у ! проблема что в длинных строчках его нихуя не видно и пока ты читал, ты уже можешь и не вспомнить, что там оно было

лишняя закрывающая скобка в конце не особо поможет тебе вспомнить, а начало ты пропустишь как и раньше, ведь оно тебе не интересно, тебе фарш сначала надо, а потом то, что с ним делали

[Drakonian]

Так шо в шарп not добавили в 2к20

[Ilze]

так мудачки у бати крышак как вы знаете уехал

с завтрашнегого дня все питонисты и аналитики должны меня вернуть в форму

записыпаемся в очередь бля

[GoldRobot]

Я поэтому пишу not, но все ругаются что мол это ересь 

[JuJeu]

GoldRobot said 14 minutes ago:

Я поэтому пишу not, но все ругаются что мол это ересь 

палкой хуярь челиков! 

Kant said 6 hours ago:

с not тебе на скобочку больше переваривать в конце, так что точно не меньше, чем у !

у ! проблема что в длинных строчках его нихуя не видно и пока ты читал, ты уже можешь и не вспомнить, что там оно было

лишняя закрывающая скобка в конце не особо поможет тебе вспомнить, а начало ты пропустишь как и раньше, ведь оно тебе не интересно, тебе фарш сначала надо, а потом то, что с ним делали

так тебе любой редактор скобки подсветит без проблем.

[Just.Doit]

Kant написал 12 часов назад:

isNotAfter

лучше уж тогда filterNot

[JuJeu]

Just.Doit said 4 hours ago:

Kant said 16 hours ago:

isNotAfter

лучше уж тогда filterNot

так семантика разная. 

Ну что там челики на государстве решили гугл хром распилить. Пиздато задумали)) Особенно аргументация: гугл форсит гугл хром и гугл поиск и дальше говорят, что поисковики Bing и DuckDuckGo не могут конкурировать с google serarch  Меня всегда такие кейсы забавляли, особенно, когда все рассказывают про капитализм))) Ладно дакдакго ещё можно поюзать, но бинг, что за клоунская хуйня?))