Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 1   (0 пользователей, 1 гость)

Rooster

Программирование[9]

Перепись  

260 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

как будто в жсе без поллитра и bind кто-то вообще понимает что есть this, кек


Торжество разума в том, чтобы уживаться с теми, у кого этого разума нет. Вольтер.
Чтобы хорошо высыпаться, нужно спать 8 часов в день. И еще столько же ночью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)
saegSveta написал 15 минут назад:

у стрелочных this своего нет, плюс она всегда анонимная

 

зачем нужен this в лямбде - не понимаю. 

понятно что лямбда анонимная, это же лямбда.

блять вы че ваще

 

а или вы типа про то что работаем мы мол внутри объекта, и хотим this этого объекта использовать в полученной лямбде? и там надо это делать через self = this ? 

а анонимная типа если хочешь с ней по имени обращаться - надо присвоить в переменную с именем? 

 


Изменено пользователем Just.Doit

 

очень крутые котейки

RqvSzvr.png


Кому-то пизды дал - нужно сделать скрин обязательно. (с) Solo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Just.Doit написал 30 минут назад:

это делать через self = this

питонобоги тупа охуели с долбоебизма окружающих

GoldRobot и `KV понравилось это

живое величие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Just.Doit said 45 minutes ago:
saegSveta said 1 hour ago:

у стрелочных this своего нет, плюс она всегда анонимная

 

зачем нужен this в лямбде - не понимаю. 

понятно что лямбда анонимная, это же лямбда.

блять вы че ваще

 

а или вы типа про то что работаем мы мол внутри объекта, и хотим this этого объекта использовать в полученной лямбде? и там надо это делать через self = this ? 

а анонимная типа если хочешь с ней по имени обращаться - надо присвоить в переменную с именем? 

 

 

 

Я не оч понимаю что ты доказать-то хочешь.

Ты постулируешь, что стрелочные функции — "точно такие же", но это очевидно не так.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
iKrivetko написал 2 минуты назад:
Just.Doit написал 54 минуты назад:
saegSveta написал 1 час назад:

у стрелочных this своего нет, плюс она всегда анонимная

 

зачем нужен this в лямбде - не понимаю. 

понятно что лямбда анонимная, это же лямбда.

блять вы че ваще

 

а или вы типа про то что работаем мы мол внутри объекта, и хотим this этого объекта использовать в полученной лямбде? и там надо это делать через self = this ? 

а анонимная типа если хочешь с ней по имени обращаться - надо присвоить в переменную с именем? 

 

 

 

Я не оч понимаю что ты доказать-то хочешь.

Ты постулируешь, что стрелочные функции — "точно такие же", но это очевидно не так.

Забей

 

просто, как я понимаю стрелочные ф-ии - это тоже самое что лямбды в других языках.

 

если так я просто забыл каково это когда ты начинаешь и для тебя это что-то новое. я настолько привык мыслить ими что это стало примерно как дышать или ходить и меня удивило что в этом может быть нетривиального. но потом вспоминаешь себя в институте играющим в доту и где для тебя пройтись по массиву и найти максимум это было подвигом


 

очень крутые котейки

RqvSzvr.png


Кому-то пизды дал - нужно сделать скрин обязательно. (с) Solo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я лично не фанат называть анонимные функции лямбдами потому шо в лямбда-исчислении абстракция — это функция от одного аргумента.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
iKrivetko написал 57 минут назад:

Я лично не фанат называть анонимные функции лямбдами потому шо в лямбда-исчислении абстракция — это функция от одного аргумента.

но функция от 2х и более аргументов эквивалента таплу этих элементов. какая разница


 

очень крутые котейки

RqvSzvr.png


Кому-то пизды дал - нужно сделать скрин обязательно. (с) Solo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Just.Doit said 45 minutes ago:
iKrivetko said 1 hour ago:

Я лично не фанат называть анонимные функции лямбдами потому шо в лямбда-исчислении абстракция — это функция от одного аргумента.

но функция от 2х и более аргументов эквивалента таплу этих элементов. какая разница

 

Ну это и есть определение функции от двух аргументов: (x, y) -> z

В лямбда-исчислении у тебя это каррируется в x -> y -> z


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
iKrivetko написал 19 минут назад:
Just.Doit написал 1 час назад:
iKrivetko написал 2 часа назад:

Я лично не фанат называть анонимные функции лямбдами потому шо в лямбда-исчислении абстракция — это функция от одного аргумента.

но функция от 2х и более аргументов эквивалента таплу этих элементов. какая разница

 

Ну это и есть определение функции от двух аргументов: (x, y) -> z

В лямбда-исчислении у тебя это каррируется в x -> y -> z

давай возьмем функцию u -> z

где u это тапл известной структуры (типа) - (v1, v2)

чем эта лямбда u -> z отличается от твоей лямбды?

 


 

очень крутые котейки

RqvSzvr.png


Кому-то пизды дал - нужно сделать скрин обязательно. (с) Solo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
m()stEVIL написал 58 минут назад:

По теме даже

 

еще вчера накатал огромный коммент о том что ролик хуйня и чел не шарит


 

очень крутые котейки

RqvSzvr.png


Кому-то пизды дал - нужно сделать скрин обязательно. (с) Solo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Just.Doit said 1 hour ago:
iKrivetko said 1 hour ago:
Just.Doit said 2 hours ago:
iKrivetko said 3 hours ago:

Я лично не фанат называть анонимные функции лямбдами потому шо в лямбда-исчислении абстракция — это функция от одного аргумента.

но функция от 2х и более аргументов эквивалента таплу этих элементов. какая разница

 

Ну это и есть определение функции от двух аргументов: (x, y) -> z

В лямбда-исчислении у тебя это каррируется в x -> y -> z

давай возьмем функцию u -> z

где u это тапл известной структуры (типа) - (v1, v2)

чем эта лямбда u -> z отличается от твоей лямбды?

 

 

Ты в кортеж размером один передаёшь кортеж размером два. Обычно в ЯП это выражается в том, что функция обладает свойством арности, которое определяет количество аргументов, которое ты можешь передать, которое у лямбды должно быть равно единице.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Just.Doit написал 7 минут назад:
m()stEVIL написал 1 час назад:

По теме даже

 

Показать больше  

еще вчера накатал огромный коммент о том что ролик хуйня и чел не шарит

Почему тут этой стены нет? Ты нас не уважаешь?


ward написал 04.01.2022 в 02:54:

Hades для стада долбоебичей которые прокликивали Дэш и думали ебать они в артхаузнвй рогалик играют, не такие как все.

mazt3r написал 20.09.2019 в 11:27:

ласт оф ас - хуета для лисят и прочих мальчиков с вагиной между ног.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
iKrivetko написал 8 минут назад:
Just.Doit написал 1 час назад:
iKrivetko написал 2 часа назад:
Just.Doit написал 3 часа назад:
iKrivetko написал 4 часа назад:

Я лично не фанат называть анонимные функции лямбдами потому шо в лямбда-исчислении абстракция — это функция от одного аргумента.

но функция от 2х и более аргументов эквивалента таплу этих элементов. какая разница

 

Ну это и есть определение функции от двух аргументов: (x, y) -> z

В лямбда-исчислении у тебя это каррируется в x -> y -> z

давай возьмем функцию u -> z

где u это тапл известной структуры (типа) - (v1, v2)

чем эта лямбда u -> z отличается от твоей лямбды?

 

 

Ты в кортеж размером один передаёшь кортеж размером два. Обычно в ЯП это выражается в том, что функция обладает свойством арности, которое определяет количество аргументов, которое ты можешь передать, которое у лямбды должно быть равно единице.

мне как из лесу вышедшемоу

вы принципиально не используете словосочетание map-reduce или ты как-то иначе в лямбе раскладыаешь кортеж?


живое величие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сейчас бы постулировать :onneponimaet:


Saying that Java is nice because it works on all OS's is like saying that anal sex is nice because it works on all genders.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
FeelYourDestiny написал 3 часа назад:

Артем Соколов, ну это деанон получается

да. но я когда тут чушь несу - слежу за базаром так что мне это не страшно

iKrivetko написал 3 часа назад:

Ты в кортеж размером один передаёшь кортеж размером два.

нет. функция от 1 переменной, но типизированная  кортежем из 2х элементов

лямбда исчисления есть же типизированные. тут также

Ilze написал 3 часа назад:
iKrivetko написал 3 часа назад:
Just.Doit написал 5 часов назад:
iKrivetko написал 5 часов назад:
Just.Doit написал 6 часов назад:
iKrivetko написал 7 часов назад:

Я лично не фанат называть анонимные функции лямбдами потому шо в лямбда-исчислении абстракция — это функция от одного аргумента.

но функция от 2х и более аргументов эквивалента таплу этих элементов. какая разница

 

Ну это и есть определение функции от двух аргументов: (x, y) -> z

В лямбда-исчислении у тебя это каррируется в x -> y -> z

давай возьмем функцию u -> z

где u это тапл известной структуры (типа) - (v1, v2)

чем эта лямбда u -> z отличается от твоей лямбды?

 

 

Ты в кортеж размером один передаёшь кортеж размером два. Обычно в ЯП это выражается в том, что функция обладает свойством арности, которое определяет количество аргументов, которое ты можешь передать, которое у лямбды должно быть равно единице.

мне как из лесу вышедшемоу

вы принципиально не используете словосочетание map-reduce или ты как-то иначе в лямбе раскладыаешь кортеж?

если честно не понял в чем вопрос и как к обсуждаемому относится map-reduce


 

очень крутые котейки

RqvSzvr.png


Кому-то пизды дал - нужно сделать скрин обязательно. (с) Solo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

я тебя по другому представлял, со смузи и на гироскутере по офису рассекающего

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пора уже новый топик, добивайте грёбанную 500 страницу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Just.Doit написал 57 минут назад:
FeelYourDestiny написал 4 часа назад:

Артем Соколов, ну это деанон получается

да. но я когда тут чушь несу - слежу за базаром так что мне это не страшно

iKrivetko написал 4 часа назад:

Ты в кортеж размером один передаёшь кортеж размером два.

нет. функция от 1 переменной, но типизированная  кортежем из 2х элементов

лямбда исчисления есть же типизированные. тут также

Ilze написал 4 часа назад:
iKrivetko написал 4 часа назад:
Just.Doit написал 6 часов назад:
iKrivetko написал 6 часов назад:
Just.Doit написал 7 часов назад:
iKrivetko написал 8 часов назад:

Я лично не фанат называть анонимные функции лямбдами потому шо в лямбда-исчислении абстракция — это функция от одного аргумента.

но функция от 2х и более аргументов эквивалента таплу этих элементов. какая разница

 

Ну это и есть определение функции от двух аргументов: (x, y) -> z

В лямбда-исчислении у тебя это каррируется в x -> y -> z

давай возьмем функцию u -> z

где u это тапл известной структуры (типа) - (v1, v2)

чем эта лямбда u -> z отличается от твоей лямбды?

 

 

Ты в кортеж размером один передаёшь кортеж размером два. Обычно в ЯП это выражается в том, что функция обладает свойством арности, которое определяет количество аргументов, которое ты можешь передать, которое у лямбды должно быть равно единице.

мне как из лесу вышедшемоу

вы принципиально не используете словосочетание map-reduce или ты как-то иначе в лямбе раскладыаешь кортеж?

если честно не понял в чем вопрос и как к обсуждаемому относится map-reduce

чисто ради прикола прочитай что такое лямбда-исчислене, кретин


живое величие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...