%%GUESTNAME%% – новая звезда %%GUEST_ACTIVITYFIELD%% ютуба / вДудь

[Darkd3ad]

xeter написал 2 минуты назад:

Мы не жили в суровые времена

Я в Бурятии жил без отца, вместо отца илзян

[LynTeek]

Я вырос в городе, дающем шанс одному из десяти, в городе, где дети взрослеют еще до 10. Где престижней нюхать клей, чем мечтать о славе, где противно видеть жизнь трезвыми глазами. В семье богатой не деньгами, а теплом и лаской, где суммы с 4-мя нулями – уже сказка. Я рос и видел, как отец пахал без выходных в две смены сверхурочно, чтобы прокормить родных. Я помню, как ночами слышал тихий мамин плач, как говорил "Все будет хорошо, не плачь". Я учился быть стойким, как бы жизнь не била, изо всей силы, изо всей силы

[gerkules.xO]

я катя из италии

[DANIS[Oo]]

Вася написал 4 часа назад:

Кучера дефолт челик, который берет инфу везде по чуть чуть и на выходе знает обо всем и не знает нихуя одновременно. Просто мешанина из пропаганды и рандомных фактов. Я заметил, у таких челов всегда три кита аргументации: 

1. Суеверия и "их чуйка" (от банальной неосведомленности и невозможности оперировать реальными фактами)

2. Ну во власти же не дураки сидят, они знают что делают

3. За нас все решили, правды никогда не скажут

Вот когда вам будет очередной полуватный обмудок затирать, что ты дурак, тобой все манипулируют, а правды все равно нет, то знайте, что перед вами типичный кучерыч, который оперирует фактами уровня "итальянская гадалка с инстаграма" сказала, что наверное будет война

В принципе, концовка интервью, где он на прямо говорит, что пришел бы во власть, посадил бы на все должности своих корешей и не видит в этом ничего плохого, говорит о многом. Если брать весь разброс жителей РФ, включая все спектры политической мысли и умственного развития,  то Кучера прям типичный середнячок, олицетворяющий наверно самый большой срез. Вот он мыслит так. Вот и в среднем по больнице люди мыслят так. И власть мыслит так. Ну вот это Россия из себя сейчас и представляет

 

да да, ты эталонный, образцовый дебс.

 

1. Людьми действительно манипулируют, любое общение человека с человеком - манипуляция, а уж на уровне СМИ, это 1000% манипуляция.

2. За нас действительно все решили, только нахуй знать эту правду, если это ничего не меняет

 

во власти сидеть без своих кентов - тупо не безопасно. Если ты такой весь правильный и независимый дорвался до хоть какого-то положения во власти, то работать тебе осталось не долго, и это везде так, АБСОЛЮТНО везде, в любой стране мира.

[togipiforever]

Актер Оскар Кучера прокомментировал свое интервью у Дудя, в котором высказался в поддержку России и спецоперации:

По словам Кучеры, изначально была договоренность поговорить о "Муз-ТВ", сериале "Солдаты", о музыке и гражданской позиции.

"Но вышло что вышло. Наверно, надо было встать и уйти, но я натура увлекающаяся. А то, что поддерживаю наших парней, так этим могу только гордиться. Ну и лучше быть дураком, чем подлецом", - сказал Кучера.

 

Так Юра оказывается, еще крыса и пиздабол.

Заманил тамаду на интервью о карьере, а начал с подготовленной подставы.

Надеюсь он до конца своей карьеры будет сидеть за границей, целовать ноги неграм и брать интервью у небинарных личностей.

[KoriZzza]

Кучера СЛОН

[Muse5921]

xeter написал 2 часа назад:

А про Запад нельзя так сказать, что мол, там-то не дураки сидят, да ещё и брендовые трусы мне предлагают носить. Хочется быть с цивилизацией, забраться на моральный хайграунд. А что предлагает Путин? Просто быть со своей страной, пить Черноголовку и ездить на китайском авто? Так под западную цивилизацию, в которой за тебя всё уже решили, прогнуться более манящий вариант.

это реально какой-то феномен. как нужно долбиться в глаза, чтобы не понимать, что РФ тупо нечего предложить миру. 

Просто берем ключевые сферы жизни:

экономика

гос устройство

судебная система

местное самоуправление

уровень жизни

технологии

наука

искусство 

образование 

окружающая среда

место религии в жизни

 

Почему кто-то в мире вообще должен выбирать Россию? 

[gerkules.xO]

Muse5921 написал 7 минут назад:

xeter написал 2 часа назад:

А про Запад нельзя так сказать, что мол, там-то не дураки сидят, да ещё и брендовые трусы мне предлагают носить. Хочется быть с цивилизацией, забраться на моральный хайграунд. А что предлагает Путин? Просто быть со своей страной, пить Черноголовку и ездить на китайском авто? Так под западную цивилизацию, в которой за тебя всё уже решили, прогнуться более манящий вариант.

это реально какой-то феномен. как нужно долбиться в глаза, чтобы не понимать, что РФ тупо нечего предложить миру. 

Просто берем ключевые сферы жизни:

экономика

гос устройство

судебная система

местное самоуправление

уровень жизни

технологии

наука

искусство 

образование 

окружающая среда

место религии в жизни

 

Почему кто-то в мире вообще должен выбирать Россию? 

Прав. Весь мир (цивилизованный) должен выбирать Украину.

[Darkd3ad]

togipiforever написал 24 минуты назад:

Актер Оскар Кучера прокомментировал свое интервью у Дудя, в котором высказался в поддержку России и спецоперации:

По словам Кучеры, изначально была договоренность поговорить о "Муз-ТВ", сериале "Солдаты", о музыке и гражданской позиции.

"Но вышло что вышло. Наверно, надо было встать и уйти, но я натура увлекающаяся. А то, что поддерживаю наших парней, так этим могу только гордиться. Ну и лучше быть дураком, чем подлецом", - сказал Кучера.

 

 

Ну тут верю

 

Кучера пришел на интервью к одному из топ либерашьских спикеров, а теперь отмазывается как девка которую в клубе сняли типа "ну я же не знала что мы будем ебаца, я думала мне будут читать стихи".

 

Конечно нахуй Дудь хотел узнать о роли персонажа ватуганина в контексте детерминизма сериала солдаты

 

Понимаю...

 

[#swag]

позвать ведущего муз тв для показательной порки под фиктивным предлогом и все равно пару раз обосраться это конечно сильно. бля, даже имени в названии не указал) юрок лучший как всегда

[Darkd3ad]

#swag написал 5 минут назад:

позвать ведущего муз тв для показательной порки под фиктивным предлогом и все равно пару раз обосраться это конечно сильно. бля, даже имени в названии не указал) юрок лучший как всегда

С возвращением, где пропадал?

[#swag]

да нигде, просто в какой-то момент устал от пд, а щас захотелось вернуться в родное болото 

[zfbjnk603]

Пасаны, вопрос на серьезных щах.

Опустив все морально-этические аспекты происходящего – считаю, что каждое государство должно делать всё  возможное в пользу долгосрочных интересов своих граждан. Условно эти эфемерные "интересы" можно разложить на вполне себе объективные детерминанты:

– Образование и наука

– Технологии

– Производительность труда

– Экономика

– Инфраструктура

– Уровень взаимного доверия внутри общества и коррупции

– Качество межгосударственных отношений

– Военная мощь

 

Как будучи в здравом уме можно поддерживать СВО, вследствие которой абсолютно КАЖДЫЙ из вышеперечисленных критериев идёт по пизде в средне-долгосрочной перспективе?

 

З.Ы. мой первый высер на ПД на эту тему с конца февраля прошлого года, поэтому сорян, если тут уже всё это по полочкам разложили и пришли к консенсусу

Изменено 18 января 2023 пользователем zfbjnk603

[xeter]

Muse5921 написал 2 минуты назад:

это реально какой-то феномен. как нужно долбиться в глаза, чтобы не понимать, что РФ тупо нечего предложить миру. 

Просто берем ключевые сферы жизни:

экономика

гос устройство

судебная система

местное самоуправление

уровень жизни

технологии

наука

искусство 

образование 

окружающая среда

место религии в жизни

 

Почему кто-то в мире вообще должен выбирать Россию? 

Я понять не могу, что тебя тригернуло задать этот вопрос реакцией на пост, утверждающий, что Запад по ряду причин для обывателя привлекательнее России. Я пытался написать, что тема конформистского прогиба под чью-то власть, общественность, не относится лишь к пророссийской стороне.

Или тебя чисто моё мнение на этот счёт так интересует, что ты невпопад спрашиваешь?

 

 

 

[zfbjnk603]

del.

Изменено 18 января 2023 пользователем zfbjnk603

[LynTeek]

zfbjnk603 написал 4 минуты назад:

Пасаны, вопрос на серьезных щах.

Опустив все морально-этические аспекты происходящего – считаю, что каждое государство должно делать всё  возможное в пользу долгосрочных интересов своих граждан. Условно эти эфемерные "интересы" можно разложить на вполне себе объективные детерминанты:

– Образование и наука

– Технологии

– Производительность труда

– Экономика

– Инфраструктура

– Уровень взаимного доверия внутри общества и коррупции

– Качество межгосударственных отношений

– Военная мощь

 

Как будучи в здравом уме можно поддерживать СВО, вследствие которой абсолютно КАЖДЫЙ из вышеперечисленных критериев идёт по пизде в средне-долгосрочной перспективе?

 

З.Ы. мой первый высер на ПД на эту тему с конца февраля прошлого года, поэтому сорян, если тут уже всё это по полочкам разложили и пришли к консенсусу

 

Привет, понял. Так и сделаем. 

Ты хоть во многом и не прав, но в отличие от других форумных олухов, ты предлагаешь некие план, стратегию. Как говорил троцкий, другие вообще нечего не предлагают. Потому не нам тебя осуждать. Гойда!

[Darkd3ad]

zfbjnk603 написал 12 минут назад:

Пасаны, вопрос на серьезных щах.

Опустив все морально-этические аспекты происходящего – считаю, что каждое государство должно делать всё  возможное в пользу долгосрочных интересов своих граждан. Условно эти эфемерные "интересы" можно разложить на вполне себе объективные детерминанты:

– Образование и наука

– Технологии

– Производительность труда

– Экономика

– Инфраструктура

– Уровень взаимного доверия внутри общества и коррупции

– Качество межгосударственных отношений

– Военная мощь

 

Как будучи в здравом уме можно поддерживать СВО, вследствие которой абсолютно КАЖДЫЙ из вышеперечисленных критериев идёт по пизде в средне-долгосрочной перспективе?

 

З.Ы. мой первый высер на ПД на эту тему с конца февраля прошлого года, поэтому сорян, если тут уже всё это по полочкам разложили и пришли к консенсусу

 

Забей брат, тут щас юзеры в суперпозиции писхевера пребывают. Началось с того что время полета ракет с Украины убило бы Россия, закончилось тем что просто "хохлы чё с ебалом"

 

Нет рассуждений больше

[s5cfxf]

zfbjnk603 написал 4 минуты назад:

Пасаны, вопрос на серьезных щах.

Опустив все морально-этические аспекты происходящего – считаю, что каждое государство должно делать всё  возможное в пользу долгосрочных интересов своих граждан. Условно эти эфемерные "интересы" можно разложить на вполне себе объективные детерминанты:

– Образование и наука

– Технологии

– Производительность труда

– Экономика

– Инфраструктура

– Уровень взаимного доверия внутри общества и коррупции

– Качество межгосударственных отношений

– Военная мощь

 

Как будучи в здравом уме можно поддерживать СВО, вследствие которой абсолютно КАЖДЫЙ из вышеперечисленных критериев идёт по пизде в средне-долгосрочной перспективе?

 

З.Ы. мой первый высер на ПД на эту тему с конца февраля прошлого года, поэтому сорян, если тут уже всё это по полочкам разложили и пришли к консенсусу

 

как можно хейтить путина когда

Скрытый текст

 

[#swag]

zfbjnk603 написал 10 минут назад:

Пасаны, вопрос на серьезных щах.

Опустив все морально-этические аспекты происходящего – считаю, что каждое государство должно делать всё  возможное в пользу долгосрочных интересов своих граждан. Условно эти эфемерные "интересы" можно разложить на вполне себе объективные детерминанты:

– Образование и наука

– Технологии

– Производительность труда

– Экономика

– Инфраструктура

– Уровень взаимного доверия внутри общества и коррупции

– Качество межгосударственных отношений

– Военная мощь

 

Как будучи в здравом уме можно поддерживать СВО, вследствие которой абсолютно КАЖДЫЙ из вышеперечисленных критериев идёт по пизде в средне-долгосрочной перспективе?

 

З.Ы. мой первый высер на ПД на эту тему с конца февраля прошлого года, поэтому сорян, если тут уже всё это по полочкам разложили и пришли к консенсусу

 

ну почти все, что ты перечислил, достигается внутренней политикой, а не внешней. у внешней политики цели другие и они сильно расширяются в зависимости от веса страны в мире. да и выбор «интересов» у тебя специфический и явно не исчерпывающий. 

 

плюс в этот перечень нельзя не включить абсолютно базовый критерий безопасности, а это фактически основная публичная причина начала сво. 

 

ну и мне кажется ты зря исходишь из интереса ГРАЖДАН, я думаю наверху руководствуются исключительно интересами СТРАНЫ (шо бы это ни было)

[zfbjnk603]

#swag написал 6 минут назад:

zfbjnk603 написал 26 минут назад:

Пасаны, вопрос на серьезных щах.

Опустив все морально-этические аспекты происходящего – считаю, что каждое государство должно делать всё  возможное в пользу долгосрочных интересов своих граждан. Условно эти эфемерные "интересы" можно разложить на вполне себе объективные детерминанты:

– Образование и наука

– Технологии

– Производительность труда

– Экономика

– Инфраструктура

– Уровень взаимного доверия внутри общества и коррупции

– Качество межгосударственных отношений

– Военная мощь

 

Как будучи в здравом уме можно поддерживать СВО, вследствие которой абсолютно КАЖДЫЙ из вышеперечисленных критериев идёт по пизде в средне-долгосрочной перспективе?

 

З.Ы. мой первый высер на ПД на эту тему с конца февраля прошлого года, поэтому сорян, если тут уже всё это по полочкам разложили и пришли к консенсусу

 

ну почти все, что ты перечислил, достигается внутренней политикой, а не внешней. у внешней политики цели другие и они сильно расширяются в зависимости от веса страны в мире. да и выбор «интересов» у тебя специфический и явно не исчерпывающий. 

 

плюс в этот перечень нельзя не включить абсолютно базовый критерий безопасности, а это фактически основная публичная причина начала сво. 

 

ну и мне кажется ты зря исходишь из интереса ГРАЖДАН, я думаю наверху руководствуются исключительно интересами СТРАНЫ (шо бы это ни было)

Внутренняя и внешняя политика не живут в отдельных герметичных банках на одной полке – они тандемом отображаются на жизни граждан. У нас сейчас внутренняя политика есть прямая производная от внешней.

Какие "интересы" ты бы исключил / добавил (кроме безопасности).

 

Вопрос безопасности видится мне очень спорным. Каким образом через СВО достигается безопасность РФ?

 

Мне вообще мотивация этого конфликта видится комбинацией из:

(а) Маленькой победоносной войной для 2024 года

(б) Жёнушка развелась с тобой и спустя годы расставания нашла себе нового хахаля, а ты видишь с балкона как она мимо проходит, выбегаешь в обоссаных трениках и начинаешь етой блядине так и растак оплеухи раздавать шоб не повадно было, и ибо нехуй