%%GUESTNAME%% – новая звезда %%GUEST_ACTIVITYFIELD%% ютуба / вДудь

[UmN1k]

zfbjnk603 написал 2 минуты назад:

UmN1k написал 33 минуты назад:

Вася написал 39 минут назад:

UmN1k написал 51 минуту назад:

когда бурят называет кого-то тупым, то сразу вспоминается, как он ходил на митинги навального

Ну давай, попробуй аргументированно объяснить, почему ходить на митинги = зашквар

или можно в топике полном пидорах можно пукнуть в воздух про навального и быть понятым?

сразу после того, как ты мне пояснишь за предвыборную программу навального, которая ограничивалась на популистических тезисах в 3 слова по каждому пункту

Участие в митингах навального не переводит тебя автоматически в ряд его сторонников и страстных почитателей. Митинг навального – это самый громкий ИРЛ-рупор, в который можно что-то пропердеть своё недовольство и погладить самого себя по головке за "активную гражданскую позицию"

замени "митинг навального" на "майдан" и нихуя не поменяется

 

Вася написал 8 минут назад:

Политик не должен в своей предвыборной программе на пальцах объяснять все механики построения пиздатой жизни

ок, я баллотируюсь в президенты, в своей предвыборной компании говорю, что у всех будут высокие зарплаты, цены на все будут низкие, объяснять, как я это сделаю, не обязан, удобно? по-моему очень удобно

 

Вася написал 18 минут назад:

Леха своими поступками доказал, что ради своего видения будущего России он готов рискнуть свободой и жизнью.

ок, а чего он этим добился? я виже в этом поступке лишь недальновидность (или красивую картинку для HBO)

Вася написал 19 минут назад:

Что мне нужно еще, чтобы ему доверять?

конкретные действия?

ну вот буквально, можно всегда входить в полемику и дискутировать на тему того, что ему ничего не разрешали, но учитывая имеющийся бюджет (100 процентов с народных средств и только!!!), то как минимум на локальных уровнях можно было что-либо делать (хотя в этом вопросе я не разбираюсь, просто как факт - все его видосы на ютубе несут деструктивный характер)

Darkd3ad написал 13 минут назад:

UmN1k написал 34 минуты назад:

Darkd3ad написал 37 минут назад:

UmN1k написал 40 минут назад:

Darkd3ad написал 46 минут назад:

UmN1k написал 48 минут назад:

слабое сравнение, когда я делал им видосы, то нави в публичном поле не имела ни одного зашквара

Болеть за НаВи, коммуницировать с НаВи в 2013 равно быть пидорасом брат, так что давай откисай

схуяли?

Ну блять вот скажи честно, ты вот хотел чтоб муши тогда отпиздил навей, а ебаные вилат пожрал говна в прямом эфире?

 

Не знаю глоры НаВи были в то время худшими персонажами, хуже них только глоры ВП сейчас 

так мне похуй было на эту команду, у них был самый большой медиаресурс, мне платили - я работал, в чем проблема?

напомню, что свой первый видос про нави на свой канал я ебнул еще в то время, когда на них работал, так что с глором мимо

ГДЕ ВЫ БЫЛИ ВОСЕМЬ ЛЕТ НАЗАД??? 

ДЕЛАЛ ВИДОСЫ ДЛЯ ХОХЛОВ 

???

что ты этим хотел сказать, мне просто интересно?

если мне в глобальном ключе было похуй на события в ДНР, так мне и сейчас глобально похуй на события в Украине

более того, мне поебать каких люди взглядов, если они не транслируют свою позицию на широкую аудиторию или их действия не направлены на чье-то угнетение

LynTeek написал 13 минут назад:

в мгу отучился на деньги хохлов, пиздец пригрели

я на бюджете!!

 

Вася написал 6 минут назад:

У умника если че весь контент построен на том, что он высмеивает ошибки других в смешных видосиках. АХАХА посмотрите другие люди что-то делают и ошибаются, вот тупые

ну, во первых, не весь, во вторых - это юмористический контент, не понимаю смысла перехода тут на мою личность, вы же блять меня даже за лицемерие не притяните, клоуны)

 

[pls ne nado]

я жду на выбор 2 вью дудя

первое с навальным про положение россии в мире и как его улучшить, в конце вью после ответа на вопрос что вы скажите оказавшись перед путиным в камеру где снимается выпуск пускают газ

второе это вью с вагнеровцем чтоб юрка начал ему втирать про хороших русских и западную повесточку а тот вытащил из штанины небольшую такую кияночку и за 2 взмаха закрыл бы все вопросы и заодно это блятское шоу

[Веточка-]

так и чо решили что-нибудь своей активной гражданской позицией?

[zfbjnk603]

UmN1k написал 3 минуты назад:

zfbjnk603 написал 25 минут назад:

UmN1k написал 57 минут назад:

Вася написал 1 час назад:

UmN1k написал 1 час назад:

когда бурят называет кого-то тупым, то сразу вспоминается, как он ходил на митинги навального

Ну давай, попробуй аргументированно объяснить, почему ходить на митинги = зашквар

или можно в топике полном пидорах можно пукнуть в воздух про навального и быть понятым?

сразу после того, как ты мне пояснишь за предвыборную программу навального, которая ограничивалась на популистических тезисах в 3 слова по каждому пункту

Участие в митингах навального не переводит тебя автоматически в ряд его сторонников и страстных почитателей. Митинг навального – это самый громкий ИРЛ-рупор, в который можно что-то пропердеть своё недовольство и погладить самого себя по головке за "активную гражданскую позицию"

замени "митинг навального" на "майдан" и нихуя не поменяется

Заменил. Нихуя не поменялось. А кто-то это оспаривает?

[UmN1k]

Вася написал 17 минут назад:

Легче сидеть на жопе ровно и потешаться над теми, кто за свои права готов получить дубиной от космонавта

какие права то блять?

меня Россия не угнетает, меня все устраивает, что ты нахуй несешь то? тебя как-то угнетают по правам?

мне дали бесплатное образование и возможность выбраться из глубинки в мегаполис, у меня общага 1к рублей в год стоит, ни с медициной, ни с законом у меня проблем не было, кто меня угнетает то?

 

и забавно ты передергиваешь, когда я упомянул про "митинг навального" - это теперь нынче отстаивание своих прав?

вон, союз курьеров выходил на протесты, я что-то против этого высказал? молодцы, я считаю

Изменено 18 января 2023 пользователем UmN1k

[Darkd3ad]

#swag написал 44 минуты назад:

Darkd3ad написал 54 минуты назад:

#swag написал 58 минут назад:

Darkd3ad написал 1 час назад:

#swag написал 1 час назад:

Darkd3ad написал 1 час назад:

#swag написал 1 час назад:

Darkd3ad написал 1 час назад:

Дальше встаёт резонный вопрос, зачем нужна война, если протекционизмом можно заниматься и без нее? В сущности ведь ничего не мешало России покрыть анальными пошлинами газ, завысить цены, напиздить технологий, как это делал совок.

бля, дед, нельзя и мешало. не лезь туда, куда не шаришь))) 

Ну чё дед то, ну чё вот мешает путину для достижения экономического благосостояния страны и населения начать скамить Европу? Ну степени эскалации в торговом конфликте тоже могут быть разные.

 

Иностранных компаний в российском практически не было, их не было в металлургии, их не было ещё в каких-то коммодити секторах.

 

Два с половиной мимокрока в энергетике, куча айти галер которые работают на экспорт в западные страны.

 

Вполне себе протекционизм ну не самый жесткий, но че мешало его усилить? Стали бы Японией? Ну исходя из парадигмы базы.

 

Суть же в том, чтобы рынок свой закрыть, чтобы его закрыть совсем необязательно расхуярить пару городов.

очень удачно совпало, что ровно те самые 10 лет назад, которые ты упомянул в контексте роста протекционизма, Россия вступила в ВТО. и приняла на себя хуеву тучу обязательств по уровню пошлин, доступу на рынок и т.д. 

 

можешь посмотреть перечень наших обязательств по отдельным секторам, там все очень детально прописано. в прошлом году, например, внесли изменения в законодательство, которые позволяют иностранным страховым компаниям филиалы открывать в РФ. это тоже было предусмотрено обязательствами, т.к. мы согласились дать доступ филиалам через 10 лет. 

 

та же сельхозка, которую Никита упомянул, во многом выросла т.к. мы себе ахуенные условия по поддерже сх выбили при вступлении в ВТО. ну и потому что у них отраслевые организации и лоббисты ахуевшие)

 

это тебе просто пара примеров и всего одна МО. 

Вступление в ВТО и наложенные а результате этого обязательства конечно в большой степени можно расценивать как шаги в сторону фритрейда, только вот существенного иностранного присутствия в первичном сегменте экономики так и не наступило.

 

После вступления в ВТО мы уже ебанули пошлины на иностранные поддержанные автомобили и цены на японские автомобили возросли.

 

Поэтому мне например сложно сказать, что в течение последних 10 лет мы сугубо двигались в сторону фритрейда и отсасывали всем подряд.

 

По надо не забывать, что мы же не разбираем конкретно что лучше для России фритрейд или протекционизм, в исходном тезиса базы главный посыл, вот протекцонизм заебок, теперь с началом сво мы свое возьмём.

 

Так вот, кого возьмём то, если теперь рынки сбыта сужаются, а новые пока не открываются в перспективе? Это выглядит плохой идей как для фритрейда, так и для протекционизма.

 

Новые рынки не появились, зато свои развивать стало сложнее, звучит план как хуйня, согласен как минимум в моменте?

так я вообще не выступаю за то, что сво это спасение отечественной промышленности. я спорил исключительно с тезисом, что можно было и до этого ввести какие хочешь меры. нельзя, я это знаю наверняка, т.к. этим и занимался непосредственно) ясен хуй всем больно и плохо от санкций, ухода одних компаний и оверкомплаенса других

Ну а почему нельзя? Если с точки зрения принятия рисков наше правительство было готово идти на военное решение, то юридически риски последствия нарушений обязательств вто вообще выглядят смешными.

 

Я согласен с тобой, что год назад я бы сказал, ну это пиздец так делать нельзя, надо как-то аккуратнее (очень сложна), но сво ещё сложнее и ещё хуже в части рисков. Так что в парадигме того, что мы готовы принять риски сво, то риски нарушения обязательств вто мы тоже можем спокойно принять.

 

Почему сейчас эти обязательства держим - загадка.

 

ну, как минимум эти решения принимают не одни и те же люди) 

Ну.... Тут уж совсем в неопределенность уходим, я предполагаю, что всё-таки походу реально большинство решений у нас ебашит один человек, собсна он внешнюю политику и определяет. Другой вопрос что ему достаточно ограниченный пул решений предлагают его дружки...

[Darkd3ad]

Baza_KAiF написал 38 минут назад:

Darkd3ad написал 1 час назад:

#swag написал 1 час назад:

Darkd3ad написал 1 час назад:

Дальше встаёт резонный вопрос, зачем нужна война, если протекционизмом можно заниматься и без нее? В сущности ведь ничего не мешало России покрыть анальными пошлинами газ, завысить цены, напиздить технологий, как это делал совок.

бля, дед, нельзя и мешало. не лезь туда, куда не шаришь))) 

Ну чё дед то, ну чё вот мешает путину для достижения экономического благосостояния страны и населения начать скамить Европу? Ну степени эскалации в торговом конфликте тоже могут быть разные.

 

Иностранных компаний в российском практически не было, их не было в металлургии, их не было ещё в каких-то коммодити секторах.

 

Два с половиной мимокрока в энергетике, куча айти галер которые работают на экспорт в западные страны.

 

Вполне себе протекционизм ну не самый жесткий, но че мешало его усилить? Стали бы Японией? Ну исходя из парадигмы базы.

 

Суть же в том, чтобы рынок свой закрыть, чтобы его закрыть совсем необязательно расхуярить пару городов.

не думаю что из матрицы можно выйти без боя

только так, с ампутацией всех связей

Забано что зеон был возможно тоже матрицей

[LynTeek]

UmN1k написал 5 минут назад:

Вася написал 22 минуты назад:

Легче сидеть на жопе ровно и потешаться над теми, кто за свои права готов получить дубиной от космонавта

какие права то блять?

меня Россия не угнетает, меня все устраивает, что ты нахуй несешь то? тебя как-то угнетают по правам?

мне дали бесплатное образование и возможность выбраться из глубинки в мегаполис, у меня общага 1к рублей в год стоит, ни с медициной, ни с законом у меня проблем не было, кто меня угнетает то?

Привет, у меня 4500 в месяц и это блять на бюджете. Считаю, что путин ахуел. Это моя гражданская позиция. Правда у нас тут кондиционеры, телевизоры, в блоках убираются и все замебелировано 

но все равно дорого пиздец

[zfbjnk603]

У каждого крупного дома сейчас есть своя УК. Правительство и президент в демократическом обществе (никто же не сомневается в том что у нас демократия, да?) – та же самая УК в масштабах страны. Есть люди, довольные УК; есть недовольные; есть индифферентные.

Если я отношусь к страте недовольных, то у меня должны быть механизмы, с помощью которых я мог бы сменить управляющую компанию. Если мне этих механизмов не дают, то я имею право высказать по этому поводу недовольство.

 

Между "майданом", Беларусью 2020 и митингами Навального разница лишь в одном – в конечном результате. В первом случае довели до конца, во втором – остановились посередине, в третьем – заглохли не успев начать.

[Вася]

UmN1k написал 2 минуты назад:

zfbjnk603 написал 25 минут назад:

UmN1k написал 56 минут назад:

Вася написал 1 час назад:

UmN1k написал 1 час назад:

когда бурят называет кого-то тупым, то сразу вспоминается, как он ходил на митинги навального

Ну давай, попробуй аргументированно объяснить, почему ходить на митинги = зашквар

или можно в топике полном пидорах можно пукнуть в воздух про навального и быть понятым?

сразу после того, как ты мне пояснишь за предвыборную программу навального, которая ограничивалась на популистических тезисах в 3 слова по каждому пункту

Участие в митингах навального не переводит тебя автоматически в ряд его сторонников и страстных почитателей. Митинг навального – это самый громкий ИРЛ-рупор, в который можно что-то пропердеть своё недовольство и погладить самого себя по головке за "активную гражданскую позицию"

замени "митинг навального" на "майдан" и нихуя не поменяется

 

Вася написал 31 минуту назад:

Политик не должен в своей предвыборной программе на пальцах объяснять все механики построения пиздатой жизни

ок, я баллотируюсь в президенты, в своей предвыборной компании говорю, что у всех будут высокие зарплаты, цены на все будут низкие, объяснять, как я это сделаю, не обязан, удобно? по-моему очень удобно

 

Вася написал 31 минуту назад:

Леха своими поступками доказал, что ради своего видения будущего России он готов рискнуть свободой и жизнью.

ок, а чего он этим добился? я виже в этом поступке лишь недальновидность (или красивую картинку для HBO)

Вася написал 31 минуту назад:

Что мне нужно еще, чтобы ему доверять?

конкретные действия?

ну вот буквально, можно всегда входить в полемику и дискутировать на тему того, что ему ничего не разрешали, но учитывая имеющийся бюджет (100 процентов с народных средств и только!!!), то как минимум на локальных уровнях можно было что-либо делать (хотя в этом вопросе я не разбираюсь, просто как факт - все его видосы на ютубе несут деструктивный характер)

Darkd3ad написал 22 минуты назад:

UmN1k написал 43 минуты назад:

Darkd3ad написал 46 минут назад:

UmN1k написал 49 минут назад:

Darkd3ad написал 55 минут назад:

UmN1k написал 56 минут назад:

слабое сравнение, когда я делал им видосы, то нави в публичном поле не имела ни одного зашквара

Болеть за НаВи, коммуницировать с НаВи в 2013 равно быть пидорасом брат, так что давай откисай

схуяли?

Ну блять вот скажи честно, ты вот хотел чтоб муши тогда отпиздил навей, а ебаные вилат пожрал говна в прямом эфире?

 

Не знаю глоры НаВи были в то время худшими персонажами, хуже них только глоры ВП сейчас 

так мне похуй было на эту команду, у них был самый большой медиаресурс, мне платили - я работал, в чем проблема?

напомню, что свой первый видос про нави на свой канал я ебнул еще в то время, когда на них работал, так что с глором мимо

ГДЕ ВЫ БЫЛИ ВОСЕМЬ ЛЕТ НАЗАД??? 

ДЕЛАЛ ВИДОСЫ ДЛЯ ХОХЛОВ 

???

что ты этим хотел сказать, мне просто интересно?

если мне в глобальном ключе было похуй на события в ДНР, так мне и сейчас глобально похуй на события в Украине

более того, мне поебать каких люди взглядов, если они не транслируют свою позицию на широкую аудиторию или их действия не направлены на чье-то угнетение

LynTeek написал 16 минут назад:

в мгу отучился на деньги хохлов, пиздец пригрели

я на бюджете!!

 

Вася написал 14 минут назад:

У умника если че весь контент построен на том, что он высмеивает ошибки других в смешных видосиках. АХАХА посмотрите другие люди что-то делают и ошибаются, вот тупые

ну, во первых, не весь, во вторых - это юмористический контент, не понимаю смысла перехода тут на мою личность, вы же блять меня даже за лицемерие не притяните, клоуны)

 

Я не  понимаю, о отсутствии каких конкретных действий ты предъявляешь человеку, которого намеренно не допускают ни до одного рычага реального управления?

Коренной механизм улучшения жизни в этом и состоит. В активном участии населения в жизни  общества, где люди остро реагирют на любое использование власти в личных целях. Пока гражданское общество не придет к осознанию себя, как субьекта политики и реального хозяина своей страны, никакие  технические приемы в экономике не помогут

Чего он добился? Он заслужил доверие многих людей, как минимум. Для меня способность пожертвовать своей жизнью и свободой за свои убеждения -  высшая ценность, которую может набить себе политик. Все остальное - мишура, не стоящая нихуя, ровным счетом

[UmN1k]

LynTeek написал 2 минуты назад:

UmN1k написал 9 минут назад:

Вася написал 26 минут назад:

Легче сидеть на жопе ровно и потешаться над теми, кто за свои права готов получить дубиной от космонавта

какие права то блять?

меня Россия не угнетает, меня все устраивает, что ты нахуй несешь то? тебя как-то угнетают по правам?

мне дали бесплатное образование и возможность выбраться из глубинки в мегаполис, у меня общага 1к рублей в год стоит, ни с медициной, ни с законом у меня проблем не было, кто меня угнетает то?

Привет, у меня 4500 в месяц и это блять на бюджете. Считаю, что путин ахуел. Это моя гражданская позиция. Правда у нас тут кондиционеры, телевизоры, в блоках убираются и все замебелировано 

но все равно дорого пиздец

нихуя, это где такое?

[Darkd3ad]

UmN1k написал 10 минут назад:

и забавно ты передергиваешь, когда я упомянул про "митинг навального" - это теперь нынче отстаивание своих прав?

Привет, мне похуй на Навального, если бы тесак (земля ему пухом) призвал выйти на митинги против коррупции - я бы вышел.

 

Если бы был русский марш против коррупции, я бы тоже на него вышел.

 

Мне не нужна политическая программа, чтобы сказать что пиздить деньги - плохо, поэтому я вообще не понимаю в чём проблема.

 

Если бы я был в Америке то вышел бы в поддержку Трампа со своим стволом, но к сожалению я не в Америке и у меня нет ствола.

 

Так вот скажи мне, почему то что я открыто заявляю "я против коррупции" это плохо?

[LynTeek]

zfbjnk603 написал 2 минуты назад:

У каждого крупного дома сейчас есть своя УК. Правительство и президент в демократическом обществе (никто же не сомневается в том что у нас демократия, да?) – та же самая УК в масштабах страны. Есть люди, довольные УК; есть недовольные; есть индифферентные.

Если я отношусь к страте недовольных, то у меня должны быть механизмы, с помощью которых я мог бы сменить управляющую компанию. Если мне этих механизмов не дают, то я имею право высказать по этому поводу недовольство.

 

Между "майданом", Беларусью 2020 и митингами Навального разница лишь в одном – в конечном результате. В первом случае довели до конца, во втором – остановились посередине, в третьем – заглохли не успев начать.

Привет, так есть механизмы, просто ты не готов с оружием в руках погибнуть, как наши прадеды за свободу от царской диктатуры. Это лишь показывает, какая у тебя по-настоящему позиция: нихуя не делать и ждать, пока коммунисты за вас всех свергнут.

UmN1k написал 3 минуты назад:

LynTeek написал 6 минут назад:

UmN1k написал 13 минут назад:

Вася написал 30 минут назад:

Легче сидеть на жопе ровно и потешаться над теми, кто за свои права готов получить дубиной от космонавта

какие права то блять?

меня Россия не угнетает, меня все устраивает, что ты нахуй несешь то? тебя как-то угнетают по правам?

мне дали бесплатное образование и возможность выбраться из глубинки в мегаполис, у меня общага 1к рублей в год стоит, ни с медициной, ни с законом у меня проблем не было, кто меня угнетает то?

Привет, у меня 4500 в месяц и это блять на бюджете. Считаю, что путин ахуел. Это моя гражданская позиция. Правда у нас тут кондиционеры, телевизоры, в блоках убираются и все замебелировано 

но все равно дорого пиздец

нихуя, это где такое?

Привет, да с подачи путина тут построили... но неважно, мы тут о его коррупции пиздим

[Baza_KAiF]

Darkd3ad написал 5 минут назад:

Baza_KAiF написал 43 минуты назад:

Darkd3ad написал 1 час назад:

#swag написал 1 час назад:

Darkd3ad написал 1 час назад:

Дальше встаёт резонный вопрос, зачем нужна война, если протекционизмом можно заниматься и без нее? В сущности ведь ничего не мешало России покрыть анальными пошлинами газ, завысить цены, напиздить технологий, как это делал совок.

бля, дед, нельзя и мешало. не лезь туда, куда не шаришь))) 

Ну чё дед то, ну чё вот мешает путину для достижения экономического благосостояния страны и населения начать скамить Европу? Ну степени эскалации в торговом конфликте тоже могут быть разные.

 

Иностранных компаний в российском практически не было, их не было в металлургии, их не было ещё в каких-то коммодити секторах.

 

Два с половиной мимокрока в энергетике, куча айти галер которые работают на экспорт в западные страны.

 

Вполне себе протекционизм ну не самый жесткий, но че мешало его усилить? Стали бы Японией? Ну исходя из парадигмы базы.

 

Суть же в том, чтобы рынок свой закрыть, чтобы его закрыть совсем необязательно расхуярить пару городов.

не думаю что из матрицы можно выйти без боя

только так, с ампутацией всех связей

Забано что зеон был возможно тоже матрицей

ну вот для оздоровления матрицы у неё должно быть сопротивление хоть какое-то

и у РФ на бумаге ресурсов достаточно чтобы сопротивление возглавить

[#swag]

Darkd3ad написал 9 минут назад:

#swag написал 53 минуты назад:

Darkd3ad написал 1 час назад:

#swag написал 1 час назад:

Darkd3ad написал 1 час назад:

#swag написал 1 час назад:

Darkd3ad написал 1 час назад:

#swag написал 1 час назад:

Darkd3ad написал 1 час назад:

Дальше встаёт резонный вопрос, зачем нужна война, если протекционизмом можно заниматься и без нее? В сущности ведь ничего не мешало России покрыть анальными пошлинами газ, завысить цены, напиздить технологий, как это делал совок.

бля, дед, нельзя и мешало. не лезь туда, куда не шаришь))) 

Ну чё дед то, ну чё вот мешает путину для достижения экономического благосостояния страны и населения начать скамить Европу? Ну степени эскалации в торговом конфликте тоже могут быть разные.

 

Иностранных компаний в российском практически не было, их не было в металлургии, их не было ещё в каких-то коммодити секторах.

 

Два с половиной мимокрока в энергетике, куча айти галер которые работают на экспорт в западные страны.

 

Вполне себе протекционизм ну не самый жесткий, но че мешало его усилить? Стали бы Японией? Ну исходя из парадигмы базы.

 

Суть же в том, чтобы рынок свой закрыть, чтобы его закрыть совсем необязательно расхуярить пару городов.

очень удачно совпало, что ровно те самые 10 лет назад, которые ты упомянул в контексте роста протекционизма, Россия вступила в ВТО. и приняла на себя хуеву тучу обязательств по уровню пошлин, доступу на рынок и т.д. 

 

можешь посмотреть перечень наших обязательств по отдельным секторам, там все очень детально прописано. в прошлом году, например, внесли изменения в законодательство, которые позволяют иностранным страховым компаниям филиалы открывать в РФ. это тоже было предусмотрено обязательствами, т.к. мы согласились дать доступ филиалам через 10 лет. 

 

та же сельхозка, которую Никита упомянул, во многом выросла т.к. мы себе ахуенные условия по поддерже сх выбили при вступлении в ВТО. ну и потому что у них отраслевые организации и лоббисты ахуевшие)

 

это тебе просто пара примеров и всего одна МО. 

Вступление в ВТО и наложенные а результате этого обязательства конечно в большой степени можно расценивать как шаги в сторону фритрейда, только вот существенного иностранного присутствия в первичном сегменте экономики так и не наступило.

 

После вступления в ВТО мы уже ебанули пошлины на иностранные поддержанные автомобили и цены на японские автомобили возросли.

 

Поэтому мне например сложно сказать, что в течение последних 10 лет мы сугубо двигались в сторону фритрейда и отсасывали всем подряд.

 

По надо не забывать, что мы же не разбираем конкретно что лучше для России фритрейд или протекционизм, в исходном тезиса базы главный посыл, вот протекцонизм заебок, теперь с началом сво мы свое возьмём.

 

Так вот, кого возьмём то, если теперь рынки сбыта сужаются, а новые пока не открываются в перспективе? Это выглядит плохой идей как для фритрейда, так и для протекционизма.

 

Новые рынки не появились, зато свои развивать стало сложнее, звучит план как хуйня, согласен как минимум в моменте?

так я вообще не выступаю за то, что сво это спасение отечественной промышленности. я спорил исключительно с тезисом, что можно было и до этого ввести какие хочешь меры. нельзя, я это знаю наверняка, т.к. этим и занимался непосредственно) ясен хуй всем больно и плохо от санкций, ухода одних компаний и оверкомплаенса других

Ну а почему нельзя? Если с точки зрения принятия рисков наше правительство было готово идти на военное решение, то юридически риски последствия нарушений обязательств вто вообще выглядят смешными.

 

Я согласен с тобой, что год назад я бы сказал, ну это пиздец так делать нельзя, надо как-то аккуратнее (очень сложна), но сво ещё сложнее и ещё хуже в части рисков. Так что в парадигме того, что мы готовы принять риски сво, то риски нарушения обязательств вто мы тоже можем спокойно принять.

 

Почему сейчас эти обязательства держим - загадка.

 

ну, как минимум эти решения принимают не одни и те же люди) 

Ну.... Тут уж совсем в неопределенность уходим, я предполагаю, что всё-таки походу реально большинство решений у нас ебашит один человек, собсна он внешнюю политику и определяет. Другой вопрос что ему достаточно ограниченный пул решений предлагают его дружки...

предполагай) 

[UmN1k]

Darkd3ad написал Только что:

UmN1k написал 10 минут назад:

и забавно ты передергиваешь, когда я упомянул про "митинг навального" - это теперь нынче отстаивание своих прав?

Привет, мне похуй на Навального, если бы тесак (земля ему пухом) призвал выйти на митинги против коррупции - я бы вышел.

 

Если бы был русский марш против коррупции, я бы тоже на него вышел.

 

Мне не нужна политическая программа, чтобы сказать что пиздить деньги - плохо, поэтому я вообще не понимаю в чём проблема.

 

Если бы я был в Америке то вышел бы в поддержку Трампа со своим стволом, но к сожалению я не в Америке и у меня нет ствола

ты считаешь себя персонажем утопической книжки? ты веришь, что от митингов против коррупции может быть какой-то эффект?  я сейчас не конкретно про Россию говорю, а в целом про современные реалии. если такое действительно было, то мне интересно конечно увидеть пример

я общался как-то с телкой, которая говорила "ну вот посмотри сколько антивоенных митингов было против войны в ираке", на вопрос "чего добились" ответ был примерно таким-же

показали свою гражданскую позицию, ну охуеть теперь)

 

[Ilze]

zfbjnk603 написал 6 минут назад:

У каждого крупного дома сейчас есть своя УК. Правительство и президент в демократическом обществе (никто же не сомневается в том что у нас демократия, да?) – та же самая УК в масштабах страны. Есть люди, довольные УК; есть недовольные; есть индифферентные.

Если я отношусь к страте недовольных, то у меня должны быть механизмы, с помощью которых я мог бы сменить управляющую компанию. Если мне этих механизмов не дают, то я имею право высказать по этому поводу недовольство.

 

Между "майданом", Беларусью 2020 и митингами Навального разница лишь в одном – в конечном результате. В первом случае довели до конца, во втором – остановились посередине, в третьем – заглохли не успев начать.

Ну и как ты сменишь УК, если подавляющее большинство жителей твоего дома атдихают и кайфуют с этой?

[LynTeek]

Людей обманывают, обворовывают, раздевают блять, они хуй без соли доедают. И эти люди до сих пор не готовы взять оружие и вместе с коммунистами свергнуть капиталистическую диктатуру. По истине народ долбаебов

 

Наконец-то нормальные дискуссии пидерах с пидерахами, а не хуета с хохлами. Жаль тока, что это 100 раз уже каждый видел, но с очередной новой итерацией привносится какая-то уникальная нотка олигофрении и приколов. Это правильно, согласны?

[Darkd3ad]

UmN1k написал 6 минут назад:

Darkd3ad написал 11 минут назад:

UmN1k написал 21 минуту назад:

и забавно ты передергиваешь, когда я упомянул про "митинг навального" - это теперь нынче отстаивание своих прав?

Привет, мне похуй на Навального, если бы тесак (земля ему пухом) призвал выйти на митинги против коррупции - я бы вышел.

 

Если бы был русский марш против коррупции, я бы тоже на него вышел.

 

Мне не нужна политическая программа, чтобы сказать что пиздить деньги - плохо, поэтому я вообще не понимаю в чём проблема.

 

Если бы я был в Америке то вышел бы в поддержку Трампа со своим стволом, но к сожалению я не в Америке и у меня нет ствола

ты считаешь себя персонажем утопической книжки? ты веришь, что от митингов против коррупции может быть какой-то эффект?  я сейчас не конкретно про Россию говорю, а в целом про современные реалии. если такое действительно было, то мне интересно конечно увидеть пример

я общался как-то с телкой, которая говорила "ну вот посмотри сколько антивоенных митингов было против войны в ираке", на вопрос "чего добились" ответ был примерно таким-же

показали свою гражданскую позицию, ну охуеть теперь)

 

Я не думаю, что какое-то конкретное действий непременно к чему-то приведет, но попробовать мне ничего не мешало и риски были допустимы.

 

В качестве альтернативы в тот момент жизни я мог пойти в доту поиграть. Но я думаю, что в доту играть было немного зашкварно.

 

А если по сабжу, то в истории России были случаи когда протесты к чему-то приводили, и не только в истории России.

 

Ну а твой вопрос "может привести пример митингов которые к чему-то привели?" Ответ есть, можешь посмотреть протесты в южной корее недавние.

[Вася]

UmN1k написал 12 минут назад:

Вася написал 28 минут назад:

Легче сидеть на жопе ровно и потешаться над теми, кто за свои права готов получить дубиной от космонавта

какие права то блять?

меня Россия не угнетает, меня все устраивает, что ты нахуй несешь то? тебя как-то угнетают по правам?

мне дали бесплатное образование и возможность выбраться из глубинки в мегаполис, у меня общага 1к рублей в год стоит, ни с медициной, ни с законом у меня проблем не было, кто меня угнетает то?

 

и забавно ты передергиваешь, когда я упомянул про "митинг навального" - это теперь нынче отстаивание своих прав?

вон, союз курьеров выходил на протесты, я что-то против этого высказал? молодцы, я считаю

 

Тебе когда повестку у метро вручат, тоже будет похуй? Или твоих друзей загребут подыхать за нихуя тоже будет похуй? 

Своя жопа в тепле, а на остальное поебать, так получается? Жди, приедут сотни тысяч орангутангов  с  фронтов Украины. Нищие, с оружием, с искривленным сознанием и моральными нормами. Не сможешь спокойно в пятерочку сходить, потому у умника-блогера с образованием МГУ, который выбился в люди, будет дохуя чем поживиться