Virtus.pro

[ThroughTheUniverse]

Muse5921 написал 6 минут назад:

Относительно меня и тебя - Соло дохуя понимает в доте

я не говорю относительно тебя и меня

 

я в принципе спрашиваю сколько у тебя птсычей, чтобы ты мог хоть как-то анализировать ситуацию на карте и чтобы твое мнение на этот счет вообще можно было слушать

а не пространные рассуждения вроде "не ну умные игроки иногда придумывают ТАКИЕ стратегии, что вот ну как-то там хуй знает короче как-то переворачивают эта вот"

или мог оценить дисбалансность адекватно.

 

ты продолжаешь и продолжаешь рассуждать о таких вещах и при чем твое мнение обязательно должно являться хоть сколько значимым в этом плане, почему? 

 

Я знаю ток одного чела реального хай птс (ну относительно 2-4к диванного инсайда) из мелькающих частенько в верхних - @Efrence` вроде как. И че, как он игру соло оценивает? ))))

Изменено 27 марта 2020 пользователем ThroughTheUniverse

[Медоед]

ThroughTheUniverse написал 3 минуты назад:

 

я в принципе спрашиваю сколько у тебя птсычей, чтобы ты мог хоть как-то анализировать ситуацию на карте и чтобы твое мнение на этот счет вообще можно было слушать

а не пространные рассуждения

А как твои "Птсычи" влияют на твое понимание игры? 

[klr]

То, что у мусяна кэф "понимание доты / пиздёж на тему понимания доты" стремится к нулю, и так ни для кого не новость. Но приравнивать понимание доты к кол-ву птс паберов, чтоб ткнуть мусяна в мусянский кэф, это чёт некст лвл тупость, если честно.

[НаркомаН]

ThroughTheUniverse написал 13 минут назад:

Muse5921 написал 19 минут назад:

Относительно меня и тебя - Соло дохуя понимает в доте

я не говорю относительно тебя и меня

 

я в принципе спрашиваю сколько у тебя птсычей, чтобы ты мог хоть как-то анализировать ситуацию на карте и чтобы твое мнение на этот счет вообще можно было слушать

а не пространные рассуждения вроде "не ну умные игроки иногда придумывают ТАКИЕ стратегии, что вот ну как-то там хуй знает короче как-то переворачивают эта вот"

или мог оценить дисбалансность адекватно.

 

ты продолжаешь и продолжаешь рассуждать о таких вещах и при чем твое мнение обязательно должно являться хоть сколько значимым в этом плане, почему? 

 

Я знаю ток одного чела реального хай птс (ну относительно 2-4к диванного инсайда) из мелькающих частенько в верхних - @Efrence` вроде как. И че, как он игру соло оценивает? ))))

 

какой же ты даун

ты на серьёзных щщах несешь хуйню типа "нужно быть профессиональным футболистом, чтобы понимать хорошо играет месси или нет"

[Muse5921]

ThroughTheUniverse написал 4 минуты назад:

Muse5921 написал 10 минут назад:

Относительно меня и тебя - Соло дохуя понимает в доте

я не говорю относительно тебя и меня

 

я в принципе спрашиваю сколько у тебя птсычей, чтобы ты мог хоть как-то анализировать ситуацию на карте и чтобы твое мнение на этот счет вообще можно было слушать

а не пространные рассуждения вроде "не ну умные игроки иногда придумывают ТАКИЕ стратегии, что вот ну как-то там хуй знает короче как-то переворачивают эта вот"

или мог оценить дисбалансность адекватно.

 

ты продолжаешь и продолжаешь рассуждать о таких вещах и при чем твое мнение обязательно должно являться хоть сколько значимым в этом плане, почему? 

 

Я знаю ток одного чела реального хай птс (ну относительно 2-4к диванного инсайда) из мелькающих частенько в верхних - @Efrence` вроде как. И че, как он игру соло оценивает? ))))

 

Чел, сколько бы у меня не было птс - их меньше чем у игроков ВП, поэтому это хуевый подход мягко говоря. Я уже даже не буду углубляться в вопрос, что ПТС - это показатель умения побеждать в пабе, а паб, об этом говорит любой про игрок - не имеет ничего общего с проиграми. И заметь, самые умные игроки в доту редко имеют самые высокие птс, никогда не находил это странным? Часто видел Пуппея, Нотейла и Куро в топе ранкета? Неа. 

 

Давай с другой стороны зайдем. Уже писал на эту тему в топике Нави. У наших команд появилась уникальная возможность послушать мысли одного из умнейших игроков в истории доты относительно их игры, пиков и передвижений. С4 комментировал все игры на ВиСейве кроме Нигмы вс ХР вроде, поэтому просто открываешь воды и смотришь, как тир-1 игрок предиктид все передвижения команд, что они должны сделать и т.д. На фоне СНГ это было не так эффективно, ибо команды часто творили хуйню, а вот в игре Сикрет-Нигма он буквально 99% всех макромувов предсказывал, ибо обе эти тимы знают, как играть в доту. 

И вот уже из этого можно сделать простой вывод. Если ВП (Соло) делают вещи, противоположные тому, что нужно делать по мнению С4, а Сикрет и Нигма делают именно так, как думает С4, то можно прийти к очень простому выводу. 

 

И чтобы избежать дальнейших тупых комментариев на тему С4, сразу кидаю тему реддита, где челики ахуевают с его каста, туда же на фоне обсуждения кидали разные мнения игроков, относительно того, как хорошо первородная шведоблядь понимает доту. 

 

[OneTwoThreeFour]

Диалоги с мусей

 

[ThroughTheUniverse]

НаркомаН написал 17 минут назад:

какой же ты даун

ты на серьёзных щщах несешь хуйню типа "нужно быть профессиональным футболистом, чтобы понимать хорошо играет месси или нет"

Оооо а вот и аналогии с ФУТБОЛЬЧИКОМ 

 

Нахуя ты ваще ебало открыл и приплел какую-то хуйню, когда разговор идёт о другом. Механическая хуйня как раз-таки может оцениваться кем угодно, это банально видно, видно как в баскете кто-то мяч теряет на ровно месте или тот же самый УРОД НА ЛИОНЕ кнопки не жмёт. Или Рамзес не успел хексом навести на ТИ. 

 

Но блядь чтобы оценивать такую абстрактную вещь как ПОНИМАНИЕ, очевидно уже нужен уровень выше обывательского, чтобы ты банально мог понять причинно-следственные связи тех или иных вещей. Поэтому аналогия с тем как Месси ИГРАЕТ в футбол абсолютно не уместна, если речь идёт о понимании им игры в целом.

 

Помню таких даунов, которые блеймили того же самого Леброна, что чел без образования играет в мячик, тупой, он же в интервью слова связать не может. Пока не выступило множество игроков и тренеров насчёт того, что у чела банально абсолютно гениальная память и баскетбольное iq. 

[ezequel]

НаркомаН написал 25 минут назад:

ThroughTheUniverse написал 39 минут назад:

Muse5921 написал 45 минут назад:

Относительно меня и тебя - Соло дохуя понимает в доте

я не говорю относительно тебя и меня

 

я в принципе спрашиваю сколько у тебя птсычей, чтобы ты мог хоть как-то анализировать ситуацию на карте и чтобы твое мнение на этот счет вообще можно было слушать

а не пространные рассуждения вроде "не ну умные игроки иногда придумывают ТАКИЕ стратегии, что вот ну как-то там хуй знает короче как-то переворачивают эта вот"

или мог оценить дисбалансность адекватно.

 

ты продолжаешь и продолжаешь рассуждать о таких вещах и при чем твое мнение обязательно должно являться хоть сколько значимым в этом плане, почему? 

 

Я знаю ток одного чела реального хай птс (ну относительно 2-4к диванного инсайда) из мелькающих частенько в верхних - @Efrence` вроде как. И че, как он игру соло оценивает? ))))

 

какой же ты даун

ты на серьёзных щщах несешь хуйню типа "нужно быть профессиональным футболистом, чтобы понимать хорошо играет месси или нет"

хуевая аналогия дружище, правильная аналогия - нужно быть тренером хотя бы нижней категории, чтобы критиковать тактику в футболе. Потому что говно 2 - не узконаправленная игруля, где только механика работает. 

[НаркомаН]

ThroughTheUniverse написал 14 минут назад:

НаркомаН написал 39 минут назад:

какой же ты даун

ты на серьёзных щщах несешь хуйню типа "нужно быть профессиональным футболистом, чтобы понимать хорошо играет месси или нет"

Оооо а вот и аналогии с ФУТБОЛЬЧИКОМ 

 

Нахуя ты ваще ебало открыл и приплел какую-то хуйню, когда разговор идёт о другом. Механическая хуйня как раз-таки может оцениваться кем угодно, это банально видно, видно как в баскете кто-то мяч теряет на ровно месте или тот же самый УРОД НА ЛИОНЕ кнопки не жмёт. Или Рамзес не успел хексом навести на ТИ. 

 

Но блядь чтобы оценивать такую абстрактную вещь как ПОНИМАНИЕ, очевидно уже нужен уровень выше обывательского, чтобы ты банально мог понять причинно-следственные связи тех или иных вещей. Поэтому аналогия с тем как Месси ИГРАЕТ в футбол абсолютно не уместна, если речь идёт о понимании им игры в целом.

 

Помню таких даунов, которые блеймили того же самого Леброна, что чел без образования играет в мячик, тупой, он же в интервью слова связать не может. Пока не выступило множество игроков и тренеров насчёт того, что у чела банально абсолютно гениальная память и баскетбольное iq. 

вот дружок ты и пожрал говна за обе щеки

чтобы оценить игрока достаточно как раз-таки посмотреть на его игру, повторчик, например, как он почувствовал момент, ускорился и сместился в нужную позицию, нашел брешь в обороне

в конечном итоге суть спорта в противостоянии двух равноценно укомплектованных команд при предопределенных правилах игры

если ты смотришь катку и не понимаешь, что вот есть пятерка куро и пятерка соло и не можешь сопоставить их импакт в игре - это лично твои проблемы низкого понимания игры

они действуют в рамках матча друг против друга, они могут работать по разным стратегиям, но их импакт должен быть очевиден прямо во время матча в рамках выбранной стратегии

для этого не надо 10к гриндить, забудьте про дешевую хуйню с шахматами 21 века

да человек склонен субъективно на эмоциях/личном предпочтении недооценивать одних и переоценивать других

но есть объективные результаты и по этим результатам можно сделать выводы относительно команды вп и её отдельных игроков в частности

ezequel написал 13 минут назад:

НаркомаН написал 39 минут назад:

ThroughTheUniverse написал 53 минуты назад:

Muse5921 написал 59 минут назад:

Относительно меня и тебя - Соло дохуя понимает в доте

я не говорю относительно тебя и меня

 

я в принципе спрашиваю сколько у тебя птсычей, чтобы ты мог хоть как-то анализировать ситуацию на карте и чтобы твое мнение на этот счет вообще можно было слушать

а не пространные рассуждения вроде "не ну умные игроки иногда придумывают ТАКИЕ стратегии, что вот ну как-то там хуй знает короче как-то переворачивают эта вот"

или мог оценить дисбалансность адекватно.

 

ты продолжаешь и продолжаешь рассуждать о таких вещах и при чем твое мнение обязательно должно являться хоть сколько значимым в этом плане, почему? 

 

Я знаю ток одного чела реального хай птс (ну относительно 2-4к диванного инсайда) из мелькающих частенько в верхних - @Efrence` вроде как. И че, как он игру соло оценивает? ))))

 

какой же ты даун

ты на серьёзных щщах несешь хуйню типа "нужно быть профессиональным футболистом, чтобы понимать хорошо играет месси или нет"

хуевая аналогия дружище, правильная аналогия - нужно быть тренером хотя бы нижней категории, чтобы критиковать тактику в футболе. Потому что говно 2 - не узконаправленная игруля, где только механика работает. 

чел, ты такой умный и пизданул типа охуенно

только тут все обсуждают конкретного игрока а не тактики, так что съеби пока, потом зайдешь разрулишь

Изменено 27 марта 2020 пользователем НаркомаН

[ThroughTheUniverse]

Muse5921 написал 31 минуту назад:

Чел, сколько бы у меня не было птс - их меньше чем у игроков ВП, поэтому это хуевый подход мягко говоря. Я уже даже не буду углубляться в вопрос, что ПТС - это показатель умения побеждать в пабе, а паб, об этом говорит любой про игрок - не имеет ничего общего с проиграми. И заметь, самые умные игроки в доту редко имеют самые высокие птс, никогда не находил это странным? Часто видел Пуппея, Нотейла и Куро в топе ранкета? Неа. 

 

Давай с другой стороны зайдем. Уже писал на эту тему в топике Нави. У наших команд появилась уникальная возможность послушать мысли одного из умнейших игроков в истории доты относительно их игры, пиков и передвижений. С4 комментировал все игры на ВиСейве кроме Нигмы вс ХР вроде, поэтому просто открываешь воды и смотришь, как тир-1 игрок предиктид все передвижения команд, что они должны сделать и т.д. На фоне СНГ это было не так эффективно, ибо команды часто творили хуйню, а вот в игре Сикрет-Нигма он буквально 99% всех макромувов предсказывал, ибо обе эти тимы знают, как играть в доту. 

И вот уже из этого можно сделать простой вывод. Если ВП (Соло) делают вещи, противоположные тому, что нужно делать по мнению С4, а Сикрет и Нигма делают именно так, как думает С4, то можно прийти к очень простому выводу. 

 

И чтобы избежать дальнейших тупых комментариев на тему С4, сразу кидаю тему реддита, где челики ахуевают с его каста, туда же на фоне обсуждения кидали разные мнения игроков, относительно того, как хорошо первородная шведоблядь понимает доту. 

бля чувак

конечно когда у тебя разница условные 7-8 или 10к, то рассуждать о том у кого больше или меньше птс нет смысла.

 

когда у тебя 2-3-4к, это уровень подпиваса, который о игре в принципе думает в разрезе "зайти покатать пару каток после работы". как этот подпивас может оценивать ПОНИМАНИЕ доты отдельными игроками? болельщик с трибуны может увидеть и оценить то, что игрок по мячу не попал, но как он может оценить уровень тренера, подготовки игроков, понимание и смысл игры в том или ином эпизоде, если он банально в эти моменты не вовлечен? 

 

насчет высокого понимания доты у с4 я в принципе и не сомневался никогда.

[klr]

Ммм онологии с ногомячом, наконец-та.. 

[Sapienti Sat]

ezequel написал Только что:

НаркомаН написал Только что:

ThroughTheUniverse написал Только что:

Muse5921 написал 1 минуту назад:

Относительно меня и тебя - Соло дохуя понимает в доте

я не говорю относительно тебя и меня

 

я в принципе спрашиваю сколько у тебя птсычей, чтобы ты мог хоть как-то анализировать ситуацию на карте и чтобы твое мнение на этот счет вообще можно было слушать

а не пространные рассуждения вроде "не ну умные игроки иногда придумывают ТАКИЕ стратегии, что вот ну как-то там хуй знает короче как-то переворачивают эта вот"

или мог оценить дисбалансность адекватно.

 

ты продолжаешь и продолжаешь рассуждать о таких вещах и при чем твое мнение обязательно должно являться хоть сколько значимым в этом плане, почему? 

 

Я знаю ток одного чела реального хай птс (ну относительно 2-4к диванного инсайда) из мелькающих частенько в верхних - @Efrence` вроде как. И че, как он игру соло оценивает? ))))

 

какой же ты даун

ты на серьёзных щщах несешь хуйню типа "нужно быть профессиональным футболистом, чтобы понимать хорошо играет месси или нет"

хуевая аналогия дружище, правильная аналогия - нужно быть тренером хотя бы нижней категории, чтобы критиковать тактику в футболе. Потому что говно 2 - не узконаправленная игруля, где только механика работает. 

 

Постфактум можно вполне оценить и ходы в матче за звание чемпиона мира по шахматам, при этом не являясь гроссмейстером. Непосредственно во время игры, да, тут скилл и знания нужны.

[stupid kid]

Простой пример. Когда в шахматах делают хороший ход ты можешь оценить его результат. Может сам бы ты его не увидел, но результат оценить способен. Достаточно просто для вас? 

[S_R]

Хуже аналогий с ногомячом только аналогии с шахматами от дебилов.

[ThroughTheUniverse]

НаркомаН написал 3 минуты назад:

вот дружок ты и пожрал говна за обе щеки

чтобы оценить игрока достаточно как раз-таки посмотреть на его игру, повторчик, например, как он почувствовал момент, ускорился и сместился в нужную позицию, нашел брешь в обороне

в конечном итоге суть спорта в противостоянии двух равноценно укомплектованных команд при предопределенных правилах игры

если ты смотришь катку и не понимаешь, что вот есть пятерка куро и пятерка соло и не можешь сопоставить их импакт в игре - это лично твои проблемы низкого понимания игры

они действуют в рамках матча друг против друга, они могут работать по разным стратегиям, но их импакт должен быть очевиден прямо во время матча в рамках выбранной стратегии

для этого не надо 10к гриндить, забудьте про дешевую хуйню с шахматами 21 века

да человек склонен субъективно на эмоциях/личном предпочтении недооценивать одних и переоценивать других

но есть объективные результаты и по этим результатам можно сделать выводы относительно команды вп и её отдельных игроков в частности

какого говна пожрал, что ты несешь блядь, чудище

 

>оценить игрока достаточно как раз-таки посмотреть на его игру, повторчик, например, как он почувствовал момент, ускорился и сместился в нужную позицию, нашел брешь в обороне

я об этом и говорю в разрезе оценивания его механического скилла. 

окей вот тебе пример - моментами отдельные игроки нба не особенно стараются играть в защите. ну вот чел просто не сделал НИЧЕГО нужного. как оценить уровень его игры в защите? экономит он силы, а может быть наоборот уже устал? а может быть этот конкретный матч не важен? а может быть у чувака неафишируемое микроповреждение, которое он не хочет усугублять? а может он просто говнарь и банально проебался? как ты этот момент блядь прочухаешь, ебло ты тупое? 

о чем и речь - любое полено с глазами может заметить хуевую игру, но рассуждать о ее причинах уже как минимум нужно не только высокое понимание игры в целом, но и в отдельных случаях знание инсайдов и внутренней кухни команды.

 

все остальное я не понимаю зачем ты написал, я тебе тоже самое и написал в ответе. хуевый импакт может увидеть любой, НО УЗНАТЬ ЕГО ПРИЧИНЫ ОЧЕВИДНО НЕТ.

[НаркомаН]

блять, думаю тут уже спорить не нужно

я тебе говорю про то, что оценить хуёвую игру может по сути любой зритель, активно играющий в эту игру сам

ты мне приводишь пример с описанием объективно хуёвой игры чела (хуёвая мотивация/хуёвые физкондиции/хуёвое тактическое понимание)

то есть любой зритель может сделать вывод - игрок сыграл хуёво, вне зависимости от конкретной причины

раз так, то любой зритель имеет право критиковать игрока за хуёвую игру

точка

 

[ThroughTheUniverse]

Sapienti Sat написал 8 минут назад:

 

Постфактум можно вполне оценить и ходы в матче за звание чемпиона мира по шахматам, при этом не являясь гроссмейстером. Непосредственно во время игры, да, тут скилл и знания нужны.

 

stupid kid написал 5 минут назад:

Простой пример. Когда в шахматах делают хороший ход ты можешь оценить его результат. Может сам бы ты его не увидел, но результат оценить способен. Достаточно просто для вас? 

при чем здесь оценка результата, если разговор идет об абстрактных ПОНИМАНИИ 

бляяяяяяяяяяя

 

на твоем же примере - откуда ты знаешь насколько сам игрок продумал этот ход? он целенаправленно его продумал из-за своих высоких знаний, или ему приснился вещий сон, где он делает подобный ход в такой игре и выигрывает? 

по итогу у тебя есть только результат. и ты оцениваешь только результат. и можешь только примерно почувствовать то, что к нему привело.

[stupid kid]

Да мне похуй какие у него там причины играть плохо. Даже с фнг люди играть лучше начинают. Хоть чуть чуть. Вп просто едут на своём мидере, который ещё и оказывается капитан. 

[ThroughTheUniverse]

НаркомаН написал 10 минут назад:

блять, думаю тут уже спорить не нужно

я тебе говорю про то, что оценить хуёвую игру может по сути любой зритель, активно играющий в эту игру сам

ты мне приводишь пример с описанием объективно хуёвой игры чела (хуёвая мотивация/хуёвые физкондиции/хуёвое тактическое понимание)

то есть любой зритель может сделать вывод - игрок сыграл хуёво, вне зависимости от конкретной причины

раз так, то любой зритель имеет право критиковать игрока за хуёвую игру

точка

 

я и не знаю, скажи зачем ты со мной споришь? 

я нигде и не спорил с тем, что любой зритель (ну офк тот, кто минимально знает правила хотя бы) имеет право критиковать игрока за хуевую игру. потому что у него как минимум есть результат, плохой или хороший.

 

я спорю с этим тезисом. потому что хуево сыграть =/= понимание доты.

Muse5921 написал 3 часа назад:

Соло по факту никого ничему научить не может, ибо нихуя в доте не понимает.

stupid kid написал 1 минуту назад:

Да мне похуй какие у него там причины играть плохо. Даже с фнг люди играть лучше начинают. Хоть чуть чуть. Вп просто едут на своём мидере, который ещё и оказывается капитан. 

ворвался, высрал тезис мимо кассы, закончил фразой "да мне похуй"

 

гордый носитель своего ника, поздравляю

Изменено 27 марта 2020 пользователем ThroughTheUniverse

[pilotsevsk]

простите, что вмешаюсь в ваши диалоги о животных

не стоит всё-таки пытаться оценить "понимание" абстрактное этих ваших дотеров - к сожалению, наши познания в передвижениях по карте действительно намного хуже и ниже, чем у них (это я, опять же, беру 4-5 тыщ челов).
И это я только передвижения беру, а ещё есть подготовка к матчу, драфт, микроскилл.

самое наглядное это, разумеется, микроскилл - когда охуенно жмутся или не жмутся кнопки, и это бросается в глаза.