Даже конченый дебил зарабатывает 500$ просто делая это...

[Lissander]

 

Твоё ебейло, когда понял как хакнуть систему

[Гость]

ты не можешь пойти в гражданский суд по уголовной (клевета) или административной (оскорбление) статье

тебе нужно будет писать заявление в полицию, которая проведет проверку

на практике в 99% случаев тебе скажут что либо не удалось установить виновника, либо проверка не закончится возбуждение дела (максимум возьмут объяснение)

 

а напрямую в суд ты можешь обратиться по 152 статье гражданского кодекса

но тебе придется самому доказать что от того что в комментах написано "ОП пидорас" содержится порочащие тебя сведения

будет назначена лингвистическая экспертиза, которая далеко не факт согласится с твоими доводами

 

ну и даже в том маловероятном случае когда все сойдутся тебе присудят 10к компенсации (стандартная ставка)

и ты потеряешь на этом полгода, или даже год

 

а если ты поставишь это на поток то уже на 2-3 заседании адвокат ответчика скажет судье что ты сам создаешь такую ситуацию, и ты можешь получить ответный иск (хорошо если не коллективный)

 

короче план получается так себе.

[blindbarada]

а ты действительно сможешь это сделать, ну тоесть забайтить человека на агрессию, а потом с него ещё и денег стрясти? совесть вообще отсутствует?

[Витя_Вайт]

давай автор начнем с меня. ты чьмо

[Gomosek]

Витя_Вайт написал 1 час назад:

давай автор начнем с меня. ты чьмо

Он имел ввиду оскорбить надо

[Herokills]

я могу оскоробить но улечу в бан

[gin]

Herokills написал 9 часов назад:

я могу оскоробить но улечу в бан

Это будет не оскорбление тса, а его родственников 

[plac1k]

иди нахуй умр

 

ну ну засуди меня

[GNNshka]

Плаксик говнарь

[plac1k]

готовь 300к уебан

[Miarti]

scoО написал 26.02.2020 в 14:11:

нотариально заверенный скриншот

Junis написал 28.02.2020 в 09:15:

ты не можешь пойти в гражданский суд по уголовной (клевета) или административной (оскорбление) статье

тебе нужно будет писать заявление в полицию, которая проведет проверку

на практике в 99% случаев тебе скажут что либо не удалось установить виновника, либо проверка не закончится возбуждение дела (максимум возьмут объяснение)

 

а напрямую в суд ты можешь обратиться по 152 статье гражданского кодекса

но тебе придется самому доказать что от того что в комментах написано "ОП пидорас" содержится порочащие тебя сведения

будет назначена лингвистическая экспертиза, которая далеко не факт согласится с твоими доводами

 

ну и даже в том маловероятном случае когда все сойдутся тебе присудят 10к компенсации (стандартная ставка)

и ты потеряешь на этом полгода, или даже год

 

а если ты поставишь это на поток то уже на 2-3 заседании адвокат ответчика скажет судье что ты сам создаешь такую ситуацию, и ты можешь получить ответный иск (хорошо если не коллективный)

 

короче план получается так себе.

 

[UglyBastard]

Miarti написал 8 часов назад:

scoО написал 26.02.2020 в 14:11:

нотариально заверенный скриншот

В чем рофл? Реально такое есть. Например когда ты подаешь жалобу по авторским правам, приходишь к нотариусу он смотрит тыртынет, выдает бумажки с скриншотом и печатью 

[Miarti]

как скажешь

[Stratovarius]

Вот выше типичный пример крысы-долбоеба, который ворвался в тред, че-то написал, смайлики пораскидывал и такой в маске загадочности съебался, оставив всех в недоумении, то ли он просто ебанько, то ли это он так байтит на агрессию, чтобы потом заяву написать и лутать бумажки с нас.

[Miarti]

Стою в очереди у нотариуса, готов заверять скриншоты с оскорблениями

[UglyBastard]

Miarti написал 1 час назад:

Стою в очереди у нотариуса, готов заверять скриншоты с оскорблениями

Интересно, что тебя смущает в этом?

 

  Показать содержимое

«Если вы заметили нарушение ваших авторских прав в интернете, конечно, можно сделать скриншот страницы сайта, только толку в этом не будет: обидчик может удалить информацию с сайта и обвинить вас же в том, что вы подделали скриншот с помощью графического редактора. Да, и судом простая распечатка интернет-страницы не будет признана допустимым доказательством по делу, — комментирует конфликт фотографа с музыкантом вице-президент Нотариальной палаты Югры нотариус Сургута Елена Соловьева. — Результатом осмотра нотариусом информации с дисплея его компьютера будет являться протокол, где подробно будут отражены все его действия: на какую страницу зашел, что на ней находилось, по какой ссылке прошел далее, что при этом увидел и т.д.. К описанию осмотренных интернет-страниц подшиваются распечатанные „снимки“ (скриншоты) страницы с компьютера нотариуса. Вопросы соответствия действительности данной информации, ее трактовки и оценки относятся исключительно к компетенции суда».

 

 

И чтобы ты не думал, что это просто развод нотариусов:

 

[Miarti]

То, что это на сегодняшний день одно из самых противоречивых по части достоверности, относимости и допустимости доказательств, после гипноза в российской правовой практике.

[lopata]

https://sakhalin.info/news/185838/