Старикам здесь не место т.2.

[ZooEkb]

AndSoHeSpoke написал 4 минуты назад:

мне больше интересно каким образом омикрон выявляют в принципе? у прошлых штаммов хотя бы симптомы нормальные были. ну там температура высокая, потеря обоняния и тд. в итоге легко можно было заподозрить у себя болезнь, вызвать врача и узнать что у тебя именно корона. а сейчас что? там симптомы довольно слабые аля чихание, насморк, усталость, боль в пояснице и тд. неужели кто-то реально будет вызывать врача или тем более идти в поликлинику из-за подобного? уверен что большинство продолжат дальше учиться, работать, жить своей жизнью. а к врачу обращаться будут максимум люди со слабым иммунитетом, которым реально нужна помощь (таких меньшинство). то есть по такой логике количество заражений (по офф статистике) должно уменьшаться когда омикрон вытеснит дельту (это уже начало происходить в европе), но на деле цифры только растут. что-то тут не чисто

Мы в целом не хуя не знаем о смертоносности штама и его последствиях и уроне организму после болезни, возможно так утешают массы что-бы не начался хаус, пока толстосумы спрячутся в свои бункеры.

Изменено 2 января 2022 пользователем ZooEkb

[akaBeaver]

да вы упоролись

омикрон тупо очередная мулька чтобы продлить пандемию и удержать в силе все ограничения

[Kant]

akaBeaver написал 16 минут назад:

то есть ты уже не споришь ,что закрепляются более заразные и менее смертельные мутации?

ну давай ты найдешь место, где я с этим спорил, или хуевый

по рукам?

[Rooster]

Кант держи себя в руках! 

[dokinzo]

Rooster написал 1 минуту назад:

Кант держи себя в руках! 

И просто ебани ему хуевого без споров

[akaBeaver]

Kant написал 15 минут назад:

akaBeaver написал 31 минуту назад:

то есть ты уже не споришь ,что закрепляются более заразные и менее смертельные мутации?

ну давай ты найдешь место, где я с этим спорил, или хуевый

по рукам?

два момента

что поставишь ты

кто будет интерпретировать слова и как будут оценивать правоту ,по формальному признаку или по признаку действительности

 

Изменено 2 января 2022 пользователем akaBeaver

[FROST LIGHT]

Шизики до сих пор срались сколько сдохло быдла, но даже после высера с ДиКаприо, тыкнувшим даунам очевиднейшее говно в ебало, отказываются видеть реальную проблему и наконец то начать геноцид массонов и жидов. 

[ikmor]

В истории Продоты был хуевый вахтёр?

[Винтер]

Если в истории кто и был хуёвый, то он уже подох от ковида 

[ikmor]

Kant написал 2 часа назад:

ZooEkb написал 4 часа назад:

Я чёт вот нихуя не пойму, в европе омикрон доминирует летальность на минимуме, нахуя они всё перекрывают?

условно

дельта заражает 1000 человек, 10 в больнице, 1 сдох.  Итого 0.1% в относительных и 1 человек в абсолютных

омикрон заражает 100000 человек, 100 в больнице, 10 сдохли. Итого 0.01% в относительных, но сука 10 человек в абсолютных.

 

А койки не резиновые, можно 10 в 100 превратить изи без лечения.

Просто поглядите на это туловище.

Было 2% смертности, выступал что все деды и антиваксеры щас вымрут.

Щас блядь пишет что и 0.01% смертности все равно пиздец 

Ты ебанутый или чё?

[iloveurmommy]

получается если у тебя в стране 100000 водителей и 0.1% умирает то нужно отменять машины

 

[armen_dno]

Еще желательно воздух и воду отменить

[Kant]

akaBeaver написал 2 часа назад:

Kant написал 2 часа назад:

akaBeaver написал 3 часа назад:

то есть ты уже не споришь ,что закрепляются более заразные и менее смертельные мутации?

ну давай ты найдешь место, где я с этим спорил, или хуевый

по рукам?

два момента

что поставишь ты

кто будет интерпретировать слова и как будут оценивать правоту ,по формальному признаку или по признаку действительности

 

 

у тебя время до завтрашнего вечера

а, уже сегодняшнего

 

 

 

пардон, пропустил вопрос про критерий

определять тут никому ничего не надо, определение прав ты или я выдает формальная логика

для того, чтобы ты победил, ты должен найти моё утверждение о том, что "корона никогда не будет мутировать в сторону меньшей летальности"

удачи с поиском

Изменено 2 января 2022 пользователем Kant

[GG.ShadoW]

FROST LIGHT написал 2 часа назад:

Шизики до сих пор срались сколько сдохло быдла, но даже после высера с ДиКаприо, тыкнувшим даунам очевиднейшее говно в ебало, отказываются видеть реальную проблему и наконец то начать геноцид массонов и жидов. 

Дикаприо это который замешан в самых разных мутных схемах по отмыву бабла? прикрываясь защитой планеты и природы?

да да очень авторитетный источник другалек.

 

[FROST LIGHT]

Круто, а я где-то дефал этого еблана? Или ты, узнав что ДиКаприо очередной отбитый либераха - вдруг решил высрать скрытый контекст там где его нет?

[GG.ShadoW]

Да я даже не знаю о чем он там высказывался, просто кекнул с того что Дикаприо неожиданно гарант честного и бескорыстного слова.

Изменено 3 января 2022 пользователем GG.ShadoW

[akaBeaver]

Kant написал 10 часов назад:

у тебя время до завтрашнего вечера

нихуя подобного ,мы не ударили по рукам

Kant написал 10 часов назад:

определять тут никому ничего не надо, определение прав ты или я выдает формальная логика

для того, чтобы ты победил, ты должен найти моё утверждение о том, что "корона никогда не будет мутировать в сторону меньшей летальности"

это ты хорошо придумал ,наверно после того ,как 3 часа перелистывал весь топан.

Так торговали испанцы с индейцами ,я на такое не подписываюсь

Изменено 3 января 2022 пользователем akaBeaver

[Kant]

да мне поебать, я ударил тебя хуем по лбу зато, кончеглот ебаный

ты очередной даун не в состоянии в формальную логику, не то что в думать о чем-то сложном, собаки есть умнее тебя

 

к сожалению дефрель латентный антиваксер, так что ты получишь только 7, но у тебя еще есть время до вечера найти то, чего никогда не существовало

 

[bitrix]

Kant написал 2 минуты назад:

к сожалению дефрель латентный антиваксер

чё

[Rooster]

Белорусский фашизм снова поднимает голову