Президент в амулете. Украина, т. 71

[rubish]

TheWho! написал 4 минуты назад:

rubish написал 17 минут назад:

TheWho! написал 25 минут назад:

незалежнисть как она есть 

Показать больше  

ну в принципе если так подумать - то они дают деньги Украине. Они как нормальные (не мутные, как некоторые которые дают в долг чтобы ты был должен им) заинтересованы в том, чтобы Украина смогла этот долг отдать. 

 

дают в долг но под большой процент, той же польше они дают в долг намного ниже проценты, тем более они и так прекрасно знают что часть этой помощи идут не по назначению, а в те же офшоры с шабуниным явный и показательный пример и как демпартия через наше цпк отмывало бабло под "видом помощи", ну и тем более это не дает им право указывать кого надо назначить, а кого не надо.

 

нихуя ж себе. оказывается что чем больше вероятность что ты долг вернешь - тем ниже процент.

нихуя себе. вот это прикол 

[Massya]

петушара себя ассоциирует с электоратом против пороха,поэтому называет себя большинством неебланов,которые за пороха

но тебе не составит труда найти видос,где он рассказывает будто его партия-это какое то там большинство

[TheWho!]

rubish написал Только что:

TheWho! написал 6 минут назад:

rubish написал 19 минут назад:

TheWho! написал 27 минут назад:

незалежнисть как она есть 

Показать больше   Показать больше  

ну в принципе если так подумать - то они дают деньги Украине. Они как нормальные (не мутные, как некоторые которые дают в долг чтобы ты был должен им) заинтересованы в том, чтобы Украина смогла этот долг отдать. 

 

дают в долг но под большой процент, той же польше они дают в долг намного ниже проценты, тем более они и так прекрасно знают что часть этой помощи идут не по назначению, а в те же офшоры с шабуниным явный и показательный пример и как демпартия через наше цпк отмывало бабло под "видом помощи", ну и тем более это не дает им право указывать кого надо назначить, а кого не надо.

 

нихуя ж себе. оказывается что чем больше вероятность что ты долг вернешь - тем ниже процент.

нихуя себе. вот это прикол 

как это относиться к кадровой политике? тебе дают в долг, ТО есть ты и так обязан вернуть деньги, но тебе еще указывают как им распоряжаться и кого надо назначить, так сколько тут незалежности? я напомню кста что сколько хохлопидоранов пиздело про кабальные кредиты путина и потерю незалежности а тут все забеись ну бля они имеют права ыыыыыыы пиздец ты овощ конечно.

[агентспециальногоназначения]

я дико рофлил когда узнал что у свиней нет рынка земли, но оказывается у них почти 30 лет не было независимого центрального банка. 

[rubish]

TheWho! написал 1 минуту назад:

rubish написал 6 минут назад:

TheWho! написал 12 минут назад:

rubish написал 24 минуты назад:

TheWho! написал 33 минуты назад:

незалежнисть как она есть 

Показать больше   Показать больше  

ну в принципе если так подумать - то они дают деньги Украине. Они как нормальные (не мутные, как некоторые которые дают в долг чтобы ты был должен им) заинтересованы в том, чтобы Украина смогла этот долг отдать. 

 

дают в долг но под большой процент, той же польше они дают в долг намного ниже проценты, тем более они и так прекрасно знают что часть этой помощи идут не по назначению, а в те же офшоры с шабуниным явный и показательный пример и как демпартия через наше цпк отмывало бабло под "видом помощи", ну и тем более это не дает им право указывать кого надо назначить, а кого не надо.

 

нихуя ж себе. оказывается что чем больше вероятность что ты долг вернешь - тем ниже процент.

нихуя себе. вот это прикол 

как это относиться к кадровой политике? тебе дают в долг, ТО есть ты и так обязан вернуть деньги, но тебе еще указывают как им распоряжаться и кого надо назначить, так сколько тут незалежности? я напомню кста что сколько хохлопидоранов пиздело про кабальные кредиты путина и потерю незалежности а тут все забеись ну бля они имеют права ыыыыыыы пиздец ты овощ конечно.

так Украина деньги хочет продолжать брать. понимаешь это? или ты думаешь, это США хотят продолжить давать?

[TheWho!]

rubish написал 1 минуту назад:

TheWho! написал 3 минуты назад:

rubish написал 8 минут назад:

TheWho! написал 14 минут назад:

rubish написал 27 минут назад:

TheWho! написал 35 минут назад:

незалежнисть как она есть 

Показать больше   Показать больше  

ну в принципе если так подумать - то они дают деньги Украине. Они как нормальные (не мутные, как некоторые которые дают в долг чтобы ты был должен им) заинтересованы в том, чтобы Украина смогла этот долг отдать. 

 

дают в долг но под большой процент, той же польше они дают в долг намного ниже проценты, тем более они и так прекрасно знают что часть этой помощи идут не по назначению, а в те же офшоры с шабуниным явный и показательный пример и как демпартия через наше цпк отмывало бабло под "видом помощи", ну и тем более это не дает им право указывать кого надо назначить, а кого не надо.

 

нихуя ж себе. оказывается что чем больше вероятность что ты долг вернешь - тем ниже процент.

нихуя себе. вот это прикол 

как это относиться к кадровой политике? тебе дают в долг, ТО есть ты и так обязан вернуть деньги, но тебе еще указывают как им распоряжаться и кого надо назначить, так сколько тут незалежности? я напомню кста что сколько хохлопидоранов пиздело про кабальные кредиты путина и потерю незалежности а тут все забеись ну бля они имеют права ыыыыыыы пиздец ты овощ конечно.

так Украина деньги хочет продолжать брать. понимаешь это? или ты думаешь, это США хотят продолжить давать?

какая именно часть украины этого хочет? ну хотя я в принципе догадываюсь только сша/европа может дать в долг или что ? Почему с китаем нельзя договориться? они намного выгодней условия предлагают.

[rubish]

TheWho! написал 2 минуты назад:

rubish написал 11 минут назад:

TheWho! написал 13 минут назад:

rubish написал 19 минут назад:

TheWho! написал 24 минуты назад:

rubish написал 37 минут назад:

TheWho! написал 46 минут назад:

незалежнисть как она есть 

Показать больше   Показать больше  

ну в принципе если так подумать - то они дают деньги Украине. Они как нормальные (не мутные, как некоторые которые дают в долг чтобы ты был должен им) заинтересованы в том, чтобы Украина смогла этот долг отдать. 

 

дают в долг но под большой процент, той же польше они дают в долг намного ниже проценты, тем более они и так прекрасно знают что часть этой помощи идут не по назначению, а в те же офшоры с шабуниным явный и показательный пример и как демпартия через наше цпк отмывало бабло под "видом помощи", ну и тем более это не дает им право указывать кого надо назначить, а кого не надо.

 

нихуя ж себе. оказывается что чем больше вероятность что ты долг вернешь - тем ниже процент.

нихуя себе. вот это прикол 

как это относиться к кадровой политике? тебе дают в долг, ТО есть ты и так обязан вернуть деньги, но тебе еще указывают как им распоряжаться и кого надо назначить, так сколько тут незалежности? я напомню кста что сколько хохлопидоранов пиздело про кабальные кредиты путина и потерю незалежности а тут все забеись ну бля они имеют права ыыыыыыы пиздец ты овощ конечно.

так Украина деньги хочет продолжать брать. понимаешь это? или ты думаешь, это США хотят продолжить давать?

какая именно часть украины этого хочет? ну хотя я в принципе догадываюсь только сша/европа может дать в долг или что ? Почему с китаем нельзя договориться? они намного выгодней условия предлагают.

та, что хочет чтобы Украина продолжила существовать

агентспециальногоназначения написал 22 минуты назад:

какие же....
 

 

это было бы здорово посмотреть свидетелям эффективных экономистов и хозяйственников

[Massya]

Ща посмотрим,узнаем как в 13м году не достигли уровня украины развала совка,а сейчас еще 20 лет будем идти к уровню 13го года

 

[morency]

Слава украине

[rubish]

чувак с этого канала вообще не симпатизирует Украине теперешней (мне так по крайней мере показалось по его другим роликам) и в следующей серии будет тоже разнос

[агентспециальногоназначения]

С чего бы русскому националисту симпатизировать свиням

[Rooster]

Хз тесак умер уже не спросить

[Bow_to_your_king]

Слышиш да я твой рот ебал дятел

[Massya]

rubish написал 10 минут назад:

чувак с этого канала вообще не симпатизирует Украине теперешней (мне так по крайней мере показалось по его другим роликам) и в следующей серии будет тоже разнос

до майдана - разруха,землю не продать,банк зависим и тп,после майдана- рынок земли есть,газ наконец то по справедливой цене,нбу с 15го года независимый,пенсионная реформа готова

по большей части здесь начало и средина 90х упоминалась

[агентспециальногоназначения]

ой вэй

 

[morency]

как же было хуево людям платить газ не по справедливой цене

 

 

слава украине! 

кстати забавно как майдан скинул януковича за то он продался россии (пруфов офк никто за 7 лет так и не предоставил)

 

но когда лидер нации Порро американскому другу говорит что поднял тарифы в 10 раз, а не в 2 как просили, по сути в переговорах и слитых записях четко видно как американские вице-премьеры говорят каких прокуроров снимать, каких ставить, каких премьер-министров ставить, когда послы говорят кого трогать, а кого не трогать

когда дают кредит милиард и говорят какие антиконституционные законы принять

 

по логике майдано свиней это не внешнее упарвление и продажа суверенитета другой стране, а помощь наших друзей 

P.S

"Да простит меня следственная тайна "Журнала регистрации заявлений и сообщений о преступлении" Голосеевского управления МВД от 25.11.2009, дорогие друзья, но ходят слухи, что там обнаружилась запись номер 15099, что будущий герой революции и Майдана, активист и депутат Александр Юрченко, 1988 г.р., был задержан тогда в магазине "Каштан" по улице Большая Васильковская за открытое завладение четырьмя бутылками пива.

Отгоняю эти антигосударственные мысли и не хочу верить в похищение героями революции пива, но надо бы как-то эту страшную историю прояснить. Толкните кто-то депутата, пусть прокомментирует"

 

 

 

Слава Украине! Слава майдану! Героям слава!

[rubish]

и этот человек еще 2 высших получил

[TheWho!]

rubish написал 1 час назад:

TheWho! написал 1 час назад:

rubish написал 1 час назад:

TheWho! написал 1 час назад:

rubish написал 1 час назад:

TheWho! написал 1 час назад:

rubish написал 1 час назад:

TheWho! написал 1 час назад:

незалежнисть как она есть 

Показать больше   Показать больше  

ну в принципе если так подумать - то они дают деньги Украине. Они как нормальные (не мутные, как некоторые которые дают в долг чтобы ты был должен им) заинтересованы в том, чтобы Украина смогла этот долг отдать. 

 

дают в долг но под большой процент, той же польше они дают в долг намного ниже проценты, тем более они и так прекрасно знают что часть этой помощи идут не по назначению, а в те же офшоры с шабуниным явный и показательный пример и как демпартия через наше цпк отмывало бабло под "видом помощи", ну и тем более это не дает им право указывать кого надо назначить, а кого не надо.

 

нихуя ж себе. оказывается что чем больше вероятность что ты долг вернешь - тем ниже процент.

нихуя себе. вот это прикол 

как это относиться к кадровой политике? тебе дают в долг, ТО есть ты и так обязан вернуть деньги, но тебе еще указывают как им распоряжаться и кого надо назначить, так сколько тут незалежности? я напомню кста что сколько хохлопидоранов пиздело про кабальные кредиты путина и потерю незалежности а тут все забеись ну бля они имеют права ыыыыыыы пиздец ты овощ конечно.

так Украина деньги хочет продолжать брать. понимаешь это? или ты думаешь, это США хотят продолжить давать?

какая именно часть украины этого хочет? ну хотя я в принципе догадываюсь только сша/европа может дать в долг или что ? Почему с китаем нельзя договориться? они намного выгодней условия предлагают.

та, что хочет чтобы Украина продолжила существовать

как может существовать то чего нету))) если что то это ленин придумал украину, укр язык и культуру.

[Винтер]

Еще немного о медицине после революции гiдности. 

 

 

В Украине врачи заставили женщину забрать домой ампутированные ноги мужа

 

 

Жительнице районного центра Новый Буг в Николаевской области Украины врачи местной больницы, проведя операцию её супругу, отдали прямо в операционном блоке мешок с его ампутированными ногами. Объяснили это медики тем, что денег на утилизацию такого рода отходов у стационара нет.

 

После этого перед депутатами районного совета выступила подруга женщины, которая рассказала подробности того, как её приятельницу, страдающую эпилепсией, врачи просто-напросто заставили забрать этот пакет с ногами, сообщает портал Тут.інфо.

 

В больнице ей сказали — придёшь с утра, посидишь, пока закончится операция, и заберёшь ноги с собой. И дают ей этот мешок с ногами на плечи. Она идёт, падает в обморок, потому что, как она мне потом рассказала, «я чувствовала тепло этих ног у себя на плечах», — сообщила подробности подруга.

 

К депутатам женщина пошла после того, как обратилась к мэру, но он ответил, что по закону «родственники должны забирать подобные вещи из больниц».

 

На встрече с депутатами присутствовал и главврач больницы. Он обвинил взявшую пакет с ногами мужа женщину в том, что «она не попыталась разобраться в ситуации, не обратилась за помощью ни к кому из руководства больницы».

 

Зачем вы взяли этот мешок? Зачем вы это сделали? По утилизации. Наше учреждение поднимало этот вопрос неоднократно. У нас был центр утилизации, который благополучно на территории ветслужбы местные жители разворовали, разобрали на металлолом, и оно стоит раскуроченное, — объяснил он.

 

Как объяснил главврач больницы, для восстановления пункта утилизации медотходов потребуется порядка 300 тыс. гривен, да и то по ценам двух-трёхлетней давности. Помимо этого, необходимо получить ещё и лицензию. Именно поэтому утилизация является «дорогим удовольствием». По словам главврача, в случае когда она не предусмотрена, захоронением, например ампутированных конечностей, должны заниматься родственники. Если они по каким-либо причинам сделать этого не могут, то «этим вопросом должен заниматься руководитель общины».

 

[healms]

агентспециальногоназначения написал 1 час назад:

ой вэй

 

>покричали "Слава Украине!"

>безрезультатно.