Stream by Arthas. Выживший выкидыш

[Index]

Я запрещаю писать в этот топик все посты кроме планов наказания жопича за педофилию.

[Edgarchik]

не смотреть стримы пока доту не подрубит

[zDjin]

Не будет стены 

[s0n1c44]

а вам не приходило в голову, что это сестра его с ним на видео шла? а? а? а?

[Edgarchik]

киньте видос а то я ток скрин какой то видел

и ну блять паспорта видели? нет? ну и сосите жопу

 

это проблемы папича что он долбоеб застенчивый и не может со взрослыми тянками мутить, а тока с неопытными

Изменено 15 октября 2020 пользователем Edgarchik

[avanturist]

s0n1c44 написал 5 минут назад:

а вам не приходило в голову, что это сестра его с ним на видео шла? а? а? а?

он кста не раз намекал что сестру ебать нужно

[Sakevi]

Index написал 26 минут назад:

Я запрещаю писать в этот топик все посты кроме планов наказания жопича за педофилию.

 

конкурентов устраняешь. ясно-понятно.

[Eternal Love]

Всем привет! Ну как вы тут потомки? Все еще строите бредовые планы о том как насолить Папане, вместе с шизодными фантазиями про карательное "правосудие"? А помимо слов так ничего не произошло за несколько лет (спойлер: и вряд ли произойдет). 

Выскажусь что ли про ситуацию с недавним роликом Морфа. Я его смотрел, ролик в принципе хороший, лайк я ему поставил. 

Во-первых, на счет личности самого Морфа. Я, конечно, совсем не олд пд и лично с ним не общался, возможно и по его душу есть некие грешки - не знаю, но по отдельным постам он всегда производил впечатления адекватного человека. Он, бывало, и в топиках Артаса изредка появлялся, опять же, с довольно адекватными постами. Обвинить в хейтерстве его явно нельзя. 
Мне доводилось смотреть пару видео с его канала, нормальный такой контент, в принципе. Сделать подобный ролик его действительно много раз просили в комментах на протяжении длительного времени. Так что, не думаю, что причина создания в хайпе, иначе бы он и сам давно это сделал, еще растянув бы при этом на отдельные серии с провокационными заголовками вроде "Папич - педофил?", "Папич продался казино?" и т.д. Да и по ролику в целом видно, что Морф совершенно не настроен агрессивно, он не преследует цель как-то унизить Артаса, разрушить ему жизнь или нечто подобное. 

Далее пройдемся по пунктам. 

1. Развод на сабжи 

Обычно это отрицают только ньфюаги. Это действительно было, есть как минимум штуки 4-5 подтвержденных случаев с +- пруфами и свидетельствами потерпевшей стороны или свидетелей, в принципе, в них и сам Папич признавался. Сколько таких эпизодов было за всю жизнь сказать сложно, чел никогда не работал, а на трейде много не заработаешь, даже сидя круглые сутки за компом, но жить на что-то надо. Конечно, почти всегда это были копеечные суммы, а жертвы были весьма наивны. Но, разумеется, это совершенно нельзя считать оправданием для таких поступков. 

Свою позицию по этому вопросу я уже высказывал. Я однозначно осуждаю подобные вещи и мне стыдно что Артас этим занимался. С точки зрения закона тут очень вряд ли можно что-то сделать. А с чисто человеческой точки зрения, мне кажется, что Артас свою вину давно искупил. Его стримы дали очень много веселого и забавного множеству людей. То есть, в целом, его польза для общества больше чем причиненный вред. 

P.S: Если порыть трейд-топики тех лет, то таких кидал как Артас всплывет не один десяток, уверен. Пожалуйста, не забывайте, что он был не одинок в подобных поступках. 

2. Педофилия 

Насколько я понял, позиция у Артаса по этому вопросу такая. Половое созревание у девочек это 12-14 лет, после чего они становятся полноценными особями женского пола и нет ничего зазорного в том, чтоб вступать с ними в связи определенного рода, как и в том, чтоб говорить об этом, мечтать об этом и т.д. 

Причем, возраст - это, в отличии от красоты, все-таки не главный показатель. Уверен на 100%, что Артас выбрал бы "сочную" 30-летку, чем 14-летнюю страшилу. 

Нет никаких свидетельств, что Папича привлекали или привлекают неполовозрелые (младше 12 лет) девочки. То есть, для него Хлоечка в 30 < чем Хлоечка в 20 < Хлоечка в 16 < Хлоечка в 13-14. Но я очень сильно сомневаюсь что Папич был бы не против переспать с Хлоечкой 7-8 лет. 

Пожалуйста не забывайте, что возраст сексуального согласия разный в разных странах. И существуют адекватные страны, где он ниже чем у нас - 13 лет в Японии и Южной Корее, 14 лет в половине стран Европы + почти вся южная Америка. То есть у адекватного человека мем про 14.1 не вызывает не шока, ни трепета. Конечно, для нашего правосудия это ни разу не оправдание, но линчевать человека за "кормление" 14-летней могут разве что какие-то варвары отсталые. 

Лично мне кажется, что наиболее адекватный возраст с. с. это как раз лет 16, как у нас. Есть ведь не только зрелость физиологическая, но и зрелость психологическая, о чем тоже следует помнить. Конечно мозгов что в 14 что в 16 немного, но все же в 16, как правило, появляются хоть какие-то зачатки ответственности. 

Кстати, а было ли это самое кормление? Папич вполне мог это и сочинить для рофла. Та же история про подработку киллером, про которую упоминал Морф, видится мне крайне сомнительной. Чел получил 1,5 куска за брутальный вид и голос - оцените реалистичность?) 
Опять же, у нас ведь нет никаких свидетельств помимо поста с фейка на форуме. Девушке сейчас примерно 25, она явно пользуется интернетом и вполне возможно знает нашу местную звезду. Но даже сейчас, в эпоху массовых изобличений и признаний, от нее нет никаких заявлений и угроз. То есть я склонен считать, что либо это было по обоюдному согласию, либо не было вовсе. В изнасилования я лично не верю, это скорее фантазии хейтеров, - Папич не настолько отбитый, чтоб сделать это + еще потом написать об этом + не удалять еще много лет. Он же параноик, не забывайте. 

В отношении самого топика я так и не понял позицию Папича, но его оправдания выглядят довольно жалкими. Видимо, он не отрицает, что OtecIgri это один из его ников, и вроде как не отрицает что создавал с него темы. Но однозначно утверждает, что текст отредактирован. Но что именно отредактировано? Там весь пост посвящен ровно одной теме и все комменты идут в одном ключе, то есть надо было редактировать вообще весь топик. То есть, я лично допускаю возможность редактирования, но мне это видится крайне-крайне маловероятным по совокупности факторов. 

Видимо, Папич выбрал известную стратегию полного отрицания, потому что ему, как публичной личности, эта история абсолютно не нужна сейчас. Опять же, могу его понять, потому что вариантов тут особо-то и нет по хорошему, не признавать же это публично, подвергая себя ненужным рискам? Вы бы сами признались на его месте? В самом поступке, если он действительно имел место, не вижу ничего кошмарного (если это было по обоюдному согласию). А в его сообщениях с мейна на форуме или на аск.фм я, как и он сам, не вижу абсолютно ничего крамольного, особенно с учетом того, что часть из них просто рофлы. 

P.S: Папич попал в абсолютно классическую ловушку популярности, когда ты, будучи ноунеймом, пишешь в интернетике всякие глупости, рофлишь, троллишь, открыто говоришь, что думаешь. А потом к тебе приходит популярность, рано или поздно все это всплывает наружу, и приходиться оправдываться, юлить, врать и т.д., чтоб сохранить репутацию. Уже миллионы людей попались в эту ловушку и еще больше попадутся. 

3. Оскорбления и лицемерие 

Оскорбления в доте (да и не только в доте) однозначно были, и я всегда говорил, что отмазка про игровых персонажей - бред полный. Конечно, как и любой человек, Артас не ставил себе целью оскорбить гражданина Васю Пупкина, он оскорблял Васю Пупкина как игрока. Но ведь вполне можно было и промолчать. Артас считал, что это на терпилычах, но я считаю что это быдляцкая позиция, на самом деле это можно было сделать просто из соображений вежливости. Тем более, что игрок, на которого наорали матом, не станет вдруг играть лучше, напротив - скорее еще больше укрепится в своем мнении, стиле игры, выборе персонажа или предмета, или в попытках троллинга. Так что поведение Папича в доте я однозначно не одобряю и считаю, что на и так токсичное комьюнити это оказало дополнительное негативное влияние. И отчасти потому я не считаю эпоху доты золотыми временами контента.

Что касается остального, то проблема прежде всего в том, что Папич не супер хорошо знает русский язык, имеет не очень внушительный словарный запас и крайне скверно способен выражать свои мысли. А тем словам, которые он знает, он придает свое, порой вовсе не общепринятое, значение. Плюс он чертов холерик и часто говорит не подумав, на эмоциях. 
Из этого проистекают все истории о лицемерии, вранье, нарушенных обещаниях и прочем. Морф правильно сказал - делите все его слова на 5 (а лучше на 10). РофланПоминки всем челикам, которые до сих пор воспринимают каждое слово Папича как официальное заявление какого-нибудь политического лидера. 

Мое мнение таково. Вообще, если исходить из узкого определения "лицемерия", которым руководствуется Папич, то есть "думаешь одно, а говоришь другое", то Папич лицемер процентов на 5-10 из 100. Он все-таки старается быть искренним, а когда нет возможности - пытается увиливать, но не изображать из себя кого-то, кем не является. Если же исходить из более широкого определения этого слова, когда еще добавляется "говорил когда-то одно, а теперь поступает иначе", то Папич лицемерен процентов на 30-40 из 100 - те же истории с рекламой на экране, вебкой, дс3, бросанием доты и много чем еще по мелочи. 

4. Реклама, продажность и казино 

На счет продажности тема неоднозначная. Я и Папича-то не всегда смотрю, а что там у других стримеров и вовсе не в курсе и проводить сейчас какие-то изыскания на эту тему мне лень. 

Ну, очевидно, что есть челы, у которых 0 рекламы, прям вот 0 буквально везде, то есть менее продажные стримеры как ни крути существуют в избытке. Конечно тут можно ввести дополнительные критерии, например, что мы рассматриваем только русскоязычных челиков - у нас нет столько профита с сабок, как у англоязычных стримеров и донаты онли ради поддержки присылают реже, т.к. население не так богато. Плюс, что мы рассматриваем только стримеров с определенным числом зрителей. И тут весь вопрос будет состоять в методике анализа. Потому что если взять 2-5 к, которые были у Папича ласт месяц, то наверняка найдутся стримеры, у которых рекламы меньше, что на твиче, что на ютубе. Но если взять 20-30к зрилов те 3-4 года назад, то мб он и действительно был одним из наименее продажных ру-стримеров. Но утверждать однозначно тут что-либо сложно. 

По крайней мере, мне лично никогда ни баннеры, ни ссылки никакие не мешали, хотя баннер на экране я по прежнему не одобряю (хорошо хоть то, что Папич не стал его увеличивать). Ну и нельзя отрицать тот факт, что до сих пор не было ни одного случая когда Артас на серьезных щщах призывал кого-то куда-то переходить, что-то покупать, депозитить и т.д. 

В оценках своей не_продажности Папич офк ошибается. Я не сомневаюсь, что он отверг миллион предложений разного рода, но почему он думает что он один такой? На любого крупного стримера сыплются горы сомнительных предложений, которые они вынуждены постоянно отвергать. Не думает же он, что к кому ни зайди, так у всех ежеминутная стимулирующая реклама и вся комната в мерче? 

Что касается казино, то эта тема мне лично набила оскомину больше всего, так что буду краток. Для Папича казино это не только заработок, это еще и контент, так что тут Морф заблуждается, выставляя стримы казино чисто как средство заработка. Ему рли нравится крутить все эти слотики и всякие лайф-рулетки. Он делал это в детстве, он начинал стримить казино за свои сабжи, как вы помните. То есть для него это действительно контент, например, как мультиплеер-игра во время которой тебе сыпется куча донатов, поэтому он в своем ответе донатеру и сравнивает стримы казино со стримами любой другой игры и считает это абсолютно адекватным сравнением. 

Для меня лично казино - плохой контент и всегда был таковым, за исключением времен Вилльям Хилла. Геймплея тут нет, интереса смотреть проиграет или выиграет чужой человек чужие деньги как-то тоже немного, смотрю редко и кусками, обычно когда просто нечего делать или ради донатов. 

5. Картина 

История с картиной в видосе все же была не в тему. В Детройте Папич скорее говорил про большое искусство, про всякие аукционы с миллионами за пустой холст. Я кстати, не совсем согласен что это на 100% бизнес, но это уже тема для отдельного разговора. 
Что касается картины с Папичем, то по крайней мере он ее не выставлял за большое искусство, за какое-то гениальное творение. Он лишь говорил о том, что она приятно нарисована + нравится ему самому, исходя из чего можно сделать вывод, что он не будет считать лохом челика, который ее купит. Так что конкретно в этой истории лицемерия нет. 

Сама картина мне если честно не особо понравилась, ожидал большего, как минимум большего кол-ва отсылок. Некоторые элементы нарисованы неудачно (то же РофланДжебейло выглядит как вотермарка какого-то паблика), некоторые смотрятся чужеродно, ну и, конечно же, ни о какой художественной ценности тут речи не идет, имхо, хотя кому-то мб и понравится. Мой прогноз - купят ее нескоро. 

6. Про ночной видос

Все что доказал чел несколько страниц, так это то, что на видео действительно 25 школа, все остальное - домыслы. Темно + качество съемки и видео плохое. Да, на видео мужчина в черном (мало ли мужчин носят черное?), походка может похожа, а может и не похожа (сложно сказать при таком источнике), идет в сторону своего дома (и заодно в сторону всего остального города, т.к. школа находится недалеко от западной границы города). Девушке на видео может быть как 14, так и 18, так и 25, так и 30 (миниатрюная + одевается как подросток, например + это вообще могла быть дальняя родственница, держатся они, бтв, довольно далеко друг от друга). Что еще есть? Показания пьяных подростков - такое себе. Короче, все это вилами по воде писано, пока лица не запечатлеют, то это все несерьезно.

С другой стороны - зачем им врать, про тот же перцовый балончик и прочее? Хайпануть тут особо не получится, 10к посмотрело, 7 подписчиков получили - ну зашибись хайпанули. Плюс, немного странно, что мужик на видео не стал оборачиваться на посторонние выкрики в свою сторону (хотя мб он плохо слышит, или испугался или спецом стал игнорить). Я, в принципе, допускаю что это мог быть и Папич, и не удивлюсь если это он и окажется, вероятность такая есть. 

Но надо отметить, что я категорически против того, чтоб кого-то донимали в реале подобным образом. Каждый имеет право на свою личную жизнь. Не наше дело кто там с кем и когда гуляет и встречается. Как бы вы не относились к человеку, влезать подобным образом в личное пространство - недопустимое хамство.



Всем адекватам (не хейтерам) приятного бытия!

[zDjin]

[Lolycon]

На картине РофланЕбало можно было в виде щита как у дк сделать :-))

[GOSHA STAMPEDE]

[Edgarchik]

Не читал, лол

[Sakevi]

@Eternal Love лучший! вот на кого дрочить надо, а не на вашего матпока нелепого.

[lceFrog]

Кто читал тот сифа

 

Жопич сын бляди с мозгом девочки и телом жухлого сисястого педофила

 

[Солеварня]

didn’t read lul 

[Index]

Найс оправдание педофилии возрастом согласия в других странах.

Посты папича что в сириках должны сниматься симпатичные 11тилетни вообще не перекрыл.

[Арахис]

разъеб хейтеров по всем фронтам

[агентспециальногоназначения]

сначала подумал что пост папани из телеги
а оказывается это фанат жопича высрал пасту на пол ебала

кто прочитал тот отупееет

артас и его фанаты = сыны говна

КАРАКОС КАРАС АРТАС ПИДАРАС ПЕДОФИЛ В ЖОПУ ДОЛБИЛ

[Edgarchik]

[madeinWC]

Всем уже давно должны быть ясно, что даунич или педофил, или пидарас, или девственник. Или и в некоторых комбинациях -).