Stream by Arthas. Выживший выкидыш

[Continental]

Блять, этот дебил вернулся.

[kud]

Eternal Love написал 7 минут назад:

стримы Папича  ни одного не пропускаю

дальше не читал 

[Continental]

Один из секты даунича камбекнул, другому besteady надо анимешную аватарку вернуть и перестать строить из себя якобы крутого фаната, ну и без матроса32 легендарное анимешное дивжение не восстановится.

 

 

[Eternhot]

Eternal Love написал 14 минут назад:

Всем привет! Как вы тут?)
 

Стримов все равно нет, так что настало время для небольшой порции аналитики.)
 

Невероятно, но могу сказать, что стримы Папича на основном канале я до сих пор продолжаю смотреть, неизменно получая от этого удовольствие и приятные впечатления, а потому ни одного не пропускаю. Конечно, это уже довольно давно происходит в режиме максимальной экономии времени: не в лайве, а с отставанием на пару часов, на скорости 2х, без чата.
 

Из артасовского Дискорда я все-таки ливнул (отнимает слишком много времени), а потому выскажусь здесь.
 

Итак, что же произошло? В сети появилось видео, где некая юная девушка явно в состоянии умеренного подпития из ванной комнаты Артаса спрашивает о его имени, после чего туда с довольной ухмылкой заглядывает сам виновник торжества, но поняв, что попал в объектив, спешно ретируется, просит выключить телефон, а также просит некую другую девушку сказать своей знакомой, чтоб она это сделала (что она и делает).
Собственно, это все.) Но как много можно из этого сделать ложных выводов, сколь много можно нафантазировать и додумать, как далеко можно зайти по этой скользкой дорожке неиссякаемого воображения...
 

Подлинность самого видео вопросов не вызывает, собственно, ее никто под сомнение и не ставил. Также оно явно не является постановочным, хотя поначалу и кажется, что улыбающийся Артас заглядывает и произносит свое имя слишком уж как-то комедийно-картинно.) Но этот вариант, понятное дело, абсурдный, хотя некоторые вечно во всем видят подобные подлоги. Но давайте взглянем правде в глаза: донатов в последнее время было много, онлайн приличный, буквально недавно был стрим с аналогичной суммой прибыли с алертсов, без какого-либо значимого инфоповода.
 

Начну с некой непреложности, которая подразумевает неумолимое принятие того факта, что мы НИКОГДА доподлинно не узнаем, что на самом деле произошло или не произошло в тот злополучной день в той квартире, впрочем равно как и в любой другой день. Но у нас есть версии и предположения, от которых мы можем отталкиваться и на основании которых можем построить некую картину произошедшего.
 

Собственно есть "официальная" версия событий. Кстати, непонятно почему Папич так стриггерился на это слово "версия событий", ведь этот фразеологизм вполне стандартен и изначально не подразумевает какого-то недоверия (хотя, справедливости ради, официальные версии, которые нам преподносят власти, как правило, вызывают вопросы и недоверие, зачастую вполне обоснованные). Тем более, что он сам всегда говорил: "верить на слово - быть дауном". Как что помимо откровенного троллинга, подколов и издевательств некоторые зрители и донатеры всего лишь следовали этой его заповеди.) Так вот, версия эта нехотя и урывками была скупо изложена Папичем в ответ на многочисленные донаты на последнем на данный момент стриме по Темным Душам. Также она была подтверждена Олей, той самой девушкой из ванной комнаты (см. видео на канале "Рофланы Папича"), которая бтв как-то внезапно порыжела.
 

Как-то раз знакомая Папича (Как ее зовут-то вообще? та самая "Дианочка"? я так и не в курсе, если честно, - рофл это, или нет)), которой 16 лет. Тут сделаю ремарку и упомяну о том, что об этом сказал на стриме сам Артас, хотя некоторым вместо "знакомой..." послышалось "знакомы 16 лет" - но это бред, т.к. так сходу не высчитаешь срок знакомства, да и вряд ли он это помнит, да и вообще зачем это выдавать вдруг ни с того ни с сего, ну и, к тому же, тогда получается, что девушка эта возраста Папича, или немного младше, но откуда у условной 30-летней знакомая 14-15 лет? Нет, это мы отметаем, хотя к вопросу разницы в возрасте еще вернемся : ). Так вот, пришла она, значит, в гости со своей немного нетрезвой подругой, которой, как она сама сказала, на видео "не 16" (видимо меньше - 15 или 14). После неловких попыток поболтать о том о сем (преимущественно с самой условной "Дианой" - буду называть ее так, чтобы не путаться, даже если это не ее имя), речь зашла о картах, в которые и решено было сыграть (а конкретней - в "дурака"). После чего попили "чай с рофлами" (ну ооочень забавный оборот, согласитесь, понимаю тех, кто не смог удержаться от шуток на эту тему)) и разошлись (разошлись не в значении "разошлись не на штуку")).
 

С одной стороны, у нас есть некая усредненная максимально хейтерская версия, согласно которой, Артас уговорами, уловками или деньгами заманил малолеток к себе домой, набухал их (или накачал веществами), совершил развратные действия с обеими и в очередной раз был таков. С другой стороны - эта максимально невинная и безобидная "официальная версия". Ну и, разумеется, бесчисленное число промежуточных оттенков между ними. И лично у меня есть некие основание в данном случае доверять именно версии событий Артаса и Оли, хотя я вполне могу допустить некоторые оговорки. Несмотря на то, что у обоих был мотив себя выгородить и представить в наилучшем свете, давайте взглянем на некоторые нюансы.
 

Мне кажется очевидным, что видео это было снято незадолго после прихода в квартиру, потому что в середине или в конце тусовки (чтобы там на ней не происходило) не говорят "мы сейчас тут зашли к челу, кстати, как тебя зовут?" Такое может быть сказано только вначале. Скорее всего, зашла помыть руки, умыться, привести себя в порядок, но по молодежному наитию решила записать очередной спонтанный видос ни о чем. Так что сам факт записи такого видео не должен вызывать ни у кого вопросов.
Из этого следует, что очень маловероятно, что девушка эта была так или иначе Папичу знакома. Ведь в противном случае она бы скорее всего знала про недопустимость съемки. А если она предоставляет какие-либо услуги интимного характера (в чем я сииильно сомневаюсь и во что очень не хотелось бы верить), то вряд ли бы "заказчик" принял ее в таком пьяненьком и несколько растрепанном виде.
Косвенно факт незнакомства подтверждается и тем, что, собственно, это видео мы увидели. Хоть Папич, с ее слов, потом и просил его удалить, но явно он не стал после случившегося устраивать какую-нибудь истерику в духе "отдай \ покажи телефон", "что ты там сняла", "удаляй при мне" и все в таком духе. Потому что человек незнакомый, и такая наглость и грубость в его адрес были бы вдвойне немыслимыми.
 

Отсюда следует, что даже если у него и были какие-то интенции в отношении характера времяпрепровождения с "Дианой", то ее приход вместе с подругой явно их перечеркнули. Потому что, повторюсь, к совершенно незнакомому человеку просто так не полезешь, не говоря уже о каких-то там домогательствах. Ведь совершенно неизвестно, что у нее на уме, какой характер, откуда она вообще, какие родственники и связи у нее есть. Ну и запереть ее в какой-нибудь комнате пока... (ну вы поняли) тоже никак нельзя.
 

Еще кое-что. Помимо самого факта визита, о чем далее, тут может смутить эта самая игра в карты. Точнее не сам факт игры, а то обстоятельство, что Артас вроде как всегда говорил, что не любит играть "на просто так", "на интерес" и все в таком духе. Понятное дело, что играть с юными девушками на реальные деньги тоже как-то, мягко говоря, некрасиво и не по-джентльменски. Но на что же еще они могли играть? Ну не на раздевание же.) Что ж, лично я склоняюсь к тому, что разговор с Дианой в присутствии малознакомой барышни так не клеился (что вполне можно понять), что даже такое вот перебрасывание картишками "впустую" было лучше этих бесконечных неловких молчаний и попыток начать разговор.
 

Двигаемся далее. Девушка была навеселе, на какую-либо наркоту совсем непохоже, а вот на алкоголь более чем. Но троп с алкоголем в самой квартире тоже выглядит не слишком убедительным. Из того факта, что видео было снято сразу по приходу уже и так следует, что девушка была пьяна изначально. Но можно добавить еще кое-что. Сам алкоголь, во-первых, надо купить, а доставками, по словам Папича, он не пользуется. Можно, разумеется, и в магазине, но вдруг кто сфоткает? Сам он не пьет, о чем говорил еще стопятьсот лет назад и в чем пока не было ни одного повода сомневаться. Ну а тема с намеренным набухиванием девок - слишком утопичная и оптимистичная. Практически никакая барышня, даже несмотря любой самый юный возраст, на это не поведется, особенно в чужой незнакомой квартире в компании какого-то мужика, особенно если он сам при этом не пьет или лишь пригубливает для вида. Ну и, к тому же, у подруги был голос абсолютно трезвым, как и у самого Артаса. 
 

Ну и в заключение хочу сказать, что фактор соседей в многоквартирном доме тоже никто не отменял. На различных девушек, изредка мелькающих у порога квартиры, все закрыли бы глаза - мужчина одинокий, понять можно, хотя бабки могут и судачить всякое (но кому на них не пофиг?). А вот регулярные визиты разных юных особ к аналогичному одинокому мужчине встревожили бы уже не только бабок, а абсолютно любого домочадца (хотя кейс Спесивцева показывает, насколько близоруки порой бывают соседи). Так что визиты либо не были столь регулярными, либо сами девушки все же не так уж молоды, чтоб у кого-то могли закрасться какие-то сомнения. Аналогичная съемка на нейтральной территории вызвала бы гораздо больше вопросов.)
 

Исходя из всего вышеперечисленного, мое мнение таково, что в тот злополучный день ничего "интересного" не произошло и произойти при таких обстоятельствах просто не могло. Конечно, возможно есть какая-то дополнительная информация, какие-то инсайды, но в таких вещах всегда возникает вопрос доверия, а я в своих рассуждениях основывался именно на том, что увидел и на том, что нам изначально было известно. Ну и к тому же, я не сидел на форумах и не изучал это все сутками, у меня и своя жизнь есть.)
 

~~~
 

Теперь мы переходим ко второй части, более теоретической и зыбкой. Отбросив Ольгу и ее внезапное вторжение в недоступный мир венецианского затворника, у нас все еще остается "Диана", которой ни много ни мало - 16 лет. Ладно бы еще была какая-нибудь двоюродная-троюродная родственница, но он сказал однозначно "знакомая".
 

Конечно, любви и дружбе все возрасты покорны и не наше это дело кто там и с кем, но все-таки разница в возрасте почти что в два раза, что явно не могло не затруднять общение. Хотя, полагаю, у Папича не было бы особых тем для разговора и с ровесниками, по крайней мере на насущные и бытовые темы: типа кредитов, тачек, детей, работы, бизнеса и всего такого приземленного.) Но и с человеком в два раза младше тоже общих тем как-то явно будет немного. Ну комп. игры разве что вот можно обсудить, интернет и мемы может быть чуток, фильмы и сирики какие-то, ну а кроме этого, наверное, и все.) Причем тут даже большее значение будет иметь не наличие общих тем, а общее представление о жизни, понимание глубины процессов, того как все работает, общая зрелость, серьезность, в особенности - чувство юмора, ну и т.д. Короче, вот лично не могу представить, чтоб 16-летний я мог бы прийти к какой-нибудь девушке за 30, не по делу, не репетитору там и проч., а просто пообщаться. Но у девушек это работает несколько по-другому и в таком возрасте, я так понимаю, напротив, добавляет им веса в обществе ровесников.) Так что все-таки и полностью отбрасывать вариант некоего спонтанного и искреннего знакомства тоже нельзя. Равно как и варианта, скажем, изначально "коммерческого", который со временем перерос в нечто иное.
 

Но где и при каких обстоятельствах они могли познакомиться? Вряд ли в магазине или ТЦ, сами понимаете. А больше он особо никуда вроде и не ходит. Скорее всего в интернете, но тогда тоже вопросов больше чем ответов. Что могло их сблизить? Какими такими хитростями и приемами владеет Папич, что может познакомиться со столь юной особой?) Какие у него есть аккаунты в соц. сетях и других сервисах, какую тактику он использует?) Вряд ли мы когда-либо это узнаем (но это и не наше дело).
 

Можно предположить, что это фанатка, которая смогла где-то до него дописаться, или встретить ирл. Но будем честны, вероятность таких влажных фантазий довольна мала, особенно с учетом того факта, что подростки обожают понтоваться: уж наверняка бы объяснила подруге, что идем мы не к рэндом челу "як тя звати?", а к богатому и известному в определенных кругах человеку.)
 

Также можно вспомнить тот факт, что Папич вроде как говорил, что не верит в дружбу между мужчиной и женщиной. Да и во время прохождения игр регулярно можно было услышать его сальные шуточки на тему внешности, или из серии "чем собираешься расплачиваться, красотка?" Да и к отношением без интимной близости он относится, мягко говоря, скептически, а то и вовсе не приемлет, считает это куколдизмом, мол, кто-то значит у нее есть на стороне. Эта его позиция уж неоднократно транслировалась в многочисленных ответах на вопросы, вспомните хотя бы тот знаменитый клип, где "Папич доводит донатера до суицида".) 
Хотя никогда нельзя исключать тот факт, что декларируемое расходится с реальными делами. И устав от любовных утех каких-то левых девах, у него есть вполне понятная потребность в простом общении, без каких-либо непристойностей.
 

Если же посмотреть на эту ситуацию с точки зрения закона, то стоит напомнить, что возраст сексуального согласия в Украине - 16 лет, а это значит, что любой человек старше 16, может вступать в интимные отношения с любым другим, от 16 до 999 лет. Таким образом, если знакомы они недавно, то никаких формальных проблем тут нет и быть не может.

Тем более, что, как я отмечал в своем предыдущем посте, вопрос этот дискуссионный. Есть множество развитых стран с более низким порогом согласия и ничего страшного в этом никто не видит. Хотя, лично мне, повторюсь, возраст в 16 лет кажется весьма адекватным, потому как в его случае соблюдаются необходимые условия: физиологическая зрелость + какая-никакая психологическая зрелость + некий запас на всякий случай (ведь не все развиваются одинаково). В любом случае, ни в одной, даже самой благополучной стране, закон не должен ставиться выше здравого смысла. Таким образом, даже если у него что-то было с кем-то лет 15-14, то лично я бы за это наказывать не стал (не только Папича, а любого другого), разумеется только при условии обоюдного согласия и, скажем так, "адекватности" сторон.
 

Скорее, множество людей не верит, что это может быть добровольно, на романтической основе. Что Папич, как минимум, проплатил такие визиты, а как максимум и не только лишь просто визиты.) Тут, опять же, доказательств у нас никаких нет, но это вполне возможно. Вспоминаются все эти истории про индивидуалок, которыми он как бы давно не пользуется, прейдя с них на каких-то независимых "студенток, ищущих подработки" по его собственной характеристике. Что по мне, так это тоже самое, что индивидуалка, только с этикеткой "эко-продукт" и "без гмо". Ну, короче, развод такой. Но мб я не шарю и есть действительно какие-то секретные методы аренды автомобиля со сверхмалым пробегом. Есть еще и сайты знакомств, вполне возможно, они, в отличии от мегаполисов, там худо-бедно работают, но никто ведь в здравом уме не поедет на свиданку домой, сначала там рестик должен быть, парк и все дела, так что я как-то не уверен в этом.
 

Кстати, еще одно наблюдение: на оперативной съемке видно, что большая двуспальная (или "полторашка") кровать в той самой "секретной комнате" взъерошена. Хотя он вроде как раньше спал в своей комнате, я так понимаю. Пододеяльника там вроде нет - неужто до сих пор спит без него?) Кресло там это еще старое, не выбросил друга, лул.) Вообще квартира выглядит чистой, не захламленной, даже напротив, но как-то неуютно - баклажки эти наставлены, продукты на кухне навалены вместе с пакетом (может только из магаза вернулся?). Дело вкуса, конечно, но мне было бы не слишком комфортно.
 

~~~
 

Но вообще лично мне во всей этой истории больше всего в глаза бросилась именно неосмотрительность Папича. Ну знал же он, что "Диана" его не в ванной, а ее подружка что-то рассказывает вслух. Интересно, кому и зачем? Стоял вроде рядом. Ну, забыл, наверное, или не подумал.
 

Вообще он в этом плане человек довольно противоречивый. С одной стороны вроде как циник, затворник, мизантроп, скептик, "никому нельзя верить", "доверять - быть дауном", никаких доставок, никаких фоток и видео, общий наркоз - зло, все профили всегда закрыты, никаких покупок продуктов без упаковки (как будто на производстве их не могли заговнить). А с другой - какие-то студентки по найму, неприемлемость средств контрацепции (вот уж где безрассудство-то! даже если есть справка, то неужто он ее сразу верифицирует?), сомнительные процедуры над собственным телом (выжигание родинок) и всякое другое.
 

Мне кажется, возросшая популярность его несколько расслабила, потерял он эту социофобскую хватку, да и сам изменился. Столько лет никто ничего не мог "интересного" нарыть, а тут как прорвало: то милые шарики на др (родители и даже бабушка здоровому лбу такое дарить не будут)), то скриншот какой-то странный, то прогулки ночные (хотя там еще вилами по воде писано), то прослушивание голосовухи от тянки во время записи вода по героям (геройщикам - мое здарова! вы это слышали)), то вот какие-то девахи дома.
 

У многих до сих пор образ, да простит меня Виталя, чухана из Мегамолла, с этой заправленной футболкой, растянутыми трениками, пластиковым пакетом и нелепыми перчатками. Ну, в магаз он может почти так до сих пор и гоняет, вай нот, на западный манер так сказать, наоборот - показатель самоуверенность, между прочим, в некотором роде.) Но на видосе он был побрит, в этой обтягивающей кофте, а не в какой-нибудь дурацкой футболке (есть у него такие, имхо), парфюм там мб, все дела. Так что вы зря думаете, что он нисколечко не изменился с тех пор, вполне возможно, что когда надо, то он может преподнести себя на весьма достойном уровне.
 

Нравится вам это или нет, но Артас уже не такой нелюдимый, как был когда-то. Например, взгляните на фотку в инсте в костюме деда мороза и ответьте себе на вопрос: может ли мизантроп или зажатый\неуверенный в себе человек выложить такую фотку? Кстати, это не селфи. Не знаю, может салюты те бахал с родственниками, а может и не с родственниками. Короче, выводы делайте сами. Я лишь хочу сказать, вполне возможно, что уже далеко не все отношения с противоположным полом у Артаса строятся исключительно на денежной основе.) И мой предикт таков, что в ближайшие несколько лет мы нечто подобное увидим и услышим еще не раз.
 

~~~
 

Артасу же желаю быть более внимательным и осмотрительным. И дело не сокрытии каких-то незаконных делишек. Сейчас такие времена, что с девушками в целом надо быть осторожным. А уж к несовершеннолетним я бы и близко не приближался ни при каких обстоятельствах. Все мы знаем про педоистрию, про эту волну обвинений в домогательствах, про некоторые не столь давние и очень мутные дела по этой теме. Виновным могут признать кого угодно, практически за что угодно, а известные личности подвержены этому риску стократ (по понятным причинам). 
Еще неизвестно, на что этих подростков кто там надоумит, или что им самим в голову взбредет: захотят хайпануть, или денег срубить, или еще что-нибудь. Про такие вещи надо всегда помнить и лишний раз не подставляться. Про вопросы защиты здоровья и гигиены я уж и не говорю.
 

Если все было (а взгляды Папича на взаимоотношения дают понять, что просто общение ему едва ли интересно, но речь, повторюсь, не про тот день) добровольно и по обоюдному согласию, во что очень хотелось бы верить, то отлично, будем продолжать рофлить на стримах. Если же нет, и действительно имело место какое-то насилие или совращение малолетних (в чем я на основании своего многолетнего опыта наблюдения за Виталиком весьма сильно сомневаюсь), то будет справедливо, если он ответит по всей строгости закона. Да, все мы лишимся великого стримера и одного из лучших контентологов рунета, но что поделать, если человек избрал такой путь.
 

Я понимаю, что очень хочется связать воедино все эти старые полурофельные посты на пд сомнительного содержания, все эти намеки и различные моментики, которые порой всплывают в ответах на донаты и при прохождении игр, вместе с этим недавним видео. Да, он предпочитает помоложе, но адекватные границы в этом плане все же, мне кажется, очерчивает. Так что давайте будем рассудительны и беспристрастны, особенно когда дело касается человеческой свободы, а возможно даже здоровья и жизни. Вся эта травля и ложные вызовы полиции - просто кошмар и абсолютно недопустимо. Толпе как обычно достаточно малейшего повода, чтоб кого-нибудь распять.
 

Конечно забавно, что стримы на неопределенный период отменяются, но вот казик по расписанию.) Но если зайти на эти стримы по казику, то понимаешь, что в этом есть смысл: донатов гораздо меньше, неадекватов почти нет, в целом атмосфера спокойная и приятная, я даже посмотрел некоторое время с удовольствием. Надеюсь, в скором времени и на основном канале воцарится схожий настрой.)
 

~~~
 

Закончить и подвести итог хочу тремя тезисами, характеризующими мое отношение к произошедшему:
 

1. Шум от случившегося вполне ожидаем, но слишком уж чрезмерен. На видео совершенно точно нет ничего такого, что оправдывает такое безумие. Одно дело рофлы и подколы, другое дело, когда людям буквально портят жизнь. К сожалению, по всей видимости, осознать грань между этими вещами дается далеко не всем.
 

2. Каждый человек абсолютно невиновен, пока не будет доказано обратное. На данную секунду никто, ни любительско-расследовательским, ни, тем паче, процессуальным образом не смог доказать, что Артас совершал какие-либо противоправные действия и повинен хоть в чем-то.
 

3. Каждый имеет право на личную, частную жизнь, в которую не имеет право лезть ни государство, ни церковь, ни случайные люди. Пока все происходит добровольно, без насилия, по обоюдному согласию, то ни у кого не должно возникать ни малейших вопросов по поводу того, кто с кем и на каких условиях встречается и проводит время, несмотря на любые физиологические, возрастные, социальные, культурные, религиозные и прочие несоответствия.
 

P.S: Ради бога не подумайте, что мне интересно копаться в этом грязном белье и выяснять кто там и по какому поводу с кем встречается, спит, или, напротив, не делает этого. Написал этот текст ради рофла, ради базы, ну и пальцы немного размять.)

 

Всем спасибо за внимание, всех обнял!
 

Приветики-пистолетики...

[слепой старец]

офк не читал эту пасту, если я  вдруг это случайно  прочту  то дайте мне по ебалу 

Изменено 21 января 2022 пользователем слепой старец

[UglyBastard]

Eternal Love написал 23 минуты назад:

Всем привет! Как вы тут?)
 

Стримов все равно нет, так что настало время для небольшой порции аналитики.)
 

Невероятно, но могу сказать, что стримы Папича на основном канале я до сих пор продолжаю смотреть, неизменно получая от этого удовольствие и приятные впечатления, а потому ни одного не пропускаю. Конечно, это уже довольно давно происходит в режиме максимальной экономии времени: не в лайве, а с отставанием на пару часов, на скорости 2х, без чата.
 

Из артасовского Дискорда я все-таки ливнул (отнимает слишком много времени), а потому выскажусь здесь.
 

Итак, что же произошло? В сети появилось видео, где некая юная девушка явно в состоянии умеренного подпития из ванной комнаты Артаса спрашивает о его имени, после чего туда с довольной ухмылкой заглядывает сам виновник торжества, но поняв, что попал в объектив, спешно ретируется, просит выключить телефон, а также просит некую другую девушку сказать своей знакомой, чтоб она это сделала (что она и делает).
Собственно, это все.) Но как много можно из этого сделать ложных выводов, сколь много можно нафантазировать и додумать, как далеко можно зайти по этой скользкой дорожке неиссякаемого воображения...
 

Подлинность самого видео вопросов не вызывает, собственно, ее никто под сомнение и не ставил. Также оно явно не является постановочным, хотя поначалу и кажется, что улыбающийся Артас заглядывает и произносит свое имя слишком уж как-то комедийно-картинно.) Но этот вариант, понятное дело, абсурдный, хотя некоторые вечно во всем видят подобные подлоги. Но давайте взглянем правде в глаза: донатов в последнее время было много, онлайн приличный, буквально недавно был стрим с аналогичной суммой прибыли с алертсов, без какого-либо значимого инфоповода.
 

Начну с некой непреложности, которая подразумевает неумолимое принятие того факта, что мы НИКОГДА доподлинно не узнаем, что на самом деле произошло или не произошло в тот злополучной день в той квартире, впрочем равно как и в любой другой день. Но у нас есть версии и предположения, от которых мы можем отталкиваться и на основании которых можем построить некую картину произошедшего.
 

Собственно есть "официальная" версия событий. Кстати, непонятно почему Папич так стриггерился на это слово "версия событий", ведь этот фразеологизм вполне стандартен и изначально не подразумевает какого-то недоверия (хотя, справедливости ради, официальные версии, которые нам преподносят власти, как правило, вызывают вопросы и недоверие, зачастую вполне обоснованные). Тем более, что он сам всегда говорил: "верить на слово - быть дауном". Как что помимо откровенного троллинга, подколов и издевательств некоторые зрители и донатеры всего лишь следовали этой его заповеди.) Так вот, версия эта нехотя и урывками была скупо изложена Папичем в ответ на многочисленные донаты на последнем на данный момент стриме по Темным Душам. Также она была подтверждена Олей, той самой девушкой из ванной комнаты (см. видео на канале "Рофланы Папича"), которая бтв как-то внезапно порыжела.
 

Как-то раз знакомая Папича (Как ее зовут-то вообще? та самая "Дианочка"? я так и не в курсе, если честно, - рофл это, или нет)), которой 16 лет. Тут сделаю ремарку и упомяну о том, что об этом сказал на стриме сам Артас, хотя некоторым вместо "знакомой..." послышалось "знакомы 16 лет" - но это бред, т.к. так сходу не высчитаешь срок знакомства, да и вряд ли он это помнит, да и вообще зачем это выдавать вдруг ни с того ни с сего, ну и, к тому же, тогда получается, что девушка эта возраста Папича, или немного младше, но откуда у условной 30-летней знакомая 14-15 лет? Нет, это мы отметаем, хотя к вопросу разницы в возрасте еще вернемся : ). Так вот, пришла она, значит, в гости со своей немного нетрезвой подругой, которой, как она сама сказала, на видео "не 16" (видимо меньше - 15 или 14). После неловких попыток поболтать о том о сем (преимущественно с самой условной "Дианой" - буду называть ее так, чтобы не путаться, даже если это не ее имя), речь зашла о картах, в которые и решено было сыграть (а конкретней - в "дурака"). После чего попили "чай с рофлами" (ну ооочень забавный оборот, согласитесь, понимаю тех, кто не смог удержаться от шуток на эту тему)) и разошлись (разошлись не в значении "разошлись не на штуку")).
 

С одной стороны, у нас есть некая усредненная максимально хейтерская версия, согласно которой, Артас уговорами, уловками или деньгами заманил малолеток к себе домой, набухал их (или накачал веществами), совершил развратные действия с обеими и в очередной раз был таков. С другой стороны - эта максимально невинная и безобидная "официальная версия". Ну и, разумеется, бесчисленное число промежуточных оттенков между ними. И лично у меня есть некие основание в данном случае доверять именно версии событий Артаса и Оли, хотя я вполне могу допустить некоторые оговорки. Несмотря на то, что у обоих был мотив себя выгородить и представить в наилучшем свете, давайте взглянем на некоторые нюансы.
 

Мне кажется очевидным, что видео это было снято незадолго после прихода в квартиру, потому что в середине или в конце тусовки (чтобы там на ней не происходило) не говорят "мы сейчас тут зашли к челу, кстати, как тебя зовут?" Такое может быть сказано только вначале. Скорее всего, зашла помыть руки, умыться, привести себя в порядок, но по молодежному наитию решила записать очередной спонтанный видос ни о чем. Так что сам факт записи такого видео не должен вызывать ни у кого вопросов.
Из этого следует, что очень маловероятно, что девушка эта была так или иначе Папичу знакома. Ведь в противном случае она бы скорее всего знала про недопустимость съемки. А если она предоставляет какие-либо услуги интимного характера (в чем я сииильно сомневаюсь и во что очень не хотелось бы верить), то вряд ли бы "заказчик" принял ее в таком пьяненьком и несколько растрепанном виде.
Косвенно факт незнакомства подтверждается и тем, что, собственно, это видео мы увидели. Хоть Папич, с ее слов, потом и просил его удалить, но явно он не стал после случившегося устраивать какую-нибудь истерику в духе "отдай \ покажи телефон", "что ты там сняла", "удаляй при мне" и все в таком духе. Потому что человек незнакомый, и такая наглость и грубость в его адрес были бы вдвойне немыслимыми.
 

Отсюда следует, что даже если у него и были какие-то интенции в отношении характера времяпрепровождения с "Дианой", то ее приход вместе с подругой явно их перечеркнули. Потому что, повторюсь, к совершенно незнакомому человеку просто так не полезешь, не говоря уже о каких-то там домогательствах. Ведь совершенно неизвестно, что у нее на уме, какой характер, откуда она вообще, какие родственники и связи у нее есть. Ну и запереть ее в какой-нибудь комнате пока... (ну вы поняли) тоже никак нельзя.
 

Еще кое-что. Помимо самого факта визита, о чем далее, тут может смутить эта самая игра в карты. Точнее не сам факт игры, а то обстоятельство, что Артас вроде как всегда говорил, что не любит играть "на просто так", "на интерес" и все в таком духе. Понятное дело, что играть с юными девушками на реальные деньги тоже как-то, мягко говоря, некрасиво и не по-джентльменски. Но на что же еще они могли играть? Ну не на раздевание же.) Что ж, лично я склоняюсь к тому, что разговор с Дианой в присутствии малознакомой барышни так не клеился (что вполне можно понять), что даже такое вот перебрасывание картишками "впустую" было лучше этих бесконечных неловких молчаний и попыток начать разговор.
 

Двигаемся далее. Девушка была навеселе, на какую-либо наркоту совсем непохоже, а вот на алкоголь более чем. Но троп с алкоголем в самой квартире тоже выглядит не слишком убедительным. Из того факта, что видео было снято сразу по приходу уже и так следует, что девушка была пьяна изначально. Но можно добавить еще кое-что. Сам алкоголь, во-первых, надо купить, а доставками, по словам Папича, он не пользуется. Можно, разумеется, и в магазине, но вдруг кто сфоткает? Сам он не пьет, о чем говорил еще стопятьсот лет назад и в чем пока не было ни одного повода сомневаться. Ну а тема с намеренным набухиванием девок - слишком утопичная и оптимистичная. Практически никакая барышня, даже несмотря любой самый юный возраст, на это не поведется, особенно в чужой незнакомой квартире в компании какого-то мужика, особенно если он сам при этом не пьет или лишь пригубливает для вида. Ну и, к тому же, у подруги был голос абсолютно трезвым, как и у самого Артаса. 
 

Ну и в заключение хочу сказать, что фактор соседей в многоквартирном доме тоже никто не отменял. На различных девушек, изредка мелькающих у порога квартиры, все закрыли бы глаза - мужчина одинокий, понять можно, хотя бабки могут и судачить всякое (но кому на них не пофиг?). А вот регулярные визиты разных юных особ к аналогичному одинокому мужчине встревожили бы уже не только бабок, а абсолютно любого домочадца (хотя кейс Спесивцева показывает, насколько близоруки порой бывают соседи). Так что визиты либо не были столь регулярными, либо сами девушки все же не так уж молоды, чтоб у кого-то могли закрасться какие-то сомнения. Аналогичная съемка на нейтральной территории вызвала бы гораздо больше вопросов.)
 

Исходя из всего вышеперечисленного, мое мнение таково, что в тот злополучный день ничего "интересного" не произошло и произойти при таких обстоятельствах просто не могло. Конечно, возможно есть какая-то дополнительная информация, какие-то инсайды, но в таких вещах всегда возникает вопрос доверия, а я в своих рассуждениях основывался именно на том, что увидел и на том, что нам изначально было известно. Ну и к тому же, я не сидел на форумах и не изучал это все сутками, у меня и своя жизнь есть.)
 

~~~
 

Теперь мы переходим ко второй части, более теоретической и зыбкой. Отбросив Ольгу и ее внезапное вторжение в недоступный мир венецианского затворника, у нас все еще остается "Диана", которой ни много ни мало - 16 лет. Ладно бы еще была какая-нибудь двоюродная-троюродная родственница, но он сказал однозначно "знакомая".
 

Конечно, любви и дружбе все возрасты покорны и не наше это дело кто там и с кем, но все-таки разница в возрасте почти что в два раза, что явно не могло не затруднять общение. Хотя, полагаю, у Папича не было бы особых тем для разговора и с ровесниками, по крайней мере на насущные и бытовые темы: типа кредитов, тачек, детей, работы, бизнеса и всего такого приземленного.) Но и с человеком в два раза младше тоже общих тем как-то явно будет немного. Ну комп. игры разве что вот можно обсудить, интернет и мемы может быть чуток, фильмы и сирики какие-то, ну а кроме этого, наверное, и все.) Причем тут даже большее значение будет иметь не наличие общих тем, а общее представление о жизни, понимание глубины процессов, того как все работает, общая зрелость, серьезность, в особенности - чувство юмора, ну и т.д. Короче, вот лично не могу представить, чтоб 16-летний я мог бы прийти к какой-нибудь девушке за 30, не по делу, не репетитору там и проч., а просто пообщаться. Но у девушек это работает несколько по-другому и в таком возрасте, я так понимаю, напротив, добавляет им веса в обществе ровесников.) Так что все-таки и полностью отбрасывать вариант некоего спонтанного и искреннего знакомства тоже нельзя. Равно как и варианта, скажем, изначально "коммерческого", который со временем перерос в нечто иное.
 

Но где и при каких обстоятельствах они могли познакомиться? Вряд ли в магазине или ТЦ, сами понимаете. А больше он особо никуда вроде и не ходит. Скорее всего в интернете, но тогда тоже вопросов больше чем ответов. Что могло их сблизить? Какими такими хитростями и приемами владеет Папич, что может познакомиться со столь юной особой?) Какие у него есть аккаунты в соц. сетях и других сервисах, какую тактику он использует?) Вряд ли мы когда-либо это узнаем (но это и не наше дело).
 

Можно предположить, что это фанатка, которая смогла где-то до него дописаться, или встретить ирл. Но будем честны, вероятность таких влажных фантазий довольна мала, особенно с учетом того факта, что подростки обожают понтоваться: уж наверняка бы объяснила подруге, что идем мы не к рэндом челу "як тя звати?", а к богатому и известному в определенных кругах человеку.)
 

Также можно вспомнить тот факт, что Папич вроде как говорил, что не верит в дружбу между мужчиной и женщиной. Да и во время прохождения игр регулярно можно было услышать его сальные шуточки на тему внешности, или из серии "чем собираешься расплачиваться, красотка?" Да и к отношением без интимной близости он относится, мягко говоря, скептически, а то и вовсе не приемлет, считает это куколдизмом, мол, кто-то значит у нее есть на стороне. Эта его позиция уж неоднократно транслировалась в многочисленных ответах на вопросы, вспомните хотя бы тот знаменитый клип, где "Папич доводит донатера до суицида".) 
Хотя никогда нельзя исключать тот факт, что декларируемое расходится с реальными делами. И устав от любовных утех каких-то левых девах, у него есть вполне понятная потребность в простом общении, без каких-либо непристойностей.
 

Если же посмотреть на эту ситуацию с точки зрения закона, то стоит напомнить, что возраст сексуального согласия в Украине - 16 лет, а это значит, что любой человек старше 16, может вступать в интимные отношения с любым другим, от 16 до 999 лет. Таким образом, если знакомы они недавно, то никаких формальных проблем тут нет и быть не может.

Тем более, что, как я отмечал в своем предыдущем посте, вопрос этот дискуссионный. Есть множество развитых стран с более низким порогом согласия и ничего страшного в этом никто не видит. Хотя, лично мне, повторюсь, возраст в 16 лет кажется весьма адекватным, потому как в его случае соблюдаются необходимые условия: физиологическая зрелость + какая-никакая психологическая зрелость + некий запас на всякий случай (ведь не все развиваются одинаково). В любом случае, ни в одной, даже самой благополучной стране, закон не должен ставиться выше здравого смысла. Таким образом, даже если у него что-то было с кем-то лет 15-14, то лично я бы за это наказывать не стал (не только Папича, а любого другого), разумеется только при условии обоюдного согласия и, скажем так, "адекватности" сторон.
 

Скорее, множество людей не верит, что это может быть добровольно, на романтической основе. Что Папич, как минимум, проплатил такие визиты, а как максимум и не только лишь просто визиты.) Тут, опять же, доказательств у нас никаких нет, но это вполне возможно. Вспоминаются все эти истории про индивидуалок, которыми он как бы давно не пользуется, прейдя с них на каких-то независимых "студенток, ищущих подработки" по его собственной характеристике. Что по мне, так это тоже самое, что индивидуалка, только с этикеткой "эко-продукт" и "без гмо". Ну, короче, развод такой. Но мб я не шарю и есть действительно какие-то секретные методы аренды автомобиля со сверхмалым пробегом. Есть еще и сайты знакомств, вполне возможно, они, в отличии от мегаполисов, там худо-бедно работают, но никто ведь в здравом уме не поедет на свиданку домой, сначала там рестик должен быть, парк и все дела, так что я как-то не уверен в этом.
 

Кстати, еще одно наблюдение: на оперативной съемке видно, что большая двуспальная (или "полторашка") кровать в той самой "секретной комнате" взъерошена. Хотя он вроде как раньше спал в своей комнате, я так понимаю. Пододеяльника там вроде нет - неужто до сих пор спит без него?) Кресло там это еще старое, не выбросил друга, лул.) Вообще квартира выглядит чистой, не захламленной, даже напротив, но как-то неуютно - баклажки эти наставлены, продукты на кухне навалены вместе с пакетом (может только из магаза вернулся?). Дело вкуса, конечно, но мне было бы не слишком комфортно.
 

~~~
 

Но вообще лично мне во всей этой истории больше всего в глаза бросилась именно неосмотрительность Папича. Ну знал же он, что "Диана" его не в ванной, а ее подружка что-то рассказывает вслух. Интересно, кому и зачем? Стоял вроде рядом. Ну, забыл, наверное, или не подумал.
 

Вообще он в этом плане человек довольно противоречивый. С одной стороны вроде как циник, затворник, мизантроп, скептик, "никому нельзя верить", "доверять - быть дауном", никаких доставок, никаких фоток и видео, общий наркоз - зло, все профили всегда закрыты, никаких покупок продуктов без упаковки (как будто на производстве их не могли заговнить). А с другой - какие-то студентки по найму, неприемлемость средств контрацепции (вот уж где безрассудство-то! даже если есть справка, то неужто он ее сразу верифицирует?), сомнительные процедуры над собственным телом (выжигание родинок) и всякое другое.
 

Мне кажется, возросшая популярность его несколько расслабила, потерял он эту социофобскую хватку, да и сам изменился. Столько лет никто ничего не мог "интересного" нарыть, а тут как прорвало: то милые шарики на др (родители и даже бабушка здоровому лбу такое дарить не будут)), то скриншот какой-то странный, то прогулки ночные (хотя там еще вилами по воде писано), то прослушивание голосовухи от тянки во время записи вода по героям (геройщикам - мое здарова! вы это слышали)), то вот какие-то девахи дома.
 

У многих до сих пор образ, да простит меня Виталя, чухана из Мегамолла, с этой заправленной футболкой, растянутыми трениками, пластиковым пакетом и нелепыми перчатками. Ну, в магаз он может почти так до сих пор и гоняет, вай нот, на западный манер так сказать, наоборот - показатель самоуверенность, между прочим, в некотором роде.) Но на видосе он был побрит, в этой обтягивающей кофте, а не в какой-нибудь дурацкой футболке (есть у него такие, имхо), парфюм там мб, все дела. Так что вы зря думаете, что он нисколечко не изменился с тех пор, вполне возможно, что когда надо, то он может преподнести себя на весьма достойном уровне.
 

Нравится вам это или нет, но Артас уже не такой нелюдимый, как был когда-то. Например, взгляните на фотку в инсте в костюме деда мороза и ответьте себе на вопрос: может ли мизантроп или зажатый\неуверенный в себе человек выложить такую фотку? Кстати, это не селфи. Не знаю, может салюты те бахал с родственниками, а может и не с родственниками. Короче, выводы делайте сами. Я лишь хочу сказать, вполне возможно, что уже далеко не все отношения с противоположным полом у Артаса строятся исключительно на денежной основе.) И мой предикт таков, что в ближайшие несколько лет мы нечто подобное увидим и услышим еще не раз.
 

~~~
 

Артасу же желаю быть более внимательным и осмотрительным. И дело не сокрытии каких-то незаконных делишек. Сейчас такие времена, что с девушками в целом надо быть осторожным. А уж к несовершеннолетним я бы и близко не приближался ни при каких обстоятельствах. Все мы знаем про педоистрию, про эту волну обвинений в домогательствах, про некоторые не столь давние и очень мутные дела по этой теме. Виновным могут признать кого угодно, практически за что угодно, а известные личности подвержены этому риску стократ (по понятным причинам). 
Еще неизвестно, на что этих подростков кто там надоумит, или что им самим в голову взбредет: захотят хайпануть, или денег срубить, или еще что-нибудь. Про такие вещи надо всегда помнить и лишний раз не подставляться. Про вопросы защиты здоровья и гигиены я уж и не говорю.
 

Если все было (а взгляды Папича на взаимоотношения дают понять, что просто общение ему едва ли интересно, но речь, повторюсь, не про тот день) добровольно и по обоюдному согласию, во что очень хотелось бы верить, то отлично, будем продолжать рофлить на стримах. Если же нет, и действительно имело место какое-то насилие или совращение малолетних (в чем я на основании своего многолетнего опыта наблюдения за Виталиком весьма сильно сомневаюсь), то будет справедливо, если он ответит по всей строгости закона. Да, все мы лишимся великого стримера и одного из лучших контентологов рунета, но что поделать, если человек избрал такой путь.
 

Я понимаю, что очень хочется связать воедино все эти старые полурофельные посты на пд сомнительного содержания, все эти намеки и различные моментики, которые порой всплывают в ответах на донаты и при прохождении игр, вместе с этим недавним видео. Да, он предпочитает помоложе, но адекватные границы в этом плане все же, мне кажется, очерчивает. Так что давайте будем рассудительны и беспристрастны, особенно когда дело касается человеческой свободы, а возможно даже здоровья и жизни. Вся эта травля и ложные вызовы полиции - просто кошмар и абсолютно недопустимо. Толпе как обычно достаточно малейшего повода, чтоб кого-нибудь распять.
 

Конечно забавно, что стримы на неопределенный период отменяются, но вот казик по расписанию.) Но если зайти на эти стримы по казику, то понимаешь, что в этом есть смысл: донатов гораздо меньше, неадекватов почти нет, в целом атмосфера спокойная и приятная, я даже посмотрел некоторое время с удовольствием. Надеюсь, в скором времени и на основном канале воцарится схожий настрой.)
 

~~~
 

Закончить и подвести итог хочу тремя тезисами, характеризующими мое отношение к произошедшему:
 

1. Шум от случившегося вполне ожидаем, но слишком уж чрезмерен. На видео совершенно точно нет ничего такого, что оправдывает такое безумие. Одно дело рофлы и подколы, другое дело, когда людям буквально портят жизнь. К сожалению, по всей видимости, осознать грань между этими вещами дается далеко не всем.
 

2. Каждый человек абсолютно невиновен, пока не будет доказано обратное. На данную секунду никто, ни любительско-расследовательским, ни, тем паче, процессуальным образом не смог доказать, что Артас совершал какие-либо противоправные действия и повинен хоть в чем-то.
 

3. Каждый имеет право на личную, частную жизнь, в которую не имеет право лезть ни государство, ни церковь, ни случайные люди. Пока все происходит добровольно, без насилия, по обоюдному согласию, то ни у кого не должно возникать ни малейших вопросов по поводу того, кто с кем и на каких условиях встречается и проводит время, несмотря на любые физиологические, возрастные, социальные, культурные, религиозные и прочие несоответствия.
 

P.S: Ради бога не подумайте, что мне интересно копаться в этом грязном белье и выяснять кто там и по какому поводу с кем встречается, спит, или, напротив, не делает этого. Написал этот текст ради рофла, ради базы, ну и пальцы немного размять.)

 

Всем спасибо за внимание, всех обнял!
 

Привет! Рад тебя видеть на самом деле, и ты как всегда по факту пишешь. Могу только уточнить 

 

> но все-таки разница в возрасте почти что в два раза, что явно не могло не затруднять общение

 

Папич как тру стример может в соло тащить общение. Он и так считай, что с монитором говорит на протяжении несколько часов. Изредка только отвечает на донаты.

Ну или вспомнить как он ответы на вопросы записывал - ему вообще изи сидеть пиздеть о чем угодно.

 

> Кстати, еще одно наблюдение: на оперативной съемке видно, что большая двуспальная (или "полторашка") кровать в той самой "секретной комнате" взъерошена

 

Интересное наблюдение бтв

 

> Я лишь хочу сказать, вполне возможно, что уже далеко не все отношения с противоположным полом у Артаса строятся исключительно на денежной основе.)

 

Да ясен хуй. Он ж рассказывал, что и цветы ему приходилось дарить 

 

> Из артасовского Дискорда я все-таки ливнул (отнимает слишком много времени)

 

Дискорд IMO вообще не очень удобный для общения

[Real Hero]

Пиздец какая же гнида

 

Чел сказал Dont shoot и папич в безоружного стреляет

Тварь абоссаная, педофилыч и скамер

 

Запомните: "Наебать лоха не считается, потому что лох на то и лох"

[Edgarchik]

Real Hero написал 7 минут назад:

Пиздец какая же гнида

 

Чел сказал Dont shoot и папич в безоружного стреляет

Тварь абоссаная, педофилыч и скамер

 

Запомните: "Наебать лоха не считается, потому что лох на то и лох"

в игре*

[zDjin]

Eternal Love написал 50 минут назад:

Всем спасибо за внимание, всех обнял!

матрас32 как поживает?

[Neutrinity]

Real Hero написал 12 минут назад:

Пиздец какая же гнида

 

Чел сказал Dont shoot и папич в безоружного стреляет

Тварь абоссаная, педофилыч и скамер

 

Запомните: "Наебать лоха не считается, потому что лох на то и лох"

Ребята, достаньте фрагмент про выбор. "- Чтобы ты выбрал: спасти ребенка или деньги? - ДЕНЬГИ!"

Edgarchik написал 5 минут назад:

Real Hero написал 12 минут назад:

Пиздец какая же гнида

 

Чел сказал Dont shoot и папич в безоружного стреляет

Тварь абоссаная, педофилыч и скамер

 

Запомните: "Наебать лоха не считается, потому что лох на то и лох"

в игре*

Ты знаешь, проиграв достаточно длительное время в ммо, я сделал удивительный вывод - если человек в игре подонок, то он подонок и ирл. 

[Eternhot]

Edgarchik написал 8 минут назад:

Real Hero написал 16 минут назад:

Пиздец какая же гнида

 

Чел сказал Dont shoot и папич в безоружного стреляет

Тварь абоссаная, педофилыч и скамер

 

Запомните: "Наебать лоха не считается, потому что лох на то и лох"

в игре*

[Neutrinity]

Eternhot написал 1 минуту назад:

Edgarchik написал 10 минут назад:

Real Hero написал 18 минут назад:

Пиздец какая же гнида

 

Чел сказал Dont shoot и папич в безоружного стреляет

Тварь абоссаная, педофилыч и скамер

 

Запомните: "Наебать лоха не считается, потому что лох на то и лох"

в игре*

Собственно это лишнее подтверждение моим словам. 

[toeq]

Neutrinity написал 4 минуты назад:

Eternhot написал 6 минут назад:

Edgarchik написал 15 минут назад:

Real Hero написал 23 минуты назад:

Пиздец какая же гнида

 

Чел сказал Dont shoot и папич в безоружного стреляет

Тварь абоссаная, педофилыч и скамер

 

Запомните: "Наебать лоха не считается, потому что лох на то и лох"

в игре*

Собственно это лишнее подтверждение моим словам. 

как же ты смешон, васёк, ты хоть не расплакался из-за убийства нпц в игре?

[SoEmpty]

Вы думаете человек который подписывается "Артас" не играет в карты? Я тоже хочу подпись поменять буду писать Dark Lord of the Sith 

[Neutrinity]

toeq написал 1 минуту назад:

Neutrinity написал 6 минут назад:

Eternhot написал 8 минут назад:

Edgarchik написал 17 минут назад:

Real Hero написал 25 минут назад:

Пиздец какая же гнида

 

Чел сказал Dont shoot и папич в безоружного стреляет

Тварь абоссаная, педофилыч и скамер

 

Запомните: "Наебать лоха не считается, потому что лох на то и лох"

в игре*

Собственно это лишнее подтверждение моим словам. 

как же ты смешон, васёк, ты хоть не расплакался из-за убийства нпц в игре?

Кто сюда привел это чмо в грязных ботинках? Нет, я за доверительные и искренние отношения.

[toeq]

Neutrinity написал Только что:

toeq написал 5 минут назад:

Neutrinity написал 11 минут назад:

Eternhot написал 12 минут назад:

Edgarchik написал 21 минуту назад:

Real Hero написал 29 минут назад:

Пиздец какая же гнида

 

Чел сказал Dont shoot и папич в безоружного стреляет

Тварь абоссаная, педофилыч и скамер

 

Запомните: "Наебать лоха не считается, потому что лох на то и лох"

в игре*

Собственно это лишнее подтверждение моим словам. 

как же ты смешон, васёк, ты хоть не расплакался из-за убийства нпц в игре?

Кто сюда привел это чмо в грязных ботинках? Нет, я за доверительные и искренние отношения.

ахах ебать 
хуесос, ты кто?)

[Neutrinity]

toeq написал 3 минуты назад:

Neutrinity написал 4 минуты назад:

toeq написал 9 минут назад:

Neutrinity написал 14 минут назад:

Eternhot написал 16 минут назад:

Edgarchik написал 25 минут назад:

Real Hero написал 33 минуты назад:

Пиздец какая же гнида

 

Чел сказал Dont shoot и папич в безоружного стреляет

Тварь абоссаная, педофилыч и скамер

 

Запомните: "Наебать лоха не считается, потому что лох на то и лох"

в игре*

Собственно это лишнее подтверждение моим словам. 

как же ты смешон, васёк, ты хоть не расплакался из-за убийства нпц в игре?

Кто сюда привел это чмо в грязных ботинках? Нет, я за доверительные и искренние отношения.

ахах ебать 
я хуесос, а ты кто?)

Извините, я не подаю милостыню. 

[finargot]

Neutrinity написал 3 минуты назад:

toeq написал 9 минут назад:

Neutrinity написал 10 минут назад:

toeq написал 15 минут назад:

Neutrinity написал 20 минут назад:

Eternhot написал 22 минуты назад:

Edgarchik написал 31 минуту назад:

Real Hero написал 39 минут назад:

Пиздец какая же гнида

 

Чел сказал Dont shoot и папич в безоружного стреляет

Тварь абоссаная, педофилыч и скамер

 

Запомните: "Наебать лоха не считается, потому что лох на то и лох"

в игре*

Собственно это лишнее подтверждение моим словам. 

как же ты смешон, васёк, ты хоть не расплакался из-за убийства нпц в игре?

Кто сюда привел это чмо в грязных ботинках? Нет, я за доверительные и искренние отношения.

ахах ебать 
я хуесос, а ты кто?)

Извините, я не подаю милостыню. 

Потопчи его просто каблучком

[Neutrinity]

finargot написал 2 минуты назад:

Neutrinity написал 6 минут назад:

toeq написал 12 минут назад:

Neutrinity написал 13 минут назад:

toeq написал 17 минут назад:

Neutrinity написал 23 минуты назад:

Eternhot написал 25 минут назад:

Edgarchik написал 34 минуты назад:

Real Hero написал 42 минуты назад:

Пиздец какая же гнида

 

Чел сказал Dont shoot и папич в безоружного стреляет

Тварь абоссаная, педофилыч и скамер

 

Запомните: "Наебать лоха не считается, потому что лох на то и лох"

в игре*

Собственно это лишнее подтверждение моим словам. 

как же ты смешон, васёк, ты хоть не расплакался из-за убийства нпц в игре?

Кто сюда привел это чмо в грязных ботинках? Нет, я за доверительные и искренние отношения.

ахах ебать 
я хуесос, а ты кто?)

Извините, я не подаю милостыню. 

Потопчи его просто каблучком

Зачем тратить время на это нелепое чучело? 

[LebraumFonRovell]

Вы прикиньте, каким нужно обладать самовнушением, что бы будучи беспринципным лицемерным пассивным педерастом и педофилом считать себя самым честным, порядочным и не лицемерным человеком на земле? Вы только вдумайтесь насколько он себе мощный манямирок создал? Это просто какая-то конченная мразь, которой нужно желать всего только наихудшего.

 

Этот пидрилыч хотя бы мог сказать что-то типа: "Это будет тебе уроком доверять людям". При этом по сути не приложив никого скилла, не переиграв его, а просто воспользовавшись доверием иностранца, у которого в стране существует понятие взаимопомощи, он просто сказал "Выебан".

 

Сын спидозной шлюхи и отъёбанного пидора не понимает, что цивилизации построены на различных институтов, один из которых как раз и является институт доверия, основанный на взаимопомощи. То что хуесосич сейчас сидит дома в интернете это как раз таки и результат долгой, взаимовыгодной работы, основанной на доверии.

 

Хорошо, что такие хуесосы генетически не могут плодиться, ведь какая баба захочет, что бы мужик срыгивал сперму из своего рта в вагину, даже если и захочет, то это скорее всего будет от дяди Богдана, а не от этой твари, и очень хорошо что у Инке с Олегом только одного ублюдка выплюнули, а так бы ещё от инцеста даунича с сестрой какой-нибудь ублюдок родился бы.

 

Что касается полицейского произвола, то я прекрасно понимаю, что каким бы не был мразью существо по типо хуесосича, нужно всегда оценивать действия справедливо. Но я написал про подбрасывание чего-то с той целью, что бы триггернуть хуесосича, который прямо сейчас читает это тему и у него дико горит пердак с того, что здесь пишут.

 

Многие ошибочно думают, что даунич сейчас сидит на шухере, но на самом деле он сейчас прибывает в гневе от того, что хейтеры его впервые два раза вышибли из его конуры, прижали лицом к полу со сливом паспортной информации в интернет, а до этого лишь ограничивались ментальными оскорблениями. Представьте насколько у него пошатнулся манямирок, когда его физически оттуда выталкивают?

Изменено 22 января 2022 пользователем LebraumFonRovell