Кремлю невыгодно т.20. Кого отравить + в чай.

[Сёдзё]

half_cat написал 5 часов назад:

Про путина и экономику тоже чет в голос.

Один бюджет на оборонку он вполне может лично подписывать и проверять, что уже так нихуево на экономику будет влиять. 

Экономика нашей страны очень сильно зависит от внешней политики, цен на импорт и энергоресурсы. Векторы внешней политики также скорее всего Путин задаёт лично. 

 

Я думаю, президент все таки влияет на экономику страны.

а что если влияет и управляет немного разные вещи?

влиять в рамках тех кто этим управляет например

Изменено 15 октября 2020 пользователем Сёдзё

[MDS]

Главное, что всё ты рамках закона!

[агентспециальногоназначения]

[half_cat]

Сёдзё написал 6 часов назад:

half_cat написал 11 часов назад:

Про путина и экономику тоже чет в голос.

Один бюджет на оборонку он вполне может лично подписывать и проверять, что уже так нихуево на экономику будет влиять. 

Экономика нашей страны очень сильно зависит от внешней политики, цен на импорт и энергоресурсы. Векторы внешней политики также скорее всего Путин задаёт лично. 

 

Я думаю, президент все таки влияет на экономику страны.

а что если влияет и управляет немного разные вещи?

влиять в рамках тех кто этим управляет например

 

Я не понимаю что ты хочешь сказать. Ну мне не в падлу, я разжую.

То, о чем ты говоришь, можно назвать стратегией и тактикой.

 

В своем посте я подразумевал что Путин определяет стратегию (влияет). Широкие мазки на среднесрочную/долгосрочную перспективу в части бюджета оборонки и курса внешней политики. Для тактики (управляет) в краткосрочной/среднесрочной (да, горизонты планирования могут перекаться) перспективе есть профильные министры. 

 

Как будто разговариваешь с 15-летним подростком, которые выхватывает рандомные мысли из головы, не анализируя.

[half_cat]

агентспециальногоназначения написал 5 часов назад:

[mamont27reg]

 

[disbandnavi]

Пукан написал 53 минуты назад:

 

узбеки сюда нахуй 

[Сёдзё]

half_cat написал 2 часа назад:

Я не понимаю что ты хочешь сказать. Ну мне не в падлу, я разжую.

То, о чем ты говоришь, можно назвать стратегией и тактикой.

 

В своем посте я подразумевал что Путин определяет стратегию (влияет). Широкие мазки на среднесрочную/долгосрочную перспективу в части бюджета оборонки и курса внешней политики. Для тактики (управляет) в краткосрочной/среднесрочной (да, горизонты планирования могут перекаться) перспективе есть профильные министры. 

 

Как будто разговариваешь с 15-летним подростком, которые выхватывает рандомные мысли из головы, не анализируя.

если тебе не 15 лет то тебя реально жаль, это же значит что ты очень тупой

давно заметил у ватников и либералов есть кое что общее они думают что за все отвечает президент
)

 

Цитата

Общим местом стала констатация сырьевого характера экономики. Советский народнохозяйственный комплекс, автаркический и замкнутый, был просто не приспособлен к работе в новых условиях. В процессе рыночной, в значительной степени стихийной трансформации выживали наиболее ликвидные отрасли, связанные с экспортом необработанного сырья и полуфабрикатов. Фактически мы пережили масштабную деиндустриализацию. Потерю качества и тотальное упрощение структуры производства. Отсюда крайне высокая зависимость от импорта потребительских товаров, технологий и сложной продукции; от колебания цен на основные экспортные товары – то есть от факторов, которые мы по большому счету не контролируем.

попробуй проанализировать слова президента, почему именно так сказано а не иначе

Изменено 16 октября 2020 пользователем Сёдзё

[PATRON_404]

Так и есть. Ты управляющий/глава. Ты должен контролировать, а не тупа как давн подписывать закон про интернет.. говоря в прямом эфире группе подростков что-то там и прикрываясь ЛОЖНЫМ ПРЕДЛОГОМ.

[Сёдзё]

PATRON_404 написал 1 минуту назад:

Так и есть. Ты управляющий/глава. Ты должен контролировать, а не тупа как давн подписывать закон про интернет.. говоря в прямом эфире группе подростков что-то там и прикрываясь ЛОЖНЫМ ПРЕДЛОГОМ.

Я тоже с точками и запятыми умею писать.

1 . Откуда ты вообще прикатился, представься пожалуйста (не нашел тебя в касте дримзейха).

2 . В россии еще демократия, точнее породия породии демократии американского образца.

3 . Если дать президенту полномочия бога, первые кто будут вопить против на митингах либералы, а если не давать *(вставить нужный ответ по касте) будут вопить, почему он не контролирует.

 

Как говорится шуе, тут полномочия всё.

 

[dENIM]

DANIS[Oo] написал 13 часов назад:

half_cat написал 14 часов назад:

 

Про путина и экономику тоже чет в голос.

Один бюджет на оборонку он вполне может лично подписывать и проверять, что уже так нихуево на экономику будет влиять. 

Экономика нашей страны очень сильно зависит от внешней политики, цен на импорт и энергоресурсы. Векторы внешней политики также скорее всего Путин задаёт лично. 

 

Я думаю, президент все таки влияет на экономику страны.

 

Либералы - деструктивный элемент. Ну ебать,так вообще все кто имеет отличные от президента власти взгляды на развитие страны - террористы. Это как на форуме этом кидать всех подряд в игнор, чья позиция тебе не нравится. Пересажал всех и нет проблем. 

 

Любить Россию. Ну я хз, это как маму любить. Другой Родины то нет, не выбираем. Всегда будут ностальгические чувства, но если мама тебя пиздила с пелёнок, тратя деньги на бухло вместо учебников, меняя партнёров каждый месяц, то после того как мама тебя в 65 лет попросит помочь ей с деньгами, помогать ты не захочешь. Даже если ты смог стать обеспеченным человеком. Кстати, отец твой в первой чеченской остался.

 

 

 

нагони тоску еще сильнее, расскажи ,что отец пошел в ментовку, чтоб ему дали хату, с хатой кинули, он пошел в чечню, чтоб получить чеченские, выйти на пенсию быстрее, и получать доплату к пенсии, но его застрелили свои же, когда ночью он пошел за самогоном, а в письме было сказано, что он погиб как герой

не правильно ты тоску нагоняешь. Либерал-реализм диктует другую последовательность, а именно: умер как герой, но в акте написали что подорвался на собственной мине когда пошел за самогоном, поэтому выплаты не положены.

[BRA_HAYFA]

Сёдзё написал 21 минуту назад:

попробуй проанализировать слова президента, почему именно так сказано а не иначе

верим

[half_cat]

Сёдзё написал 33 минуты назад:

half_cat написал 3 часа назад:

Я не понимаю что ты хочешь сказать. Ну мне не в падлу, я разжую.

То, о чем ты говоришь, можно назвать стратегией и тактикой.

 

В своем посте я подразумевал что Путин определяет стратегию (влияет). Широкие мазки на среднесрочную/долгосрочную перспективу в части бюджета оборонки и курса внешней политики. Для тактики (управляет) в краткосрочной/среднесрочной (да, горизонты планирования могут перекаться) перспективе есть профильные министры. 

 

Как будто разговариваешь с 15-летним подростком, которые выхватывает рандомные мысли из головы, не анализируя.

если тебе не 15 лет то тебя реально жаль, это же значит что ты очень тупой

давно заметил у ватников и либералов есть кое что общее они думают что за все отвечает президент
)

 

Цитата

Общим местом стала констатация сырьевого характера экономики. Советский народнохозяйственный комплекс, автаркический и замкнутый, был просто не приспособлен к работе в новых условиях. В процессе рыночной, в значительной степени стихийной трансформации выживали наиболее ликвидные отрасли, связанные с экспортом необработанного сырья и полуфабрикатов. Фактически мы пережили масштабную деиндустриализацию. Потерю качества и тотальное упрощение структуры производства. Отсюда крайне высокая зависимость от импорта потребительских товаров, технологий и сложной продукции; от колебания цен на основные экспортные товары – то есть от факторов, которые мы по большому счету не контролируем.

попробуй проанализировать слова президента, почему именно так сказано а не иначе

 

Пишу про оборонку и внешнюю политику. Ты передергиваешь - за всё. Как можно конструктивно вести диалог, когда ты тупо подменяешь понятия. Ты же заквотил мой пост. Где там написано за всё? 

[Сёдзё]

half_cat написал 16 минут назад:

Пишу про оборонку и внешнюю политику. Ты передергиваешь - за всё. Как можно конструктивно вести диалог, когда ты тупо подменяешь понятия. Ты же заквотил мой пост. Где там написано за всё? 

диалог всё

всего хорошего не унывай там

 

[half_cat]

Чет с вами просто как-то. 

Кстати вы согласны, что все кто топит за Путина должны отслужить в армии?

[ezequel]

должны отслужить в армии примерно все, кто годен. 

Изменено 16 октября 2020 пользователем ezequel

[rubble]

[TAHK-TM]

Кремлю выгодно

 

[Дэфрэл]

https://tjournal.ru/news/223912-the-guardian-zapadnaya-razvedka-schitaet-fsb-otvetstvennoy-za-otravlenie-navalnogo

[y6u]