Весёлые смешинки

[octo]

https://cdn.discordapp.com/attachments/767235256804704320/915226666282934352/054518f341db7aa6.mp4?

 

[Dons]

https://cdn.discordapp.com/attachments/634451888158539830/915123305726492712/-8330272962605365701.mp4?

 

[Raze3x]

на следующей я кидаю

 

[Sybear]

Страница началась, а где

 

батя_не_я.153x153.jpg

[saegSveta]

Sybear написал 9 минут назад:

Страница началась, а где

 

батя_не_я.153x153.jpg

я за эту хуйню уже пострадал 2 раза, хотя это смешнее чем все что тефтель постит

Изменено 30 ноября 2021 пользователем saegSveta

[Electro_Clash]

разрывная
Краткая аннотация: рофл в том, что мужик действительно считает себя флаттершай. Он даже сайтик ведет в инете.
Это чтобы смотрящие осознавали - видео не пранк и не рофл.

Изменено 30 ноября 2021 пользователем Electro_Clash

[UmN1k]

saegSveta написал 29 минут назад:

Sybear написал 39 минут назад:

Страница началась, а где

 

батя_не_я.153x153.jpg

я за эту хуйню уже пострадал 2 раза, хотя это смешнее чем все что тефтель постит

 

зря ты это написал, жди третий

[RomanPope]

[Rooster]

https://webm.red/QO4k.webm?

 

[Rastle7]

[Винтер]

 

 

Дискуссия закрыта: оба варианта верны. Дэвид Линклеттер, умелый математик, в своей статье «Пародокс ПЕНДАС» говорит, что существует две немного разные интерпретации папомуд. Результат зависит от того, как вас учили, и, как правило, ни один из вариантов не превалирует над другим.
Некоторых учили, что 2(3) равно 2 Х 3, поэтому операция будет выглядеть так: 6 : 2 Х 3. И, если решать справа налево, результат будет 9.

Тем не менее, другие учили, что 2(3) – это то же самое, что (2 Х 3). Так что умножение будет выполнено перед делением. Далее операция будет реализована как 6 : 6, давая в качестве конечного результата 1.

Линклеттер объясняет, что математически противоречиво полагать, что a (b) взаимозаменяемо с axby, а а (b) взаимозаменяемо с (ab) потому, что тогда следует, что 1 = 9.

В подобных случаях эксперты предлагают окончательный ответ. Однако на этот раз кажется маловероятным, что пример решен. Ведь это не чисто математическая проблема, а вопрос коммуникации.

Как упоминалось выше, оба варианта одинаково популярны, поэтому одно из решений не может быть навязано, имея большее количество последователей.


Теперь вы знаете, что можете продолжать защищать свой способ решения этого типа операций. Но если вы говорите, что один из них неверный, то ошибаетесь как раз вы.

 

[iQj]

спасибо, ознакомился.

[Дэфрэл]

я правильно понимаю, что кекеры придумываюх хуйня, якобы опущенный знак умножения обладает какие-то уникальными свойствами? пиздец нахуй)

[Able]

Как будто с премиумом не так же

[Tugadur]

[Rintz]

Ну была страна Сербия и Черногория, какая нахуй косово-сербмя, что за долбоеб мем сделал 

[Gomosek]

Rintz написал 15 минут назад:

Ну была страна Сербия и Черногория, какая нахуй косово-сербмя, что за долбоеб мем сделал 

Вообще-то дед знал Югославию 

[Fast&F]

Винтер написал 1 час назад:

 

 

Дискуссия закрыта: оба варианта верны. Дэвид Линклеттер, умелый математик, в своей статье «Пародокс ПЕНДАС» говорит, что существует две немного разные интерпретации папомуд. Результат зависит от того, как вас учили, и, как правило, ни один из вариантов не превалирует над другим.
Некоторых учили, что 2(3) равно 2 Х 3, поэтому операция будет выглядеть так: 6 : 2 Х 3. И, если решать справа налево, результат будет 9.

Тем не менее, другие учили, что 2(3) – это то же самое, что (2 Х 3). Так что умножение будет выполнено перед делением. Далее операция будет реализована как 6 : 6, давая в качестве конечного результата 1.

Линклеттер объясняет, что математически противоречиво полагать, что a (b) взаимозаменяемо с axby, а а (b) взаимозаменяемо с (ab) потому, что тогда следует, что 1 = 9.

В подобных случаях эксперты предлагают окончательный ответ. Однако на этот раз кажется маловероятным, что пример решен. Ведь это не чисто математическая проблема, а вопрос коммуникации.

Как упоминалось выше, оба варианта одинаково популярны, поэтому одно из решений не может быть навязано, имея большее количество последователей.


Теперь вы знаете, что можете продолжать защищать свой способ решения этого типа операций. Но если вы говорите, что один из них неверный, то ошибаетесь как раз вы.

 

Вот это шиза))

Чисто детект кто в школе математику пропускал

Дэвид Линклеттер - такого персонажа нет даже на Википедии, значит выдуман для мема про 9

к тому же, скорее всего, это мем из Америки, а там основная масса населения не шибко умная

[UmN1k]

не могу понять кто большие дегроды: кто это создали, кто это обсуждают или те, кто юзают знак деления вместо дробной черты?

Изменено 30 ноября 2021 пользователем UmN1k

[Rintz]

Gomosek said 6 minutes ago:

Rintz said 21 minutes ago:

Ну была страна Сербия и Черногория, какая нахуй косово-сербмя, что за долбоеб мем сделал 

Вообще-то дед знал Югославию 

А схуяли за Югославию играют только сербы и косовары, хуйня энивей, мой варик топовый