Федеральная Стирка Белья т.21. Хотели бы убить — убили бы.

[j2meee]

Swagout Reaction написал 6 минут назад:

Исходя из ст. 15 Конституции, Конституционный Суд в Постановлении от 5 февраля 2007 г. N 2-П (СЗ РФ. 2007. N 7. ст. 932) указывал, что, ратифицируя Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, Российская Федерация признала юрисдикцию Европейского суда по правам человека обязательной по вопросам толкования и применения Конвенции и Протоколов к ней в случаях предполагаемого нарушения Российской Федерацией положений этих договорных актов. Таким образом, как и Конвенция, решения Европейского суда по правам человека - в той части, в какой ими, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права, дается толкование содержания закрепленных в Конвенции прав и свобод, включая право на доступ к суду и справедливое правосудие, - являются составной частью российской правовой системы, а потому должны учитываться федеральным законодателем при регулировании общественных отношений и правоприменительными органами при применении соответствующих норм права.

Источник: http://constitutionrf.ru/rzd-1/gl-2/st-55-krf

AFD написал 7 минут назад:

Swagout Reaction написал 22 минуты назад:

AFD написал 23 минуты назад:

Swagout Reaction написал 26 минут назад:

AFD написал 27 минут назад:

sillvans написал 31 минуту назад:

AFD написал 36 минут назад:

sillvans написал 38 минут назад:

AFD написал 41 минуту назад:

Порой удивляет интеллект протестующих. Вышли на несанкционированный митинг во время пандемии и удивляются тому, что их задерживают и сваливают в автозаки.  

Страна непуганых идиотов.  

Ну да, особенно поможет ебашить людей шокером, быстрее домой уйдут) православна, пахрестеанске

А их сразу начали шокерами бить или сначала просили разойтись? 

Шокером хуярили людей, которые уже были не в состоянии сопротивляться/подняться. Их УЖЕ задержали. Это просто фашизм и насилие. При чём тут "просили разойтись"? 

Когда людей неоднократно просят разойтись, но люди не понимают, то логично потом нарваться на применение силы. 

 

Когда люди просят освободить Навального, а он не на свободе до сих пор, то логично, что люди будут выходить на улицы 

Прекрасно. Если Y людей требует Х, то Х нужно выполнить. 

Вы не осознаёте, что глупости пишите? 

Показать больше  

Я твой высер против тебя же повернул, кто тут глупости пишет?) 

Ты осознаёшь разницу между несанкционированным митингом во время пандемии и требованиям сил правоохранительных органов. 

Напишу для тебя доступным языком. 

 

Если вы с компанией распиваете алкогольные напитки на детской площадке и к вам подходит наряд с требованием выбросить алкоголь, убрать за собой мусор и разойтись, то их требования являются законными и их нужно выполнять. 

Ваши протестные возгласы "мы всегда тут бухаем и всё заебись было, идите нахуй" являются нарушениями и караются законом. 

 

На мой взгляд всё предельно ясно. 

Ты бытовуху с политическим протестом не путай. 
 

это было до изминений в конституцию в 2020, сейчас уже нет.  С навальным посложнее, закон вроде как обратной силы не имеет и навальный получается  прав, но России  на это насрать, можно понять по статьям цента Э  за мемчики из вк за 2007 -2014 года, и т.д. 

[AFD]

sillvans написал 14 минут назад:

AFD написал 17 минут назад:

sillvans написал 25 минут назад:

AFD написал 26 минут назад:

sillvans написал 30 минут назад:

AFD написал 36 минут назад:

sillvans написал 37 минут назад:

AFD написал 40 минут назад:

Порой удивляет интеллект протестующих. Вышли на несанкционированный митинг во время пандемии и удивляются тому, что их задерживают и сваливают в автозаки.  

Страна непуганых идиотов.  

Ну да, особенно поможет ебашить людей шокером, быстрее домой уйдут) православна, пахрестеанске

А их сразу начали шокерами бить или сначала просили разойтись? 

Шокером хуярили людей, которые уже были не в состоянии сопротивляться/подняться. Их УЖЕ задержали. Это просто фашизм и насилие. При чём тут "просили разойтись"? 

Когда людей неоднократно просят разойтись, но люди не понимают, то логично потом нарваться на применение силы. 

 

Ты на вопрос не ответил, хэллоу. Какова мотивация хуярить БЕСПОМОЩНОГО человека ШОКЕРОМ, когда его можно НЕ хуярить и просто утащить в автозак? 

Я, блин, откуда знаю какова мотивация? Я там рядом не стоял. 

А, ну, наверное, обезвредили опасного преступника, отхуярив шокером. А че там по Казани? Когда в снегу 20 человек лицами в снег лежат, а по ним омоновцы топают? Тоже борьба с пандемией? 

Мужик, ты мне сейчас будешь каждый отдельный случай кидать и просить дать объяснение? 

Может случиться превышение полномочий при разгоне несанкционированных массовых собраний? Да, может. Должны эти сотрудники понести наказание? Да, должны, в соответствии с уставом. 

Были со стороны протестующих провокации? Были. Должны они нести ответственность? Должны по УК РФ. 

Плохое это плохо, а хорошее хорошо. 

[mazt3r]

jasskas написал 9 минут назад:

TAHK-TM написал 25 минут назад:

jasskas написал 40 минут назад:

ладно лахтопидоры, ответьте на несколько неудобных вопросиков)
1. чей дворец? 
2. почему человека судят по сфабрикованному делу, признано высшей инстанцией.
3. почему перекрыли метро? 
4. почему задерживают людей у суда, без причин.
5. почему нарушают все нормы и права гражданина блоггера?
6. почему над дворцом бесполетная зона фсб и работают фсо?
7. почему дворец путина ещё был готов в 2011 году и этому есть пруфы, там же есть орел на воротах, которые быстренько демонтировали
8. главред маша уволился, сказав что ролик заставили сделать, есть что сказать?
перекрывайте или в долбильню 

 

1. Хз

2. высшая инстанция (верховный суд) не признавал дело сфабрикованным

3. чтобы меньше людей было в месте проведение несанкционированного мероприятия 

4. пытаются не допустить собрания критической массы, после чего есть риск повторения событий 23/31

5. для путина это не просто блоггер, а предатель родины работающий на иностранные разведки. Путин не верит что байден, меркель и остальной мир просто по доброте душевной беспокоятся за лёху

6. не знаю

7. Предполагаю что что-то произошло и планы поменялись, иначе бы путин уже давно бы там тусил

 

 

8. 

 

загадка от жака фреско, что выше ЕСПЧ или верховный суд рф?
на ответ дается 10 секунд

[see me fucked up]

@AFD
Согласование митингов и протестных мероприятий не работает в нашей стране ибо зачастую запросы на согласование отменяют или согласовывают на территории технически находящаяся в черте города, но по факту является другим населенным пунктом, включенным в черту города.
Следовательно закон фактически используется против 55й и 11й статей конституции и должен быть переработан. 
И каким образом люди должны добиться отмены или изменения закона, кроме как протестным мероприятием? 

Мб какой-то кандидат в думе должен лоббировать изменения этой процедуры или отмены вовсе?) На выборах, во время которых сотнями появляются сообщения о нарушениях по всем регионам?  Президент может захочет поменять этот закон?) 

Прикинь согласуйте нам сисинг против согласования сисингов, представляю эту ситуацию) 

Ссылаясь на несогласованность мероприятия ты ссылаешься на цензуру, а значит ты против граждан России. 
С ковидом от части согласен, но опять же, метро, автобусы, магазины, нигде не соблюдается ни соц дистанция, ни масочный режим. 
А ебут только тут, ой как удобно вышло. 
Законы подписывает чел, который запечатлен на фотографиях с главарями и членами ОПГ. 
Хочешь по закону воров жить? Которые натурально тебе затыкают рот ссылаясь на закон, который сами и написали? 

Изменено 2 февраля 2021 пользователем Swagout Reaction

[AndSoHeSpoke]

даже опроса нет о том какое наказание ждет леху

[TAHK-TM]

jasskas написал 7 минут назад:

TAHK-TM написал 23 минуты назад:

jasskas написал 38 минут назад:

ладно лахтопидоры, ответьте на несколько неудобных вопросиков)
1. чей дворец? 
2. почему человека судят по сфабрикованному делу, признано высшей инстанцией.
3. почему перекрыли метро? 
4. почему задерживают людей у суда, без причин.
5. почему нарушают все нормы и права гражданина блоггера?
6. почему над дворцом бесполетная зона фсб и работают фсо?
7. почему дворец путина ещё был готов в 2011 году и этому есть пруфы, там же есть орел на воротах, которые быстренько демонтировали
8. главред маша уволился, сказав что ролик заставили сделать, есть что сказать?
перекрывайте или в долбильню 

 

1. Хз

2. высшая инстанция (верховный суд) не признавал дело сфабрикованным

3. чтобы меньше людей было в месте проведение несанкционированного мероприятия 

4. пытаются не допустить собрания критической массы, после чего есть риск повторения событий 23/31

5. для путина это не просто блоггер, а предатель родины работающий на иностранные разведки. Путин не верит что байден, меркель и остальной мир просто по доброте душевной беспокоятся за лёху

6. не знаю

7. Предполагаю что что-то произошло и планы поменялись, иначе бы путин уже давно бы там тусил

 

 

8. 

 

Показать больше  

загадка от жака фреско, что выше ЕСПЧ или верховный суд рф?
на ответ дается 10 секунд

 

Для России - конечно же национальная судебная инстанция (верховный суд). Если б ЕСПЧ было важнее, то лёху бы уже освободили по решению ЕСПЧ. 

[Greaver]

держу в курсе: афд - доисторический ракобот, не тратьте время даже.

 

 

[ezequel]

дефрель делает вид, что он протестует вместе с комрадами 

ему некогда 

Изменено 2 февраля 2021 пользователем ezequel

[Rooster]

AndSoHeSpoke said 1 minute ago:

даже опроса нет о том какое наказание ждет леху

 

В смысле какое? Справедливое

[Glamdring]

Ставлю жопу афд на 1 год условки

[see me fucked up]

TAHK-TM написал 2 минуты назад:

jasskas написал 16 минут назад:

TAHK-TM написал 33 минуты назад:

jasskas написал 47 минут назад:

ладно лахтопидоры, ответьте на несколько неудобных вопросиков)
1. чей дворец? 
2. почему человека судят по сфабрикованному делу, признано высшей инстанцией.
3. почему перекрыли метро? 
4. почему задерживают людей у суда, без причин.
5. почему нарушают все нормы и права гражданина блоггера?
6. почему над дворцом бесполетная зона фсб и работают фсо?
7. почему дворец путина ещё был готов в 2011 году и этому есть пруфы, там же есть орел на воротах, которые быстренько демонтировали
8. главред маша уволился, сказав что ролик заставили сделать, есть что сказать?
перекрывайте или в долбильню 

 

1. Хз

2. высшая инстанция (верховный суд) не признавал дело сфабрикованным

3. чтобы меньше людей было в месте проведение несанкционированного мероприятия 

4. пытаются не допустить собрания критической массы, после чего есть риск повторения событий 23/31

5. для путина это не просто блоггер, а предатель родины работающий на иностранные разведки. Путин не верит что байден, меркель и остальной мир просто по доброте душевной беспокоятся за лёху

6. не знаю

7. Предполагаю что что-то произошло и планы поменялись, иначе бы путин уже давно бы там тусил

 

 

8. 

 

Показать больше  

загадка от жака фреско, что выше ЕСПЧ или верховный суд рф?
на ответ дается 10 секунд

 

Для России - конечно же национальная судебная инстанция (верховный суд). Если б ЕСПЧ было важнее, то лёху бы уже освободили по решению ЕСПЧ. 

Ты долбоеб ЕСПЧ ласт инстанция
По делу иф роше россия выплатила компенсацию признав неправомерность преследования

[Yuriy1234]

Реально удивляют люди, которые как то апеллируют к условнику Лёхи и типа как так его закрывают, за то что не отмечался. Как так можно, это политически мотивировано.
Я просто открою секрет, что любой другой условно осужденный, не будь он Лёхой, не смог бы не только выехать на лечение за границу, но и выезжать за пределы своего города(ну или района). А эта залупа и заграницы каталась и туры по России устраивала, как? 
Условному Васяну из зажопинска бы зарубили выезд в другой город, а если бы попался, шли бы в суд с ходатайством о продлении и в дальнейшем с заменой на реальное.
А этот катается, допизды. И потом армия единомышленников начинает срач, что вот мол, одного алексея так ангажированно судят)))
Алё нахуй, это один Алексей на всю Россию так вертел на хую фсин, как не вертел ни один бродяга или вор))) те и то многие отмечаются ходят)
А эта пизда наворачивает круги по миру а потом такая "ой я в домике я занимаюсь политикой" Ну дак иди сразу выеби ребёнка, хули мелочишься.

[see me fucked up]

НАХОДЯСЬ ПРИ СМЕРТИ ФСИН НА ХУЮ ПРОВЕРНУЛ ПРОВЕРЯЙ 

[ADeIIT]

Rooster написал Только что:

AndSoHeSpoke написал 2 минуты назад:

даже опроса нет о том какое наказание ждет леху

 

В смысле какое? Справедливое

 

Боюсь что сердце нашего великодушного лидера, Владимира Красное Солнышко, не позволит ему осудить этого преступника-рецидивиста по всей строгости, даже несмотря на всю его гнусную клевету про нашего солнцеликого лидера, и отмотает тот всего пару-тройку лет  

[AFD]

Swagout Reaction написал Только что:

@AFD
Согласование митингов и протестных мероприятий не работает в нашей стране ибо зачастую запросы на согласование отменяют или согласовывают на территории технически находящаяся в черте города, но по факту является другим населенным пунктом, включенным в черту города.
Следовательно закон фактически используется против 55й и 11й статей конституции и должен быть переработан. 
И каким образом люди должны добиться отмены или изменения закона, кроме как протестным мероприятием? 

Мб какой-то кандидат в думе должен лоббировать изменения этой процедуры или отмены вовсе?) На выборах, во время которых сотнями появляются сообщения о нарушениях по всем регионам?  Президент может захочет поменять этот закон?) 

Прикинь согласуйте нам сисинг против согласования сисингов, представляю эту ситуацию) 

Митинги сейчас запрещены везде, насколько мне известно. Причина одна - коронавирус, пандемия. 

Являются ли коронавирусные ограничения адекватными? Я считаю, что нет, во всяком случае у нас в Латвии, это где-то на уровне абсурда. Митинг против запрета митингов ты тоже у нас не сможешь организовать. А если организуешь несанкционированный митинг, то точно так же будут просить разойтись, а кто-то получит дубинкой. 

 

Насколько бы абсурдным не был закон, бороться с ним можно только законными методами. Иначе мы получим хаос. 

 

[TAHK-TM]

Swagout Reaction написал Только что:

TAHK-TM написал 4 минуты назад:

jasskas написал 18 минут назад:

TAHK-TM написал 35 минут назад:

jasskas написал 49 минут назад:

ладно лахтопидоры, ответьте на несколько неудобных вопросиков)
1. чей дворец? 
2. почему человека судят по сфабрикованному делу, признано высшей инстанцией.
3. почему перекрыли метро? 
4. почему задерживают людей у суда, без причин.
5. почему нарушают все нормы и права гражданина блоггера?
6. почему над дворцом бесполетная зона фсб и работают фсо?
7. почему дворец путина ещё был готов в 2011 году и этому есть пруфы, там же есть орел на воротах, которые быстренько демонтировали
8. главред маша уволился, сказав что ролик заставили сделать, есть что сказать?
перекрывайте или в долбильню 

 

1. Хз

2. высшая инстанция (верховный суд) не признавал дело сфабрикованным

3. чтобы меньше людей было в месте проведение несанкционированного мероприятия 

4. пытаются не допустить собрания критической массы, после чего есть риск повторения событий 23/31

5. для путина это не просто блоггер, а предатель родины работающий на иностранные разведки. Путин не верит что байден, меркель и остальной мир просто по доброте душевной беспокоятся за лёху

6. не знаю

7. Предполагаю что что-то произошло и планы поменялись, иначе бы путин уже давно бы там тусил

 

 

8. 

 

Показать больше  

загадка от жака фреско, что выше ЕСПЧ или верховный суд рф?
на ответ дается 10 секунд

 

Для России - конечно же национальная судебная инстанция (верховный суд). Если б ЕСПЧ было важнее, то лёху бы уже освободили по решению ЕСПЧ. 

Ты долбоеб ЕСПЧ ласт инстанция
По делу иф роше россия выплатила компенсацию признав неправомерность преследования

 

Итого : имеем решение ЕСПЧ о нарушениях в расследовании и Верховный суд. Так кто кого ? Кто важнее ? Гугл ответит :

 

Цитата

 

Верховный суд отказался отменять приговор братьям Навальным по делу «Ив Роше»

 

ВС РФ вновь проверял законность приговора после решения Страсбургского суда, нашедшего нарушения прав Навального и его брата на справедливое судебное разбирательство.

 

 

 

[see me fucked up]

>у нас в Латвии
т.е. при Путине есть огромный шанс нападения на твое государство, а ты его дефаешь? 
 

[Greaver]

Yuriy1234 написал 4 минуты назад:

Реально удивляют люди, которые как то апеллируют к условнику Лёхи и типа как так его закрывают, за то что не отмечался. Как так можно, это политически мотивировано.
Я просто открою секрет, что любой другой условно осужденный, не будь он Лёхой, не смог бы не только выехать на лечение за границу, но и выезжать за пределы своего города(ну или района). А эта залупа и заграницы каталась и туры по России устраивала, как? 
Условному Васяну из зажопинска бы зарубили выезд в другой город, а если бы попался, шли бы в суд с ходатайством о продлении и в дальнейшем с заменой на реальное.
А этот катается, допизды. И потом армия единомышленников начинает срач, что вот мол, одного алексея так ангажированно судят)))
Алё нахуй, это один Алексей на всю Россию так вертел на хую фсин, как не вертел ни один бродяга или вор))) те и то многие отмечаются ходят)
А эта пизда наворачивает круги по миру а потом такая "ой я в домике я занимаюсь политикой" Ну дак иди сразу выеби ребёнка, хули мелочишься.

еблозавр, как ты тогда отравишь лёху, если он будет дома ночевать каждый раз, а не летать из ебеней в ебеня многочасовыми рейсами? 

[Rooster]

Swagout Reaction said Just now:

>у нас в Латвии
т.е. при Путине есть огромный шанс нападения на твое государство, а ты его дефаешь? 
 

 

[Yuriy1234]

AFD написал 1 минуту назад:

Насколько бы абсурдным не был закон, бороться с ним можно только законными методами. Иначе мы получим хаос. 

насколько бы тебе не хотелось выиграть у меня, играть ты должен только по правилам, написанными мной, иначе играть я с тобой не буду и въебу дубиной по хребту)

Greaver написал Только что:

еблозавр, как ты тогда отравишь лёху, если он будет дома ночевать каждый раз, а не летать из ебеней в ебеня многочасовыми рейсами? 

логично, об этом я не подумал, вопрос снимается