Федеральная Стирка Белья т.21. Хотели бы убить — убили бы.

[IMGO]

Детская страшилка про злой запад, и конфронтация существует сейчас только благодаря красной плесени и их светлым идеям.))
И самое интересное, население продолжает в это верить, Норт и Уоллес писали про это что за чистых 50 лет можно полностью поменять политические институты, правда у них в другую сторону.

Изменено 6 февраля 2021 пользователем IMGO

[barniboy]

Товарищ Троцкий написал 17 минут назад:

barniboy написал 22 минуты назад:

кто-нибудь может пояснить, почему Англия - враг Россиюшки, не используя слово "очевидно" или его синонимы?

Англия член военно-политического альянса, в который не берут Россию, а значит потенциальный враг.

судя по википедии  и  моей памяти, Россия вроде никогда прямым текстом и не изъявляла желания попасть в нато.

[In Putin We Trust]

IMGO написал 1 минуту назад:

Детская страшилка про злой запад, и конфронтация существует сейчас только благодаря красной плесени и их светлым идеям.))
И самое интересное, население продолжает в это верить, Норт и Уоллес писали про это что за чистых 50 лет можно полностью поменять политические институты, правда у них в другую сторону.

 

Сделаю только ради тебя раздел в списке "безмозглые животные"

[Винтер]

[Rooster]

IMGO said 7 minutes ago:

Детская страшилка про злой запад, и конфронтация существует сейчас только благодаря красной плесени и их светлым идеям.))
И самое интересное, население продолжает в это верить, Норт и Уоллес писали про это что за чистых 50 лет можно полностью поменять политические институты, правда у них в другую сторону.

 

 

Что ты понимаешь под страшилками про злой запад и конфронтацию?

[KoshkaSobakaQQ]

IMGO написал 3 минуты назад:

Детская страшилка про злой запад, и конфронтация существует сейчас только благодаря красной плесени и их светлым идеям.))
И самое интересное, население продолжает в это верить, Норд и Уоллес писали про это что за чистых 50 лет можно полностью поменять политические институты, правда у них в другую сторону.

Напомни а почему Россию не приняли ни в ЕС ни в НАТО?

Напомни а почему запад наплевал на устные договоренности о не расширении НАТО на восток и держит там свои базы под границей?

Напомни почему САСШ не прекратили свою риторику даже после развала СССР и Россия до сих пор враг №1? 

Это ведь все события которые были с развала совка и до 2014, козырнуть крымом и донбасом не получится

и это только то что я сонный за 5 минут вспомнил, уверен если больше времени уделить и копнуть глубже то еще многое можно найти

[xeter]

  

barniboy написал 5 минут назад:

кто-нибудь может пояснить, почему Англия - враг Россиюшки, не используя слово "очевидно" или его синонимы?

Вопрос "почему" комплексный — уходит корнями в историю, требует многогранного анализа. Кто такие русские в прошлом для морской империи, строившей цивилизацию по всему миру? Варвары, которые лезут со свиным рылом в калашный ряд. А что нас могло бы сблизить? Да ничего по сути. Их империя пала, и они заняли место в западном блоке. СССР умер, но все равно осталась какая-то инерция борьбы в этом направлении, которая проявляется в мелочах. Например, берут и дают политическое убежище генералу чеченских сепаратистов, что как бы намекает.

[IMGO]

In Putin We Trust написал 13 минут назад:

IMGO написал 16 минут назад:

Детская страшилка про злой запад, и конфронтация существует сейчас только благодаря красной плесени и их светлым идеям.))
И самое интересное, население продолжает в это верить, Норт и Уоллес писали про это что за чистых 50 лет можно полностью поменять политические институты, правда у них в другую сторону.

 

Сделаю только ради тебя раздел в списке "безмозглые животные"

Ну собака, ну ведь тебе нечего ответить, зачем ты квотишь.

Даже не знаю, стоило ли вообще как-то отвечать восьмибитному кроманьонцу с таким ником, где отпечатался весь умственный след.

 

Изменено 6 февраля 2021 пользователем IMGO

[KoshkaSobakaQQ]

Россия очевидным образом разделяла мнение Киссинджерa: расширение НАТО не стирает разделительные линии в Европе, а просто перемещает их на 500 километров ближе к Москве и чётко обозначила «красные линии» пределов расширения НАТО: они проходили через Грузию и Украину, так как те «очевидным образом» находились в российской сфере влияния. Так, за два месяца до встречи НАТО в Бухаресте в 2008 году министр иностранных дел РФ Лавров прямо предупредил посла США Бёрнса, что продолжение курса «может разделить Украину, приведя к насилию и, возможно, гражданской войне и вынудив Россию рассмотреть вопрос вмешательства». Бёрнс немедленно послал телеграмму в госдеп, озаглавленную «Нет значит нет: Российские красные черты в расширении НАТО». Несмотря на предупреждение, президент США Буш лично настоял на включении Грузии и Украины как будущих членов НАТО в коммюнике встречи. Реакция России последовала в том же году. Уже в сентябре 2008 года А. Рошвальд (англ. Aviel Roshwald) указал, что в течение многих лет НАТО не замечало предупредительных сигналов России, но теперь, после демонстрации Россией готовности к применению силы продолжение курса на приём Грузии и Украины будет «глупостью»: в случае Украины отделение Крыма станет «почти неизбежным»

 

еба умный мужик 

и ведь предупреждали...

[blackSugar]

аймгоу

[IMGO]

KoshkaSobakaQQ написал 9 минут назад:

IMGO написал 20 минут назад:

Детская страшилка про злой запад, и конфронтация существует сейчас только благодаря красной плесени и их светлым идеям.))
И самое интересное, население продолжает в это верить, Норд и Уоллес писали про это что за чистых 50 лет можно полностью поменять политические институты, правда у них в другую сторону.

Напомни а почему Россию не приняли ни в ЕС ни в НАТО?

Напомни а почему запад наплевал на устные договоренности о не расширении НАТО на восток и держит там свои базы под границей?

Напомни почему САСШ не прекратили свою риторику даже после развала СССР и Россия до сих пор враг №1? 

Это ведь все события которые были с развала совка и до 2014, козырнуть крымом и донбасом не получится

и это только то что я сонный за 5 минут вспомнил, уверен если больше времени уделить и копнуть глубже то еще многое можно найти

Ты все перечислил последствия, я и говорю что это пугалка актуальна до сих пор и продолжает существовать, только потому, что нынешняя партноменклатура, продолжает эту политику (как может в нынешних условиях) союза, где это было главным вектором. 

[KoshkaSobakaQQ]

IMGO написал 3 минуты назад:

Ты все перечислил последствия, я и говорю что это пугалка актуальна до сих пор и продолжает существовать, только потому, что нынешняя партноменклатура, продолжает эту политику (как может в нынешних условиях) союза, где это было главным вектором. 

И что ты предлагаешь? Ну вот оба лагеря используют пугалку. Ну и? Сговор для объеба гоев? 

[blackSugar]

IMGO написал 3 минуты назад:

Ты все перечислил последствия, я и говорю что это пугалка актуальна до сих пор и продолжает существовать, только потому, что нынешняя партноменклатура, продолжает эту политику (как может в нынешних условиях) союза, где это было главным вектором. 

последствия чего ? раздвинутых все 90-е годы ног ?

[Rooster]

Оказывается разваленная, проходящая одновременно через все возможные кризисы и сдававшая всë что можно Россия сама виновата в том что НАТО продолжало продвигаться на восток 

[xeter]

Власть и её сторонники находят внешнего врага и обосновывают этим свою позицию, а оппозиционеры наоборот смотрят с восхищением на "врага" и его союзников, поэтому для них велик соблазн всю эту тему геополитики вообще закрыть, сказав, что всё это лажа и никакой вражды не существует, т.к. самим им в эту копилку добавить нечего и взять оттуда тоже. 

 

[KoshkaSobakaQQ]

Rooster написал 1 минуту назад:

Оказывается разваленная, проходящая одновременно через все возможные кризисы и сдававшая всë что можно Россия сама виновата в том что НАТО продолжало продвигаться на восток 

А тогда и не виноваты были. При ельцине же ДРУЖБА была, когда американцы во всех кабинетах сидели

Но великого лидера и нынешнего верховного главнокомандующего такое положение не устраивало........

[mylene]

Никто так не печётся о судьбе России - матушки, как иностранные государства.

[barniboy]

xeter написал 15 минут назад:

  

barniboy написал 51 минуту назад:

кто-нибудь может пояснить, почему Англия - враг Россиюшки, не используя слово "очевидно" или его синонимы?

Вопрос "почему" комплексный — уходит корнями в историю, требует многогранного анализа. Кто такие русские в прошлом для морской империи, строившей цивилизацию по всему миру? Варвары, которые лезут со свиным рылом в калашный ряд. А что нас могло бы сблизить? Да ничего по сути. Их империя пала, и они заняли место в западном блоке. СССР умер, но все равно осталась какая-то инерция борьбы в этом направлении, которая проявляется в мелочах. Например, берут и дают политическое убежище генералу чеченских сепаратистов, что как бы намекает.

Если мне не изменяет память, Россия и Англия один раз были в серьезном прямом боевом столкновении (Крымская война). Поэтому история нам должна сказать, что их исторический враг Франция, с которой они воевали тысячу лет, или какая-нибудь Испания, но вроде они все в дёсны лупятся и всем норм.
Поэтому всё ещё не до конца ясно, откуда взялось это "историческое противостояние". Даже нынешняя бычка друг на друга - это же вообще ничто: поныли, обвинили друг друга в чем-то и забыли. В историческом контексте это ничто. Но это дежурное "англичанка гадит" настолько укрепилось в нашем сознании, что никак не может уйти оттуда.

[Rooster]

barniboy said 3 minutes ago:

Если мне не изменяет память, Россия и Англия один раз были в серьезном прямом боевом столкновении (Крымская война). Поэтому история нам должна сказать, что их исторический враг Франция, с которой они воевали тысячу лет, или какая-нибудь Испания, но вроде они все в дёсны лупятся и всем норм.
Поэтому всё ещё не до конца ясно, откуда взялось это "историческое противостояние". Даже нынешняя бычка друг на друга - это же вообще ничто: поныли, обвинили друг друга в чем-то и забыли. В историческом контексте это ничто. Но это дежурное "англичанка гадит" настолько укрепилось в нашем сознании, что никак не может уйти оттуда.

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Большая_игра

[IMGO]

Rooster написал 24 минуты назад:

Оказывается разваленная, проходящая одновременно через все возможные кризисы и сдававшая всë что можно Россия сама виновата в том что НАТО продолжало продвигаться на восток 

Я не знаю, я просто привожу причины этого, а причина этого, это учение одного немца, и ее переложение в "одной отдельно взятой стране". 
Я пробую это экстраполировать на другие страны и что же получается.
Запад продвинулся на восток, дал Японии свои институты после реставрации мейдзи, дал Южной Корее капитал и рынки сбыта в 60-х и о боже, что же стало с этими странами, наверно они подохли голодной смертью..

Изменено 6 февраля 2021 пользователем IMGO