Федеральная Стирка Белья т.21. Хотели бы убить — убили бы.

[disbandnavi]

https://novayagazeta.ru/articles/2021/03/01/168231-naftapremium

3 года условки за хищение 3 млрд рублей

а вы говорите суды всех сажают

[Товарищ Троцкий]

Rintz said 40 minutes ago:

Два мужчины в одном офисе выполняющие одну и ту же работу могут иметь разницу в зп 2х

Имеется в виду, что они выполняют одинаковый объем работы одной сложности, одинаково качественно и эффективно.

[Дэфрэл]

Ебучие американцы

https://tjournal.ru/spb/346996-v-peterburge-na-policeyskogo-zaveli-ugolovnoe-delo-za-peredachu-dannyh-o-pereletah-vozmozhnyh-otraviteley-navalnogo

[vids)]

помню знакомый младший инженер в росстелекоме всё время ахуевал от работников отдела кадров, которые весь день чаи гоняют с печеньками да сплетничают, и при этом получали больше него.

[healms]

disbandnavi написал 15 минут назад:

https://novayagazeta.ru/articles/2021/03/01/168231-naftapremium

3 года условки за хищение 3 млрд рублей

а вы говорите суды всех сажают

подрыву государственного строя не грозит и ладно

[Сёдзё]

в россии доминирует патриархат, факт

[LebraumFonRovell]

ADeIIT написал 57 минут назад:

Не, ну это-то все понятно, но это ты все говоришь с позиции некого отстраненного бюрократического канцелярского подхода, и в такой парадигме действительно проблем никаких нет. Ну в такой парадигме и советский союз - демократическое государство, где власть принадлежит рабочим, поскольку это на бумажке написано, соответственно формально какие могут быть претензии

Другое дело, что если не заниматься этой казуистикой, то степень пиздливости и лицемерия этой крысы просто поражает. То, с каким презрением она говорит о "добровольности", то, как она говорит, мол: "не войте потом, когда победит сильнейший". Ну т.е. прямо видно, что эта серая крыса, когда их пиздят и под пол загоняют, она такая сидит в своей норе и думает, мол: "ох как я вам всем отомщу, вот когда я захвачу власть, вы все просто ахуеете, какую диктатуру я вам захуярю, что у вас у всех сраки трещать будут. За все те годы унижений заставлю вас страдать, всех вас покараю, настанет еще мой черед, подождите". 

Борцы за свободу - мое почтение в общем

 

Это естественная реакция на события, происходящее в государстве. Чем кровавее диктатура обходиться с оппозицией, тем сильнее желание у этой оппозиции создать ещё большую кровавую диктатуру. Для предотвращения такого сценария и маргинализации оппозиции нужен государственный аппарат более лояльный к оппозиции. 

Например, в Швейцарии, стране прямой демократии, никогда не будет своего Сталина или Гитлера, потому-что там реализованы все нужные условия для работы оппозиции. Как сделали в Америке, когда все эти протесты начались, в какой-то момент истеблишмент понял, что лучше идти за буйными БЛМщиками, которые реально могли бы пол страны сжечь, чем за глупыми реднеками, которые максимум могли пушкой по угрожать. 

 

ThroughTheUniverse написал 58 минут назад:

блядь как же всегда просто кричу с этих заявлений о дискриминации женщин на рынке труда, просто какой дегенерат это придумал форсить нахуй

 

этих долбоебов уже даже ТВИТТЕРОБЛЯДИ обоссывают прям там же, отвечая тип, если женщинам меньше платят, то почему их тогда не набирают больше чем мужчин??))) выгоднее же получается !!!

Если у женщины, выступающей в качестве продавца своего труда, работодатель будет заведомо дешевле покупать труд, в установленном законом порядке, без возможности самому корректировать зарплату, то соответственно и продавать труд этой женщине нету смысла, и вместо потенциального работника мы получаем очередного социального паразита, который в силу несправедливости системы оплаты труда, предпочтёт создать однополую "семью", без мужа, и жить на материнский капитал и алименты, как и делают большинство российских "семей". И государство создаёт все условия для этого. Знаете у кого так же? У чернокожих в Америке. Ну и в целом у современных русских по менталитету совпадают интересы с чёрными в Америке - рэпчик, кальянчик, тачки, бухло и дурь. Много дури. А ну и сдохнуть ещё...

Если в твиттере пишут такое и ты с этим здесь соглашаешься, то я всё больше понимаю что России должны управлять масоны. Хотя стойте, уже...

Изменено 1 марта 2021 пользователем LebraumFonRovell

[ThroughTheUniverse]

ебать, вот это шиза

[UglyBastard]

Наталья Поклонская

С первым днем весны!😘

  Показать содержимое

Изменено 1 марта 2021 пользователем besteady

[Jack Deniels]

Как же прекрасно, наследие феликса живет и процветает. Вот бы еще вернули болванчика на площадь 

[UglyBastard]

ThroughTheUniverse написал 1 час назад:

блядь как же всегда просто кричу с этих заявлений о дискриминации женщин на рынке труда, просто какой дегенерат это придумал форсить нахуй

 

этих долбоебов уже даже ТВИТТЕРОБЛЯДИ обоссывают прям там же, отвечая тип, если женщинам меньше платят, то почему их тогда не набирают больше чем мужчин??))) выгоднее же получается !!!

@SailorMoon бы тебя разъебал на эту тему

healms написал 1 час назад:

Бля а как они де-юре оформляют штраф за пикет одиночный

[ThroughTheUniverse]

besteady написал 8 минут назад:

бы тебя разъебал на эту тему

как

[ADeIIT]

 

Товарищ Троцкий написал 1 час назад:

ADeIIT написал 1 час назад:

Товарищ Троцкий написал 2 часа назад:

Ну да, государство может заставлять делать что-либо своих граждан, но почему сразу диктатура? Давай не будем впадать в крайности, заставить работодателя платить больше своим сотрудникам никак не противоречит свободе. Даже в свободных демократических странах государство принуждает например платить налоги, проходить срочную службу, соблюдать законы, итд, за неповиновение грозят санкции от штрафа до лишения свободы, это в цивилизованных странах такое, никакой диктатуры. Ещё есть трудовое право, где у работодателя есть куча обязанностей, будет ещё одно, что в этом такого? 

Read more  

 

Не, ну это-то все понятно, но это ты все говоришь с позиции некого отстраненного бюрократического канцелярского подхода, и в такой парадигме действительно проблем никаких нет. Ну в такой парадигме и советский союз - демократическое государство, где власть принадлежит рабочим, поскольку это на бумажке написано, соответственно формально какие могут быть претензии

Другое дело, что если не заниматься этой казуистикой, то степень пиздливости и лицемерия этой крысы просто поражает. То, с каким презрением она говорит о "добровольности", то, как она говорит, мол: "не войте потом, когда победит сильнейший". Ну т.е. прямо видно, что эта серая крыса, когда их пиздят и под пол загоняют, она такая сидит в своей норе и думает, мол: "ох как я вам всем отомщу, вот когда я захвачу власть, вы все просто ахуеете, какую диктатуру я вам захуярю, что у вас у всех сраки трещать будут. За все те годы унижений заставлю вас страдать, всех вас покараю, настанет еще мой черед, подождите". 

Борцы за свободу - мое почтение в общем

 

 

Согласен, что Милов мразь и гнида, но даже он порой может сказать очевидные вещи, например, что небо голубое, или что нельзя женщине платить меньше, чем мужчине за одинаковую работу. Я думал, проблема с этим, и я рад, что оказалось иначе, что мы тут все согласны с базовыми вещами, у нас есть хотя бы какой-никакой общий фундамент, мы все согласны с тем, что мужчины и женщины должны иметь равные права и гендерная дискриминация недопустима 

А что касается того, почему он это говорит, то я думаю, дело в не в том, что он крыса. Ну то есть он безусловно крыса, вот же усы, хвост, маленькие крысиные лапки, а в них кусочек сыра. Но я думаю, дело в том, что он, как и Навальный, как и всё его окружение, просто хуярит по популярным темам. Вот сейчас популярен феминизм среди молодых девушек, девушек в принципе дохуя, поэтому можно окучивать это непаханное поле, набирать сторонников, которые будут донатить, уже среди них. Просто говорить очевидные вещи, которые популярны у людей – это стандартная тактика Навального и его сторонников, это же всем известно уже давно. Навальный сегодня националист, завтра он либерал, после завтра социал-демократ. Будет популярен анархо-примитивизм, он будет постить о том, как ахуенно жить в лесу одному. 

Поэтому я сомневаюсь, что Милов хочет нам какую-то диктатуру и террор устроить.

 

Ну это неверное представление на самом деле, Навальный из дипломированного националиста переквалифицировался в дипломированную феминистку не потому, что феминизм - это какое-то ахуительно популярное идеологическое течение, а потому, что он присел на зарплату у британской разведки. 

Популярность этого лгбт феминизма мы можем увидеть на примере последних протестов, когда в Хабаровске после посадки Фургала, который был на выборах кандидатом-спойлером, вышло 80 тыс. человек, против 1,5 тысячи, вышедших после посадки Навального. Поэтому у рандомного бомжа с улицы популярность выше, чем у дипломированной лгбт-феминистки Лёли, а потому не стоит пытаться объяснить там вот эти идеологические сдвиги холодным циничным расчетом, его там нет. И хоть Навального и принято считать популистом, но популистом он является только в тех областях, где популизм не идёт в разрез с транслируемой британской разведкой повесткой.    

Изменено 1 марта 2021 пользователем ADeIIT

[ADeIIT]

 

LebraumFonRovell написал 51 минуту назад:

 

Это естественная реакция на события, происходящее в государстве. Чем кровавее диктатура обходиться с оппозицией, тем сильнее желание у этой оппозиции создать ещё большую кровавую диктору. Ты сам же ответил на свой вопрос. Для предотвращения такого сценария и маргинализации оппозиции нужен государственный аппарат более лояльный к оппозиции. 

 

Я не знаю, как ты понял, что нужен какой-то лояльный к оппозиции к гос. аппарат, и где ты увидел у меня подобный ответ, на мой взгляд, единственно адекватный ответ для предотвращения такого сценария - это проявить кратно большую степень жестокости, да и все, собственно. То, что там так называемая оппозиция будет маргинализироваться и сидя серой крысой у себя в норе желать создать еще большую кровавую диктатуру - ну кого это ебёт, пускай сидят и желают че хотят, главное, чтобы нос не высовывали, а в ответ на любой писк следует просто с максимальной жестокостью пиздить. 

Аппетит толпы просыпается во время еды, поэтому пытаться там о чем-то договориться с недочеловеками, подставляя им жопу, это максимально странная затея. Ты, очевидно, не понимаешь, как работает общество, раз подобные предложения озвучиваешь, ну можешь статью Нассима Талеба "Побеждает наименее толерантный" прочесть, может у тебя эти иллюзии немного развеются. С идеологическими противниками не нужно никакой лояльности, на идеологического противника нужно ссать и навязывать свою точку зрения, это единственное, что нужно. 

Можешь вон на пример так называемой украины и Беларуси посмотреть, где в одном случае президент пытался там о чем-то с кем-то договариваться, в другом случае стал с автоматом по улице разгуливать, вот какой из этих сценариев более успешный. 

 

Цитата

Например, в Швейцарии, стране прямой демократии, никогда не будет своего Сталина или Гитлера, потому-что там реализованы все нужные условия для работы оппозиции.

 

Швейцария - это блять страна наемников, которые напиздили золото со всей Европы, организовали у себя в горах бункер и уселись на нем как драконы. Ясен хуй, что никакой Сталин и Гитлер им не нужен в таких условиях. 

Мне нравится, как успехи Швейцарии объясняются через прямую демократию, а не тем, что эти горные гномы там золото жопой жрут последние несколько веков. Что-то вот на так называемой украине тоже прямая демократия, и что-то вот эта прямая демократия без гор золота работает чуть хуже, чем с горами золота. 

 

Цитата

Как сделали в Америке, когда все эти протесты начались, в какой-то момент истеблишмент понял, что лучше идти за буйными БЛМщиками, которые реально могли бы пол страны сжечь, чем за глупыми реднеками, которые максимум могли пушкой по угрожать. 

 

 

Понимание политических процессов, происходящих в штатах, на 5 баллов просто, надевай колпак, что могу сказать. Да, истеблишмент испугался буйных негров, и поэтому так себя ведет, это же не так, что он этих негров изначально на улицу выводил. 

Охуенные представления о мире в общем, даже комментировать их особо не буду, поскольку очевидно, что сведения из реальности твоему манямиру не особо интересны. 

[Bow_to_your_king]

MDS написал 4 часа назад:

Bow_to_your_king написал 10 часов назад:

 

 

Показать больше  

О, а я думал ты выпилился после бана статусов.

Хейтеры посадили статусы в тюрьму, как и Путин Навального, значит боятся меня здесь

[Товарищ Троцкий]

ADeIIT said 49 minutes ago:

е

Я же написал, что он популярен у молодых людей, сравнение митингов в Хабаровске и Москве это не опровергает. Понятно, что в целом российское общество консервативное, но у целевой аудитории Лёхи популярны всякие прогрессивные идеи, глупо это отрицать.

[Rintz]

Товарищ Троцкий said 1 hour ago:

Rintz said 2 hours ago:

Два мужчины в одном офисе выполняющие одну и ту же работу могут иметь разницу в зп 2х

Имеется в виду, что они выполняют одинаковый объем работы одной сложности, одинаково качественно и эффективно.

Да, именно так, кек

Если второй не будет просить повышения его скорее всего и не повысят, потому что зачем? 

[Товарищ Троцкий]

@ADeIIT Я кстати заметил, что ты неоднократно как-то пренебрежительно высказывался по поводу ЛГБТ. Чем тебе не нравятся трансгендеры и сторонники однополой любви? Не помню, чтобы ты как-то подробно высказывался на этот счёт.

[Rooster]

Товарищ Троцкий said 5 minutes ago:

но у целевой аудитории Лёхи популярны всякие прогрессивные идеи, глупо это отрицать.

 

У аудитории Лëхи прогрессивные идеи заканчиваются на отказе от телевизора

[iPATRON_4]

сколько же желчи https://cont.ws/@sntdpni/1929005