Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 1   (0 пользователей, 1 гость)

Дэфрэл

Федеральная Стирка Белья т.21. Хотели бы убить — убили бы.

123  

380 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

image.png.cba311211982d975da89ab079ae8b3a0.png

кого ебет их мнение :petro::petro::petro:


 

zqHT9JA.png

IFVau8G.png

AohP0ps.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
ADeIIT написал 2 часа назад:

 

Товарищ Троцкий написал 6 часов назад:

@ADeIIT привет, а ты по-прежнему вегетарианец, или у тебя поменялись взгляды с того времени?

 

Всегда жрал падаль, сколько себя помню, не знаю, почему ты решил, что я веган 

 

VovaZbest написал 6 часов назад:
агентспециальногоназначения написал 16 часов назад:

и в чем он не прав?

 

Показать больше   Показать больше  

Тем, что в науку не надо верить, наука тем и отличается от веры, что любой Вася Пупкин из лаборатории в Цюрихе может взять и проверить самостоятельно результаты экспериментов, расчеты и так далее. 

 

Можно к тебе, как к ученому, один вопрос, аборт - это убийство? 

Каким образом ты решил адресовать этот вопрос мне? Я биолог или врач? Могу те только свое неавторитетное мнение высрать. Аборт офк убийство, аргументы, мол, зародыш не человек это попытка самообмануться, а я такое не люблю. Однако, я за аборты, эти убийства оправданы (болезни врождённые, плохая материальная обеспеченность, тупо нежелание заниматься воспитанием и так далее). Ну и дураков в метро меньше по утрам видеть, чем не здорово?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

я фанат иисуса христа царствие ему небесное
повелителя земли и царя израиля
кто скажет плохое про ребе изю - получит бан на вход в рай


Жду прихода Мошиаха 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
ADeIIT написал 3 часа назад:

Просто надо понимать, что многие люди принципиально необучаемы никак иначе,  кроме как когда их пиздят палкой, это просто в их мясе заложено.

самое интересное, что они не понимают, что делается это для ИХ блага

и начинают рассусоливать, что это ты мол делаешь для самоутверждения на нахуй неизвестном нике


живое величие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

бля чет вголос с категории 40+ которые продолжают голосовать за питуна

челам уже реально в лицо ссут повышениями пенсионного возраста лишь бы не дожили а они все голосуют

 

катаю на хую пенсионный фонд всю жизнь и дальше тоже буду катать по-возможности


Изменено пользователем armen_dno

bbb182c62738a26a8f380c60f964310e.jpg1343109921_14.jpg3facefd57999cae3940cea915b0c21a8.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
besteady написал 1 час назад:

image.png.cba311211982d975da89ab079ae8b3a0.png

кого ебет их мнение :petro::petro::petro:

>Серенко

image.png.72360c3cd731ea242c0bc3e8ad22c247.png


 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

  

VovaZbest написал 5 минут назад:
ADeIIT написал 2 часа назад:

 

Товарищ Троцкий написал 6 часов назад:

@ADeIIT привет, а ты по-прежнему вегетарианец, или у тебя поменялись взгляды с того времени?

 

Всегда жрал падаль, сколько себя помню, не знаю, почему ты решил, что я веган 

 

VovaZbest написал 6 часов назад:
агентспециальногоназначения написал 16 часов назад:

и в чем он не прав?

 

Показать больше   Показать больше  

Тем, что в науку не надо верить, наука тем и отличается от веры, что любой Вася Пупкин из лаборатории в Цюрихе может взять и проверить самостоятельно результаты экспериментов, расчеты и так далее. 

 

Можно к тебе, как к ученому, один вопрос, аборт - это убийство? 

Каким образом ты решил адресовать этот вопрос мне? Я биолог или врач? Могу те только свое неавторитетное мнение высрать. Аборт офк убийство, аргументы, мол, зародыш не человек это попытка самообмануться, а я такое не люблю. Однако, я за аборты, эти убийства оправданы (болезни врождённые, плохая материальная обеспеченность, тупо нежелание заниматься воспитанием и так далее). Ну и дураков в метро меньше по утрам видеть, чем не здорово?

 

Ну ты по-моему единственный сторонник так называемой науки на данном сайте, у которого трёхзначный айкю, судя по ответу 

Потому что обычно когда я сторонникам так называемой науки этот вопрос задавал, следовал ответ: "если аборт - это убийство, то мастурбация - это геноцид" 

Просто проблема обсуждений так называемой науки в том, что это полисемичное слово на самом деле, которое звучит одинаково, а означает разные вещи в разных случаях.

Одно из значений - это то, что ты описал, т.е. в таком узком прикладном смысле наука - это использование математического аппарата для анализа эмпирических фактов. И это действительно кто-то может пойти и перепроверить. 

И т.к. наука создала всякие клевые штуки по типу самолетов и прочее, и всем они очень понравились, то у слова возникло другое значение. Люди, которые никаких исследований эмпирических фактов с помощью мат. аппарата не делают и делать не хотят, стали использовать слово "наука" как мантру, которую они произносят, чтобы выглядеть убедительно. 

Возникла куча каких-то дисциплин, которые непонятно по какой причине решили себя наукой называть, всякие социологии, психологии и прочие. 

Есть марксисты, например, которые искренне убеждены, что коммунизм - он научно доказан, например. 

Есть такой умственно-неполноценный популяризатор науки на ютубе, Трэшсмеш, который научно опровергал существование бога тем, что у человека есть рудиментарный хвост, и научно доказывал, что аборт - это не убийство, т.к. в таком случае мастурбация - это геноцид. 

Есть Понасенков, который искренне убежден, что  история - это наука, и сборник его маняфантазий - это первая научная история

Есть еще такие сторонники науки, которую необходимость гей-браков научно подтверждают тем, что в животном мире есть гомосексуальные отношения. 

Словом, в вашей заочной полемике со Световым вы оба по-своему правы, на мой взгляд, т.к. отчасти наука - это действительно когда ты взял, поставил какой-то эксперимент, проанализировал эмпирические факты, сделал выводы, которые можно перепроверить. Но есть также и наука, когда сектанты срут на бумагу и размазывают, и тоже называют это наукой. Словом, тупые люди что угодно в религию превращают, и науку в том числе, и в этом смысле Светов имел полное право сказать то, что сказал. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Первый реальный срок по зимним митингам в РФ получил житель Владимирской области: 3 года колонии за распыление баллончика в полицейского

 

 

Боже, Храни Царя :pray:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

Наки считает Светова кремлеботом? (со слов светова) Остались люди кроме пророка санбоя с кем этот дурачок не посрался?


Изменено пользователем Rintz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
besteady написал 3 часа назад:

image.png.ddd7f8b500533f6d309796728281d81d.png

Барнаул..а, погодите, это же пездуза из Латвии нам пишет :gachigasm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
morency написал 24 минуты назад:

Первый реальный срок по зимним митингам в РФ получил житель Владимирской области: 3 года колонии за распыление баллончика в полицейского

 

 

Боже, Храни Царя :pray:

в лоб бы ему из ттаря хуйнуть

morency понравилось это

живое величие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ilze написал 3 минуты назад:
morency написал 29 минут назад:

Первый реальный срок по зимним митингам в РФ получил житель Владимирской области: 3 года колонии за распыление баллончика в полицейского

 

 

Боже, Храни Царя :pray:

в лоб бы ему из ттаря хуйнуть

полностью согласен. Уёбище провоцирует ментов, заливает ни в чем не повинных людей, которые следят за законом, газом, а когда его вяжут, то далбоёбы вокруг кричат 

ПА ЗОР ПА ЗОР.

 

Что за дебилы блять. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
g3ner4l написал Только что:
besteady написал Только что:

image.png.cba311211982d975da89ab079ae8b3a0.png

кого ебет их мнение :petro::petro::petro:

>Серенко

image.png.72360c3cd731ea242c0bc3e8ad22c247.png

 

вот и хотят спросить рабсвинянина

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
armen_dno написал 2 часа назад:

бля чет вголос с категории 40+ которые продолжают голосовать за питуна

челам уже реально в лицо ссут повышениями пенсионного возраста лишь бы не дожили а они все голосуют

 

катаю на хую пенсионный фонд всю жизнь и дальше тоже буду катать по-возможности

 

Да ты прост жизни не видел, 90-х, понимаешь...Я вот не вижу другого кандидата даже

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
armen_dno написал 2 часа назад:

бля чет вголос с категории 40+ которые продолжают голосовать за питуна

челам уже реально в лицо ссут повышениями пенсионного возраста лишь бы не дожили а они все голосуют

 

катаю на хую пенсионный фонд всю жизнь и дальше тоже буду катать по-возможности

 

 

Ну повышение пенсионного возраста - это неиронично одна из немногих причин голосовать за Путина

Я если честно немного удивляюсь как у простолюдинов мозг работает, что для них пенсионная реформа чем-то возмутительным является

Ну т.е. пенсии выплачиваются с налогов трудящихся граждан. При этом существующий уровень рождаемости в России не обеспечивает воспроизводство населения, соответственно оно сокращается и стареет. Соответственно соотношение пенсионеров и трудящихся граждан постоянно увеличивается в сторону пенсионеров. Соответственно растёт дефицит пенсионного фонда. И выхода из этого всего два, либо увеличивать налоговую нагрузку на трудящихся граждан, либо сокращать выплаты пенсионерам. 

Ну какой из этих двух вариантов более дальновидный мне кажется очевидным. 

Ну т.е. Путин проявил себя не как какой-то популист, а как ответственный руководитель государства, в отличии от того же Навального, который раньше выступал за пенсионную реформу, а как ее провели, переобулся и стал про грабеж рассказывать. И в этом смысле действительно это причина голосовать за Путина

Но простолюдины хотят то ли повышения налогов, то ли хотят и рыбку съесть, и на хуй сесть, то ли просто повонять, в толк не возьму. Ну типа вы если критикуете Путина за пенсионную реформу - ну заодно и критикуйте его за то, что налоги слишком маленькие, вы же за это выступаете, правильно?

 

Ilze и TesthuGGer понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 


Все высказывания являются личным мнение, я ничего не утверждаю и ни к чему никого не призываю. Все суждения безосновательны и не несут смысловой нагрузки. Так же я осуждаю написанное мною и не ободряю.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...