Мировая политота, т.2. СЖВ - это приказ Израиля.

[FROST LIGHT]

Чето моих братишек блмщиков и покойного чедвика прокатили с оскаром. Ждите захват конгресса суки.

Сегодняшние твиты "anthony hopkins white" это только начало...

[GoldRobot]

Это рофлово. 

Об этом все и говорили, что щас макаки побунтуют по указке что бы старый эстейблешмент вернул все в свою руки полностью, и потом обратно гаечки позакручивают.

[Винтер]

 

 

[Real Hero]

Колесо сансары никогда не остановится 

[rubish]

Винтер написал 5 часов назад:

 

 

газета вру как обычно вонючкой оказалась. вот это да.

[Винтер]

rubish написал 6 минут назад:

Винтер написал 5 часов назад:

 

 

газета вру как обычно вонючкой оказалась. вот это да.

И что не так в формулировке Газеты.ру? Байден со своими 52% и вправду приблизился к 45% Трампа, но никак он не приблизился к 62% Обамы и 63% Буша

 

https://www.forbes.com/sites/jonathanponciano/2021/04/25/bidens-54-approval-rating-better-than-trump-but-worse-than-bush-obama-as-first-100-days-near-end/?sh=1c7845d7742d

[rubish]

Винтер написал 30 минут назад:

rubish написал 37 минут назад:

Винтер написал 6 часов назад:

 

 

газета вру как обычно вонючкой оказалась. вот это да.

И что не так в формулировке Газеты.ру? Байден со своими 52% и вправду приблизился к 45% Трампа, но никак он не приблизился к 62% Обамы и 63% Буша

 

https://www.forbes.com/sites/jonathanponciano/2021/04/25/bidens-54-approval-rating-better-than-trump-but-worse-than-bush-obama-as-first-100-days-near-end/?sh=1c7845d7742d

ты реально тупой такой? там 45% - это стартовое, а не минимальное значение меньше 40 (что-то на уровне 35). 

 

[Винтер]

rubish написал 20 минут назад:

Винтер написал 54 минуты назад:

rubish написал 1 час назад:

Винтер написал 6 часов назад:

 

 

газета вру как обычно вонючкой оказалась. вот это да.

И что не так в формулировке Газеты.ру? Байден со своими 52% и вправду приблизился к 45% Трампа, но никак он не приблизился к 62% Обамы и 63% Буша

 

https://www.forbes.com/sites/jonathanponciano/2021/04/25/bidens-54-approval-rating-better-than-trump-but-worse-than-bush-obama-as-first-100-days-near-end/?sh=1c7845d7742d

ты реально тупой такой? там 45% - это стартовое, а не минимальное значение меньше 40 (что-то на уровне 35). 

 

Опять же непонятно к чему тут минимальное значением, хотя я спрашиваю тебя об опровержении тезиса, в котором говорится именно рейтинге первых 100 дней, а 35% у Трампа было уже позже. Так что к чему твой высер, который никак не опровергает твит газеты, что по падению рейтинга Байден является топ-3 худших из президентов США и стремится к антирейтингу Трампа, ну разве что только к тому чтобы барина защитить, тогда мне все понятно.

[Legat6666]

rubish написал 25 минут назад:

ты реально тупой такой? там 45% - это стартовое, а не минимальное значение меньше 40 (что-то на уровне 35). 

Это ты скорее не понял.

Там формально оба тезисы верны, просто они "под разным углом" смотрят на факт.

Я так же могу сказать, что РФ идет к своему краху, ведь любое государство прекратит своё существование.

Изменено 26 апреля 2021 пользователем Legat6666

[Винтер]

Вот тут я соглашусь с господином выше, и это любому здравомыслящему человеку понятно что и в том и в другом твите была однобокая пропаганда, но весьма показательно как барина заморского дефать сразу же кинулся адепт польской клубники. 

[Kant]

 

[rubish]

Legat6666 написал 1 час назад:

rubish написал 1 час назад:

ты реально тупой такой? там 45% - это стартовое, а не минимальное значение меньше 40 (что-то на уровне 35). 

Это ты скорее не понял.

Там формально оба тезисы верны, просто они "под разным углом" смотрят на факт.

Я так же могу сказать, что РФ идет к своему краху, ведь любое государство прекратит своё существование.

 

первый тезис чистая правда. 52% - это абсолютное большинство. заголовок в полной мере соответствует правде.

второй - наглая манипуляция. мало того, что в статье не указывают что именно является антирекордам Трампа (само значение доверия на 100 день, или же наихудший результат Трампа за всё время). при этом в статье указано, что на 100 день у Трампа было 42%. 

пидарашьи сми такие пидарашьи сми

[Baza_KAiF]

rubish написал 2 минуты назад:

Legat6666 написал 1 час назад:

rubish написал 1 час назад:

ты реально тупой такой? там 45% - это стартовое, а не минимальное значение меньше 40 (что-то на уровне 35). 

Это ты скорее не понял.

Там формально оба тезисы верны, просто они "под разным углом" смотрят на факт.

Я так же могу сказать, что РФ идет к своему краху, ведь любое государство прекратит своё существование.

 

первый тезис чистая правда. 52% - это абсолютное большинство. заголовок в полной мере соответствует правде.

второй - наглая манипуляция. мало того, что в статье не указывают что именно является антирекордам Трампа (само значение доверия на 100 день, или же наихудший результат Трампа за всё время). при этом в статье указано, что на 100 день у Трампа было 42%. 

пидарашьи сми такие пидарашьи сми

Если раньше у байдена было хоть на долю выше 52% то значит сейчас оно уменьшилось равно приблизилось к значению трампа. И не важно сколько было у трампа 45, 35, 25 или 0. При любом таком значении трампа, снижение является прибоижением.

 

Срыгни уже гуманитарий

[rubish]

Baza_KAiF написал 1 минуту назад:

rubish написал 7 минут назад:

Legat6666 написал 1 час назад:

rubish написал 2 часа назад:

ты реально тупой такой? там 45% - это стартовое, а не минимальное значение меньше 40 (что-то на уровне 35). 

Это ты скорее не понял.

Там формально оба тезисы верны, просто они "под разным углом" смотрят на факт.

Я так же могу сказать, что РФ идет к своему краху, ведь любое государство прекратит своё существование.

 

первый тезис чистая правда. 52% - это абсолютное большинство. заголовок в полной мере соответствует правде.

второй - наглая манипуляция. мало того, что в статье не указывают что именно является антирекордам Трампа (само значение доверия на 100 день, или же наихудший результат Трампа за всё время). при этом в статье указано, что на 100 день у Трампа было 42%. 

пидарашьи сми такие пидарашьи сми

Если раньше у байдена было хоть на долю выше 52% то значит сейчас оно уменьшилось равно приблизилось к значению трампа. И не важно сколько было у трампа 45, 35, 25 или 0. При любом таком значении трампа, снижение является прибоижением.

 

Срыгни уже гуманитарий

вот пожалуйста. типикал пидораха. 

[Rooster]

No homo

 

 

[PeaceHaver]

Выходит что-то странное. Мы открыли сайт Росстата и за три минуты и 38 секунд (автор засекал) обнаружили, что десятки тысяч «высококвалифицированных специалистов» — в основном трудовые мигранты, возвращающиеся к себе на родину. Почему Долгушкин не смог выделить три минуты и 38 секунд, чтобы прийти к тем же выводам?

 

Попробуем потратить еще немного времени на поверхностное ознакомление с биографией этого человека. Какими достижениями он более всего известен? В 1981-1989 годах был секретарем Центрального комитета ВЛКСМ. Потом — ответственным секретарем ЦКК КПСС. Дальше — типичный путь многих комсомольских вожаков: в девяностые ушел в бизнес, там не сложилось, подался в замминистры сельского хозяйства, а в 2001-м, уже будучи замминистром, стал доктором наук. В 2016 году стал академиком Российской академии наук.

 

https://naked--science-ru.cdn.ampproject.org/c/s/naked-science.ru/article/nakedscience/ottok-ottok?amp

[Pham]

Сайт Росстата 

[Drainbead]

Мать писдуры 

[Legat6666]

PeaceHaver написал 4 часа назад:

Выходит что-то странное. Мы открыли сайт Росстата и за три минуты и 38 секунд (автор засекал) обнаружили, что десятки тысяч «высококвалифицированных специалистов» — в основном трудовые мигранты, возвращающиеся к себе на родину. Почему Долгушкин не смог выделить три минуты и 38 секунд, чтобы прийти к тем же выводам?

 

Попробуем потратить еще немного времени на поверхностное ознакомление с биографией этого человека. Какими достижениями он более всего известен? В 1981-1989 годах был секретарем Центрального комитета ВЛКСМ. Потом — ответственным секретарем ЦКК КПСС. Дальше — типичный путь многих комсомольских вожаков: в девяностые ушел в бизнес, там не сложилось, подался в замминистры сельского хозяйства, а в 2001-м, уже будучи замминистром, стал доктором наук. В 2016 году стал академиком Российской академии наук.

 

https://naked--science-ru.cdn.ampproject.org/c/s/naked-science.ru/article/nakedscience/ottok-ottok?amp

Смотри, в 2019 году страну покинуло 62 тысячи трудоспособных граждан РФ, какой из них процент, по твоему мнению, будет иметь полную вышку или больше(такой статы почему-то нету)?

Изменено 27 апреля 2021 пользователем Legat6666

[Rooster]

62к это и есть люди с вышкой

Ну статья правдива бтв, подавляющее большинство выезжающих (любых) это действительно челы которые обратно к себе в аул уезжают