Программирование[10]

[GoldRobot]

saegSveta написал 31 минуту назад:

НАДЯ
@
ФРОНТЭНД 2000
@
БЭКЭНД 5000
@
КЛАССИКА 3000

А тикеты куда писать?

[saegSveta]

голдробот очень приятный человек, все мои посты лайкает, так круто

Изменено 2 мая 2021 пользователем saegSveta

[GoldRobot]

[FeelYourDestiny]

saegSveta написал 20 минут назад:

голдробот очень приятный человек, все мои посты лайкает, так круто

 

а что если я тебе скажу, что это не ты особенный, а голдробот любвиобильный?

[JuJeu]

ЖУМОНГ said 23 hours ago:

JuJeu said 23 hours ago:

Rooster said On 5/1/2021 at 8:22 AM:

Если бы мне джун по своей инициативе тонну рефакторинга залил у меня бы наверное жёппа сгорела

пиздец, а потом это всё ревьювить. тестить...

а у вас типа джуны вообще нифига за собой не тестят?

что за немощные создания

 

при твоем "рефакторинге" есть огромная вероятность изменить бизнес логику. и ты в силу своей неопытности можешь зарефакторить, что код не будет делать то, что было задумано, хотя синтаксически всё корректно.

ЖУМОНГ said 19 hours ago:

dfgrd said 19 hours ago:

ЖУМОНГ said 19 hours ago:

ну я самоучка, ментора у меня не было вообще, мой тимлид - и тот бэкендер и имеет только общие представления о фронте

так что я сдаю код тестировщику когда на 100% убеждена, что при всех вариантах тыков пользователя программа отработает как надо и я нигде не проебалась в условиях/состояниях и тп (и ни на что из этого консоль мне не пожалуется)

Ну мой месседж мог звучать с укором, я ответил только на часть про "У вас" и описал как это делается у нас. Правильно ли это? Зависит от ситуации, у нас например нужно минимум 3 аппрува на ревью из-за критичности задач. То есть оверхед на задачу космический и наверно есть пути уменьшения его, но это вопрос контекста и условий, но я вполне бы понял если бы меня засрали за то что я на 1 строку кода, которая что-то форматируют в апишке, получаю 3+ аппрува.

 

Могу сказать лишь свою позицию по поводу тестов в итоге, в твоей схеме ты получается делаешь двойную работу. Но я понимаю, почему так возможно происходит, видимо у вас нет ревью традиционного и наверно тимлид просто пишет "Ок/не ок" и все, из-за этого появляется неуверенность и дискомфорт.

Но если смотреть разумно, то ты тестишь все условия/состояния, а потом отдаешь тестировщику чтобы он что? Также протестил на кейсах/автотестами тоже самое. И вы делаете двойную работу, а может даже тройную если вдруг есть ошибка серьезная, он тебе ее возвращает и ты тестируешь все заново. Если есть узкий момент, то это стоит отразить в ноутах для тестировщика и передать это ему.

 

Но с точки зрения тестера, возможно Молодованин лучше пояснит.

 

Read more  

Нет, я так делаю из-за того, что мне нравится сразу делать качественно и не ловить потом пачку тасков на фикс багов, меня это бесит. В принципе, у меня и задачи в ~90% случаев закрываются без каких-либо претензий со стороны тестирования.

без PR не разобраться

[ЖУМОНГ]

JuJeu написал 17 минут назад:

ЖУМОНГ написал 23 часа назад:

JuJeu написал 01.05.2021 в 18:47:

Rooster написал 01.05.2021 в 18:22:

Если бы мне джун по своей инициативе тонну рефакторинга залил у меня бы наверное жёппа сгорела

пиздец, а потом это всё ревьювить. тестить...

а у вас типа джуны вообще нифига за собой не тестят?

что за немощные создания

 

при твоем "рефакторинге" есть огромная вероятность изменить бизнес логику. и ты в силу своей неопытности можешь зарефакторить, что код не будет делать то, что было задумано, хотя синтаксически всё корректно.

ЖУМОНГ написал 19 часов назад:

dfgrd написал 19 часов назад:

ЖУМОНГ написал 20 часов назад:

ну я самоучка, ментора у меня не было вообще, мой тимлид - и тот бэкендер и имеет только общие представления о фронте

так что я сдаю код тестировщику когда на 100% убеждена, что при всех вариантах тыков пользователя программа отработает как надо и я нигде не проебалась в условиях/состояниях и тп (и ни на что из этого консоль мне не пожалуется)

Показать больше  

Ну мой месседж мог звучать с укором, я ответил только на часть про "У вас" и описал как это делается у нас. Правильно ли это? Зависит от ситуации, у нас например нужно минимум 3 аппрува на ревью из-за критичности задач. То есть оверхед на задачу космический и наверно есть пути уменьшения его, но это вопрос контекста и условий, но я вполне бы понял если бы меня засрали за то что я на 1 строку кода, которая что-то форматируют в апишке, получаю 3+ аппрува.

 

Могу сказать лишь свою позицию по поводу тестов в итоге, в твоей схеме ты получается делаешь двойную работу. Но я понимаю, почему так возможно происходит, видимо у вас нет ревью традиционного и наверно тимлид просто пишет "Ок/не ок" и все, из-за этого появляется неуверенность и дискомфорт.

Но если смотреть разумно, то ты тестишь все условия/состояния, а потом отдаешь тестировщику чтобы он что? Также протестил на кейсах/автотестами тоже самое. И вы делаете двойную работу, а может даже тройную если вдруг есть ошибка серьезная, он тебе ее возвращает и ты тестируешь все заново. Если есть узкий момент, то это стоит отразить в ноутах для тестировщика и передать это ему.

 

Но с точки зрения тестера, возможно Молодованин лучше пояснит.

 

Показать больше   Read more  

Нет, я так делаю из-за того, что мне нравится сразу делать качественно и не ловить потом пачку тасков на фикс багов, меня это бесит. В принципе, у меня и задачи в ~90% случаев закрываются без каких-либо претензий со стороны тестирования.

без PR не разобраться

не в случае нашего проекта)

[Vova]

ЖУМОНГ написал 01.05.2021 в 00:22:

Vova написал 30.04.2021 в 14:51:

 

И объясните мне тогда нахуй вы вообще хохлы едите в Европы на ссаные 50-70к евро до налогов если у вас в стране такие ЗПхи

очевидно что в Европу едут как минимум не только за зп

 

А за чем еще

 

FeelYourDestiny написал 01.05.2021 в 01:23:

я бы сказал, за чем угодно, но не за зп

 

Тык за чем например хотя бы?

 

Тут же ребята из Яндексов Мейлов уезжают в какую-то нонейм парашу в Германии

Изменено 2 мая 2021 пользователем Vova

[ЖУМОНГ]

Vova написал 8 минут назад:

ЖУМОНГ написал 01.05.2021 в 01:22:

Vova написал 30.04.2021 в 15:51:

 

И объясните мне тогда нахуй вы вообще хохлы едите в Европы на ссаные 50-70к евро до налогов если у вас в стране такие ЗПхи

очевидно что в Европу едут как минимум не только за зп

 

А за чем еще

мне лень

@sonac @FeelYourDestiny

[Rooster]

Vova said 30 minutes ago:

Тык за чем например хотя бы?

 

Да забей

Пуссибои не осиливают бороться за жизнь при dickтатуре и едут в Европу выражать беженцам соболезнования

[Vova]

Rooster написал 5 минут назад:

Vova написал 37 минут назад:

Тык за чем например хотя бы?

 

Да забей

Пуссибои не осиливают бороться за жизнь при dickтатуре и едут в Европу выражать беженцам соболезнования

 

Ну я понял короче у людей просто фетиш на Европу еще из советских времен типо там же лучше епте

 

Не очень понимаю рационального зерна токо

[Rooster]

Джаст имагине жить и не бояться что тебе ночью крепкие мужики в форме дверь выбьют

Жизнь таракана as is

[ЖУМОНГ]

Vova написал 11 минут назад:

Rooster написал 18 минут назад:

Vova написал 50 минут назад:

Тык за чем например хотя бы?

 

Да забей

Пуссибои не осиливают бороться за жизнь при dickтатуре и едут в Европу выражать беженцам соболезнования

 

Ну я понял короче у людей просто фетиш на Европу еще из советских времен типо там же лучше епте

 

Не очень понимаю рационального зерна токо

на бутылку сядешь - расскажешь чо по ощущениям

[GoldRobot]

Rooster написал 12 минут назад:

Джаст имагине жить и не бояться что тебе ночью крепкие мужики в форме дверь выбьют

Жизнь таракана as is

Да чего представлять, мы в россии так и живем.

Не представляю какого в гермашке жить, вечно в страхе. Как не так давно было маски шоу у доктора во время стрима, за то что он высказывал неугодные партии вещи, да еще и организовывал несогласованные сборища у себя дома в количестве двух (или трех?) человек.

[sonac]

Vova написал 1 час назад:

А за чем еще

 

за возможностью жить не в дерьме и не среди уебков

[Nikki Sixx]

Ну да ебать, среди не уебков, у которых должно быть стыдно быть белым 

Это безумное восхваление западного общества

Бля порой не знаю за кого больше стыдно - за типичного рашен туристен или за дебиков, уехавших на шару в другую страну и вещающих оттуда исключительно с русофобских позиций

Изменено 2 мая 2021 пользователем Nikki Sixx

[ЖУМОНГ]

Nikki Sixx написал 2 минуты назад:

Ну да ебать, среди не уебков, у которых должно быть стыдно быть белым 

Это безумное восхваление западного общества

Бля порой не знаю за кого больше стыдно - за типичного рашен туристен или за дебиков, уехавших на шару в другую страну

чо разбубнелся-то

[madvlaydin]

GoldRobot написал 54 минуты назад:

Rooster написал 1 час назад:

Джаст имагине жить и не бояться что тебе ночью крепкие мужики в форме дверь выбьют

Жизнь таракана as is

Да чего представлять, мы в россии так и живем.

Не представляю какого в гермашке жить, вечно в страхе. Как не так давно было маски шоу у доктора во время стрима, за то что он высказывал неугодные партии вещи, да еще и организовывал несогласованные сборища у себя дома в количестве двух (или трех?) человек.

Вот вам немного новостей из Германии. Там на волне выступлений против ограничительных мер правительства в связи с пандемией COVID-19 власти озаботились ростом протестов. Так Служба Защиты Конституции ФРГ (Verfassungsschutz) заинтересовалась движением "Думающих наперекор" ("Querdenker"). Служба Защиты Конституции была создана для слежки за правыми, левыми и религиозными экстремистами, но "Думающие наперекор", ставшие заводилами многих столкновений с полицией, при их пристальном изучении оказались группой со сложно соотносящейся с право-лево ориентацией. Среди "думающих" есть представители практически всех частей спектра: и рейхсбюргеры (аналог наших граждан СССР, считают ФРГ нелегитимной, а власти страны оккупантами; отдельный кек, что есть "граждане 3 рейха" (нацисты) и "граждане 2 рейха" (манярхисты), которые на дух часто друг дружку не переносят), так и левые, зелёные, Q-anon, плоскоземельщики и даже вполне аполитичные до этого граждане.

 

Не подпадая ни под один из существующий критериев для попадания в списки для отслеживания правой, левой или исламской экстремисткой деятельности, "думающие" ускользали от внимания властей. Поэтому Служба Защиты Конституции с разрешения МВД ввела новый объект для наблюдения: "Движения осуществляющие делегитимацию государства, и конституционного строя". Понятие сколь простое, столь и расплывчатое (наша законодательная школа, увОжаемо) - под понятие делигитимации государства может попасть очень широкий спектр поступков и действий. При этом полномочия Verfassungsschutz позволяют той осуществлять без судебной санкции любые действия против подозреваемых, попавших в списки наблюдения: по прослушке (в том числе взлом и чтение переписок), вербовке осведомителей, взлом и проникновение в жилища и т.д. Спецслужба не имеет силовых функций, а также находится под плотным парламентским контролем. Но...

 

Но парламентский контроль это именно контроль - в своей внутренней деятельности служба может скрывать собственные тёмные делишки от излишне пристального взгляда. Служба Защиты Конституции только за последние несколько лет попадала в несколько крупных скандалов, когда её работники оказывались не информаторами, а организаторами неонацистких движений. Более того, службу обвиняли в покровительстве тем, от кого она должна защищать Германию. Но каждый раз скандалы старались замести под ковёр. С учётом права на почти всеобъемлющую слежку за гражданами, подпадающими под критерии подозреваемых, новое расширение полномочий Verfassungsschutz пугает часть немецких граждан. По сути спецслужба может на законных основаниях следить за любым гражданином (для попадания в списки достаточно написать в своём Фэйсбуке "завтра пойду на митинг за отмену антиковидных мер").

 

Всё это для некоторых немцев выглядит, как возвращение к славным временам Штази или Гестапо. А нам то что? Ну, для сравнения в России ФСБ для осуществление столь широких мер слежки по закону должно получать судебное разрешение. Verfassungsschutz никаких разрешений не нужно - требуется только доказать в случае проверки обоснованность своих подозрений. Все эти запросы провайдерам и владельцам сайтов на раскрытие информации о пользователе должны подкрепляться конкретными документальными подтверждениями обоснованности требований ФСБ. А немецким коллегам ничего этого не нужно. В весёлые времена мы живём.

 

товарищ майор везде есть, так что этот аргумент не аргумент

[dfgrd]

Vova said 1 hour ago:

Тут же ребята из Яндексов Мейлов уезжают в какую-то нонейм парашу в Германии

 

В основном у нас из топ компаний все-таки уезжают в топовые компании европейские. Прям в нонейм едут мало, естественно за исключением стартапов.

 

Изменено 2 мая 2021 пользователем dfgrd

[sonac]

Nikki Sixx написал 10 минут назад:

Ну да ебать, среди не уебков, у которых должно быть стыдно быть белым 

Это безумное восхваление западного общества

Бля порой не знаю за кого больше стыдно - за типичного рашен туристен или за дебиков, уехавших на шару в другую страну и вещающих оттуда исключительно с русофобских позиций

 

кляти русофобы

[moonfangtopich]

sonac said 25 minutes ago:

Vova said 2 hours ago:

А за чем еще

 

за возможностью жить не в дерьме и не среди уебков

стыдно должно быть такое писать