Программирование[10]

[Zellar]

DomikTS- said 2 minutes ago:

Как по мне то мидл это тот, кто может перевести вот такую примерно архитектуру в код

 

Я в рот ебал слушать индуский английский

[DomikTS-]

а зря, он хорош

[Vova]

DomikTS- написал 15 минут назад:

Как по мне то мидл это тот, кто может перевести вот такую примерно архитектуру в код

 

 

Лол не смеши

 

Ты ебанутый?

DomikTS- написал 6 минут назад:

а зря, он хорош

 

Он кусок дерьма с чисто теоретическими знаниями (точнее отсутствием даже глубоких теор знаний) которые ничего общего с реальностью не имеют Подготовиться по нему к интервью можно только в парашу типо Амазона

 

Это как вот это дерьмо https://www.educative.io/courses/grokking-the-system-design-interview где повторяется одна и та же мантра про давайте добавим лоад балансер и кэш

 

Охуеть просто

 

Прогая реальные системы на миллиард QPS у меня ваще другие сложности потому что балансировку делает Кубернетес аут оф зе бокс

 

Чтобы не хавать дерьмо и прокачать систем дизайн могу посоветовать только это https://www.infoq.com/qcon/

 

А ваще конечно только реальная работа

 

Ваще систем дизайн это слишком сложно и мидлу нахуй не нужно Даже почти все синьоры шарят только про свою локальную парашу не понимая связи разных систем

Изменено 14 мая 2021 пользователем Vova

[DomikTS-]

ты все опять неправильно прочитал. я не говорил что НУЖНО РАЗОБРАТЬСЯ В СИСТЕМ ДИЗАЙНЕ

я сказал что вот ПРИМЕР АРХИТЕКТУРЫ, если МОЖЕШЬ ПРЕВРАТИТЬ ЕЕ В КОД то ты мидл

[Kant]

BlindZzombie написал 3 часа назад:

Всем привет! Может кто подсказать ресурс, где можно разобраться с JOINами раз и навсегда? Сам пока не прогер, но на работе с скл каждый день имею дело. Я проходил курс Заура Трегулова на Udemy, читал выучить sql за 10 минут, на sql-ex прорешал задачек 35. Общее понимание имеется, но запросы где больше двух джоинов вводят в ступор, а по работе иметь дело приходится с запросами по 5-7 джоинов. Просто какой-то барьер в башке стоит для понимания какой получится аутпут из подобного рода запросов...

для того, чтобы не дублировать данные в базе, делают нормализацию, разделяя данные по нескольким таблицам, связи между таблицами только по айдишкам, а не по данным

джоины просто собирают всё назад в одну большую таблицу, которую тебе надо

 

конец понимания

[dfgrd]

Vova said 14 minutes ago:

Прогая реальные системы на миллиард QPS у меня ваще другие сложности потому что балансировку делает Кубернетес аут оф зе бокс

 

Чтобы не хавать дерьмо и прокачать систем дизайн могу посоветовать только это https://www.infoq.com/qcon/

 

А ваще конечно только реальная работа

 

Ваще систем дизайн это слишком сложно и мидлу нахуй не нужно Даже почти все синьоры шарят только про свою локальную парашу не понимая связи разных систем

На миллиарде QPS просто происходит разрыв пространства и меняются местами сложные и простые задачи) Поднять какой-нибудь неебический механизм дата флоу очень просто потому что есть инструменты, а сделать СЕЛЕКТ иногда максимально тяжело потому что нужно учитывать миллиард особенностей БД. Да даже ГЕТ из редиса если ты делаешь в гигантской системе под нагрузкой, то нужно учитывать и как слоты мапятся и особенности взаимодействия нод редиса, а казалось бы  просто GET key закидываешь.

 

Сейчас уже все топы понемногу вводят еще больше дробления и сервис мэш и когда у тебя 1к микросервисов, а то и больше и у тебя сервисы делают зачастую реально пару запросов в базу и отдают дальше информацию в брокер, там во всем не разберешься. Поэтому сеньоры сейчас скорее челы которые хорошо шарят в особенностях выполнения простых задач.

[Kant]

до чего дошли микросервисы

уже чтобы гет в базу сделать надо сеньор

 

 

верните мне мои монолиты

[madvlaydin]

Kant написал 2 минуты назад:

 

 

верните мне мои монолиты

эх сборка на мерж реквест и деплой по 40 минут

и когда таких реквестов штук 15 за день до релиза

[kijupsik]

просто мёржишь и всё, потом на проде разберёшься уже 

[DomikTS-]

главное отпуск сразу после мержа взять и на подольше

[Zellar]

DomikTS- said Just now:

главное отпуск сразу после мержа взять и на подольше

Ну ты и крыса

[DomikTS-]

выживает сильнейший

[Vova]

DomikTS- написал 59 минут назад:

ты все опять неправильно прочитал. я не говорил что НУЖНО РАЗОБРАТЬСЯ В СИСТЕМ ДИЗАЙНЕ

я сказал что вот ПРИМЕР АРХИТЕКТУРЫ, если МОЖЕШЬ ПРЕВРАТИТЬ ЕЕ В КОД то ты мидл

 

Лол по твоему превратить архитектуру в код проще чем разобраться в ней?

 

Ок

dfgrd написал 52 минуты назад:

На миллиарде QPS просто происходит разрыв пространства и меняются местами сложные и простые задачи) Поднять какой-нибудь неебический механизм дата флоу очень просто потому что есть инструменты, а сделать СЕЛЕКТ иногда максимально тяжело потому что нужно учитывать миллиард особенностей БД. Да даже ГЕТ из редиса если ты делаешь в гигантской системе под нагрузкой, то нужно учитывать и как слоты мапятся и особенности взаимодействия нод редиса, а казалось бы  просто GET key закидываешь.

 

Сейчас уже все топы понемногу вводят еще больше дробления и сервис мэш и когда у тебя 1к микросервисов, а то и больше и у тебя сервисы делают зачастую реально пару запросов в базу и отдают дальше информацию в брокер, там во всем не разберешься. Поэтому сеньоры сейчас скорее челы которые хорошо шарят в особенностях выполнения простых задач.

 

Ну в целом о том и речь что эта ебанина типо о надо добавить кэш или добавить лоад балансировку ничего с реальной работой не имеет

[suez]

Zellar написал 2 часа назад:

Ибо тебе нужно будет немного шарить в ui/ux и в дизайне

Тут скорее да, чем нет. Ну в энтерпрайз парашах и бодишопах понятное дело что личное мнение и все такое скорее только навредят, по-этому я их дальше даже упоминать не буду. А вот в продуктовых компаниях у фронтендера авторитета может быть больше чем у продакт менеджера/owner'а, если уметь давить аргументами. Ну и плюс фронтовик всегда по умолчанию является последним защитником юзеров и здравого смысла. А вот если на фронте макака-кодер, которая просто ебашит всё по спекам, то будет получаться кривое дерьмо, где вечно хворают всякие детали.

  

Zellar написал 2 часа назад:

знать дохуя подводных камней связанные с различными браузерами и как их решать

Давно уже нет (если только речь не идет о мегапродуктах где даже 0.5% юзеров это миллионы уёбков). Щас просто со старта договариваешься что пилим всё для evergreen браузеров и забываешь про эту тему до первых жалоб от каких-нибудь калек с фаерфокса или еще хуй знает чего. Не надо знать никакие вендор префиксы, полифиллы и выебоны каких-то там IE, на любом норм проекте есть настроенный вебпак с babel, которые всё сделают как у людей.

 

А вообще касательно современного фронта даже хз че писать, очень сильно зависит от типа приложения или самого сайта в целом. Скиллы, требуемые для разработки отполированного интернет-магазина или новостного сайта, будут серьезно отличаться от тех, что необходимы для создания хитровыебанной энтерпрайз аппы с хуевой тучей свистоперделок.

 

В случае с интернет-шопами ты будешь задрачивать ультрабыструю загрузку с оптимизицией всех ассетов, дабы импульсивный юзер увидел товар в первые полсекунды после клика по линку и не передумал покупать очередное дерьмо (ну и плюс всякую там еблю с кастомными фонтами, critical path css, вылизывать webpack bundle ради нескольких килобайт и всё такое). А в случае с йоба-аппой тебе может быть вообще похуй на то что первая загрузка будет занимать несколько секунд, ибо среднее время сессии может исчесляться в часах, и все оптимизации будут построены вокруг сверхбыстрой навигации, умного кеширования на клиенте и прочей хуеты. Я вот в Nugit'е занимался последним, а в прошлой компании большая часть вещей оказалась нахуй не нужной, ибо там сложность работы была раз в 5-10 ниже, было такое ощущение что я попал в детский сад. И при этом я находился в плену у блядских дизайнеров и продактов, ибо от ИНЖИНИРИНГА там не было никакого нахуй толку, ибо это был простенький сайтевич с фильтрующимися секциями для продуктов и страничами этих самых продуктов (ну и +/- там checkout flow, кабинет юзера и всякие прочие примитивные вещи, где ты просто грузишь одно query на страничке чтобы получить все данные).

 

Ну всякие там йоба-сайты с awwwards я упоминать не буду, ибо никто в здравом уме из бэка не пойдет заниматься такой юзлес еботой.

[scarppy]

DomikTS- написал 2 часа назад:

Как по мне то мидл это тот, кто может перевести вот такую примерно архитектуру в код

 

если я перерисовать с видоса чертеж могу, скок бабок на собесе просить 

[Zellar]

suez said 2 minutes ago:

 

Zellar said 2 hours ago:

знать дохуя подводных камней связанные с различными браузерами и как их решать

Давно уже нет (если только речь не идет о мегапродуктах где даже 0.5% юзеров это миллионы уёбков). Щас просто со старта договариваешься что пилим всё для evergreen браузеров и забываешь про эту тему до первых жалоб от каких-нибудь калек с фаерфокса или еще хуй знает чего. Не надо знать никакие вендор префиксы, полифиллы и выебоны каких-то там IE, на любом норм проекте есть настроенный вебпак с babel, которые всё сделают как у людей.

 

Ну ты написал только про js. А как же html и css тот же. Например ты хуячишь на гридах вcё, юзаешь css переменные, вместо тега img хуячишь picture, и т.д. И оказывается тебе нужно чтобы все твое дерьмо работало для ie11, потому что заказчик уебан уверен, что 1% пользователь зарешает. И писоешь + какоешь и переписываешь. Или те же ебучие письма, там вообще пердлогинг ебучий. Или всякие приколы в ебучем safari фиксить

[suez]

Zellar написал 5 минут назад:

suez написал 17 минут назад:

 

Zellar написал 3 часа назад:

знать дохуя подводных камней связанные с различными браузерами и как их решать

Давно уже нет (если только речь не идет о мегапродуктах где даже 0.5% юзеров это миллионы уёбков). Щас просто со старта договариваешься что пилим всё для evergreen браузеров и забываешь про эту тему до первых жалоб от каких-нибудь калек с фаерфокса или еще хуй знает чего. Не надо знать никакие вендор префиксы, полифиллы и выебоны каких-то там IE, на любом норм проекте есть настроенный вебпак с babel, которые всё сделают как у людей.

 

Ну ты написал только про js. А как же html и css тот же. Например ты хуячишь на гридах вcё, юзаешь css переменные, вместо тега img хуячишь picture, и т.д. И оказывается тебе нужно чтобы все твое дерьмо работало для ie11, потому что заказчик уебан уверен, что 1% пользователь зарешает. И писоешь + какоешь и переписываешь. Или те же ебучие письма, там вообще пердлогинг ебучий. Или всякие приколы в ебучем safari фиксить

Ну я спецом указал что сверху что не буду обсуждать кейсы где "заказчику нужно" (у меня это попадает под категорию бодишопов). Я даже когда фрилансил в 2015 году, имея за плечами полтора года опыта разработки, смело говорил людям "под ие11 нихуя делать не буду, идите нахуй". И народ все равно соглашался работать и платил 35$ в час, КЕК. И это было мать его в 2015 году. Щас 2021, а ты до сих пор пишешь такие страшные вещи как ие11. Иди помой руки с мылом и встань в угол, ты наказан.

 

В Nugit у нас кстати был кейс когда контуженный энтерпрайз клиент заставлял рабов сидеть на ие11, где всё криво работало. Я просто сказал техдиру что мы с этим говном ебаться не будем и он согласиля влепить баннер для <=IE11 который говорил скачать хром или пойти нахуй.

Изменено 14 мая 2021 пользователем suez

[Zellar]

suez said 3 minutes ago:

Zellar said 7 minutes ago:

suez said 19 minutes ago:

 

Zellar said 3 hours ago:

знать дохуя подводных камней связанные с различными браузерами и как их решать

Давно уже нет (если только речь не идет о мегапродуктах где даже 0.5% юзеров это миллионы уёбков). Щас просто со старта договариваешься что пилим всё для evergreen браузеров и забываешь про эту тему до первых жалоб от каких-нибудь калек с фаерфокса или еще хуй знает чего. Не надо знать никакие вендор префиксы, полифиллы и выебоны каких-то там IE, на любом норм проекте есть настроенный вебпак с babel, которые всё сделают как у людей.

 

Ну ты написал только про js. А как же html и css тот же. Например ты хуячишь на гридах вcё, юзаешь css переменные, вместо тега img хуячишь picture, и т.д. И оказывается тебе нужно чтобы все твое дерьмо работало для ie11, потому что заказчик уебан уверен, что 1% пользователь зарешает. И писоешь + какоешь и переписываешь. Или те же ебучие письма, там вообще пердлогинг ебучий. Или всякие приколы в ебучем safari фиксить

Ну я спецом указал что сверху что не буду обсуждать кейсы где "заказчику нужно" (у меня это попадает под категорию бодишопов). Я даже когда фрилансил в 2015 году, имея за плечами полтора года опыта разработки, смело говорил людям "под ие11 нихуя делать не буду, идите нахуй". И народ все равно соглашался работать и платил 35$ в час, КЕК. И это было мать его в 2015 году. Щас 2021, а ты до сих пор пишешь такие страшные вещи как ие11. Иди помой руки с мылом и встань в угол, ты наказан.

 

Ну ты вообще ахуевший конечно, в 2015 выебываться уже на ie11

[Vova]

suez написал 55 минут назад:

Zellar написал 3 часа назад:

Ибо тебе нужно будет немного шарить в ui/ux и в дизайне

Тут скорее да, чем нет. Ну в энтерпрайз парашах и бодишопах понятное дело что личное мнение и все такое скорее только навредят, по-этому я их дальше даже упоминать не буду. А вот в продуктовых компаниях у фронтендера авторитета может быть больше чем у продакт менеджера/owner'а, если уметь давить аргументами. Ну и плюс фронтовик всегда по умолчанию является последним защитником юзеров и здравого смысла. А вот если на фронте макака-кодер, которая просто ебашит всё по спекам, то будет получаться кривое дерьмо, где вечно хворают всякие детали.

  

Zellar написал 3 часа назад:

знать дохуя подводных камней связанные с различными браузерами и как их решать

Давно уже нет (если только речь не идет о мегапродуктах где даже 0.5% юзеров это миллионы уёбков). Щас просто со старта договариваешься что пилим всё для evergreen браузеров и забываешь про эту тему до первых жалоб от каких-нибудь калек с фаерфокса или еще хуй знает чего. Не надо знать никакие вендор префиксы, полифиллы и выебоны каких-то там IE, на любом норм проекте есть настроенный вебпак с babel, которые всё сделают как у людей.

 

А вообще касательно современного фронта даже хз че писать, очень сильно зависит от типа приложения или самого сайта в целом. Скиллы, требуемые для разработки отполированного интернет-магазина или новостного сайта, будут серьезно отличаться от тех, что необходимы для создания хитровыебанной энтерпрайз аппы с хуевой тучей свистоперделок.

 

В случае с интернет-шопами ты будешь задрачивать ультрабыструю загрузку с оптимизицией всех ассетов, дабы импульсивный юзер увидел товар в первые полсекунды после клика по линку и не передумал покупать очередное дерьмо (ну и плюс всякую там еблю с кастомными фонтами, critical path css, вылизывать webpack bundle ради нескольких килобайт и всё такое). А в случае с йоба-аппой тебе может быть вообще похуй на то что первая загрузка будет занимать несколько секунд, ибо среднее время сессии может исчесляться в часах, и все оптимизации будут построены вокруг сверхбыстрой навигации, умного кеширования на клиенте и прочей хуеты. Я вот в Nugit'е занимался последним, а в прошлой компании большая часть вещей оказалась нахуй не нужной, ибо там сложность работы была раз в 5-10 ниже, было такое ощущение что я попал в детский сад. И при этом я находился в плену у блядских дизайнеров и продактов, ибо от ИНЖИНИРИНГА там не было никакого нахуй толку, ибо это был простенький сайтевич с фильтрующимися секциями для продуктов и страничами этих самых продуктов (ну и +/- там checkout flow, кабинет юзера и всякие прочие примитивные вещи, где ты просто грузишь одно query на страничке чтобы получить все данные).

 

Ну всякие там йоба-сайты с awwwards я упоминать не буду, ибо никто в здравом уме из бэка не пойдет заниматься такой юзлес еботой.

 

Ага ага

 

Тык что-то знать кроме задрочки фреймфорка нужно мидлу на собесе? из твоей писанины следует что нет

[suez]

Vova написал 13 минут назад:

 

Ага ага

 

Тык что-то знать кроме задрочки фреймфорка нужно мидлу на собесе? из твоей писанины следует что нет

Собесы это вообще про другое. На каких-то будут спрашивать про внутренности реакта и прочие вещи (хотя тема уже устарела из-за хуков). А на каких-то вообще может быть ноль вопросов по конкретным тулзам и просто очередные говноалгоритмы (как правило знак того что ты там будешь очередным человеком-функцией, который будет вылизывать кнопку конверсии на какой-то там страничке). В текущем месте всем вообще было пофиг на конкретные знания, там просто всё оценивалось на основе тестового (и его последующего разбора). Хотя на прошлом месте тоже всё было опять же про тестовое, разговоры на собесе были простым трёпом о жизни и бывалых заслугах. А вот чем ниже позиция, тем больше будет вопросов про внутренности (джунов могут вообще мучать извечными вопросами про замыкания, ОМЕГАЛУЛ).