Программирование[10]

[Vova]

Grohuf написал Только что:

Vova написал 6 минут назад:

Бля гениально

 

По твоему это показательное значение если акции вырасли вдвое и тебе заплатили за счет этого 450к а не 225к?

 

По моему нет Тебе каждый раз за последние 2 года платили больше  300к акциями?

Ты знаешь, что такое вестинг? То, что мне что-то там дали - это нихуя не дали. Я должен продолжать работать в компании. По сути эта та же ебучая ЗП, только которая может вырасти или упасть в зависимости от курса. И да, сейчас курс вырос в несколько раз, что вестится дохуя.

 

Спасибо кэп

 

Поэтому я спрашиваю - на какую сумма были куплены акции или что равносильно - сколько бы ты получил еслиб акции не расли в цене

Если я правильно понял без роста акций твой доход это 300к + 225к что кстати не очень то и выше 500к

[Grohuf]

Vova написал 4 минуты назад:

Поэтому я спрашиваю - на какую сумма были куплены акции или что равносильно - сколько бы ты получил еслиб акции не расли в цене

Если я правильно понял без роста акций твой доход это 300к + 225к что кстати не очень то и выше 500к

Нет, скорее всего было бы как я сказал ЗП + 50% где-то так.

Но это при условии нескольких лет работы в компании.

Изменено 23 июля 2021 пользователем Grohuf

[Vova]

madvlaydin написал 13 минут назад:

Раньше было не так. Опционы составляли порядка 50% от ЗП и суммарно с ЗПшкой получалось ну где-то более-менее по рынку. Уволившись, можно было устроиться в другую топовую фирму или в банк и чилить.

 

Ну то есть суммано все выходило бы 450к в месяц

 

Неплохо но это рынок

Grohuf написал 4 минуты назад:

Но это при условии нескольких лет работы в компании.

 

И кто тогда пойдет в  Яндекс интересно тогда

 

Джуны никому щас нахуй не нужны

[Grohuf]

Vova написал 8 минут назад:

Джуны никому щас нахуй не нужны

Ну приходят джуны очень сильные. Так что я бы не сказал. А с переманиванием да, вечная проблема Яндекса, что опытные разработчики не очень горят сюда идти.

[Vova]

Grohuf написал 2 минуты назад:

Ну приходят джуны очень сильные.

 

В Яндексе 10к работников

 

Сомневаюсь что там каждый джун это гений который в свободное время опен сорсом занимался

 

Скорее всего это аутяги с неебительным эго бесполезным знание алгоритмов и 0 понимания как реально пишутся и проектируются системы

 

В результате куча быдлокода который никто не хочет поддерживать

 

Короче Елазор это ваш клиент

[Invisible24rus]

Vova написал 16 минут назад:

Джуны никому щас нахуй не нужны

это еще почему? это шо, в айти входа больше нет?

[Vova]

Invisible24rus написал Только что:

Vova написал 17 минут назад:

Джуны никому щас нахуй не нужны

это еще почему? это шо, в айти входа больше нет?

 

Есть но компания по сути тратит больше на обучение джуна чем получает профита

 

Если твой джун уходит то в итоге минус только

[Grohuf]

Vova написал 13 минут назад:

Сомневаюсь что там каждый джун это гений который в свободное время опен сорсом занимался

Ну ты проходил собеседование в Яндекс? Тут как бы не так просто попасть, так что слабые попадаются редко. 

Был какой-то стажер, который нам не очень понравился и в команду не взяли. Он в других проектах яндекса потом уже на постоянке поработал, а сейчас уже в гугле. А есть те, которые нам нравятся и которых мы оставляем.

[UglyBastard]

Grohuf написал 1 час назад:

И что смартуказатели типа std::unique_ptr стоят ровно 0 для производительности

На самом деле нет 

По крайней мере не всегда

И в тех случаях, когда это происходит, ничего не сделать

https://telegra.ph/C-i-pyamt-11-14 ctrl+f std::unique_ptr

[GoldRobot]

Vova написал 17 минут назад:

Сомневаюсь что там каждый джун это гений который в свободное время опен сорсом занимался

Скорее всего это аутяги с неебительным эго бесполезным знание алгоритмов и 0 понимания как реально пишутся и проектируются системы

Рыбак рыбака

[Vova]

Grohuf написал 9 минут назад:

Был какой-то стажер, который нам не очень понравился и в команду не взяли. Он в других проектах яндекса потом уже на постоянке поработал, а сейчас уже в гугле.

 

По-моему я так и сказал что пока джун не станет мидлом по сути он тратит больше ресурсов компании чем отдает обратно

GoldRobot написал 7 минут назад:

Рыбак рыбака

 

Да именно так Я обычно ухожу ровно в тот момент когда нечего больше узнать

[UglyBastard]

Vova написал 21 минуту назад:

Есть но компания по сути тратит больше на обучение джуна чем получает профита

Любого кроме сеньора нужно обучать на новом месте работы

Поэтому в компании на джуна/мидла и не спрашивают "понимания как реально пишутся и проектируются системы" луол

[Grohuf]

besteady написал 8 минут назад:

На самом деле нет 

По крайней мере не всегда

И в тех случаях, когда это происходит, ничего не сделать

https://telegra.ph/C-i-pyamt-11-14 ctrl+f std::unique_ptr

Так когда вылетает исключение, деструктор-то нужно вызвать в любом случае. Ты предлагаешь вместо этого try-catch вставлять что ли? Ну и если там есть минимальный оверхед во время передачи по move, то это совсем мало.

[Vova]

besteady написал Только что:

Vova написал 23 минуты назад:

Есть но компания по сути тратит больше на обучение джуна чем получает профита

Любого кроме сеньора нужно обучать на новом месте работы

Поэтому в компании на джуна/мидла и не спрашивают "понимания как реально пишутся и проектируются системы" луол

 

Луол я разве с тобой спорю

 

О том и речь что компания которая не может переманить синьоров хуевая компания

besteady написал 12 минут назад:

Grohuf написал 1 час назад:

И что смартуказатели типа std::unique_ptr стоят ровно 0 для производительности

На самом деле нет 

По крайней мере не всегда

И в тех случаях, когда это происходит, ничего не сделать

https://telegra.ph/C-i-pyamt-11-14 ctrl+f std::unique_ptr

 

Это все хуйня из под коня

 

Эти дискуссии про то есть ли оверхед от unique_ptr и от exception я слышал вечно

 

Факт в том что если он и есть то его можно игнорировать

[UglyBastard]

Grohuf написал 3 минуты назад:

Так когда вылетает исключение, деструктор-то нужно вызвать в любом случае. Ты предлагаешь вместо этого try-catch вставлять что ли? Ну и если там есть минимальный оверхед во время передачи по move, то это совсем мало.

ну, а что такое мало

 

[Vova]

besteady написал 7 минут назад:

Grohuf написал 12 минут назад:

Так когда вылетает исключение, деструктор-то нужно вызвать в любом случае. Ты предлагаешь вместо этого try-catch вставлять что ли? Ну и если там есть минимальный оверхед во время передачи по move, то это совсем мало.

ну, а что такое мало

 

 

Бля ровно на эти видео потом снимали контр видео и тд и тп

 

Это тупиковая хуйня

 

На CppCon ошибок миллиард Нужно читать стандарты

 

Прикол в том что вот такой код это 0 кост

 

...

int val;

if (val == 2342342343) { std::cout << "sosat + legat"; }

...

 

Вам задачка почему этот if это 0 cost

Изменено 23 июля 2021 пользователем Vova

[Grohuf]

besteady написал 2 минуты назад:

ну, а что такое мало

Я так понимаю, большая часть - обработка исключения. Если так хочется избежать этих накладных расходов и забить на исключения, то можно передавать raw pointer как делали деды до move.

[CriErr]

Vova написал 5 минут назад:

besteady написал 6 минут назад:

Grohuf написал 11 минут назад:

Так когда вылетает исключение, деструктор-то нужно вызвать в любом случае. Ты предлагаешь вместо этого try-catch вставлять что ли? Ну и если там есть минимальный оверхед во время передачи по move, то это совсем мало.

ну, а что такое мало

 

 

Бля ровно на эти видео потом снимали контр видео и тд и тп

 

Это тупиковая хуйня

 

На CppCon ошибок миллиард Нужно читать стандарты

 

Прикол в том что вот такой код это 0 кост

 

...

if (std::rand() == 0) { std::cout << "sosat + legat"; }

...

 

Вам задачка почему этот if это 0 cost

Покажи ответ почему его видео хуйня.

[UglyBastard]

Vova написал 10 минут назад:

besteady написал 11 минут назад:

Grohuf написал 16 минут назад:

Так когда вылетает исключение, деструктор-то нужно вызвать в любом случае. Ты предлагаешь вместо этого try-catch вставлять что ли? Ну и если там есть минимальный оверхед во время передачи по move, то это совсем мало.

ну, а что такое мало

 

Показать больше  

 

Бля ровно на эти видео потом снимали контр видео и тд и тп

 

Это тупиковая хуйня

 

На CppCon ошибок миллиард Нужно читать стандарты

 

Прикол в том что вот такой код это 0 кост

 

...

int val;

if (val == 2342342343) { std::cout << "sosat + legat"; }

...

 

Вам задачка почему этот if это 0 cost

 

ну там как бы листинг на пикче

что ты хочешь увидеть в стандарте? Да и логика подсказывает, что сама суть юник_птр, что ты что-то должен делать при исключении и компилятор это никак не уберёт (типо твой си код это не контраргумент так как тут компилятор вполне может разобраться)

Но даже без исключений чел пишет:

"Дальше даже если отключить исключения, мы должны создавать временный объект для передачи по значению, дальше (глубоко вздыхаю), после добавления && к unique_ptr, мы изменяем calling conventions, добавляя ссылку на unique_ptr, потом мы выясняем, что unique_ptr вообще всегда медленнее, чем обычный указатель на минимум 2 инструкции, что бы мы не делали и вообще расстраиваемся, что стоимость умного указателя никогда не ноль."

 

[scarppy]

c приходом вовы в топике начали обсуждать программирования

почему с приходом другого вовы не наладились дела в россии