Программирование[10]

[Ember_Xinit]

E1azor написал 19.07.2021 в 16:19:

  

GoldRobot написал 19.07.2021 в 13:00:

Что именно он должен запихать?

Ну опиши пожалуйста алгоритм приема аргументов, что бы демагогий не заниматься.

 

По табличке вызывается некоторый метод, он проверяет сколько я передал аргументов, если не достаточно, то определяет недостающие аргументы дефолтными значениями

То есть наличие дефолтного значения меняет функцию, можно просто количество переданных/не переданных аргументов передавать

 

Из-за того что компилятор пишут долбаёбы я должен тратить свои дорогие интеллектуальные ресурсы на всякую хуйню (которую ни один здоровый человек не будет использовать в своём коде). Будте добры, сообщите разрабам чтобы починили компилятор.

 

Есть такая вещь как ABI компилятор должен ей следовать. Нет ни одной коллинг конвенции где количество агрументов передается.

Так бы наверно vararg функции не отказались знать сколько им агрументов передали.
Дефолтные значения это просто немножко удобная херня. И должна определяться в объявлении. А не в определении в рантайме.
Представим что сделали коллинг конвенцию какую ты сказал. Теперь в r10 передается кол-во агрументов. Ты пишешь на плюсах shared, экспортишь функцию с 3 агрументами, последний с дефолт значением. Чел пишет на си хочет заимпортить твою функцию. У него такой херни в языке вообще нет, как ему описать твою функцию чтобы правильно заколить ? Делать 2 объявления для одной фии, одно с 2 агрументами, другое с 3 ?

 

 

Изменено 27 июля 2021 пользователем Ember_Xinit

[UglyBastard]

besteady написал 16 часов назад:

besteady написал 17 часов назад:

Почему в баше 

VAR="|& tee /out.txt || true"

раскрывается в: '|&' tee /out.txt '||' true

как это пофиксить

оказывается надо просто двойные вокруг переменной поставить

Бля но это тоже не работает

Как в баш скрипт добавить опционально вывод |& tee /out.txt || true

*без ифа в котором придётся копировать всю команду (она большая)

[Vova]

Just.Doit написал 8 часов назад:

азазазаза

чел ты давно выходил на улицу?

идешь такой

таджик, азер, чечен, даг, китаец, киргиз

тут помоему белых больше чем в рф

ахахахха

 

Да да кул стори

 

Опять же не знаю в какой жопе в рф ты жил

[UglyBastard]

Москва один из топ городов по уровню жизни. Но у России нет перспектив. Поэтому конечно лучше перетаскивать жопу и будущее потомство к эльфам

[Kant]

земля пухом на баше писать

[UglyBastard]

про арм вс х86

 

[Vova]

Нахуй ты это высрал?

 

Мне в моем Angular вообще похуй на кэшлинии

 

 

[UglyBastard]

Окей, в следующий раз буду это учитывать прежде чем выбирать откуда что скинуть

[Zellar]

Vova said 47 minutes ago:

Нахуй ты это высрал?

 

Мне в моем Angular вообще похуй на кэшлинии

 

 

Нахуй ты это высрал?

 

 Мне в моем Vue вообще похуй на Angular

[E1azor]

Ember_Xinit написал Только что:

E1azor написал 19.07.2021 в 20:19:

  

GoldRobot написал 19.07.2021 в 17:00:

Что именно он должен запихать?

Ну опиши пожалуйста алгоритм приема аргументов, что бы демагогий не заниматься.

 

По табличке вызывается некоторый метод, он проверяет сколько я передал аргументов, если не достаточно, то определяет недостающие аргументы дефолтными значениями

То есть наличие дефолтного значения меняет функцию, можно просто количество переданных/не переданных аргументов передавать

 

Из-за того что компилятор пишут долбаёбы я должен тратить свои дорогие интеллектуальные ресурсы на всякую хуйню (которую ни один здоровый человек не будет использовать в своём коде). Будте добры, сообщите разрабам чтобы починили компилятор.

 

Есть такая вещь как ABI компилятор должен ей следовать. Нет ни одной коллинг конвенции где количество агрументов передается.

Так бы наверно vararg функции не отказались знать сколько им агрументов передали.
Дефолтные значения это просто немножко удобная херня. И должна определяться в объявлении. А не в определении в рантайме.
Представим что сделали коллинг конвенцию какую ты сказал. Теперь в r10 передается кол-во агрументов. Ты пишешь на плюсах shared, экспортишь функцию с 3 агрументами, последний с дефолт значением. Чел пишет на си хочет заимпортить твою функцию. У него такой херни в языке вообще нет, как ему описать твою функцию чтобы правильно заколить ? Делать 2 объявления для одной фии, одно с 2 агрументами, другое с 3 ?

Правильно, на самом деле дефолтные значение вообще нахуй никому не нужны,

вижу целых 0 случаев, в которых имеет смысл явно задать не все аргументы, чтобы потом ебаться с багами, когда на той стране маньяк ебаный, который высрал функцию с дефолтными значениями, изменит эти значения на своё шизофреническое усмотрение.

 

Если эти значения по умолчанию есть (а значит они действительно нужны), то им должно быть уделено явное внимание, а не просто какие-то высеры в заголовке, которые кроме проблем ничего не принесут в прогах чуть сложнее лабы.

 

Лучше уж пустой указатель на структуру передавать, которая в худшем случае за 10 лет обновлений засрётся кучей устаревших полей. Ну там как можно, -1 это по умолчанию и т.п.

[Kant]

дефолтные значения просто появились когда заебало создавать 100500 комбинаций перегрузок, которые бы эти дефолтные значения задавали сами внутри

я удивлен, что они в принципе в плюсы попали, раньше же вроде не было

они по большей части по определению запах говнокода кроме случаев, когда дефолтное значение это дефолт значение типа

[Grohuf]

Самый сок - дефолтные значения у виртуальных функций

[sazha_albatros]

Какой язык программирования учить чтобы ворваться в backend-стек в финтех компанию?

[Soulless1989]

sazha_albatros написал 1 час назад:

Какой язык программирования учить чтобы ворваться в backend-стек в финтех компанию?

джава

[iMbanana]

besteady написал 14 часов назад:

про арм вс х86

 

я тоже недавно начал читать этого типа

я просто охуеваю с того, какие есть умные челы-инженеры

и какой я на их фоне обсос с опытом 4 года спринг джава дерьмища 

[madvlaydin]

iMbanana написал 1 час назад:

besteady написал 15 часов назад:

про арм вс х86

 

я тоже недавно начал читать этого типа

я просто охуеваю с того, какие есть умные челы-инженеры

и какой я на их фоне обсос с опытом 4 года спринг джава дерьмища 

так и толку сидеть дрочить это всё? у тебя есть jvm, пиши круды, лутай миллионы в пикосекунды

[Just.Doit]

iMbanana написал 1 час назад:

besteady написал 15 часов назад:

про арм вс х86

 

Показать больше  

я тоже недавно начал читать этого типа

я просто охуеваю с того, какие есть умные челы-инженеры

и какой я на их фоне обсос с опытом 4 года спринг джава дерьмища 

а в чем там ум? чел просто берет процы. бенчмаркает по методике и полурандомно тыкает флаги компилятора

выглядит больше как специализация в конкретной прикладной области знаний.

если этому челу дать сварганить джава спринг дермище он, конечно, сделает какой-то результат, но обосрется в большинстве ситуаций допустив типичные джуновские ошибки, просто потому что это не область его компетенций/экспертизы. в конечном счете разница только в 1) пороге входа чтобы выдать хотябы какой-то результат и 2) в требованиях к итоговому желаемому результату

проилюстрирую на утрированных примерах

низкий порог входа и низкие требовани - CRM на пхп в которой нагрузка исчисляется десятками одновременных пользователей

низкий порог входа, высокие требования - на том же пхп написать что-то типа ВК

высокий порог входа низкие требования - та же CRM но на условном хаскеле, расте. 

и тд

 

[UglyBastard]

Just.Doit написал Только что:

iMbanana написал 1 час назад:

besteady написал 16 часов назад:

про арм вс х86

 

Показать больше  

я тоже недавно начал читать этого типа

я просто охуеваю с того, какие есть умные челы-инженеры

и какой я на их фоне обсос с опытом 4 года спринг джава дерьмища 

а в чем там ум? чел просто берет процы. бенчмаркает по методике и полурандомно тыкает флаги компилятора

выглядит больше как специализация в конкретной прикладной области знаний.

если этому челу дать сварганить джава спринг дермище он, конечно, сделает какой-то результат, но обосрется в большинстве ситуаций допустив типичные джуновские ошибки, просто потому что это не область его компетенций/экспертизы. в конечном счете разница только в 1) пороге входа чтобы выдать хотябы какой-то результат и 2) в требованиях к итоговому желаемому результату

проилюстрирую на утрированных примерах

низкий порог входа и низкие требовани - CRM на пхп в которой нагрузка исчисляется десятками одновременных пользователей

низкий порог входа, высокие требования - на том же пхп написать что-то типа ВК

высокий порог входа низкие требования - та же CRM но на условном хаскеле, расте. 

и тд

 

боюсь ты даже не представляешь какой это крутой чел... 

в машинке он например нихуя не шарил, но с нуля три контенста от телеги по ней затащил на 3, 1, 3 места заработав 20к долларов и инста получив лид оффер в телегу. Но так как у него личный проект в фейсбук на лямы долларов ему похуй. И это в 24 года. Есть ли более крутой чел  Мб какой-нибудь удачный стартапер разве что

но он se плюсовик да 

[moonfangtopich]

Just.Doit said 12 minutes ago:

iMbanana said 1 hour ago:

besteady said 16 hours ago:

про арм вс х86

 

Показать больше  

я тоже недавно начал читать этого типа

я просто охуеваю с того, какие есть умные челы-инженеры

и какой я на их фоне обсос с опытом 4 года спринг джава дерьмища 

а в чем там ум? чел просто берет ...

 

конченный блядь

[Гость ReJect]

тред не читал, но какой же вован все таки ахуенный