Программирование[10]

[Kant]

это видимо про memory mapped files, только хуй знает зачем они нужны в твоей задаче

они годны для того чтобы поредактировать кусочек файла выбранным окном, а тебе по условиям надо переписать весь файл

маппинг ничем тут не поможет

 

ну а флаш любых изменений над файлом нужен всегда, если ты не закроешь стрим правильно или не вызовешь флаш руками, данные могут на диск и не записаться, в пределах буфера, который вроде 16кб

 

[Kant]

ИДИТЕ НАХУЙ

[Drakonian]

лошара

[madvlaydin]

Kant написал 3 минуты назад:

ИДИТЕ НАХУЙ

L@W@P@

[Rilay]

Just.Doit написал 13 минут назад:

какое нахуй отображение, какой нахер сброс буфера

Ну отображение это маппинг, а про буфер он объяснил что есть типа два буфера и они не всегда синхронизированы, а при отображении в память этой проблемы нет

 

Kant написал 12 минут назад:

это видимо про memory mapped files, только хуй знает зачем они нужны в твоей задаче

они годны для того чтобы поредактировать кусочек файла выбранным окном, а тебе по условиям надо переписать весь файл

маппинг ничем тут не поможет

 

ну а флаш любых изменений над файлом нужен всегда, если ты не закроешь стрим правильно или не вызовешь флаш руками, данные могут на диск и не записаться, в пределах буфера, который вроде 16кб

 

Да я тоже не понял зачем маппинг нужен

 

Так разве если я например юзаю команду f.writestring(blabla), она может не записаться что ли? 

Всмысле

[Grohuf]

Rilay написал 26 минут назад:

Так разве если я например юзаю команду f.writestring(blabla), она может не записаться что ли? 

Возможно, речь идет о том, что ты используешь два разных дескриптора на чтение и запись. Если ты читаешь и пишешь в разные файлы - ничего страшного. Если читаешь и пишешь в один файл по разным дескрипторам, то ВОЗМОЖНО (!!!) для них будут разные буферы для чтения и записи. И соответственно, если ты запишешь что-то по одному дескриптору, то это не увидишь по другому, пока не зафлэшишь данные в файл.

Но я лично не знаю, создает ли операционка два разных буфера если дважды открыть один и тот же файл. Если же используется один, то что-то там флэшить вручную или использовать отображаемые в память файлы в твоей задаче не нужно, так как ты пишешь данные только в конец, а в середине-начале ничего менять не должен.

[Kant]

все операции над файлами обычно буферизованы, то есть ты пишешь в буффер, а ос потом дампит это физически на файл

тк диски сильно медленные и если ты будешь по 1 байтику хуярить сразу на диск, всё будет работать вечность

что делает в го writestring я хз, но подозреваю аналогично имеет буффер как и все остальные

 

и меморимапы точно так же имеют внутри буферы, более того, там всё принудительно будет буферизовано, тк тебе файл блять мапится в оперативку, а назад сливается постранично, когда ты отпускаешь вью конкретный

[Kant]

ДА ИДИТЕ НАХУЙ В СРАКУ БЛЯТЬ ВЫ ЗАЕБАЛИ СУКА

 

ТРИ ИЗ ТРЕХ БЛЯТЬ, ПИЗДА

[madvlaydin]

предлагаю сталкерить тему на предмет того, что кант в ней пишет, и ебашить посты перед ним

[GoldRobot]

Охота началась!

Изменено 27 октября 2021 пользователем GoldRobot

[Rilay]

Grohuf написал 1 час назад:

Rilay написал 2 часа назад:

Так разве если я например юзаю команду f.writestring(blabla), она может не записаться что ли? 

Возможно, речь идет о том, что ты используешь два разных дескриптора на чтение и запись. Если ты читаешь и пишешь в разные файлы - ничего страшного. Если читаешь и пишешь в один файл по разным дескрипторам, то ВОЗМОЖНО (!!!) для них будут разные буферы для чтения и записи. И соответственно, если ты запишешь что-то по одному дескриптору, то это не увидишь по другому, пока не зафлэшишь данные в файл.

Но я лично не знаю, создает ли операционка два разных буфера если дважды открыть один и тот же файл. Если же используется один, то что-то там флэшить вручную или использовать отображаемые в память файлы в твоей задаче не нужно, так как ты пишешь данные только в конец, а в середине-начале ничего менять не должен.

у меня разные файлы для разных дескрипторов, так что по идее все норм 

 

Kant написал 1 час назад:

все операции над файлами обычно буферизованы, то есть ты пишешь в буффер, а ос потом дампит это физически на файл

тк диски сильно медленные и если ты будешь по 1 байтику хуярить сразу на диск, всё будет работать вечность

что делает в го writestring я хз, но подозреваю аналогично имеет буффер как и все остальные

 

и меморимапы точно так же имеют внутри буферы, более того, там всё принудительно будет буферизовано, тк тебе файл блять мапится в оперативку, а назад сливается постранично, когда ты отпускаешь вью конкретный

так а че в итоге то делать? маппить тут смысла я не вижу, как с буферами вопрос решать? 

[Drainbead]

Кант мог бы писать "срака", отправлять в тред, а потом редачить пост скок душе угодно. Пиздец программисты тупые.

[Grohuf]

Rilay написал 1 минуту назад:

у меня разные файлы для разных дескрипторов, так что по идее все норм 

Сомневаюсь, что это так. Но если ты сразу написал правильно и не открывал файл дважды, то не представляю, зачем просят мэп. Возможно, что-то гошное.

 

PS Кант соси

[madvlaydin]

Drainbead написал 14 минут назад:

Кант мог бы писать "срака", отправлять в тред, а потом редачить пост скок душе угодно. Пиздец программисты тупые.

он админ, а не программист, не путай

[Just.Doit]

недеюсь помешать канту написать пост

 

PS: кста, откуда эта задачка? выглядит как лаба в универе или типа того

[saegSveta]

Kant написал 2 часа назад:

ДА ИДИТЕ НАХУЙ В СРАКУ БЛЯТЬ ВЫ ЗАЕБАЛИ СУКА

 

ТРИ ИЗ ТРЕХ БЛЯТЬ, ПИЗДА

надо ПРОСТО использовать цитаты

[Rilay]

Just.Doit написал 10 минут назад:

недеюсь помешать канту написать пост

 

PS: кста, откуда эта задачка? выглядит как лаба в универе или типа того

Я на стажировке вот первый месяц 

Дают такие задания

До этого поток байтов парсил и отправлял рест запросами жсоны

 

[Kant]

Rilay написал 34 минуты назад:

так а че в итоге то делать? маппить тут смысла я не вижу, как с буферами вопрос решать? 

файл правильно закрывай и всё будет ок

[Just.Doit]

Rilay написал 9 минут назад:

До этого поток байтов парсил и отправлял рест запросами жсоны

а это где такое и на кого?

[Grohuf]

Rilay написал 10 минут назад:

Just.Doit написал 22 минуты назад:

недеюсь помешать канту написать пост

 

PS: кста, откуда эта задачка? выглядит как лаба в универе или типа того

Я на стажировке вот первый месяц 

Дают такие задания

До этого поток байтов парсил и отправлял рест запросами жсоны

 

Ну так перекладывание json выглядит как реальная задача. А эта хуета с файлами высосана из пальца

Раз ты на стажировке, то тебе не могут сказать, что от тебя хотят?