Замедленная Федерация т.22. Кто как обзывается, тот сам так называется.

[TAHK-TM]

 

[In Putin We Trust]

ADeIIT написал 1 час назад:

А здесь обсуждалась тема с конспирологией Марка Солонина на тему разбившегося под Смоленском польского самолета? 

 

  Показать содержимое

 

 

Я просто вчера случайно наткнулся и подохуел немного с происходящего 

Он там десять видосов выпустил по этой теме, при том рапортует, что там 2 миллиона просмотра, куча лайков, комментов, все это, ну и понятно, посыл такой, что Путяра самолет взорвал. Но безумие ситуации в том, что это самая шизойдная конспируха, которую я вообще видел. Т.е. даже в фильме "дух времени" про взорванные правительством США башни-близнецы больше здравого смысла.

Я вкратце перескажу версию Солонина: в самолете была взрывчатка, а также подменили приборы, отвечающие за корректное определение расстояния до посадочной полосы. После чего в аэропорту прибытия напустили искусственный туман, а также организовали фейковую посадочную полосу в лесу, поставив туда фонари, чтобы дезориентировать пилота, чтобы тот полетел в лес. И в момент, когда пилот сажал самолет в лес его и взорвали. При этом зачем его нужно было взрывать, если его обманом заставили садиться в лес и наоборот - он не объясняет, как будто это что-то само собой разумеющееся 

При этом аргументы в пользу этого бреда - мое почтение. Например он зачитывает отчет о состоянии тел погибших, где говорится, что тела пилотов руки держали не на руле. Из этого он делает вывод, что их убило взрывом, поскольку в противном случае они бы схватились за руль, т.к. хватательный рефлекс - это главный рефлекс с младенчества, о чем он буквально рассказывает. В качестве доказательства напущения искусственного тумана он приводит запись слов какого-то диспетчера, который говорит, что по прогнозу туман не ожидали. Это не шутка, реально таким образом доказывает свою теорию.

Ну и в принципе все видео состоит из вот подобных натужных домыслов, которые по мнению Солонина опровергают официальную версию по всей видимости, не знаю.

Единственное, под конец, он выдал что-то, что на первый взгляд походит на действительно какой-то валидный контраргумент к официальной версии.

А именно, он говорил, в лесу для дезориентации пилотов разместили посадочные огни, и в качестве доказательства приводит кадр из съемки, которая была сделана на месте крушения, на котором видно огни

  Показать содержимое

 

Ну и на первый взгляд это действительно походит на какой-то пруф, кадр из видео, где зафиксировали доказательства того, что крушение подстроили. 

При этом в самом же видео Солонин показывает, где должны были располагаться настоящие огни 

  Показать содержимое

 

Где же располагались "фейковые" по мнению Солонина огни он на карте не показывает. Я задался вопросом, и решил посмотреть, где же собственно произошло крушение, чтобы примерно понять, где же эти огни. 

Нахожу вот эту картинку

  Показать содержимое

 

На которой очень четко видно, что падение произошло ровно на той линии, которая в самом же видео Солонина и показана как линия, где располагаются посадочные огни. Соответственно ничего странного, что на видео с места крушения попали эти огни, т.к. они там и должны быть. Почему Солонин решил преподнести это как доказательство своей конспирухи - я вообще не понял 

Ну и там все его "аргументы" можно легко опрокинуть, не вижу необходимости расписывать по каждому, думаю, смысл понятен 

 

При этом, что примечательно, Солонин по образованию - авиационный инженер, т.е. это он по своей профильной области вроде как вещал. 

Я раньше особо с его деятельностью не знакомился, слышал даже позитивные отзывы о его каких-то исследованиях, но тут конечно меня ждало удивление.

При этом повторюсь, у этого всего миллионы просмотров и куча лайков. Здесь можно только сказать банальную вещь, что думали, что на дне, но снизу постучали. Т.е. я и раньше к людям относился как к очень тупым в массе своей животным, но все таки человеческая глупость может превзойти ожидания даже самого искушенного зрителя. 

Такого даже я не ожидал. Такие дела в общем. 

 

 

Это явный почерк Собянина, он плиткой выложил фейковую посадочную полосу. А потом разобрал, пока никто не спалил. 

[TAHK-TM]

 

[Товарищ Троцкий]

Rooster said 20 minutes ago:

Даже не верится, что приходится писать такие очевидные вещи. Дорогие англичане, возомнившие себя экспертами по русской истории и политике и вообще тому, как России стоит жить. Оставьте чужую страну и чужой протест в покое. У вас нет достаточного понимания проблематики и контекста

Мария Певчих россиянинка

[TAHK-TM]

Путину указали на место

 

[y6u]

ADeIIT написал 47 минут назад:

То, что это не посадка, а падение, и не на ровную полосу, а в лес - это в его расчетах не учитывается. Я, конечно, не эксперт, но у меня есть некоторая интуиция, что когда ты просто сажаешь на посадочную полосу самолет с большой скоростью, и когда у тебя самолет с той же скоростью падает в лес и начинает крутиться как волчок - ну это по разному сказывается на повреждениях тел. 

 

не знаю, что ты там смотрел, но Солонин анализирует похожие авиакатастрофы (жесткая посадка в лес или не в лес без пожара) какие смог найти (и просит показать, если пропустил какую-то). и никто не крутился волчком, более того ни одной подобной катастрофы, где погибли ВСЕ. Иногда вообще все живые. Погибали все, только если был жесткий пожар. У нас пожара не было. Деревья вообще смягчают удар, если я правильно понял. 

 

Короче, если тебе не интересно, и ты просто хочешь задефать Путина лишний раз для кармы, то закончим.

[агентспециальногоназначения]

Солонин батя, все красиво расписал.

Еще рекомендую Ю.С. Рыбникова. Он тоже заочно разъебал всю науку без права на реабилитацию. 
Хорошо, что в 21 веке есть интернет и такие умные люди, как Солонин, могут проводить свои расследования онлайн.

Изменено 18 июня 2021 пользователем агентспециальногоназначения

[Товарищ Троцкий]

 

[y6u]

Так мило смотрит на меня дяденька, "ну измени отношение к СССР, ну пожалуйста, всего 7 минут". Но нет, я свое отношение к этой хуйня сформировал и 7 минут рассказов про "равенство" и "изобилее" меня не вылечат.

[Товарищ Троцкий]

 

[Encantador]

Товарищ Троцкий написал 10 минут назад:

 

Согласен 

[Товарищ Троцкий]

 

[y6u]

Леберахи охотятся на людей

 

[TAHK-TM]

Товарищ Троцкий написал 17 минут назад:

 

[Encantador]

TAHK-TM написал 2 минуты назад:

Товарищ Троцкий написал 20 минут назад:

 

В Скандинавии, Беларуси и России нельзя купить видеокарты?

Изменено 18 июня 2021 пользователем Encantador

[Jack Deniels]

При совке видеокарт не было, а при Путине есть! Шах и Мат совкоебы 

[Товарищ Троцкий]

Jack Deniels

[ADeIIT]

y6u написал 7 минут назад:

ADeIIT написал 1 час назад:

То, что это не посадка, а падение, и не на ровную полосу, а в лес - это в его расчетах не учитывается. Я, конечно, не эксперт, но у меня есть некоторая интуиция, что когда ты просто сажаешь на посадочную полосу самолет с большой скоростью, и когда у тебя самолет с той же скоростью падает в лес и начинает крутиться как волчок - ну это по разному сказывается на повреждениях тел. 

 

не знаю, что ты там смотрел

 

Я скинул видос, который я смотрел

 

y6u написал 7 минут назад:

 но Солонин анализирует похожие авиакатастрофы (жесткая посадка в лес или не в лес без пожара) какие смог найти (и просит показать, если пропустил какую-то).

 

Возможно он это анализирует в каком-то другом видео, в том видео, что кидал я, похожие авиакатастрофы он не анализирует, поэтому комментарий по его сравнению я дать не могу. Но что-то мне подсказывает, что сравнения там такие же ахуительные как и все остальное.

 

Вообще тот факт, что он на серьезных щах продвигает версию о том, что самолет не упал в лес, а самолет совершал управляемую посадку под контролируемым углом в лес, и все у него было хорошо, пока его не взорвали - это уже намекает, какие ахуительные примеры для сравнения он подбирал. 

 

y6u написал 7 минут назад:

и никто не крутился волчком

 

Ну в маняверсии, где он совершал контролируемую посадку в лес - не крутился. В реальности - крутился. 

Вот тебе видос с таймкодом, где реконструировано падение по данным черного ящика 

Может Пыня подделал, я не знаю

 

Скрытый текст

 

 

y6u написал 7 минут назад:

, более того ни одной подобной катастрофы, где погибли ВСЕ. Иногда вообще все живые. Погибали все, только если был жесткий пожар. У нас пожара не было. Деревья вообще смягчают удар, если я правильно понял. 

 

Да на деревья садиться даже лучше, чем на посадочную полосу получается, ахуенно 

То, что нет ни одной подобной катастрофы, где погибли все - это здорово, насколько я понимаю, речь идет о катастрофах, где произошла жесткая посадка, правильно. 

Проблема в том, что называть произошедшее жесткой посадкой - это ваша попытка натянуть сову на глобус. Это не посадка, у пилота не было желания сажать самолет в лесу, он из-за тумана ничего не видел и ебнулся о землю.

Если вам нужна помощь в поиске подобных катастроф, где самолет ебнулся о землю и все погибли - вот держи, заняло пару минут поиска, не благодари 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Ил-62_под_Москвой_(1972)

 

y6u написал 7 минут назад:

Короче, если тебе не интересно, и ты просто хочешь задефать Путина лишний раз для кармы, то закончим.

 

То, что закончим, это-то понятно, но не потому, что мне не интересно, с зоологической точки зрения мне еще как интересно. А потому что ни одного аргумента в защиту этого бреда нет и быть не может, и то, что ты сольешься - это достаточно очевидно.

[iPATRON_4]

это какой-то блять рофл про антибиотики которые НЕЛЬЗЯ или чё блять https://ngs.ru/text/health/2021/06/18/69972983/

[y6u]

Кстати, вы почувствовали, что стоило Путину покинуть Россию на денек и сразу всё пошло по пизде? Ковид начал душить, в Крыму потоп.