Замедленная Федерация т.22. Кто как обзывается, тот сам так называется.

[ikmor]

Винтер написал Только что:

ikmor написал 2 минуты назад:

Mastervzdruchki написал 5 минут назад:

ikmor написал 12 минут назад:

Но это и правда другое дело.

Они могут себе это позволить, у них есть куча союзников, итп. 

У России нет нихуя) 

Ну то есть надо ничего не делать, пока другие страны что-то строят? Охуенный план, рабочий как швейцарские часы

Против стран есть ядерка. 

У нормальных стран есть ещё политика) 

Сорян, но экономическая мощь в пару (20 это маняфантазии) построенных самолетов/год это смешно.

Это какие страны кроме США строят по 20+ самолётов пятого поколения в год?

А каким то странам это надо?

Кто-то собрался в соляного воевать с другими странами?

Я тебя уверяю, если соберётся, то сначала закупит (наберёт союзников) достаточно для такого мува.

[Muse5921]

касательно нового "самолета"

Вчера на МАКС-2021 показали ПРОЕКТ нового самолета, названного "руками-водителями" ОАК Су-75 "Сheckmate".

Во-первых это просто демонстрация массо-габаритного макета хотелок "руками-водителей" ОАК, как выглядел бы одномоторный самолет "5-го поколения", если бы они могли и умели такие делать.

Во-вторых по сути это попрошайничество денег на существование у Путина после феерического провала с Су-57, который существует в ВС РФ в единственном "серийном" экземпляре, втором "первом серийном" (первый "первый серийный" разбился на испытаниях в 2019 году) поставленном в конце 2020 года без штатных двигателей, стыдливо называемых "двигателями второго этапа", которые собственно и должны были обеспечить один из необходимых параметров "5-го поколения" (полет на сверхзвуке не в режиме форсажа). Т.е. не сумев сделать самолет 5-го поколения для ВС РФ (а сделали крайне дорогостоящую поделку уровня 4+++, ОАК просит на новую разработку 1-2 трлн рублей "на первое время", что выльется в 3-4-5-6 трлн рублей на весь проект вне зависимости от его успешности. "Те, что были на прошлой неделе - мы уже съели"

В-третьих для этого самолета точно так же нет двигателя обеспечивающего параметры самолета "5-го поколения" (полет на сверхзвуке не в режиме форсажа), как и для Су-57. Разговоры про появление этого двигателя в серии идут уже про 2027 год, если к тому времени его будет кому делать. Кадры умирают от старости.

В-четвертых заявлена абсолютно не реальная стоимость самолета для внешнего рынка (в $25-30 млн) против $150 млн у F-35 Lightning II, причем на меньшей (в 300 единиц) серии, чем у F-35. Это с учетом отсутствия, двигателя, композитных материалов, отечественной современной микроэлектроники для авионики самолета и технологических санкций.

В-пятых это очередной пример российского карго-культа, презентации мирового уровня делать научились, получать работоспособные результаты с заявленными ТТХ разучилось. Внешне все как настоящее, а по сути из "веток".

[Drainbead]

С интересом бы взглянул на лицо Икмора, в идеале, если бы он на видео продекларировал любую мысль по своему выбору.

[ikmor]

Mastervzdruchki написал 3 минуты назад:

ikmor написал 8 минут назад:

Mastervzdruchki написал 11 минут назад:

ikmor написал 17 минут назад:

Но это и правда другое дело.

Они могут себе это позволить, у них есть куча союзников, итп. 

У России нет нихуя) 

Ну то есть надо ничего не делать, пока другие страны что-то строят? Охуенный план, рабочий как швейцарские часы

Против стран есть ядерка. 

У нормальных стран есть ещё политика) 

Сорян, но экономическая мощь в пару (20 это маняфантазии) построенных самолетов/год это смешно.

А ну охуеть, надо за любой чих в ядерный пепел все превращать. Ты какой-то фашист что ли 

На полном серьёзе воевать с условными турками истребителями? 

 

[Винтер]

ikmor написал 2 минуты назад:

Винтер написал 8 минут назад:

ikmor написал 10 минут назад:

Mastervzdruchki написал 13 минут назад:

ikmor написал 20 минут назад:

Но это и правда другое дело.

Они могут себе это позволить, у них есть куча союзников, итп. 

У России нет нихуя) 

Ну то есть надо ничего не делать, пока другие страны что-то строят? Охуенный план, рабочий как швейцарские часы

Против стран есть ядерка. 

У нормальных стран есть ещё политика) 

Сорян, но экономическая мощь в пару (20 это маняфантазии) построенных самолетов/год это смешно.

Это какие страны кроме США строят по 20+ самолётов пятого поколения в год?

А каким то странам это надо?

Кто-то собрался в соляного воевать с другими странами?

Я тебя уверяю, если соберётся, то сначала закупит (наберёт союзников) достаточно для такого мува.

Другим странам можно не строить самолёты, потому что строит их США, верно?

А если США их не продаст как не продает например ф35 Украине, то что делать?

[Grohuf]

Muse5921 написал 6 минут назад:

касательно нового "самолета"

Вчера на МАКС-2021 показали ПРОЕКТ нового самолета, названного "руками-водителями" ОАК Су-75 "Сheckmate".

Во-первых это просто демонстрация массо-габаритного макета хотелок "руками-водителей" ОАК, как выглядел бы одномоторный самолет "5-го поколения", если бы они могли и умели такие делать.

Во-вторых по сути это попрошайничество денег на существование у Путина после феерического провала с Су-57, который существует в ВС РФ в единственном "серийном" экземпляре, втором "первом серийном" (первый "первый серийный" разбился на испытаниях в 2019 году) поставленном в конце 2020 года без штатных двигателей, стыдливо называемых "двигателями второго этапа", которые собственно и должны были обеспечить один из необходимых параметров "5-го поколения" (полет на сверхзвуке не в режиме форсажа). Т.е. не сумев сделать самолет 5-го поколения для ВС РФ (а сделали крайне дорогостоящую поделку уровня 4+++, ОАК просит на новую разработку 1-2 трлн рублей "на первое время", что выльется в 3-4-5-6 трлн рублей на весь проект вне зависимости от его успешности. "Те, что были на прошлой неделе - мы уже съели"

В-третьих для этого самолета точно так же нет двигателя обеспечивающего параметры самолета "5-го поколения" (полет на сверхзвуке не в режиме форсажа), как и для Су-57. Разговоры про появление этого двигателя в серии идут уже про 2027 год, если к тому времени его будет кому делать. Кадры умирают от старости.

В-четвертых заявлена абсолютно не реальная стоимость самолета для внешнего рынка (в $25-30 млн) против $150 млн у F-35 Lightning II, причем на меньшей (в 300 единиц) серии, чем у F-35. Это с учетом отсутствия, двигателя, композитных материалов, отечественной современной микроэлектроники для авионики самолета и технологических санкций.

В-пятых это очередной пример российского карго-культа, презентации мирового уровня делать научились, получать работоспособные результаты с заявленными ТТХ разучилось. Внешне все как настоящее, а по сути из "веток".

Муся, ты бы лучше дотку комментировал. Летать на сверхзвуке без форсажа и Су-35 может.

Изменено 21 июля 2021 пользователем Grohuf

[Mastervzdruchki]

ikmor написал 9 минут назад:

Grohuf написал 14 минут назад:

Mastervzdruchki написал 15 минут назад:

ikmor написал 21 минуту назад:

Но это и правда другое дело.

Они могут себе это позволить, у них есть куча союзников, итп. 

У России нет нихуя) 

Ну то есть надо ничего не делать, пока другие страны что-то строят? Охуенный план, рабочий как швейцарские часы

Этот хохол не может в простейшие логические цепочки. Смысла объяснять нет.

Экономики России больше чем на пару витринных экземпляров не хватит.

Так су 75 на экспорт в первую очередь. Потом будет дешевле, макаки его испытают и себе йоба самолет сделаем со всеми наворотами. Т-90 тоже в индию гнали, хотя это немного другое

[ikmor]

Винтер написал 7 минут назад:

ikmor написал 44 минуты назад:

Винтер написал 56 минут назад:

ikmor написал 58 минут назад:

Винтер написал 1 час назад:

ikmor написал 1 час назад:

Винтер написал 1 час назад:

ikmor написал 1 час назад:

А вот у самолёта куча всяких лишних функций.

Каких например?

Любая характеристики либо лишняя, либо чрезмерная (скорость-маневренность итп) для базового функционала: доставка говнища на головы сброду в условиях полного или почти полного отсутствия пво.

То,что байрактары спокойно ебут одиночные панцири было показано например в Ливии :/

А если ПВО полностью присутствует?  А если война не против сброда, как например война Украины против РФ? 

Так я и спросил сначала - "с кем вы собрались воевать самолетами". Вы отморозились )

Вариант, "чтобы могли выебываться на хохлов, а те сидели бы под шконарем" тоже вариант, чё б нет

РФ создает самолеты, чтобы бороться со всеми. Зачем кого-то конкретного выделять?

Чтобы ты понимал, я тоже понимаю что беспилотники важная часть ВС любой страны, но говорить что самолёты не нужны будет только полнейший идиот.

Тут вопрос эффективности, только и всего. И соответствия цели и средства.

Ну а на полном серьёзе моделировать конфликты между рф-и турцией (например) могут только ушибленные вм2.

Разрабатывайте, стройте - но не забывайте, что это бесполезная игрушка, не более. Ну престиж мб ещё, окей

Почему бесполезная? Распиши пожалуйста почему ты считаешь самолёты бесполезными

 

Ну например, кораблики. Вот Британия их строила в 19-20 веке не просто так, а согласно своей концепции "быть сильнее 2го и 3го по силе флотов в сумме". Ну и все в таком духе. Совки тем же самым занимались, была концепция или планы и под них хуярили технику.

Так вот вопрос - нахуя оно России? 

В том количестве, что Россия их может построить они бесполезны как в дефе, так и в офе :/ ну там дефендер можно попугать, Окей)

Престиж, все дела. 

 

[Mastervzdruchki]

Muse5921 написал 11 минут назад:

поделку уровня 4+++

Пиздец меня от этого пафоса стошнило. Я так понимаю у американцев там уже звездолеты из звездных войн летают

ikmor написал 11 минут назад:

Mastervzdruchki написал 16 минут назад:

ikmor написал 21 минуту назад:

Mastervzdruchki написал 24 минуты назад:

ikmor написал 31 минуту назад:

Но это и правда другое дело.

Они могут себе это позволить, у них есть куча союзников, итп. 

У России нет нихуя) 

Ну то есть надо ничего не делать, пока другие страны что-то строят? Охуенный план, рабочий как швейцарские часы

Против стран есть ядерка. 

У нормальных стран есть ещё политика) 

Сорян, но экономическая мощь в пару (20 это маняфантазии) построенных самолетов/год это смешно.

А ну охуеть, надо за любой чих в ядерный пепел все превращать. Ты какой-то фашист что ли 

На полном серьёзе воевать с условными турками истребителями? 

 

Ну да, мы сто ихтамнетов турецких на тот свет отправили всего лишь сушками 25-ми и ничего нам не было. А с пятым поколением можно вообще над фашингтоном летать и ничего не будет

[Винтер]

ikmor написал 2 минуты назад:

Винтер написал 18 минут назад:

ikmor написал 55 минут назад:

Винтер написал 1 час назад:

ikmor написал 1 час назад:

Винтер написал 1 час назад:

ikmor написал 1 час назад:

Винтер написал 1 час назад:

ikmor написал 1 час назад:

А вот у самолёта куча всяких лишних функций.

Каких например?

Любая характеристики либо лишняя, либо чрезмерная (скорость-маневренность итп) для базового функционала: доставка говнища на головы сброду в условиях полного или почти полного отсутствия пво.

То,что байрактары спокойно ебут одиночные панцири было показано например в Ливии :/

Показать больше  

А если ПВО полностью присутствует?  А если война не против сброда, как например война Украины против РФ? 

Так я и спросил сначала - "с кем вы собрались воевать самолетами". Вы отморозились )

Вариант, "чтобы могли выебываться на хохлов, а те сидели бы под шконарем" тоже вариант, чё б нет

РФ создает самолеты, чтобы бороться со всеми. Зачем кого-то конкретного выделять?

Чтобы ты понимал, я тоже понимаю что беспилотники важная часть ВС любой страны, но говорить что самолёты не нужны будет только полнейший идиот.

Тут вопрос эффективности, только и всего. И соответствия цели и средства.

Ну а на полном серьёзе моделировать конфликты между рф-и турцией (например) могут только ушибленные вм2.

Разрабатывайте, стройте - но не забывайте, что это бесполезная игрушка, не более. Ну престиж мб ещё, окей

Показать больше  

Почему бесполезная? Распиши пожалуйста почему ты считаешь самолёты бесполезными

 

Ну например, кораблики. Вот Британия их строила в 19-20 веке не просто так, а согласно своей концепции "быть сильнее 2го и 3го по силе флотов в сумме". Ну и все в таком духе. Совки тем же самым занимались, была концепция или планы и под них хуярили технику.

Так вот вопрос - нахуя оно России? 

В том количестве, что Россия их может построить они бесполезны как в дефе, так и в офе :/ ну там дефендер можно попугать, Окей)

Престиж, все дела. 

 

А почему тогда Россия построила самолётов за последние 5 лет больше, чем за все десятилетие девяностых и успешно защищает сво границы?

И почему зарубежные военные специалисты считают для своих самолётов самые опасными именно самолёты России, а не скажем например произведенные во Франции?

То есть у России достаточно средств для уничтожения и для защиты, и мне кажется ты пиздишь когда говоришь что это не так.

И почему Россия все таки не должна и дальше развивать свой парк самолётов вводя новые единицы, раз предыдущие получились удачными?

[Grohuf]

Mastervzdruchki написал 2 минуты назад:

Muse5921 написал 15 минут назад:

поделку уровня 4+++

Пиздец меня от этого пафоса стошнило. Я так понимаю у американцев там уже звездолеты из звездных войн летают

Муся даже не знает, что это такое - самолет 5го поколения и для чего оно надо.

[ikmor]

Mastervzdruchki написал 8 минут назад:

ikmor написал 20 минут назад:

Grohuf написал 25 минут назад:

Mastervzdruchki написал 26 минут назад:

ikmor написал 32 минуты назад:

Но это и правда другое дело.

Они могут себе это позволить, у них есть куча союзников, итп. 

У России нет нихуя) 

Ну то есть надо ничего не делать, пока другие страны что-то строят? Охуенный план, рабочий как швейцарские часы

Этот хохол не может в простейшие логические цепочки. Смысла объяснять нет.

Экономики России больше чем на пару витринных экземпляров не хватит.

Так су 75 на экспорт в первую очередь. Потом будет дешевле, макаки его испытают и себе йоба самолет сделаем со всеми наворотами. Т-90 тоже в индию гнали, хотя это немного другое

Махнуть на пальмовое масло? Ну ок, это полезное дело)

Осталось дело за малым  - построить и впарить :)

Так ладно, у меня рабочий день закончился, идите к черту милитаристы хуевы)))

 

[RomanPope]

Так это и не пост самого мафусаила, эт чья-то паста.

[Grohuf]

RomanPope написал Только что:

Так это и не пост самого мафусаила, эт чья-то паста.

Я уверен, что смузи348734 вполне способен самостоятельно написать подобную хуету

[Encantador]

Ахуеть, Муся ещё и в самолётах разбирается PogChamp 

[Muse5921]

Это какой-то уровень или челы реально думают, что я эту стену лично катал?

[Rooster]

Разделяю негодование мусяна

[TAHK-TM]

@Junis  

 

Джунис, ты теперь перейдёшь в ОГО ?

 

 

 

[Товарищ Троцкий]

ого хуета)

[Yuriy1234]

Товарищ Троцкий написал 4 минуты назад:

ого хуета)

привет, это ты?